Qual è
Vin e Dallaluna, avete ragione: non mi sono espresso bene... per chiarezza avrei dovuto dire più semplicemente che è odioso il "piuttosto che" usato al posto di "oppure".
L'odiosità è aumentata poi dal tono saccente di chi lo usa, che pensa pure di essere chic!
L'odiosità è aumentata poi dal tono saccente di chi lo usa, che pensa pure di essere chic!
@ ziberto
Vin e Dallaluna, avete ragione: non mi sono espresso bene... per chiarezza avrei dovuto dire più semplicemente che è odioso il "piuttosto che" usato al posto di "oppure".
L'odiosità è aumentata poi dal tono saccente di chi lo usa, che pensa pure di essere chic!
Concordo! Quella é la parte migliore! Vin e Dallaluna, avete ragione: non mi sono espresso bene... per chiarezza avrei dovuto dire più semplicemente che è odioso il "piuttosto che" usato al posto di "oppure".
L'odiosità è aumentata poi dal tono saccente di chi lo usa, che pensa pure di essere chic!
@ Dantes
nessuna offesa
DEVI solo rispondere alle seguenti domande
Qual è meglio tra Mac e PC?
&
Qual è il miglior piano digitale?
Sembra più " Cosa sarà" di Dalla - De Gregori...
nessuna offesa
DEVI solo rispondere alle seguenti domande
Qual è meglio tra Mac e PC?
&
Qual è il miglior piano digitale?
anonimo 01-07-17 08.57
@ markelly2
E il "settimana prossima" pseudo-inglese invece dell'italiano corretto "la settimana prossima"
In questo argomento si evidenzia l'interesse alla correttezza della scrittura Italiana! Chiedo: che sia il caso, ad ogni volta che si fa uso di una lingua straniera, ad esempio: l'Inglese, metterci le virgolette alle parole scritte? Questo potrebbe meglio separare la purezza della lingua Italiana dalle altre.
E il "settimana prossima" pseudo-inglese invece dell'italiano corretto "la settimana prossima"
@ anonimo
In questo argomento si evidenzia l'interesse alla correttezza della scrittura Italiana! Chiedo: che sia il caso, ad ogni volta che si fa uso di una lingua straniera, ad esempio: l'Inglese, metterci le virgolette alle parole scritte? Questo potrebbe meglio separare la purezza della lingua Italiana dalle altre.
Moltissimi vocaboli stranieri sono stati (in modo del tutto naturale) assorbiti dalla lingua italiana: si pensi ad esempio ai termini "sport" o "film"... pertanto penso che sarebbe difficile, o addirittura fastidioso, evidenziarli ogni qual volta li si dovesse usare.
In questo argomento si evidenzia l'interesse alla correttezza della scrittura Italiana! Chiedo: che sia il caso, ad ogni volta che si fa uso di una lingua straniera, ad esempio: l'Inglese, metterci le virgolette alle parole scritte? Questo potrebbe meglio separare la purezza della lingua Italiana dalle altre.
La lingua è in continua evoluzione e la conservazione di una sua "presunta" purezza è un obiettivo, credo, improponibile... Sono invece più fiducioso sulla possibilità di conservare e tramandare la correttezza grammaticale.
Ad ogni modo preciso che ho aperto questo thread in maniera scherzosa: molti errori che si trovano anche in questo forum sono spesso dovuti allo "stile chat" con cui ormai si scrive e addirittura ai "maledetti" correttori/suggeritori che, se non domati, si prendono delle licenze che "...neanche quella elementare!"
ziberto ha scritto:
"maledetti" correttori/suggeritori che, se non domati, si prendono delle licenze che "...neanche quella elementare!"emo
"maledetti" correttori/suggeritori che, se non domati, si prendono delle licenze che "...neanche quella elementare!"emo
Licenze di uccidere... la grammatica
E "fasarsi con" (= mettersi d'accordo con), o "soluzionare" il problema (= trovare una soluzione al problema) non ce li vogliamo mettere?
@ mima85
E "fasarsi con" (= mettersi d'accordo con), o "soluzionare" il problema (= trovare una soluzione al problema) non ce li vogliamo mettere?
"Fasarsi" mai sentito o letto... ma è notevole!E "fasarsi con" (= mettersi d'accordo con), o "soluzionare" il problema (= trovare una soluzione al problema) non ce li vogliamo mettere?
SimonKeyb 01-07-17 15.00
@ ziberto
Vin e Dallaluna, avete ragione: non mi sono espresso bene... per chiarezza avrei dovuto dire più semplicemente che è odioso il "piuttosto che" usato al posto di "oppure".
L'odiosità è aumentata poi dal tono saccente di chi lo usa, che pensa pure di essere chic!
Non si può sentire. All'università mia è abusatissimo, robe da prenderli a schiaffoni.
Vin e Dallaluna, avete ragione: non mi sono espresso bene... per chiarezza avrei dovuto dire più semplicemente che è odioso il "piuttosto che" usato al posto di "oppure".
L'odiosità è aumentata poi dal tono saccente di chi lo usa, che pensa pure di essere chic!
E comunque qual è con l'apostrofo è un errore che faccio spesso anche io, lo ammetto
@ maxpiano69
Qual é il motivo per cui "qual é" é corretto e "qual'é" invece no?
In realtà non è corretta nessuna delle due forme.
Qual é il motivo per cui "qual é" é corretto e "qual'é" invece no?
Hai sbagliato l'accento
anonimo 01-07-17 18.08
@ cecchino
In realtà non è corretta nessuna delle due forme.
Hai sbagliato l'accento
Il "Cecchino" Romano ha sparato al Pisano "Ziberto."
In realtà non è corretta nessuna delle due forme.
Hai sbagliato l'accento
@ cecchino
In realtà non è corretta nessuna delle due forme.
Hai sbagliato l'accento
L'ha sbagliato il T9 mica io In realtà non è corretta nessuna delle due forme.
Hai sbagliato l'accento
@ anonimo
In questo argomento si evidenzia l'interesse alla correttezza della scrittura Italiana! Chiedo: che sia il caso, ad ogni volta che si fa uso di una lingua straniera, ad esempio: l'Inglese, metterci le virgolette alle parole scritte? Questo potrebbe meglio separare la purezza della lingua Italiana dalle altre.
In editoria si usa. Ho partecipato alla cura di un testo scientifico in cui tutti i termini non italiani venivano messi in corsivo. Personalmente trovo che appesantisca la lettura. Finirono in corsivo anche termini come "standard".
In questo argomento si evidenzia l'interesse alla correttezza della scrittura Italiana! Chiedo: che sia il caso, ad ogni volta che si fa uso di una lingua straniera, ad esempio: l'Inglese, metterci le virgolette alle parole scritte? Questo potrebbe meglio separare la purezza della lingua Italiana dalle altre.
@ mima85
E "fasarsi con" (= mettersi d'accordo con), o "soluzionare" il problema (= trovare una soluzione al problema) non ce li vogliamo mettere?
In perfetto stile americano! Gli americani gugolano e uberano in continuazione!
E "fasarsi con" (= mettersi d'accordo con), o "soluzionare" il problema (= trovare una soluzione al problema) non ce li vogliamo mettere?
@ anonimo
Il "Cecchino" Romano ha sparato al Pisano "Ziberto."
Il Cecchino romano ha mirato e colpito bene... Mentre Petra udinese non ha visto altrettanto: l'obiettivo era il torinese Maxpiano!Il "Cecchino" Romano ha sparato al Pisano "Ziberto."
Saluti dal pisano.. Oriundo, ma pisano.
@ ziberto
Il Cecchino romano ha mirato e colpito bene... Mentre Petra udinese non ha visto altrettanto: l'obiettivo era il torinese Maxpiano!
Saluti dal pisano.. Oriundo, ma pisano.
Torinese ex-pisano (oriundo ) Il Cecchino romano ha mirato e colpito bene... Mentre Petra udinese non ha visto altrettanto: l'obiettivo era il torinese Maxpiano!
Saluti dal pisano.. Oriundo, ma pisano.