Il ritorno di gem (promega 2+)
kurz4ever 15-12-16 14.58
@ cecchino
Tu dici? Be', sicuramente non sarà prodotto in Italia
A parte gli scherzi, dato che il modulo RP-X negi ultimi anni era prodotto da CME, non vorrei che i finlandesi non fossero entrati in possesso dei relativi diritti perché già ceduti ad altri...
a scanso di equivoci parlavo del Gemini Rack.
Tu dici? Be', sicuramente non sarà prodotto in Italia
A parte gli scherzi, dato che il modulo RP-X negi ultimi anni era prodotto da CME, non vorrei che i finlandesi non fossero entrati in possesso dei relativi diritti perché già ceduti ad altri...
Edited 15 Dic. 2016 13:32
Per il discorso diritti non so, i finlandesi parlano di una versione evoluta del Drake, quindi devono avere gli schemi del progetto originale, no?
In ogni caso ...tutto questo entusiasmo per un prodotto finlandese, che ha comprato il marchio (e basta) di una azienda italiana già decotta all'inizo del secolo corrente e che non ha sviluppato più niente di nuovo dopo il 2001?
Le cose son due:
1- proporranno un prodotto clone del promega, bella macchina ma 15 anni fa, ora dovrebbe lottare contro roland, yamaha, kurz, nord ma anche dexibell, Kawai... buona fortuna
2- proporranno un prodotto moderno, nuovo (alla physis piano o similari), ma con un marchio che non c'entra nulla col prodotto... e che tutto sommato non ha proprio un grandissimo appeal oramai...
IMHO
Edited 15 Dic. 2016 14:00
@ kurz4ever
a scanso di equivoci parlavo del Gemini Rack.
Per il discorso diritti non so, i finlandesi parlano di una versione evoluta del Drake, quindi devono avere gli schemi del progetto originale, no?
In ogni caso ...tutto questo entusiasmo per un prodotto finlandese, che ha comprato il marchio (e basta) di una azienda italiana già decotta all'inizo del secolo corrente e che non ha sviluppato più niente di nuovo dopo il 2001?
Le cose son due:
1- proporranno un prodotto clone del promega, bella macchina ma 15 anni fa, ora dovrebbe lottare contro roland, yamaha, kurz, nord ma anche dexibell, Kawai... buona fortuna
2- proporranno un prodotto moderno, nuovo (alla physis piano o similari), ma con un marchio che non c'entra nulla col prodotto... e che tutto sommato non ha proprio un grandissimo appeal oramai...
IMHO
Sì, sì, che avevo capito, la battuta era appunto sul Gemini, il resto sull'ipotesi ventilata da altri di una versione finlandese di RP-X...
a scanso di equivoci parlavo del Gemini Rack.
Per il discorso diritti non so, i finlandesi parlano di una versione evoluta del Drake, quindi devono avere gli schemi del progetto originale, no?
In ogni caso ...tutto questo entusiasmo per un prodotto finlandese, che ha comprato il marchio (e basta) di una azienda italiana già decotta all'inizo del secolo corrente e che non ha sviluppato più niente di nuovo dopo il 2001?
Le cose son due:
1- proporranno un prodotto clone del promega, bella macchina ma 15 anni fa, ora dovrebbe lottare contro roland, yamaha, kurz, nord ma anche dexibell, Kawai... buona fortuna
2- proporranno un prodotto moderno, nuovo (alla physis piano o similari), ma con un marchio che non c'entra nulla col prodotto... e che tutto sommato non ha proprio un grandissimo appeal oramai...
IMHO
Edited 15 Dic. 2016 14:00
Vediamo cosa tirano fuori (e SE tirano effettivamente fuori qualcosa, visti i precedenti) e poi giudicheremo
anonimo 15-12-16 19.15
Nel 2002 era il futuro (poco compreso, ma avanti nei tempi come sonorita', rispetto a cio' che esisteva), oggi se non lo hanno rifatto ex novo e' anacronistico.
Non so : mi sa davvero di prodotto surgelato da anni e tirato fuori dal congelatore...
Non so : mi sa davvero di prodotto surgelato da anni e tirato fuori dal congelatore...
anonimo 16-12-16 13.58
@ anonimo
25kg, piano a modelli fisici? no grazie
a me disturbano i modelli fisici...i 25 chili sono persino pochi, perché un piano deve offrire stabilità, se no é impossibile applicare il giusto approccio tecnico25kg, piano a modelli fisici? no grazie
anonimo 16-12-16 14.21
@ anonimo
a me disturbano i modelli fisici...i 25 chili sono persino pochi, perché un piano deve offrire stabilità, se no é impossibile applicare il giusto approccio tecnico
te lo dico da amico mavadarviailcul a me disturbano i modelli fisici...i 25 chili sono persino pochi, perché un piano deve offrire stabilità, se no é impossibile applicare il giusto approccio tecnico
anonimo 16-12-16 14.26
@ emidio
io ai modelli fisici preferisco di gran lunga i fisici delle modelle.
te lo appoggio io ai modelli fisici preferisco di gran lunga i fisici delle modelle.
anonimo 16-12-16 14.58
@ emidio
Dove?
significa sono d'accordo con te, se ci leggi altro dovresti iniziare a preoccuparti Dove?
kurz4ever 16-12-16 15.30
@ anonimo
a me disturbano i modelli fisici...i 25 chili sono persino pochi, perché un piano deve offrire stabilità, se no é impossibile applicare il giusto approccio tecnico
..spero ci includano anche due roadies..
a me disturbano i modelli fisici...i 25 chili sono persino pochi, perché un piano deve offrire stabilità, se no é impossibile applicare il giusto approccio tecnico
anonimo 16-12-16 18.27
@ anonimo
te lo dico da amico mavadarviailcul
te lo dico da amico mavadarviailcul
dai però 25 chili sono tanti ma non completamente ingestibili: sei bottiglie d'acqua da un litro e mezzo fanno già 9 chili...
Edited 16 Dic. 2016 17:29
@ maxpiano69
Viscount Physis piano o Roland V-Piano sono altri esempi di implementazioni HW di generazione a modelli fisici (puri o ibridi ovvero sample+modeling, come nel caso del Promega)
Viscount Physis piano o Roland V-Piano sono altri esempi di implementazioni HW di generazione a modelli fisici (puri o ibridi ovvero sample+modeling, come nel caso del Promega)
Edited 14 Dic. 2016 17:44
Anche Dexibell sfrutta Sampling + Modeling
@ gabrieleagosta
Anche Dexibell sfrutta Sampling + Modeling
Giusto e... parlando di GEM (almeno quella originale), sono anche della stessa zona Anche Dexibell sfrutta Sampling + Modeling
