Nord lead 4 : la scintilla non è scoccata

Vedo con piacere che anche Coccige condivide la mia sensazione sulla tastiera.

Io poi soffrivo ancora di più perchè uso molto l'aftertouch (anche sulla pesata). Ormai mi viene naturale.

Qui l'aftertouch non c'era, ma anche sul Wave ogni volta che andavo giù mi aspettavo che il tasto si facesse in due.

Forse dipende molto dal modo di suonare. Io per evitare altri problemi non penso di andare più leggero di una waterfall nel prossimo futuro.

su questo non mi trovi d'accordo, il vantaggio del nord stage è relativo solo alla presenza di diversi controlli nel pannello e del clone hammond (che necessita di una master esterna se hai un ns a tasti pesati) tuttavia, non ho mai visto hammondisti andare in giro con il ns e la masterina, e comunque non è un setup ottimale

Per il discorso dei controlli real time posso dire che questa gran presenza di parametri ha ben poco riscontro nell'utenza media che notoriamente si limita a utilizzare i preset, e se nn ha una base già vicina da cui partire (rispetto al suono voluto) esegue comunque spesso un editing basico e non in live; un utilizzo per il quale va benissimo anche un classico display con menù e sotto menù.

LE performance che ho visto in tutti questi anni con nord stage figurano un utilizzo dello stesso piuttosto basico, che mi senti di dire si possa tranquillamente replicare con qualsiasi workstation ben configurata, con i controlli già assegnati alle funzioni di editing desiderate.
Perchè a mio avviso se uno è pigro per intervenire su dei parametri nell'editing da casa, è pigro anche per girare le manopole sul bel pannellone del nord stage

Ergo, gli annoverati "vantaggi" del nord stage sono più un "patrimonio virtuale" dal momento che per i vari utilizzi per cui la macchina si presta (clone hammond, va, piano, ecc) nella realtà è molto limitata e gli utilizzatori stessi più di quelli delle workstation, spesso se ne dichiarano insoddisfatti.
(vedi discorso clone hammond scomodo, sezione VA limitata, tastiera poco pianistica, libreria di campioni con molti suoni ma nella realtà in linea con la concorrenza, ecc....)

ti accontenti di poco.....
e ti piace avere qualcosa di facilmente trasportabile

dove l'avro già sentita??

Certo, la penso anch'io cosi, ma è quel "diversi controlli nel pannello" e "clone hammond" che fa tutta la differenza del mondo. Quale altra tastiera ha un clone hammond dedicato con drawbars e soprattutto di quel livello?
Quale altra tastiera ha TUTTI i controlli (utili) su pannello ed evita qualsiasi menù? Solo clavia.


Vero. Difatti ho scritto che solitamente chi ha NS prende anche una tastiera generalista (intendendo : Workstation) o un computer con una libreria di suoni


Il fatto è che i parametri Clavia sembrano un sunto dei parametri delle altre macchine: Numero perfetto di controlli facilmente modificabili.

Tempo fa elencai gli infiniti parametri di un semplice reverb del Moxf, tutto su minischermo, diviso in menu--->sottomenù a doppia pagina. Troppo e non tutto utile.

La differenza dei preset tra una moxf e una nord, è che solitamente i preset clavia sono già ottimi, e scegliere ad esempio quale effetto assegnare richiede 2 secondi netti.Azzerare "il preset di base" insomma è questione di un attimo.

Su una Moxf (tanto per restare in tastiere che possiedo e di cui posso parlare), i preset utili praticamente non esistono. Persino un rhodes va pompato perchè si trova a volumi assurdamente bassi, vanno rimossi gli effetti preset e riassegnati i pomelli assegnabili e la loro funzione, vanno annullati anche gli effetti "presettari" assegnati ai tasti AF1 e AF2, oltre che alla modwheel. Il reverb inoltre è sempre settato a 12, valore evidentemente talmente alto in casa yamaha che crea una scia stile missili militari. Ciò va fatto praticamente per tutti i suoni che intendi usare. Insomma, con una workstation parti da 0 molto più che da una clavia per certi versi.


Di questo sono convinto anch'io. L'ho sempre sostenuto.
Alla fine su Moxf prendi un pianoforte, un rhodes, un wurli, un paio di brass, un paio di pad e un paio di ensemble strings, li modifichi a tuo piacimento (volume, knobs assegnabili,tasti assegnabili e modwheel), li salvi nel banco user , e hai il necessario per tutto.
Però ad esempio se in prova come in live, ti rendi conto di dover anche solo aggiungere un delay e assegnarlo ad un knob,diventa una questione di "minuti" e non di secondi. Se poi vuoi creare al volo un layer o uno split, in modalità performance o song ad esempio, diventa questione di "vengo preparato la prossima volta"

Ecco un concetto che mi ha riguardato : "vengo preparato la prossima volta".

E' questo che mi induce ad aggiungere una seconda tastiera al Nord Stage 2. In effetti puoi fare un layer, mettere effetti, modificare drawbars, tutto quello che vuoi MENTRE SUONI. Il grande vantaggio delle Clavia.

Però.....

Se davvero vuoi suoni ottimi (per te) devi fare spesso dei layer anche dello stesso strumento: Mi spiego: vuoi un lead o degli archi da paura? Spesso devi mettere due suoni di lead/synth ( o di string) sui due slot A e B.

Devi splittare ma ti serve comunque tutta l'estensione della tastiera per una bella parte di piano? Devi usare un cambio di slot in corsa (inizio brano con solo piano su slot A e tastiera divisa in due per la parte di solo).

Per fare queste cose AL MEGLIO, le devi fare a casa, con calma. Se hai due tastiere tutto lo fai sul momento, inteso come secondi.

Ho suonato per un paio di mesi con nord stage2 e ipad: aumenti i suoni disponibili, ma non risolvi la comodità.

Quindi altri tasti. E altri suoni, se prendi una una tastiera completa invece della master.

Personalmente, quando parlo di altri suoni, mai sento la necessità di cercare altro da quello che fornisce Clavia. Ma qui rientra anche il tipo di musica che fai.

eh bè le prime volte è cosi poi quando la conosci....la vendi
a parte scherzi penso sia questione di al massimo 20 30 secondi.per splittare o layerare. certo se non la conosci bene magari perché a casa uno usa l'editor.....

Io con il lead 4 non mi sono trovato mai trovato a "dover" raddoppiare lo stesso strumento per avere più botta.
Complice un output degno, una seconda onda detunata e un compressore che fa sempre bene Ma stiamo effettivamente parlando di 2 prodotti differenti (stage e Lead)


Vero. Questo è dovuto al fatto che avendo 2 tastiere, ognuna dedicata a qualcosa, sai benissimo cosa non va e di conseguenza sai immediatamente cosa andare a modificare. Io con tastiera singola ed editing improvviso non mi sono mai trovato bene.

Il punto è che quando layeri, al contrario di una nord electro per capirci, non hai il pomello layer che setta "cosa suona più forte di cosa".
Su Mox, quindi , inserire sullo stesso canale archi e pianoforte, diventa poi una conseguente smazzata per gestire entrambi i volumi. Inoltre tocca "smappare" tutti i comandi di default assegnati agli archi, ovvero knobs, modwheel,Af1 e Af2,altrimenti ci si ritrova (dopo aver schiacciato che so, AF1, per inserire un delay assegnato al pianoforte) un bel ensemble di archi pizzicati proprio perchè AF1 nel set di archi attiva il pizzicato.

Insomma, un layer al volo su una workstation come Moxf è fattibile "tanto per provare", ma il risultato ottimale non lo ottieni in 20-30 secondi,devi preparartelo a casa.
30 secondi a disposizione su un suono/layer/split clavia rappresenta un'infinità di tempo a disposizione Hai tempo pure per aggiustarti l'altezza del seggiolino

Vero Coccige. Sul lead4 non serve raddioppiare il suono.

Ma anche sullo Stage, quello che intendevo non è mettere due volte lo stesso suono, ma mettere due patch diverse di archi, ad esempio, magari sfasate di un'ottava e una delle due con effetti.

mah su questo non sono d'accordo, uno che ha dimestichezza col proprio strumento un operazione del genere per quanto complessa può farla ad occhi chiusi, per me almeno è così seppur con l'ostica e bistrattata interfaccia yamaha

Ad ogni modo non vorrei finire sul dibattito NS vs WS come Laici vs Cristiani, intendevo solo ribadire che lo strumento per quanto unico, bello, insostituibile agli occhi di chi lo ama o lo possiede, è oggettivamente sovrapprezzato. stop

In verità devo dire che, quando lo programmavo in cuffia, l'uscita mi appariva relativamente bassa in relazione ad altri synth o allo stesso nord stage 2.
In live devo dire invece che rendeva meglio, ma sempre non ai livelli di NS2 e Microkorg prima serie, ad esempio.

Io una situazione simile c'è l'ho tipo se dovessi fare uno split o layer su una init combi.(cioè parti da zero con korg)
Ma siccome ci sono tanti preset raggruppati per categorie-nome-numero,conoscere almeno sommariamente i preset della macchina diventa importante.tipo: Mi serve Pad piano e brass. Mi ricordo c'era un preset carino iniziava con la "a" in categoria split&piano. A quel punto. Hai poco da fare,giusto punto di split. Poi certo la perfezione si trova a casa.come scegliere a quale parte deve rispondere al Pitch bend al sustain,una parte ci voglio un tale effetto sul joystick,i brass voglio che intervengono solo se passo una data dinamica ma sempre in modo progressivo...ecc..é anche vero che se vuoi tante finezze il tempo ci vuole.nord è piu spartana in questo.

Sante korg pa, altro che clavia in live, ogni style selezionato ha quattro performance con quattro suoni ciascuna, 9 drawbar per modificare i suoni e 4 pad . Splittare al volo , ogni suono si può cambiare in un istante, ed ogni parte si può attivare o disattivare solo premendo un tasto. Ovviamente usando lo strumento come una workstation senza accompagnamento e basso automatici. Poi tempo fa qualcuno diceva che con il gruppo questo tipo di strumenti non era indicato.

Eh..dai retta a tutto quello che si scrive...sono fedeltà alle etichette che poco hanno a che fare con la ragione.che poi nemmeno quello,mi ricordo che quando accendevo la i4s compariva la scritta: Interactive music workstation. Mica arranger...
Figurati una pa3x é una centrale nucleare al confronto...

Ora ho visto che addirittura lo vendono allo stesso prezzo del nord lead A1!!
Come un synth così professionale dovrebbero mettere una tastiera come si deve!! L'altra sera l'ho provato e l'action della tastiera è veramente da tastiera entry level...ma proprio entry entry
Ciao
Paolo

quanto amo la mia nord lead 4....l'idea di separarmene sarebbe folle, non credo ci riuscirei mai.

castrato? beh non poi tanto....hai provato in modo performance con il multifocus? sti cazzi...ha molti piu parametri sia della juno60/106 che di un memorymoog comunque, non é paragonabile a un montage o un kurzweil come quantitá di funzioni e parametri, ma non sono poi tanto pochi se li vai ad analizzare bene.
La NL4 cmq suona meglio e ha piu carattere secondo me.

sono strumenti fuori mercato a quei prezzi, sia NL4 che A1.

anni fa vedevi NL ovunque ti giravi. costrure bei VA con un occhio anche alla qualità dei materiali pagava bene e Nord s'è fatta ricca.

ma oggi con il ritorno in pompa magna dei true analog il discorso è assai diverso. c'è un crescente disinteresse verso i synth svedesi dovuto proprio al rapporto qualità/prezzo. Beheringer, checchè se ne dica, sta facendo miracoli e il Deepmind a quel prezzo là... fa cose da pazzi, con tutti i suoi limiti.

oggi preferisco, personalmente, un true analog con i suoi limiti piuttosto che un VA ultrapotante.
Non mi sembra che sia NL4 che A1 abbiano doti di onnipotenza in quanto VA e questo è forse il loro limite più inaccettabile.

non vedo sforzi significativi in casa Nord... e non li vedo da anni oramai... peccato.