Terremoto a Rieti

non cambia molto

Anche Sky diede 6.2 in diretta..

Intanto qualcuno è già riuscito a scaricare mezza colpa del terremoto ancora sui migranti. Che due palle, oh!

Normale: è il solito paradosso italiano, e mi sto rassegnando al fatto che è insanabile.

Ok, ma l' articolo si mostra contraddittorio.

non mi pare, l'artico spiega che non è la misurazione fatta dagli strumenti nel momento in cui è accaduto il terremoto a determinare se c'è o no risarcimento ma, cito l'articolo [s]"Per valutare l’intensità, squadre di tecnici qualificati della Protezione Civile, che si avvalgono anche dell’apporto della consulenza di ricercatori nostri e dell’università, va in giro paese per paese e, a prescindere da quale sia stata la magnitudo del terremoto (5.5° o 6° non importa) dice: “questo paese ha avuto intensità 6, questo 7, questo 8 e questo 5”. Ma questo viene fatto appunto dall’analisi dei danni."[/s]

quindi poco importa se gli strumenti il giorno dell'evento hanno dato magnitudo 5/6/7 di valore, saranno dei tecnici che determineranno in base alle valutazioni sul campo (danni causati dal terremoto) il valore di intensità che verrà preso per determinare il risarcimento.

quindi può capitare che gli strumenti diano magnitudo 5 ma i tecnici nella loro valutazione trovino una situazione grave per cui dichiarino intensità 7, oppure può capitare il contrario che la magnitudo sia 7 ma la zona colpita non abbia riportato danni e i tecnici diano intensità 4 o 5.

Si verifica un evento sismico, tramite una rete di sensori si determinano l' Epicentro e l' Ipocentro e la relativa potenza (magnitudo) e questa si esprime in punti di magnitudine Richter.

La scala Mercalli invece non si basa su rilevamenti meccanici ma sull' effetto che il terremoto ha sul territorio.
Attualmente è con quest' ultima che si valuta l' impatto sulle costruzioni al fine di attribuire l' onere dei costi di ricostruzione. Quindi, con la scala Mercalli, è naturale che in alcune zone, anche limitrofe, si possano avere valori diversi, appunto i vari 6/8/5/10... o meglio VI/VIII/V/X...

Probabilmente, tra giornalisti incapaci e spiegazioni approssimative, si è parlato impropriamente dello spartiacque del 6 ed è ovvio che si sia generato un equivoco non definendo se in rapporto alla scala Richter o Mercalli, in più alimentando anche altri dubbi con lo strano ML6.0 Richter dichiarato dall' INGV a fronte del ML6.2 riconosciuto pacificamente della rete sismica internazionale. (tra 6.0 e 6.2, in scala Richter, c' è una differenza di energia dissipata pari al doppio) e quest' ultima discrepanza, motivo delle mie perplessità precedenti, proprio non la comprendo...

Ed intanto Charlie Hebdo sul terremoto ci fa satira

Qualcuno vada a spiegare a quegli imbecilli che il fatto di essere stati vittime di terroristi non li autorizza a far quel che cazzo vogliono con le tragedie altrui
Un conto è far satira su politica, religione, personaggi famosi. Ma le vittime delle catastrofi naturali che le lascino in pace.

Stronzi! "Je Suis Charlie" un bel paio di balle