Vst definitivo per uso live/studio

Deckard 17-03-16 14.08
@ kurz4ever
...non ancora... nel senso che con pc3k e i sn di integra ho coperto praticamente ogni esigenza presente. Solo che nulla è eterno e le ws moderne costano un botto e mezzo, così sto cercando di informarmi per capire se esiste una via alternativa a costo contenuto e con i risultati che mi aspetto... come ho sempre detto, nonostante il mio nickname, se trovo qualcosa che mi diverta di più del kurz io passo volentieri.. solo che per ora l'unica alternativa sarebbe il kronos e costa francamente troppo... certo che se per fare un setup vst tra una cosa e l'altra (hw+ sw + pc) spendo 2000 euri e poi non posso rivenderli... (tra pc e scheda audio e controller sono già più di 1300)... non so, sono molto dubbioso...
Io penso che puoi dormire tra 2 guanciali per un bel pezzo...sia il Kurz che l'integra sono prodotti molto affidabili destinati a durare moltissimo, soprattutto se trattati con cura. In particolare l'integra, essendo un expander, ti seppellira' emoemo Ho alcuni "dinosauri" da anni (D550, EX8000, JV1080) che praticamente sono nuovi...magari e' anche per questo che non ne producono piu'
kurz4ever 17-03-16 14.30
@ rik
Scusate l'ot, mi riaggancio al post di Ygnis80, solo per pura curiosità personale, da quel che ho capito Integra rappresenta la punta di diamante della generazione sonora roland. Vorrei sapere così per curiosità in che modo si pongono le macchine jupiter 80 e 50, anch'esse infatti hanno una qualità timbrica elevata, ma nn vengono citate molto tra i consigli per gli acquisti, sbaglio? Grazieemo
Edited 17 Mar. 2016 10:42
In questo caso integra 7 ha tutti i suoni supernatural e quasi tutti i suoni "legacy" (le srx) di Roland. E' un modulo pensato per lo studio più che per il live, quindi necessità di una buona master che ne superi i limiti se usato appunto in contesto live. Essendo il pc3k anche una eccellente master l'accoppiata è d'obbligo e permette di tenere basso il peso del setup (vabbè, magari ci aggiungi un mixer).
Jupiter 80 è una eccellente tastiera (IMHO), con una bella interfaccia utente, pensata per il live. La qualità sonora è di tutto rispetto e la polifonia è doppia rispetto ad integra. A me piace un sacco. Ha il limite di non gestire campioni esterni (è solo una macchina supernatural) e suoni "legacy" roland. Ma rispetto ad integra ha il cambio suoni senza stacco, potenza doppia per quanto riguarda la polifonia, un routing più flessibile degli effetti ed una struttura politimbrica completamente differente sia da fa0x che da integra.
anonimo 17-03-16 14.39
@ Ygnis80
Scusate se mi intrometto e l'OT...
kurz4ever, dici che hai (oltre il nostro amato PC3K) l'expander Integra. Ma c'è qualcosa a tastiera che si avvicini ad Integra come suoni? Lo chiedo perchè devo acquistare una tastiera da mettere sopra il PC3K8...
La FA ci si avvicina parecchio, anzi é quasi identica (però alcuni suoni supernatural acoustic dell'integra sul FA non sono presenti)
maxpiano69 17-03-16 16.08
"Definitivo" non é un aggettivo per strumenti musicali elettronici, fisici o virtuali che siano(riferito al titolo del post) ... emo
Edited 17 Mar. 2016 15:08
alemar78 17-03-16 16.58
Mi intrometto anche io: per un utilizzo esclusivamente live, quali sono i VST più adatti per strings pop/rock (quindi senza eccessive articolazioni o sfumature da orchestra) leggeri, da utilizzare con Mainstage? o se non ci sono VST così, dove si possono comprare/scaricare (se free) librerie per Exs24?
kurz4ever 17-03-16 20.30
@ kurz4ever
In questo caso integra 7 ha tutti i suoni supernatural e quasi tutti i suoni "legacy" (le srx) di Roland. E' un modulo pensato per lo studio più che per il live, quindi necessità di una buona master che ne superi i limiti se usato appunto in contesto live. Essendo il pc3k anche una eccellente master l'accoppiata è d'obbligo e permette di tenere basso il peso del setup (vabbè, magari ci aggiungi un mixer).
Jupiter 80 è una eccellente tastiera (IMHO), con una bella interfaccia utente, pensata per il live. La qualità sonora è di tutto rispetto e la polifonia è doppia rispetto ad integra. A me piace un sacco. Ha il limite di non gestire campioni esterni (è solo una macchina supernatural) e suoni "legacy" roland. Ma rispetto ad integra ha il cambio suoni senza stacco, potenza doppia per quanto riguarda la polifonia, un routing più flessibile degli effetti ed una struttura politimbrica completamente differente sia da fa0x che da integra.
rileggendo quanto scritto mi sono accorto che c'era un ambiguità non voluta... anche integra NON gestisce user samples, non solo Jupiter 80...
kurz4ever 17-03-16 20.33
@ maxpiano69
"Definitivo" non é un aggettivo per strumenti musicali elettronici, fisici o virtuali che siano(riferito al titolo del post) ... emo
Edited 17 Mar. 2016 15:08
E' definitivo quando posso pensare di utilizzarlo per qualunque esigenza ci possa essere all'interno dei requisiti proposti... E che comunque sia espandibile mantenendo un elevato livello di integrazione e senza buttare il tempo investito per imparare ad usarlo.
kurz4ever 18-03-16 14.38
@ zerinovic
Qui ci sono le caratteristiche del prodotto che ho parlato prima.


mah, non so ma per uso "live" non mi sembra il massimo.
Probabilmente reaper con le estensioni SWS è più flessibile. Comunque è sempre un host. E al cambio patch non mi pare che ci sia modo di mantenere le note che stanno suonando (...lo considero oramai un requisito... ci è arrivata anche yamaha col montage)
zerinovic 18-03-16 17.37
Infatti è incluso in quella daw anche il pacchetto Independence li é possibile crearsi le propie performance Qui
Come dicono qui:
"Independence contains a range of innovative methods for selecting sound while you're playing. You can apply various legato and performance settings for every alternate, playing style and technique individually - it's the perfect "humanizer" for your instruments."

Cmq non abbandonerei mai del tutto le tastiere per master più vst...l'ho fatto una volta e me ne sono pentito, pentimento anche dovuto dal fatto della profonda conoscenza degli strumenti che avevo venduto.mi veniva in mente un idea e già sapevo come ricrearla...con i vst ho dovuto ricominciare. Eh no ,troppo tempo ci vuole....poi oltre a questo ti devi riadattare anche tu.adesso sono in configurazione ibrida...emo
kurz4ever 18-03-16 18.00
infatti mi sa che non lascerò mail il pc3k, è troppo comodo per il live ed una controparte vst è comunque più macchinosa.
Alla fine l'unico uso "semplice" che riesco a vedere io è del vst come se fosse un expander con un monitor da 15'....
in ogni caso thanks inviato per la segnalazione...
Edited 18 Mar. 2016 17:01
zerinovic 18-03-16 18.08
kurz4ever ha scritto:
Alla fine l'unico uso "semplice" che riesco a vedere io è del vst come se fosse un expander con un monitor da 15'....

Esattamente...emo
Kowalski 19-03-16 15.39
kurz4ever ha scritto:
Alla fine l'unico uso "semplice" che riesco a vedere io è del vst come se fosse un expander con un monitor da 15'....


Immaginando un'integrazione tra hardware e software, gli Host vst consentono le funzioni delle più avanzate midi patchpay?
drmacchius 19-03-16 15.58
il komplete native piü un VST host adeguato sono piü che definitivi, che chi dice il contrario o soffre di GAS oppure non ha spulcato le potenzialita dei soli kontakt e reaktor.

il problema é che il musicista vero non é mai un vero programmatore e non vuole il vst definitivo, ma solo quello che lo ispra a suonare.

Il programma definitivo é qualcosa per l'ingegnere del suono, non per il musicista che spesso vuole spontanea ispirazione. Definitivo vuol dire che ricopre tutto e ha infinite possibilitä, questo non significa essere spontaneo.
Programmi come reaktor o kontakt per essere padroneggiati necessitano di competenze forse superiori a 3-4 esami universitari.

Giä Absynth da solo, che ormai é ridimensionato a "plugin" nella suite, per essere padroneggiato necessita di un monte ore paragonabile a quelle necessarie per fare un esamene universitario di dicrete dimensioni....anche se permette di creare sonoritä paziali e impensabili
kurz4ever 19-03-16 17.02
mah, avendo kurz non mi spaventano le complessità di programmazione. A patto di avere una interfaccia ergonomica. Ma non voglio dovere avere due vst host, uno per il live ed uno come sequencer. A meno che cantabile non faccia tutto... comunque siamo a 800€ di sw. Come funziona la rivendibilità di cantabile e native?
Deckard 19-03-16 18.31
@ kurz4ever
infatti mi sa che non lascerò mail il pc3k, è troppo comodo per il live ed una controparte vst è comunque più macchinosa.
Alla fine l'unico uso "semplice" che riesco a vedere io è del vst come se fosse un expander con un monitor da 15'....
in ogni caso thanks inviato per la segnalazione...
Edited 18 Mar. 2016 17:01
Il PC3K ha tutte le carte regola per reggere il confronto con tutto quello che il mercato ha da offrire, hardware o software che sia...io me lo terrei stretto...insieme ad integra poi...un setup eccellente secondo me.