Iphone6s. è cambiata solo una cosa: tutto.

lo uso principalmente con ireal, per andare su internet e leggere dei pdf, quindi poca roba

Il problema dei Mac é che attirano il caffé

è perchè non hai usato questa

Deficienti ce ne sono in giro più di quanto si possa immaginare.

Infatti tanta gente furba, o meglio, che si ritiene furba, come un branco di pecore.

comunque windows 10 è un colabrodo di privacy, il prossimo mi prendo un imac...

Insomma... dalla padella alla brace.
Nessun S.O. proprietario te la garantisce.

Per la privacy non ci sono storie, linux forever!

Tornando all'iphone 6: mi ha rotto le balle, sopratutto la batteria che dura 1/2 giornata

Il mio operatore (orange) in cambio di un rinnovo del mio abbonamento di 12 mesi mi propone il galaxy 6 edge a 90 euro...e forse si riprende l'iphone usato (che però é un pò acciaccato nella scocca) a circa 300 euri..

eh si con linux sei in una botte di ferro

io ho un wiko rainbow da 140€ ora si trova a 110€, dopo un anno aveva qualche problema allo schermo, mandato in assistenza sostituito gratis, mi basta che duri due o tre anni per quello che costa è già un lusso

tornando a win10 e mettendo da parte il fatto che farà gli aggionamenti senza chiederti il permesso, pare che leggendo i termini della licenza sia venuto fuori che microsoft tramite win10 possa scannerizzarti il pc in cerca di programmi o file e decidere a sua discrezione di cancellarteli...

Questo sarebbe il massimo!

La sola soluzione sarebbe

1) legislativa: abolire il concetto di "licenza" e sostituirlo con la vendita di prodotti e servizi

2) tecnica: SO su un disco rigido e tutto il resto su un altro, inaccessibile a microsoft senza previa autorizzazione dell'utente

Stai attento: ho avuto il 6 edge per un periodo e la batteria dura la metà di quella dell'iPhone 6. Non sto scherzando.

Considera che sono una persona che usa poco il telefono e una carica completa del mio iPhone 5s mi dura anche due giorni. Il 6 edge dovevo caricarlo 2 volte al giorno.

In compenso ha un display incredibile.

Why???

Che ne sai tu di linux...

Sotto l'aspetto privacy sicuramente meglio del mac

Solo per il fatto che linux è open source quindi tutto è trasparente, in virtù di poter analizzare i sorgenti l'utente ha il controllo al 100% del sistema, cosa che in win e mac te la scordi.

mi stai dicendo che un sistema aperto ha più privacy di uno chiuso?

Per prima cosa un sistema aperto è totalmente sotto controllo sempre per via dei sorgenti, quindi capacità permettendo tutti possono ispezionare i sorgenti con la possibilità non solo di vederli ma anche di modifiarli a proprio piacimento!
Da questo ne deriva che tutto è trasparente ed eventuali porzioni di codice pericolose per la privacy verrebbero subito scoperte e in tempo zero chiunque potrebbe porci rimedio.

In secondo luogo un sistema open non è soggetto a fini di lucro quindi nessuno ha interessi a violare la privacy degli utenti.

Quanto detto ovviamente è l'opposto di sistemi proprietari come mac e win.
In questi nessuno può vedere cosa realmente succede dietro le quinte, tutto è sigillato dove il controllo lo hanno solamente coloro che detengono il codice sorgente.

In realtà questa cosa è descritta in una clausula del contratto d'utilizzo dei servizi Microsoft, e non nella licenza d'uso di Windows. E probabilmente riguarderà solo le applicazioni installate attraverso l'application store di Microsoft, e per l'hardware "autorizzato" le future console che saranno legate ai servizi Microsoft per poter essere usate. Per quanto riguarda l'uso su un PC slegato dall'account Microsoft non dovrebbe cambiare nulla, quindi l'utente dovrebbe essere ancora libero di smanettare e rimaneggiare la macchina come meglio crede, nel bene e nel male.

E comunque non è Microsoft che "ti entra nel PC", ma è il sistema operativo che, nel caso venga usato con un account Microsoft, interroga i server per sapere se un determinato programma o dispositivo può essere usato oppure no. D'altra parte è emerso che Windows 10 di default invia un sacco di informazioni personali (posizione geografica del PC, password di rete, elenchi dei file memorizzati su disco, ecc...) a Microsoft, e che lo continua a fare finché non si interviene nelle impostazioni per toppare le falle. Ne hanno parlato per esempio qui, ed in quella pagina fanno vedere anche quali sono le impostazioni da modificare.

Comunque tutta questa faccenda dei blocchi di HW/SW "non autorizzato" non è stata ancora ben definita. Nel frattempo se n'è parlato per esempio su Tom's Hardware, e comunque in caso di dubbio nessuno ci vieta di mantenere il nostro PC con ancora le versioni precedenti di Windows, che siano 7, 8, 8.1 od addirittura XP (io per esempio nel mio PC a casa ho tenuto ancora XP, debitamente protetto e che mi va benissimo per quel che devo fare).

Certo, perché l'utente ha la facoltà di scoprire se il sistema manda in giro informazioni confidenziali direttamente leggendo il sorgente del software che fa girare il PC. In un sistema closed-source come Windows o MacOS non puoi scoprire un bel niente se non analizzando i pacchetti in uscita dall'interfaccia di rete della macchina, che con ogni probabilità sono crittografati e quindi è molto difficile capire cosa c'è dentro.

Con questo non dico che ogni utente sia in grado di capirlo, ovviamente questo è un appannaggio dei programmatori (e nemmeno di tutti), però la comunità Linux è molto attiva ed eventuali scoperte in tal senso verrebbero subito rese pubbliche.

sul Mac c'è un opzione ma è ben poco chiara…
Preferenze di sistema
Firewall
opzioni firewall
e vedere/sapere i software che stanno inviando informazioni/dati

per la geolocalizzazione invece bisogna spostarsi nel pannello privacy

Nei sistemi chiusi di chiaro c'è ben poco, bisogna fidarsi e sperare nella buona fede...

Chi programma se vuole può benissimo barare e fare l'illusionista, solo leggendo il codice sorgente si ha la certezza di quello che succede.