Roland jd-xi chi l'ha provato? pareri?
anonimo 14-06-15 15.06
il jdxi è un virtual analog . per i wurly el piano e rodhes comprate clavia
Edited 14 Giu. 2015 13:07
max996 14-06-15 17.38
dipende da quello che ci devi fare... onestamente io posso pure accontentarmi x quello che devo farci co sto coso
max996
max996
Provato. Simpatico, giocattoloso, il syono VA vien fuori proprio bene. L'analogico è quello che spinge meno 
1 solo oscillatore e un'altro automatico con impostazione no/1°set/2°sett. gli effetti belli, poi c'è la possibilità di metterli a lavorare con i 16 step (es, puoi fare un delay che cambia il suo tempo). Le possibilità di "editing"(forme d'onda, LFO, filtro, inviluppo....)sono moooolto limitate.
poi alla fine resta un'entry level, ma se dovessi scegliere tra quello e un roland sh-210 (così per fare un'esempio) andrei sul secondo.
appena arriva il fratello maggiore vado a provarlo, ma spero che sa fatto un pò meglio....
1 solo oscillatore e un'altro automatico con impostazione no/1°set/2°sett. gli effetti belli, poi c'è la possibilità di metterli a lavorare con i 16 step (es, puoi fare un delay che cambia il suo tempo). Le possibilità di "editing"(forme d'onda, LFO, filtro, inviluppo....)sono moooolto limitate.
poi alla fine resta un'entry level, ma se dovessi scegliere tra quello e un roland sh-210 (così per fare un'esempio) andrei sul secondo.
appena arriva il fratello maggiore vado a provarlo, ma spero che sa fatto un pò meglio....
Edited 15 Giu. 2015 14:44
anonimo 15-06-15 18.54
@ sterky
Provato. Simpatico, giocattoloso, il syono VA vien fuori proprio bene. L'analogico è quello che spinge meno
1 solo oscillatore e un'altro automatico con impostazione no/1°set/2°sett. gli effetti belli, poi c'è la possibilità di metterli a lavorare con i 16 step (es, puoi fare un delay che cambia il suo tempo). Le possibilità di "editing"(forme d'onda, LFO, filtro, inviluppo....)sono moooolto limitate.
poi alla fine resta un'entry level, ma se dovessi scegliere tra quello e un roland sh-210 (così per fare un'esempio) andrei sul secondo.
appena arriva il fratello maggiore vado a provarlo, ma spero che sa fatto un pò meglio....
E tra il jd xi e il system 1?
Provato. Simpatico, giocattoloso, il syono VA vien fuori proprio bene. L'analogico è quello che spinge meno
1 solo oscillatore e un'altro automatico con impostazione no/1°set/2°sett. gli effetti belli, poi c'è la possibilità di metterli a lavorare con i 16 step (es, puoi fare un delay che cambia il suo tempo). Le possibilità di "editing"(forme d'onda, LFO, filtro, inviluppo....)sono moooolto limitate.
poi alla fine resta un'entry level, ma se dovessi scegliere tra quello e un roland sh-210 (così per fare un'esempio) andrei sul secondo.
appena arriva il fratello maggiore vado a provarlo, ma spero che sa fatto un pò meglio....
Edited 15 Giu. 2015 14:44
@ anonimo
E tra il jd xi e il system 1?
quello vado a provarlo la prima volta che passo in veneto!
E tra il jd xi e il system 1?
jd-xi per quello che sono riuscito a provare ha dei suoni tuttosommato belli, hann molto dal "blocco finito", bello tondo, con tutti i suoi effetti di contorno più o meno lavorabili. per intenderci tutto il contrario di un nl2x (suoni cattivi, spigolosi, crudi). Hanno deciso di fare una macchina economica, con suoni decenti, un analogico (anche se come detto non spinge, li in parte c'era un arturia minibrute e non c'è neanche paragone), dei begli effetti, alcuni parametri semplici semplici, però non mi convince....tipo il fatto che se vuoi modivicare l'amp hai 1 potenziometro che aumenta sia l'attacco che il relase e non puoi farci altro......
Edited 15 Giu. 2015 17:09
max996 20-07-15 15.52
scusate , ma da qualche parte , si riesce a reperire il libretto istruzioni del JD XI? io non riesco a trovarlo e vorrei capirci un pò di più rispetto alle info fornite da Roland
se qualcuno ptoesse aiutarmi , gliene sarei grato
MAx996
se qualcuno ptoesse aiutarmi , gliene sarei grato
MAx996
