Audiofili scoppiati

anonimo 26-01-15 10.27
i nuovi wanna marchi
mima85 26-01-15 10.40
barbetta57 ha scritto:
50/60% vuol dire metà, comunque. che poi ci siano degli algoritmi capaci di ricostruire un documento o una fotografia, credo sia infinitamente più facile che non ricostruire una forma d'onda complessa.


No, si tratta sempre di ricostruire sequenze di numeri, niente di più. Anche un documento od una fotografia non è altro che una sequenza di numeri, esattamente come un file audio.

Anzi è vero proprio il contrario, un file audio spesso è più semplice da comprimere, data la natura ripetitiva dei suoi dati.
steve 26-01-15 10.47
Forse l'avevo già postato ma rinfresco la memoria emo
zaphod 26-01-15 10.51
efis007 ha scritto:
Questi parlano di "è aumentato il senso di realtà con bassi decisamente più controllati e una gamma alta con maggior dettaglio e naturalezza". emo

Ma lo credo! Tu ammetteresti di aver speso uno stipendio per un cavo di alimentazione che fa suonare tutto esattamente uguale?

Io se compro un nuovo piano digitale o un clone hammond, non è che moglie si convince in automatico dell'effettiva necessità del cambio: ma devo dire che le volte che capita, si fida delle mie argomentazioni.
Però, se mi presentassi a casa dicendo di aver speso mille euro per un cavo di alimentazione, la prima reazione sarebbe: "sei andato a troie! Perchè?!?"

Comunque, tutto il mondo è paese, dài.
Non che su questo forum ci sia gente che si masturba meno, mentalmente.
Secondo me un audiofilo si farebbe delle grasse risate dietro ad un forumer che argomenta di ottuplo sensore piezoatomico su una meccanica pesata, e poi si rivela essere uno zappatore degli 88 tasti.
steve 26-01-15 11.02
zaphod ha scritto:
Comunque, tutto il mondo è paese, dài.
Non che su questo forum ci sia gente che si masturba meno, mentalmente.
Secondo me un audiofilo si farebbe delle grasse risate dietro ad un forumer che argomenta di ottuplo sensore piezoatomico su una meccanica pesata, e poi si rivela essere uno zappatore degli 88 tasti.


vero anche questo...essere perfezionista a tutti i costi

perchè? ricercare quel preciso timbro suonato dal nostro idolo tastierista? o il loop di "time" o "money" da campionare nel nostro synth? forse la differenza sta solo nel fatto che molti di loro... come dire? non badano a spese... emo
mima85 26-01-15 11.04
zaphod ha scritto:
Secondo me un audiofilo si farebbe delle grasse risate dietro ad un forumer che argomenta di ottuplo sensore piezoatomico su una meccanica pesata, e poi si rivela essere uno zappatore degli 88 tasti.


Con la fondamentale differenza che una meccanica con l'ottuplo sensore piezoatomico se esistesse sarebbe sicuramente migliore o perlomeno diversa da una meccanica normale, a prescindere dall'essere o no uno zappatasti. Mentre un cavo USB o della corrente "esotico" non cambia assolutamente nulla nel risultato finale.

Nel primo caso le seghe mentali sarebbero perlomeno su qualcosa che esiste, mentre questi qui fanno voli pindarici su cose che non stanno ne in cielo ne in terra.
Markelly 26-01-15 14.24
Non solo: chi vende tastiere fornisce le caratteristiche vere, sia che tu le sappia sfruttare o meno.
Nel mercato audiofilo, si spacciano per verità delle falsità, alle spalle di sciocchi creduloni.
barbetta57 26-01-15 15.16
comunque quel che è vero è vero: ho messo il cavetto usb da 500 euro sulla mia scarlett, e adesso sul C3 del burning piano di omnisphere sento la scurreggia che ha tirato Diego Stocco durante la fase del campionamento (con una grandiosa sensazione di profondità e tridimensionalità, of course)
mima85 26-01-15 15.39
barbetta57 ha scritto:
sento la scurreggia che ha tirato Diego Stocco durante la fase del campionamento (con una grandiosa sensazione di profondità e tridimensionalità, of course)


E sicuramente ne hai sentito pure l'odore emo

Oppure l'odore era una reazione spontanea al pensiero di cosa ti farebbe tua moglie se dovesse sapere dei 500 euro spesi per un cavetto? emo
efis007 26-01-15 17.20
Cito dal produttore...

[c]Phono 600 Euro
Il cavo phono utilizza una polarizzazione attiva in modo da non avere uno schermo direttamente collegato alla massa.
Lo schermo e' pensato come una gabbia di Faraday.[/c]

emo
Cioè?

Polarizzazione attiva?
Su un cavo???
Che io sappia la polarizzazione attiva si fa sulle giunzioni dei transistor, riguarda i cristalli di silicio che compongono i semiconduttori (diodi, transistor, etc).
Cosa accidenti centra la "polarizzazione attiva" con un cavo?
Che linguaggio è?
Che stanno dicendo?

"in modo da NON avere uno schermo direttamente collegato alla massa".

Ma che vuol dire?
Che centra adesso lo schermo con la polarizzazione attiva?
Che centra la massa non collegata con la polarizzazione attiva?
Che centra la polarizzazione attiva con la gabbia di faraday?
Cioè scusate... se io prendo un cavo e gli scollego lo schermo dalla massa avrei un cavo con la "polarizzazione attiva"?
Ma che stanno dicendo?
Come posso schermare il cavo se da una parte ho la calza collegata al circuito della "polarizzazione attiva" e dall'altra parte è staccato dalla massa?
Praticamente ho creato una antenna per captare radio maria. emo

E poi che significa l'affermazione "Lo schermo e' pensato come una gabbia di Faraday" ? emo
Pensato?
PENSATO?? emo
Ma lo sanno anche i sassi che tutti gli schermi lavorano sul principio della gabbia di faraday, che è appunto quello di schermare correnti e disturbi, altrimenti che schermo è?
Mò bisogna comprare il cavo phono da 600 euro per avere lo schermo che è "pensato" come la gabbia di faraday?
Perchè gli altri cavi schermati da 10 euro non hanno gli schermi che lavorano sul principio della gabbia di faraday?
E su quale principio lavorano? Sul principio della casetta della barbie? emo

Questi sono fuori ragazzi, ma fuori sul serio, usano termini scientifici alla cavolo pur di far quattrini e proporre oggetti di uso NULLO a costi spropositati.

----------------------------------------------------

Ma soprattutto... tenetevi forte perchè questa è da crepapelle. emo
In tutta la loro abissale (anzi paranoica) ricerca della perfezione ascoltano la musica col GIRADISCHI? emo
Scusate dove si connette il cavo phono da 600 euro?
Al giradischi.
E cosa legge il giradischi?
I dischi in vinile.
Cioè... se esiste una fonte di musica piena zeppa di cric croc pik pak stomp rumble flush sgratt sgratt, questa è proprio il disco in vinile.
E questi Cretini con la C maiuscola vanno a spendere ben 600 euro per un cavo con... "polarizzazione attiva e schermo pensato come la gabbia di faraday"... per ascoltare il POP CORN?? emo

emo
Edited 27 Gen. 2015 13:46
barbetta57 26-01-15 17.48
efis007 ha scritto:
In tutta la loro abissale (anzi paranoica) ricerca della perfezione ascoltano la musica col GIRADISCHI?

sei su un terreno minato. ad un audiofilo gli puoi insultare la mamma e scopare la sorella, ma guai se gli tocchi il giradischi
Markelly 26-01-15 22.31
emoemoemo
Efis, mi sto rotolando!!! emoemo
mima85 26-01-15 23.16
Markelly ha scritto:

Efis, mi sto rotolando!!! emoemo


Io voglio un bel Efis007 VS l'Audiofilo Scoppiato. Penso che al confronto la lotta finale tra Rocky Balboa ed Ivan Drago di Rocky IV sarebbe come vedere due bambini dell'asilo che si bisticciano la merenda emo

L'incontro non potrebbe che finire con Efis che con lo stuzzicadenti si ripulisce i resti dell'audiofilo dalle gengive emo
Edited 26 Gen. 2015 22:27
efis007 27-01-15 01.12
mima85 ha scritto:
L'incontro non potrebbe che finire con Efis che con lo stuzzicadenti si ripulisce i resti dell'audiofilo dalle gengive emo

Rocky aveva i guantoni con la polarizzazione attiva.
Pagati solo 15.000 euro, una bazzecola.
Per questo ha vinto.

E senza fare rumore!!
mima85 27-01-15 11.20
efis007 ha scritto:
Rocky aveva i guantoni con la polarizzazione attiva.
Pagati solo 15.000 euro, una bazzecola.


Noooooooooo emo

Efis, cacchiarola, ti si deve dire tutto. Rocky aveva il BRACCIALETTO PAUER BALANS! Per questo vinceva sempre emo

Effettivamente i cavi USB e della corrente "dopati" stanno all'impianto stereo come il braccialetto Power Balance sta all'atleta emo
steve 27-01-15 11.27
efis007 ha scritto:
In tutta la loro abissale (anzi paranoica) ricerca della perfezione ascoltano la musica col GIRADISCHI? emo


magari fosse solo quello... sempre dalla stessa fonte troverai chi ha almeno una dozzina tra ristampe italiane USA Japan UK ecc ecc ecc ecc
dello stesso artista/gruppo/titolo (pink floyd docet...)

fortunatamente tra di loro c'è anche chi obietta: "ma chi ve lo fa fare?? a parità di spesa preferisco avere una discografia più varia..."
efis007 27-01-15 13.34
Oh ma esiste davvero. emo

Per l'audiofilo esigente: il HIFI TOWER emo

Edited 29 Gen. 2015 0:22
lipzve 27-01-15 14.04
ma zio mucca

questa è circoncisione di incapace (l'audiofilo che ci casca), e il bello è che è legale.
mima85 27-01-15 15.00
lipzve ha scritto:
questa è circoncisione di incapace (l'audiofilo che ci casca)


Circoncisione... rotolo emoemoemoemoemoemo

Non se il tuo "circoncisione" al posto di "circonvenzione" sia una battuta od un errore involontario, fatto sta che il termine si adegua bene al tipo di testa di certi audiofili incalliti emoemo
Edited 27 Gen. 2015 14:01
efis007 27-01-15 15.37
mima85 ha scritto:
fatto sta che il termine si adegua bene al tipo di testa di certi audiofili incalliti

emoemo