Sampletank 3

Probabilmente è più facile a farsi che a dirsi.
In alto a destra, sulla cornice nera sopra il browser, c'è una casella "Program ch".

In pratica ogni suono che tu carichi te lo ritrovi nel riquadro di cui sopra. Non devi fare altro che andare col mouse a cambiare il numero di program change nella colonna PC (che di default porta n/a). Puoi andare da 0 a 127.

Io mi sono costruito due banchi. Uno con i suoni e un altro con i drum kit sistemati secondo la mappatura gm.
Suona che è una bomba.

Se ci sono problemi fammi sapere che cerco di aiutarti con qualche immagine magari via email.

sembra davvero corposo...

in pratica questo sampletank sembra una specie di logic ma senza daw, meglio logic quindi?

Ah ok chiarissimo! Ho presente la finestra Progr change.
Thanks!

beh...sampletank c'è anche per iPad, o sbaglio? mentre Logic no...o sbaglio di nuovo? non sono utente apple

Non so se il paragone è giusto. Logic non so se presenta un panorama sonoro altrettanto ampio
Forse più semplice paragonarlo ad un modulo sonoro generalista dove tra i tantamila suoni presenti ci trovi davvero un pò di tutto.
Una specie di roland integra in versione vst.

quanti ne esistono di davvero validi? io sto cercando da un po' di tempo una sorta di "workstation virtuale", diciamo formato VST, del tipo che posso passare da una patch all'altra comodamente con un pedale e avere tutto pronto sotto le dita (programmato da me in precedenza, ovviamente). ne provo una dopo l'altra, ma ragazzi, fanno tutte schifo nessuna che abbia un suono di piano acustico decente - non esigo un piano all'altezza di un Galaxy D, dico decente! se conoscete qualcosa di davvero valido per favore ditemelo, stavo pensando di aprire un post dove raccogliere tutti questi "workstation-VST" (che d'ora in poi chiamerò V-Station o VSTation perché è più figo ), però boh

tx

voglio dire, sta cosa di assegnare una patch per ogni program change (quindi 128 patch in un progetto richiamabili istantaneamente) possibile che ce l'ha solo sampletank e non si possa fare su una comune daw tipo Cubase? magari assegnando a ogni traccia un PC, non lo so...

Non saprei, non c'ho mai provato. Anche perchè se devo usare un vst live cerco di farlo sfruttando meno risorse possibili, e cubase o un'altra daw, non sono la strada migliore in questo senso.

Preferibile quindi farlo con un vst in standalone o magari con un host leggerino.

Il banco da 128 in realtà lo puoi fare anche con Halion, con kontakt e tanti altri. Diciamo che questo è il minimo sindacale.
Ci sono poi vst che vanno oltre permettendoti di gestire oltre che i program change, anche i messaggi di cambio bank (quindi 128x128 locazioni), tipo indipendence pro, emulator o proteus della emu, vsampler.

128 sounds contemporaneamente su kontakt è da apocalisse in questi giorni proverò a farlo, chissà che non imploda il pc

adesso hai un motivo in più per usare meno native instrument......

Sentito alcuni demo sul sito, direi che suona molto bene, ci sono degli ottimi campioni.
Potrebbe finalmente essere il primo prodotto interessante come software workstation, dopo il Kronos,
Brava IK W Italia.

Ma Halion Sonic 2 non piace a nessuno???? Guardando le demo mi sembra veramente un ottimo prodotto, forse quello che più si avvicina ad una workstation software .....

Edit: una domanda su queste workstation: ma è possibile creare un nuovo suono partendo da un mio campionamento come ho sempre fatto con le mie pianolette fisiche?

È forse la migliore tra tutte halion

thanks a Giupa!

ho la vecchissima versione 1, utilizzata anni fa (con lo stesso pc che uso attualmente) per progetti di sonorizzazioni varie....

interessanti le demo, ma vedo purtroppo che Win XP non è più contemplato, quindi per ora la lascio lì....

Acquistato in preorder e scaricato stasera, ho avuto giusto una 10 di minuti per provare APianos e un paio di elettrici.
Mi sembra che abbiano fatto un buon passo avanti, la qualità dei piani acustici mi sembra al livello workstations (io ho un'XF a riferimento), ho anche provato qualche Organo ma la simulazione leslie non mi ha convinto per niente.
Continuo a smanettare.

Aspettiamo una recensione approfondita (e magari anche qualche demo) appena puoi.
Per incoraggiarti, un bel thanks anticipato .

Ho iniziato a giocare con l'oggetto, i suoni sono molti, anche perchè purtroppo tentato da saldi e sconti estivi ho anche preso la Miroslav e delle vecchie librerie XT2 in svendita qui https://www.esoundz.com/downloads.php?pnms=1&filter_formats=H28118H28356H28560H28611H28543H28424H28135H28356H28577H28526 10$ l'una mi hanno tentato.
Sampletank 3 grazie al pre-order e il crossgrade(sono cliente avendo acquistato qualche loro iapp) IVA inclusa lo ho pagato circa 145€, e questa debbo dire è stata la tentazione iniziale.
Come interfaccia c'è stato un miglioramento, ma come non si poteva farlo visto che la precedente era inusabile, io il ST2.5 non lo mai usato perchè bloccato dall'interfaccia ostile, che su un iMac21" diventa illegibile anche con gli occhiali per presbiopia che ho iniziato a portare da qualche anno.
La nuova è leggibile ma ancora molto migliorabile, su alcuni punti è diretta ed efficace ma su altri è piuttosto "antica" come concetto. Il loro concetto di database per gestire i suoni è veramente superato, ci voleva tanto a fare un data base sfogliabile per tipo di strumento/categorie/favoriti/rating etc..cavolo oramai tutti progettano un database con questi criteri, potrei fare svariati esempi di programmi concorrenti.
Se hai millemila strumenti la gestione del database diventa fondamentale, altrimenti per trovare quello che cerchi diventa lungo. Per gestire il DB quindi bisogna arrangiarsi, creare cartelle personalizzate (Favoriti) non ci sono di base, spulciarsi i suoni e iniziare a mettere da parte quello che ci piace.
Sinceramente, la IK deve assumere un buon programmatore DB e cacciare quello che ha.
L'interfaccia ancora non prevede la possibilità di scorrere le patch con un tasto della tastiera, freccette giu/su, ma si deve cliccare con il mouse ogni suono, quando si inizia a provare i suoni si rischia problemi al metacarpo.
Inoltre non è possibile con il "Learn" attribuire un tasto al cambio patch.
Per il resto, come gestione multi, pattern, mix è accettabile ma non "top"
COntinua....

I suoni:
vi parlo solo dei nuovi suoni, i vecchi 2.5XL molti li conosceranno come le librerie che io ho aggiunto.
Generale: è chiaro che stiamo parlando di suoni per un rompler da PC, anche un rompler HW non può competere con librerie dedicate.
Lato pianos, debbo dire non male, anche gli elettrici, almeno parlando di suoni pianistici "a me piacciono", non sono al livello di un Pianoteq(che posseggo) o un Galaxy (questo non lo posseggo ma molti ne parlano benissimo mi fido). Insomma se li comparo con tutti i suoni piano che ho su XF non siamo molto lontani, la differenza la può fare il gusto personale.
Chitarre A/E, sono non male forse inferiori a quelle Yamaha XF, vanno meglio smanettate lato FX per tire fuori il meglio.
Bassi: niente male li ho trovati di buona fattura.
Organi Hammond/Liturgici: niente di speciale da segnalare, diciamo usabili ma questo quadro lo troviamo spesso anche sui rompler.
Batterie: hanno buone sonorità, diciamo paragonabili ad un medio-alto livello
quanto soprà rappresentano, secondo me, le categorie dove i signori dell' IK si sono concentrati di più.
Per il resto delle categorie voliamo a mezz'aria, scremando si può dire che metà della roba ti sarà utile e metà non la userai mai.
Penso che riguardo al secchio dei sample che ci sono li, il concetto di avere beneficio da almeno la metà dei suoni può essere un giudizio finale, ma questo tipo di giudizio penso valga anche per software simili, ed anche per i rompler HW.

Altro:
Manca la possibilità di gestire la curva dinamica della master/prestatasti nell'host , questo è grave, caricandolo da un Mainstage si ovvia, utilizzando mainstage per gestire la curva dinamica.

Conclusioni: al prezzo che lo ho preso io, diciamo che ci si può stare, se dovessi acquistarlo a prezzo pieno valuterei bene quanto offre la concorrenza su prodotti analoghi, o valutarei se spendere qualcosa di più per avere qualcosa di più. Insomma, nonostante la gestazione di 5 anni, considero il prodotto ancora immaturo.
Rimane usabilissimo è molti suoni, soprattutto pescando da tutto quello che ho immagazzinato (ST3+LibrerieXT2+ Miroslav+ Vecchie librerie ST2.5 incluse nel 3), sono di assoluto buon livello, anche se i campioni dei concorrenti spesso li trovo più puliti; esempio eclatante sono le Miroslav che usano ancora campioni datati che mostrano la loro sporcizia, anche se poi in multi tirano fuori un buon risultato.
Giocando con i multi, si riesce ad intravedere che ST3 in effetti può dare di più, ed è anche molto semplice crearsi delle performance per suonare per proprio diletto.
Comunque continuerò a "spippolarci", quanto sopra è giusto una prima impressione.

Grazie Arci66 per la recensione
Se dovessi fare un paragone tra i suoni di Mainstage, quelli di Halion Sonic (ammesso che tu li conosca) e quelli di Sampletank 3?