Provato nord lead a1
ivanzajic 20-05-14 19.41
@ anumj
sono daccordo con te, ma era proprio per far riflettere sul fatto che un vecchio synth da pochi euro, se programmato come cristo comanda, può essere molto molto attuale e competitivo con le novità più alla moda.
ma questo lo si poteva dire pure quando è uscito il nord lead 2x
orange1978 ha scritto:
pero attenzione a fare comparazioni....
pero attenzione a fare comparazioni....
sono daccordo con te, ma era proprio per far riflettere sul fatto che un vecchio synth da pochi euro, se programmato come cristo comanda, può essere molto molto attuale e competitivo con le novità più alla moda.
@ ivanzajic
ma questo lo si poteva dire pure quando è uscito il nord lead 2x
certo.
ma questo lo si poteva dire pure quando è uscito il nord lead 2x
2x e a1 hanno in comune il fatto che sono due buoni synth ma usciti a minchia.
il primo usci per sostuire il vuoto (incolmabile) lasciato dal nl3.
il secondo è uscito mentre in listino c'è ancora il 2x (secolare oramai) e il 4 appena uscito.
per me questo significa che, da alcuni anni oramai, nel settore synth gli svedesi campano di marchio e immagine, passando un po' come la ferrari dei synth, l'hand made, il rosso etc...
non vedo quella marcia in più che avevano 15 anni fa con prodotti coraggiosi come G2, NL3, NW... vedo paraculismo e strategie di vendita buttate qui e là, un po' a minchia...
... come il prezzemolo nella pasta a vongole.
orange1978 22-05-14 00.55
nord lead 4
nord lead 4
cmq nn mi sembra che la 4 sia cosi diversa rispetto alla A1....qualcosa di diverso cè ovviamente ma con una buona programmazione la 4 è spettacolare, e ha un carattere a tratti simile alla 2x, ma piu attuale, che lascia intravedere quale meraviglioso synth sia questo nl4.
se implementassero le features della a1 nella 4, sarebbe il migliore va degli ultimi 15 anni, come suono.
nord lead 4
cmq nn mi sembra che la 4 sia cosi diversa rispetto alla A1....qualcosa di diverso cè ovviamente ma con una buona programmazione la 4 è spettacolare, e ha un carattere a tratti simile alla 2x, ma piu attuale, che lascia intravedere quale meraviglioso synth sia questo nl4.
se implementassero le features della a1 nella 4, sarebbe il migliore va degli ultimi 15 anni, come suono.
Edited 21 Mag. 2014 22:58
ivanzajic 22-05-14 01.19
quindi stai ammettendo che l'A1 è diverso come suono e, diciamo la verità, MIGLIORE?
orange1978 22-05-14 01.53
migliore è relativo....nell'emulazione analogica classica per ora sembra migliore, ha molte cose diverse rispetto alla 4 sia come forme d'onda che come effetti...quindi diversi sn diversi.
a me tra i due piace di piu la 4 se metto tutto sul piatto..ma la a1 cavoli...insomma la veritá è che mi piacciono entrambe!
sono due ottimi strumenti, di grande pregio nella migliore tradizione clavia.
secondo me dipende anche dal genre che si deve afftontare....per esempio chi cerca sonoriá ispirate ai classici sintetizzatori polifonici anni 70/80 la A1 é la scelta migliore, chi invece vuole qualcosa di piu moderno e attuale, che assomigli piu a un virus o un massive per esempio, andrá sulla NL4.
a me tra i due piace di piu la 4 se metto tutto sul piatto..ma la a1 cavoli...insomma la veritá è che mi piacciono entrambe!
sono due ottimi strumenti, di grande pregio nella migliore tradizione clavia.
secondo me dipende anche dal genre che si deve afftontare....per esempio chi cerca sonoriá ispirate ai classici sintetizzatori polifonici anni 70/80 la A1 é la scelta migliore, chi invece vuole qualcosa di piu moderno e attuale, che assomigli piu a un virus o un massive per esempio, andrá sulla NL4.
Edited 21 Mag. 2014 23:59
OscarPeterson 22-05-14 03.14
orange1978 ha scritto:
secondo me dipende anche dal genre che si deve afftontare....per esempio chi cerca sonoriá ispirate ai classici sintetizzatori polifonici anni 70/80 la A1 é la scelta migliore, chi invece vuole qualcosa di piu moderno e attuale, che assomigli piu a un virus o un massive per esempio, andrá sulla NL4.
secondo me dipende anche dal genre che si deve afftontare....per esempio chi cerca sonoriá ispirate ai classici sintetizzatori polifonici anni 70/80 la A1 é la scelta migliore, chi invece vuole qualcosa di piu moderno e attuale, che assomigli piu a un virus o un massive per esempio, andrá sulla NL4.
Può darsi che siano synth diversi.
Però ho il vago dubbio che si "pestano i piedi", cioè, secondo il mio inutile parere sono molto simili.
Non mi permetto di dare giudizi più profondi sul Nord Lead A1 in quanto non lo possiedo, ma di certo posso affermare, possedendolo, che il NL4 è un synth molto versatile e profondo, sia nella programmazione che nel suono in quanto tale.
In questi giorni mi sto impegnando a tirare fuori dal NL4 suoni pad alla "prophet": un suono "vintage" che viene però ben emulato appunto da questo synth.
Questo per dire che forse pure il NL4 può tirare fuori sonorità "vintage" e non necessariamente suoni alla Massive o alla Access Virus.
Proprio per questo mi chiedo dove si piazza questo synth, cioè il Nord Lead A1
!
La mia morale è che il NL4 compie le funzioni che potrebbe compiere il NLA1 e ancora di più.
orange1978 22-05-14 03.22
@ OscarPeterson
Può darsi che siano synth diversi.
Però ho il vago dubbio che si "pestano i piedi", cioè, secondo il mio inutile parere sono molto simili.
Non mi permetto di dare giudizi più profondi sul Nord Lead A1 in quanto non lo possiedo, ma di certo posso affermare, possedendolo, che il NL4 è un synth molto versatile e profondo, sia nella programmazione che nel suono in quanto tale.
In questi giorni mi sto impegnando a tirare fuori dal NL4 suoni pad alla "prophet": un suono "vintage" che viene però ben emulato appunto da questo synth.
Questo per dire che forse pure il NL4 può tirare fuori sonorità "vintage" e non necessariamente suoni alla Massive o alla Access Virus.
Proprio per questo mi chiedo dove si piazza questo synth, cioè il Nord Lead A1!
La mia morale è che il NL4 compie le funzioni che potrebbe compiere il NLA1 e ancora di più.
la A1 ha delle forme d'onda che la NL4 non ha....ecco alcune differenze (e non da poco):
orange1978 ha scritto:
secondo me dipende anche dal genre che si deve afftontare....per esempio chi cerca sonoriá ispirate ai classici sintetizzatori polifonici anni 70/80 la A1 é la scelta migliore, chi invece vuole qualcosa di piu moderno e attuale, che assomigli piu a un virus o un massive per esempio, andrá sulla NL4.
secondo me dipende anche dal genre che si deve afftontare....per esempio chi cerca sonoriá ispirate ai classici sintetizzatori polifonici anni 70/80 la A1 é la scelta migliore, chi invece vuole qualcosa di piu moderno e attuale, che assomigli piu a un virus o un massive per esempio, andrá sulla NL4.
Può darsi che siano synth diversi.
Però ho il vago dubbio che si "pestano i piedi", cioè, secondo il mio inutile parere sono molto simili.
Non mi permetto di dare giudizi più profondi sul Nord Lead A1 in quanto non lo possiedo, ma di certo posso affermare, possedendolo, che il NL4 è un synth molto versatile e profondo, sia nella programmazione che nel suono in quanto tale.
In questi giorni mi sto impegnando a tirare fuori dal NL4 suoni pad alla "prophet": un suono "vintage" che viene però ben emulato appunto da questo synth.
Questo per dire che forse pure il NL4 può tirare fuori sonorità "vintage" e non necessariamente suoni alla Massive o alla Access Virus.
Proprio per questo mi chiedo dove si piazza questo synth, cioè il Nord Lead A1
!
La mia morale è che il NL4 compie le funzioni che potrebbe compiere il NLA1 e ancora di più.
controllo Width con PWM su pulse e anche su saw.....e completo non solo modulabile da lfo come sulla 4, e con tre impostazioni fisse (50%, 25% e 15%)
sezione effetti completamente diversa
modulatore ad anello (AM)
e altro che ora nn ricordo.....quindi la NL4 non fa quello che fa la A1 e viceversa.....
David_91 22-05-14 10.18
probabilmente dell'A1 non ho capito nulla o forse è solo una mancanza dovuta alla mia ignoranza in campo synth.. però non ho ancora capito come riesca a fare ciò che sento nelle demo con un solo oscillatore.. ciò che invece mi sembra di aver capito, da un post di questo 3d, è che oltre ad avere forme d'onda singole ha anche combnazioni di forme d'onda..e questa potrebbe essere una spiegazione plausibile al mio quesito.. boh
@ David_91
probabilmente dell'A1 non ho capito nulla o forse è solo una mancanza dovuta alla mia ignoranza in campo synth.. però non ho ancora capito come riesca a fare ciò che sento nelle demo con un solo oscillatore.. ciò che invece mi sembra di aver capito, da un post di questo 3d, è che oltre ad avere forme d'onda singole ha anche combnazioni di forme d'onda..e questa potrebbe essere una spiegazione plausibile al mio quesito.. boh
Riesce a fare quello che senti grazie al modo performance, in pratica combini fino a programs
probabilmente dell'A1 non ho capito nulla o forse è solo una mancanza dovuta alla mia ignoranza in campo synth.. però non ho ancora capito come riesca a fare ciò che sento nelle demo con un solo oscillatore.. ciò che invece mi sembra di aver capito, da un post di questo 3d, è che oltre ad avere forme d'onda singole ha anche combnazioni di forme d'onda..e questa potrebbe essere una spiegazione plausibile al mio quesito.. boh
orange1978 22-05-14 12.35
alcune demo sono praticamente dei pezzi musicali, in cui si sfrutta il modo performance per ricevere su 4 canali midi separati e controllati da un sequencer midi per poter fare musica a piu parti.
inoltre sempre con lo stesso principio si puo fare dei brani multitraccia sovraincidendo l'audio piu volte per ottere diverse tracce musicali, sfruttando a piu riprese A1 per fare basso, pads, leads, anche percussioni analogiche, ma questo si puo fare ovviamente con qualsiasi sintetizzatore nn solo con la nord.
inoltre sempre con lo stesso principio si puo fare dei brani multitraccia sovraincidendo l'audio piu volte per ottere diverse tracce musicali, sfruttando a piu riprese A1 per fare basso, pads, leads, anche percussioni analogiche, ma questo si puo fare ovviamente con qualsiasi sintetizzatore nn solo con la nord.