Recensione tyros 4/5 e bk9

Scusami Constrictor ma le sezioni sono tre e non quattro giusto? O mi sbaglio...

Sono 4 perché, esempio:

1' Ottava = STYLE
2' Ottava = LEFT (Senza lo STYLE)
3'/4' Ottava = RIGHT1 + RIGHT2
5' Ottava = RIGHT3
Have fun!

fossNadin scusami se mi intrometto ma se cerchi una tastiera che abbia molto realismo nel LIVE e abbia un ottimo timbro di batteria corposo e insuoerabile piu realistica di KETRON AUDYA 5 o 76 non esiste... io ho l'audya da 4 anni ormai e per il live è imbattibile, per non parlare della qualità

Ciao frankie80 e grazie x il tuo consiglio.......
da qualche settimana ho scelto la bk9.....in un altro post ho inserito una demo..... se ti va ascoltala

figurati FossNadin starno che tu abbia scelto la bk9 perchè mi pare di aver letto che ne eri rimasto deluso cmq la bk9 a me piace molto per la meccanica e per la qualità dei pianoforti ed elec piano e qualche styles latin, dance, disco soprattutto e i ballad( esclusa batteria) e anche rock and roll e poi è ottima come gestione dei midi file kar e mp3 ma x il resto preferisco la mia mitica AUDYA!!!

Ciao frankie....come ho scritto in un altro post, alla prima prova avevo categoricamente escluso la bk9....é vero.....dovuto soprattutto x l'utilizzo dello schermo anzi degli schermi...davvero poco immediati cosi come alcune funzioni che nella g70 erano cosi comode.......

l'ho voluta riprovare con piu calma e mi sono ricreduto su tante cose, soprattutto per alcuni suoni e gli style che sono sempre di qualità. .....e ben definiti.

principalmente ho scelto bk9 per il peso e le dimensioni volendo dare ancora una volta fiducia a Roland per un prossimo ripristino aziendale.

io suono senza basi e l'uso del midi x me è poco importante. ....Roland per me è sempre stata la migliore, ma nel futuro....ora come ora certamente vedo Tyros....visto che Roland Italia ha chiuso

Scsuate se mi intrometto.. ma mi pare un paragone azzardato Tyros 4/5 BK9... la BK costa la metà vorrà dire qualcosa no? :)

il prezzo di ogni cosa non giustifica la qualità........si è detto abbastanza in merito e tutto è abbastanza discutibile.

FossNadin anche a me piace molto la pasta sonora roland perchè ha dei suoni caldi e abbastanza corposi ma non mi affascina la batteria perchè si sente purtroppo su che è tastiera(la batteria), è per questo che ho scelto ketron audya perchè gli audyo drums che ha sono molto realistici a differenza di roland e korg ma per il resto questo non esclude che la bk9 sia un ottima tastiera

Ciao franckie ......concordo con te ma devo dire che sulla bk9 la Roland ha rivisitato di molto la timbrica dei drums e con le giuste modifiche ed effetti....qualche style è davvero fantastico..... poi da sempre, la Roland , anche se la senti da chilometri in lontananza. .....la riconosci al primo suono......e a me piace anche per questo.

L'audya 5 è fantastica x batterie e chitarre...nonché bassi......realistica al massimo ma x un accompagnamento da arranger, almeno come sono abituato io con Roland, la sento incompleta negli arrangiamenti degli style.... come se mancasse un buon "tappeto" orchestrale per ciascun tempo di accompagnamento. ......non so se hai capito.

diciamo che ognuno ha i suoi gusti e meno male che c'è questa scelta x accontentare tutti

infatti FossNadin hai pienamente ragione: nell audya gli arrangiamenti sono poco sviluppati a livello orchestrale, si sentono vuoti(ma non tutti ) ma hanno un buon tiro e per me il motore sonoro è dato principalmente dalla qualità della batteria perchè senza di essa un arrangiamento muore e sentirlo con una batteria da tastiera diventa una ciofega,, purtroppo no non si puo' avere tutto dalla vita io preferisco far sentire bene la batteria che poi in aggiunta

dicevo che poi in aggiunta si puo' sempre rimediare suonando con altre tastiere o moduli vicino!

I dubbi sugli arrangers, trascorrono i decenni, ma purtroppo riguardano spesso questa motivazione: meglio grandi accompagnamenti orchestrali o basilari su cui essere in grado di completare con le proprie capacità e fantasia?Negli ultimi tempi credo che la qualità sia tale per cui si parla sempre del sesso degli angeli. Vorrei ricordare cosa fu nel lontano 1988 l'ingresso sul mercato della Roland E 20, da cui cominciò la rincorsa di Yamaha, Korg, Gem, Panasonic-Technics, Solton-Ketron ed altre case cominciò. Molte case hanno "abdicato", ma le presenti mi sembrano sempre più agguerrite.
Per me l'ideale non è la potenza di Tyros, anche se notevole, preferivo le Technics, ma purtroppo dopo la KN-7000 costoro sono usciti da questo mercato.
Audya Ketron..........non capisco quante voci contraddittorie.
Diciamo che a me piacerebbe ottenere poche orchestrazioni molto umanizzate, con suoni realistici.
Roland BK9 non credo sia confrontabile con Tyros 4-5. Mi sa tanto della disputa tra una FA-08 Roland e una Motif XF Yamaha............La verità è sempre quella di cercare lo strumento adatto al nostro modo di suonare o di dominarlo e non subirlo: la loro attuale possibilità di programmazione sta solo a "noi" domare questi strumenti. Trovo sempre stucchevole il discorso della qualità di singoli suoni su questi strumenti; per carità, ognuno è libero di esprimere giudizi, ma ormai esistono tante possibilità di modifica o aggiunta campioni in questi strumenti per cui abbiamo grosse possibilità di intervento-modifica che ci mette al riparo di obsolescenza così come avvenne per E 20, E 70, I 3 Korg eccetera.....................

ciao Borrenzo io posseggo la tyros 4 vorrei un tuo consiglio di come equalizzare il tutto e regolare il compressore perchè vorrei modificare dellebasi midi se puoi darmi qualche consiglio grazie

ciao. purtroppo non ho piu' la tyros4, compressore master (CMP). poi metti gain off set a +3 salvi l'impostazione , e sentirai la tyros4 tutt'altra maniera, complessivamente piu' corposa sia nei sound, styles, ed anche nei midi file ...

Posseggo la tyros 4, oltre a una yamaha mx61, un vecchio synth QS300 , il Dexibell S7 (da poco).
HO avuto in passato un piano Gem, una Tyros1, una Roland FA08, un piano Roland RD300.

Le roland le ho rivendute dopo pochi attimi. La yamaha no.

Saranno gusti, ma a mio parere, per qualunque contesto (live o studio), Tyros non ha concorrenti nel campo
delle work, fin dalla sua prima edizione. E' uno strumento eccezionale, che da risultati eccezionali.

Non avrei alcun dubbio al tuo posto. E non ne ho avuto, dal momento che l'ho ricomprata.

non volevo dirtelo, leggi bene... ha gia comprato un roland bk 9

Se ne sei soddisfatto, non c'è discussione.

E si diverte pure tanto...

Grazie