Juno di, yamaha mx61, korg ps60, la meno peggio?

JoelFan 15-02-14 15.54
@ anonimo
M 50 bucava eccome. Se avete impianti e fonici di merda non c, entrano le tastiere. La qualità del suono é superiore su m 50. Ps 60 non ha combi, solo suoni di mediocre qualità. Kross é piu recente e ha le combi di microstation. Che si compri il suo giocattolino. Poi lo venderá il giorno dopo.
Edited 15 Feb. 2014 13:25
Effettivamente.

La Kross comunque vale di piu' ma costa il doppio!
Edited 15 Feb. 2014 14:54
AleKey 15-02-14 16.31
@ JoelFan
Effettivamente.

La Kross comunque vale di piu' ma costa il doppio!
Edited 15 Feb. 2014 14:54
Sono curioso, mi fai una mini recensione della KROSS? tasti, suoni e gestione live soprattutto!!!!
JoelFan 15-02-14 16.41
@ AleKey
Sono curioso, mi fai una mini recensione della KROSS? tasti, suoni e gestione live soprattutto!!!!
Presto fatta.
+ Suoni buoni. Buoni gli acustici, molto meglio di PS-60. Buono il piano. Organi, come sempre con Korg, usabilissimi. Sui Synth e Pad Korg a mio parere è sempre stata ottima.
+ Peso eccezionale. 4KG, non conosco una 5-ottave seria con peso minore. Alla mia età è importante.
+ Tasti meglio del Juno-DI, Juno GI. Naturalmente tasti synth. Direi qui è assolutamente in linea con PS-60, con cui mi sono trovato bene.
+ Gestione live cosi' cosi'. Ha 64 favorites. Ma poco altro per regolare i suoni. Meglio il PX5S, ma è un'altra macchina.

Poi come punti plus, ha l'editor su PC, ha le combi, ha il registratore su SD, ha l'input stereo, ha il sequencer, l'arpeggiatore.
FranzBraile 15-02-14 17.40
Ok...
Ho disdetto l'acquisto della PS60

Contenti?? E poi dite che non vi ascolto....!

Bene... quindi rimane in ballo una MOX6 più o meno allo stesso prezzo.... ditemi che anche questa ha delle pecche!!
AleKey 16-02-14 00.31
@ JoelFan
Presto fatta.
+ Suoni buoni. Buoni gli acustici, molto meglio di PS-60. Buono il piano. Organi, come sempre con Korg, usabilissimi. Sui Synth e Pad Korg a mio parere è sempre stata ottima.
+ Peso eccezionale. 4KG, non conosco una 5-ottave seria con peso minore. Alla mia età è importante.
+ Tasti meglio del Juno-DI, Juno GI. Naturalmente tasti synth. Direi qui è assolutamente in linea con PS-60, con cui mi sono trovato bene.
+ Gestione live cosi' cosi'. Ha 64 favorites. Ma poco altro per regolare i suoni. Meglio il PX5S, ma è un'altra macchina.

Poi come punti plus, ha l'editor su PC, ha le combi, ha il registratore su SD, ha l'input stereo, ha il sequencer, l'arpeggiatore.
Thanksato!!!!!!
SimonKeyb 16-02-14 16.15
la mx61 ha un interessante integrazione DAW. se il tuo amico vuole iniziare a cimentarsi con i computer mi sembra un ottimo punto di partenza.

d'altra parte se invece gli interessa qualcosa di più "plug & play" il vecchio MO6 secondo me è imbattibile per il prezzo a cui lo si trova oggi. tieni conto che junoD e ps60 hanno editing molto limitati, mentre un mo6 è in sostanza un motif es senza campionatore alla polifonia di 64 note (con tastiera e finiture più economiche).

edit: stesso discorso dicasi per il MOx6, che ha delle interessanti features sempre per il lavoro via DAW (scheda audio integrata) io andrei immediatamente su questa, senza pensarci due volte!
Edited 16 Feb. 2014 15:17
JoelFan 16-02-14 16.35
SimonKeyb ha scritto:
junoD e ps60 hanno editing molto limitati
Ti sbagli Simone, La PS-60 ha incluso un editor per computer con il quale puoi modificare ogni singolo parametro. Ed anche la Juno Di (la Juno D non so, non l'ho mai avuto, ma mai piu' valuterei una Juno D).
anonimo 16-02-14 16.39
Io punterei a qualcosa tipo kurzweil pc36 le.... quello che rende pro, e non giocattolini, questa macchina é : stesso motore sonoro e convertitori di pc3, meccanica professionale fatar a passo standard, e semipesata, aftertouch, alimentatore interno, suoni di eccelsa qualità specie orchestrali, sinth e piani elettrici, inoltre in modo set up si ha una miriade di suoni e arpeggiatori ( fino a 16) e pad dinamici molto utili dal vivo, ma anche no, nel senso che ha preset molto inspiranti, per tutti i generi. Costruzione e comandi come nella migliore tradizione kurzweil.
SimonKeyb 16-02-14 17.15
@ JoelFan
SimonKeyb ha scritto:
junoD e ps60 hanno editing molto limitati
Ti sbagli Simone, La PS-60 ha incluso un editor per computer con il quale puoi modificare ogni singolo parametro. Ed anche la Juno Di (la Juno D non so, non l'ho mai avuto, ma mai piu' valuterei una Juno D).
io la juno D l'ho avuta, e l'editing era abbastanza superficiale, seppur divertente per certi versi. l'editor semplificava un pò le operazioni, ma comunque erano abbastanza basilari, seppur sufficienti per un principiante. dovrebbe essere la stessa cosa per il ps60 a quanto ho letto e sentito. non mi dilungo sui particolari, ma se MO sta a motif, PS60 non sta assolutamente a un triton, per dire.
SimonKeyb 16-02-14 17.16
@ anonimo
Io punterei a qualcosa tipo kurzweil pc36 le.... quello che rende pro, e non giocattolini, questa macchina é : stesso motore sonoro e convertitori di pc3, meccanica professionale fatar a passo standard, e semipesata, aftertouch, alimentatore interno, suoni di eccelsa qualità specie orchestrali, sinth e piani elettrici, inoltre in modo set up si ha una miriade di suoni e arpeggiatori ( fino a 16) e pad dinamici molto utili dal vivo, ma anche no, nel senso che ha preset molto inspiranti, per tutti i generi. Costruzione e comandi come nella migliore tradizione kurzweil.
ma la pc3LE non era senza VAST? emo
anonimo 16-02-14 17.29
Con l'aggiornamento 2.1 , hai accesso alla vast. L, unica limitazione é il multieffetto, praticamente ne hai 10, contro i 16 insert del pc3 classico.
JoelFan 16-02-14 18.46
SimonKeyb ha scritto:
dovrebbe essere la stessa cosa per il ps60 a quanto ho letto e sentito.
No, non è così. Qui la lista dei parametri modificabili. Se questo è editing limitato...

Non conosco il Juno D.