Possibile che ci siano solo le rosse?
orange1978 20-12-13 10.21
@ Kumalo
Parole sante.
Quello che ho trovato spettacolare sul NE3HP (ma immagino valga per molte rosse) è proprio l'immediatezza.
Visto che l'NS2 è inarrivabil€, volevo orientarmi verso NS o NEex, ma l'idea di spendere più di mille euro per una tastiera che non ha neanche un suono orchestrale (archi in particolare) mi fa desistere...
Alternative proprio non ce ne sono??
Credo di no...
orange1978 ha scritto:
Avere migliaia di possibilitá sotto il cofano é un conto, renderle pratiche nell'uso quotidiano é un altro....
Avere migliaia di possibilitá sotto il cofano é un conto, renderle pratiche nell'uso quotidiano é un altro....
Parole sante.
Quello che ho trovato spettacolare sul NE3HP (ma immagino valga per molte rosse) è proprio l'immediatezza.
Visto che l'NS2 è inarrivabil€, volevo orientarmi verso NS o NEex, ma l'idea di spendere più di mille euro per una tastiera che non ha neanche un suono orchestrale (archi in particolare) mi fa desistere...
Alternative proprio non ce ne sono??
Secondo me l'unica via é nord stage2, non poter usare la libreria clavia (sample library) del wave é un delitto.
Volendo ci sarebbe il nord piano 2 che la carica, ma il problema é che la parte sampler é limitata, mentre la sezione sampler/synth dello stage2 é molto bella, ti consente di ritoccare il campione com filtri, inviluppi....pochi controlli base ma efficaci, che secondo me sono indispensabili.
Okkio che è in arrivo una nuova clavia!!!! guardate sul sito....si vede in basso a destra del pop up in alto....forse la NS3? Io ho la 2.....è ubna macchina eccezzionale....la migliore che abbia mai avuto....se esce la 3 è già prenotata! :--)
Ciaooooo
Ciaooooo
le ho provate qausi tutte...acquistandole e sono tornato alle rosse....ci sarà un motivo!!! parlo sempre di un contesto live...penso che l'imediatezza nel fare le cose non esista sulle classiche WS...da quando hanno implementato poi i sample !!!
orange1978 20-12-13 11.02
Non solo in live ma anche in studio, ha dei suoni pazzeschi....se non si puo usare ns2 per registrare allora non si puo usare nessuna workstation di quelle conosciute.
lifetime 20-12-13 11.11
taglia74 ha scritto:
Okkio che è in arrivo una nuova clavia!!!!
Okkio che è in arrivo una nuova clavia!!!!
... secondo me è il nord piano 3 magari con tastiera in legno
della numa black!!!
ho collegato via midi ns2 col mio kawai ca93 tasti in legno..eccc... vi assicuro che i piani escono in maniera pazzesca e sono veramente al top suonati con una tasiera fantastica come quella del ca93
lifetime 20-12-13 13.33
il profilo della tastiera sotto l'albero mi pare nuovo!!! ma forse è meglio aprire un nuovo thread 
Kumalo 28-12-13 21.26
orange1978 ha scritto:
Secondo me l'unica via é nord stage2, non poter usare la libreria clavia (sample library) del wave é un delitto.
Secondo me l'unica via é nord stage2, non poter usare la libreria clavia (sample library) del wave é un delitto.
Purtroppo è completamente fuori dal budget.
Mi sono venute in mente due alternative:
1) NE3HP nuovo + rack 'generalista' basso costo (es. motif es rack o fantom xr o...) per sopperire alla multitimbricità + VA 'divertente' basso costo (es. miniak o x-station o ...)
2) NS classic oppure EX usato + rack 'generalista' basso costo per sopperire ai suoni orchestrali (principalmente archi) ed eventualmente acquistare il VA solo in un secondo tempo
che ne pensate?
La 2 mi sembra meglio, ma i prezzi del NS/NSEX usati mi sembrano ancora troppo alti
Kumalo 30-12-13 02.36
Alla fine mi rispondo da solo 
...nessuna delle due scelte mi convince anche perché troppo costose.
Per cui aspetterò un paio d'anni che la NS2 (usata) arriverà a prezzi accessibili e nel frattempo mi consolo con un PX-5S
Della PX-5S ho visto molti video, leggiucchiato il manuale e tutti i vari thread sul forum e mi sembra molto interessante...penso che tra qualche giorno andrò a provarla.
Spero solo che sia buona anche in termini di 'immediatezza' perché se anche per aggiungere un delay ad un piano elettrico devo perdermi tra meandri di menù e sottomenù tanto valeva tenermi il PC3!
...nessuna delle due scelte mi convince anche perché troppo costose.
Per cui aspetterò un paio d'anni che la NS2 (usata) arriverà a prezzi accessibili e nel frattempo mi consolo con un PX-5S
Della PX-5S ho visto molti video, leggiucchiato il manuale e tutti i vari thread sul forum e mi sembra molto interessante...penso che tra qualche giorno andrò a provarla.
Spero solo che sia buona anche in termini di 'immediatezza' perché se anche per aggiungere un delay ad un piano elettrico devo perdermi tra meandri di menù e sottomenù tanto valeva tenermi il PC3!
orange1978 30-12-13 04.05
Uh,se hai dato via Il pc3 per prendere px5s, non sei matto, sei da ricovero!
Vabbé diciamo che px5s ha una buons meccanica e si trasporta sotto braccio, come nessun altro strumento contro I 24kg della pc3.
Sulla programmazione penso sia piu complicato di kurzweil, in realtá la vast é piu complessa, ma l'interfaccia utente kurzweil é un vero capolavoro, facile e immediata, tutto molto pulito e ordinato grazie sl grande display lcd 240*64....casio purtroppo ha quel piccolo display ed é.ovvio che se devi raggiungere un parametro dovrai navigare nei menu come un dannato per trovare il parametro da modifixare.
Messi a confronto pc3 e px5s il kurzweil vince come velocitá di programmazione 3-0, entrambi peró hanno un editor su computer che permette una programmazione piu comoda.
Nessuno dei due puo essere paragonato a clavia come semplicitá perché clavia ha pochi parametri.....e tutti messi volutamente sul pannello, hai presente solo nella pagina keymap della pc3 quanti parametri ci sono?
Vabbé diciamo che px5s ha una buons meccanica e si trasporta sotto braccio, come nessun altro strumento contro I 24kg della pc3.
Sulla programmazione penso sia piu complicato di kurzweil, in realtá la vast é piu complessa, ma l'interfaccia utente kurzweil é un vero capolavoro, facile e immediata, tutto molto pulito e ordinato grazie sl grande display lcd 240*64....casio purtroppo ha quel piccolo display ed é.ovvio che se devi raggiungere un parametro dovrai navigare nei menu come un dannato per trovare il parametro da modifixare.
Messi a confronto pc3 e px5s il kurzweil vince come velocitá di programmazione 3-0, entrambi peró hanno un editor su computer che permette una programmazione piu comoda.
Nessuno dei due puo essere paragonato a clavia come semplicitá perché clavia ha pochi parametri.....e tutti messi volutamente sul pannello, hai presente solo nella pagina keymap della pc3 quanti parametri ci sono?
Ciao kumalo, vallo a provare il px5s da your music a monteverde, io ci sono stato l'altro giorno, ce l'hanno esposto, è sorprendente, la meccanica è anni luce meglio del pc3x e di ns2, certo però non so se per il resto riesca a reggere il confronto con la kurzweil, a parte i piani acustici favolosi... Certo, per la trasportabilità non vede nessuno
Kumalo 30-12-13 23.40
orange1978 ha scritto:
Uh,se hai dato via Il pc3 per prendere px5s, non sei matto, sei da ricovero!
Uh,se hai dato via Il pc3 per prendere px5s, non sei matto, sei da ricovero!
No vabbe' non è andata così!
La PC3 l'ho venduta più di due anni fa e da allora non ho quasi più toccato le tastiere (che abbia contribuito anche la Kurz? )...E se proprio vogliamo dirla tutta, anche se ritengo PC3 'potenzialmente' superiore, meccanica e trasportabilità non sono punti di poco conto
In realtà la PC3 l'ho venduta perché non l'ho trovata affatto immediata. Ricordo ancora la frustrazione di non poter fare editing simultaneo dello stesso parametro su più layer contemporaneamente se non in modo molto macchinoso...
orange1978 ha scritto:
hai presente solo nella pagina keymap della pc3 quanti parametri ci sono?
hai presente solo nella pagina keymap della pc3 quanti parametri ci sono?
esatto
...paradossalmente, 'certe volte' avere 200 parametri modificabili per un suono è peggio che averne 20, perché può diventare troppo dispersivo e diventa difficile maneggiare i parametri giusti per personalizzare le timbriche e cacciare fuori il meglio dallo strumento.
Ho venduto la PC3 ad un anno dall'acquisto avendola sfruttata al 5% delle sue possibilità, colpa di entrambi...non è scattato il feeling
Da questo punto di vista, spero che il PX5S non sia altrettanto 'dispersivo'
Edited 30 Dic. 2013 22:42
@ Kumalo
No vabbe' non è andata così! La PC3 l'ho venduta più di due anni fa e da allora non ho quasi più toccato le tastiere (che abbia contribuito anche la Kurz? )...E se proprio vogliamo dirla tutta, anche se ritengo PC3 'potenzialmente' superiore, meccanica e trasportabilità non sono punti di poco conto
In realtà la PC3 l'ho venduta perché non l'ho trovata affatto immediata. Ricordo ancora la frustrazione di non poter fare editing simultaneo dello stesso parametro su più layer contemporaneamente se non in modo molto macchinoso...
esatto...paradossalmente, 'certe volte' avere 200 parametri modificabili per un suono è peggio che averne 20, perché può diventare troppo dispersivo e diventa difficile maneggiare i parametri giusti per personalizzare le timbriche e cacciare fuori il meglio dallo strumento.
Ho venduto la PC3 ad un anno dall'acquisto avendola sfruttata al 5% delle sue possibilità, colpa di entrambi...non è scattato il feeling
Da questo punto di vista, spero che il PX5S non sia altrettanto 'dispersivo'
io feci uguale... acquistai la PC3x appena usci sul mercato, dopo aver venduto l'oberheim MC2000 e tutti gli expander che avevo credendo così di aver trovato la 88 tasti definitiva...
orange1978 ha scritto:
Uh,se hai dato via Il pc3 per prendere px5s, non sei matto, sei da ricovero!
Uh,se hai dato via Il pc3 per prendere px5s, non sei matto, sei da ricovero!
No vabbe' non è andata così!
La PC3 l'ho venduta più di due anni fa e da allora non ho quasi più toccato le tastiere (che abbia contribuito anche la Kurz? )...E se proprio vogliamo dirla tutta, anche se ritengo PC3 'potenzialmente' superiore, meccanica e trasportabilità non sono punti di poco conto
In realtà la PC3 l'ho venduta perché non l'ho trovata affatto immediata. Ricordo ancora la frustrazione di non poter fare editing simultaneo dello stesso parametro su più layer contemporaneamente se non in modo molto macchinoso...
orange1978 ha scritto:
hai presente solo nella pagina keymap della pc3 quanti parametri ci sono?
hai presente solo nella pagina keymap della pc3 quanti parametri ci sono?
esatto
...paradossalmente, 'certe volte' avere 200 parametri modificabili per un suono è peggio che averne 20, perché può diventare troppo dispersivo e diventa difficile maneggiare i parametri giusti per personalizzare le timbriche e cacciare fuori il meglio dallo strumento.
Ho venduto la PC3 ad un anno dall'acquisto avendola sfruttata al 5% delle sue possibilità, colpa di entrambi...non è scattato il feeling
Da questo punto di vista, spero che il PX5S non sia altrettanto 'dispersivo'
Edited 30 Dic. 2013 22:42
beh.. era lunga quanto una 95 tasti (passatemi il termine!!) non entrava in macchina, pesava 20 kili, per mettere 5 suoni in fila ogni volta uno sbattimento.. l'editing.. non ne parliamo... appena visto il menù mi spaventai.. soprattutto uno come me che suona le tastiere una volta a settimana per le prove e non lo rivede fino alla settimana successiva.. no...
la vendetti subito, ci feci una sola serata live.. la cambiai con il K2661, quelli sì che suonava 10 volte meglio... però.. anche quella troppo macchinosa e pesante..
insomma belle le Kurzweil, ma vanno bene per il suond designer professionista, quello che ci lavora tutti i giorni, non per l'amatore che fa le sue prove una volta a settimana e 3 serate al mese...
joy 31-12-13 09.38
..io sono fuori dal coro
ho avuto la possibilità di provarne alcune x qualche settimana.....beh..nn c'ho trovato nulla di stupefacente Forse qualcosa di veramente interessante clavia lo ha fatto(g2x) che ho avuto in "prestito" (dovevo editare alcune catene!!). per il resto le ho sentite suonare come altre di pari categoria.
Ovviamente il mio giudizio è per una situazione puramente live e con PA di tutto rispetto.
In studio sinceramente molte chicche su samples vengano fuori...qui il giudizio lo rimando a quelli più esperti di me.
ho avuto la possibilità di provarne alcune x qualche settimana.....beh..nn c'ho trovato nulla di stupefacente Forse qualcosa di veramente interessante clavia lo ha fatto(g2x) che ho avuto in "prestito" (dovevo editare alcune catene!!). per il resto le ho sentite suonare come altre di pari categoria.
Ovviamente il mio giudizio è per una situazione puramente live e con PA di tutto rispetto.
In studio sinceramente molte chicche su samples vengano fuori...qui il giudizio lo rimando a quelli più esperti di me.