Ws kurzweil yamaha korg

Bahnof 22-08-13 15.21
almavian....non ti fidare di Internet....valle a provare tutte se riesci...prenditi il tempo necessario, macchine così non sono da comprare per poi essere rivendute dopo un anno o anche meno, come ho fatto con Mox, il cui prezzo lo consente, anche se ci perdi sempre e cmq dei soldi quando rivendi
anonimo 22-08-13 15.33
@ michelet
Chi più spende, risparmia emo
non fa una piega emo
anonimo 22-08-13 15.45
@ almavian
Cioe? Cosa vuoi dire Superbaffone.
voglio dire che un mox6 si trova a meno di 800€, il motif xf6 sopra i 2000€, è lapalissiano che il motif sia migliore, bisogna vedere se le differenze tra le due tastiere sono per te essenziali e valgono la differenza di spesa, per me una tastiera è uno strumento di lavoro e deve ripagarsi, il mox6 ha un rapporto q/p molto buono.
almavian 22-08-13 23.59
Bahnof si che vorrei provarle, ma a Cagliari PC3k è come cercare un ago nel pagliaio, le altre 2 forse; i colleghi di zona non si fanno sentire, sono tutti "gelosi".......
Superbaffone, lo so bene è per questo che sto chiedendo lumi a voi più esperti in WS io voglio acquistare qualcosa che durerà per un bel po di anni, sappi che ho ancora un D50 in condizioni perfette e sto vendendo adesso un Roland RD 600 ed un Korg T3 che ho comprato un po di anni.... fa e sono ancora come nuovi, ma ai loro tempi erano il top di gamma e le ho tenute un bel po.
Mi sto incaponendo con il PC3K, troppe storielle di problemi vari sul Kronos ed il costo esorbitante.
Ma come caxxo è che negli USA costano un botto di meno le WS, in questo diavolo di paese ci devono sempre inxxlare di brutto? anche su queste cose, che schifo!!! Ho chiesto ad un amico che ha la sorella a Miami, il PC3K da lei costa circa 450 eurini in meno di qua, ma c'è il problema della dogana all'entrata in Italia, voi avete mai acquistato USA?
tastotosto 23-08-13 02.25
Ma come si fa' a dire che la Tyros e' uguale a una Motif....la tyros e' una tastiera da piano bar propriamente, la Motif e' un synt con campionatore,....arpeggiatori e quant'altro, dove si puo' cambiare a piacere il suono, fare infiniti lavori in maniera professionale, se la trovi su tutti i palchi ci sara' una motivo...
Edited 23 Ago. 2013 0:26
Antony 23-08-13 16.02
@ tastotosto
Ma come si fa' a dire che la Tyros e' uguale a una Motif....la tyros e' una tastiera da piano bar propriamente, la Motif e' un synt con campionatore,....arpeggiatori e quant'altro, dove si puo' cambiare a piacere il suono, fare infiniti lavori in maniera professionale, se la trovi su tutti i palchi ci sara' una motivo...
Edited 23 Ago. 2013 0:26
E' stata la serie Motif ad attingere a piene mani dal progetto "Tyros".
Nel 2001 viene presentato il Tyros1 con tecnologia "Megavoices".
Il Motif Classic se la sogna la tecnologia applicata ad un "arranger" dotato di una Wav Rom "doppia" .
Per colmare il gap tecnologico Yamaha ha dovuto presentare il Motif ES series, con tecnolgia "Megavoice".
Nel frattempo Yamaha presenta il Tyros2 ( 2004) con ulteriore tecnologia (Superarticulation") e occorre attendere la serie Motif XS per disporre degli stessi suoni. Il Tyros4 sta per uscire di scena e nemmeno la serie Motif XF è capace di confrontarsi con la tecnologia Superarticulation di 2a generazione che solo il Tyros4 possiede. Ma vedrai che il prossimo Motif avrà anche questi suoni. Peccato che molto prima della nuova generazione Motif sarà stato presentato il Tyros5 con tecnologia Superarticulation di terza generazione, tecnologia Audio Style e la solita Wave Rom che fa impallidire qualsiasi Motif che dir si voglia. Senza contare che la struttura di edit sound del Tyros era avanti anni luce già nel 2001 dal momento che nel Tyros1 si potevano già programmare le voices con fino a 8 element mentre nel Motif classic ti dovevi accontentare di 4 element per timbro e una sezione effetti spartana. Ecco...la sezione effetti......Non voglio nemmeno parlare della mostruosa sezione effetti di un Tyros, totalmente editabile come nei migliori sintetizzatori.....
Insomma....potete tirare acqua al vostro mulino quanto volete. Ma in casa Yamaha il Motif è un "succedaneo" del Tyros.....emo
Edited 23 Ago. 2013 14:05
almavian 23-08-13 17.10
Tasto tosto te la sei cercata emo, ma Antony ha dimenticato che nel Tyros4 l'unica cosa che non c'è è l'arpeggiator se avesse anche quello........emo
tastotosto 23-08-13 21.46
@ almavian
Tasto tosto te la sei cercata emo, ma Antony ha dimenticato che nel Tyros4 l'unica cosa che non c'è è l'arpeggiator se avesse anche quello........emo
Beh te la sei cercata....non hai neanche il campionatore.....oltre all'arpeggiatore....Io ho assistito alla presentazione della Tyros 2 ed il tizio che presentava la macchina tutto la definita che un synth....la valanga dire stili che la tyros aveva....tutti di ottimo livello la definita una stupenda macchina da pianobar....che possa essere usata anche perbil live e' logico....ma perche comprarsi nuna tyros allora? Secondo me certa gente compra le macchine solo perche' le trova in negozio....quella c'era....La Tyros e' una macchina da pianobar....ma questo non vuol dire che sis una pessima macchina, anzi....ma se devo suonare nei live con la mia band preferisco portarmi una motif es7 ....de gustibus...

Poi Qui sul catalogo Yamaha del 2003-2004 la workstation Tyros prima serie....viene presentata insieme al Synth Motyf es....quindi 2003
Edited 23 Ago. 2013 20:26
almavian 23-08-13 23.19
non te la prendere, so bene che sono due cose diverse, solo che non hai capito nulla di quello che ha detto Antony, definire la Tyros una tastiera da pianobar è riduttivo, come io non ho mai detto che le tastiere sono uguali, ho detto la paletta sonora, dicasi timbriche, se poi hai capito male mi dispiace. Ma il titolo della discussione era un altro siamo un po OT.
Qualche anima buona può segnalarmi un video del PC3K con l'arpeggiator o lo registra e lo mette sul lab.
quante sequenze di arpeggiator ha?
SMARTKID 24-08-13 01.13
@ Antony
E' stata la serie Motif ad attingere a piene mani dal progetto "Tyros".
Nel 2001 viene presentato il Tyros1 con tecnologia "Megavoices".
Il Motif Classic se la sogna la tecnologia applicata ad un "arranger" dotato di una Wav Rom "doppia" .
Per colmare il gap tecnologico Yamaha ha dovuto presentare il Motif ES series, con tecnolgia "Megavoice".
Nel frattempo Yamaha presenta il Tyros2 ( 2004) con ulteriore tecnologia (Superarticulation") e occorre attendere la serie Motif XS per disporre degli stessi suoni. Il Tyros4 sta per uscire di scena e nemmeno la serie Motif XF è capace di confrontarsi con la tecnologia Superarticulation di 2a generazione che solo il Tyros4 possiede. Ma vedrai che il prossimo Motif avrà anche questi suoni. Peccato che molto prima della nuova generazione Motif sarà stato presentato il Tyros5 con tecnologia Superarticulation di terza generazione, tecnologia Audio Style e la solita Wave Rom che fa impallidire qualsiasi Motif che dir si voglia. Senza contare che la struttura di edit sound del Tyros era avanti anni luce già nel 2001 dal momento che nel Tyros1 si potevano già programmare le voices con fino a 8 element mentre nel Motif classic ti dovevi accontentare di 4 element per timbro e una sezione effetti spartana. Ecco...la sezione effetti......Non voglio nemmeno parlare della mostruosa sezione effetti di un Tyros, totalmente editabile come nei migliori sintetizzatori.....
Insomma....potete tirare acqua al vostro mulino quanto volete. Ma in casa Yamaha il Motif è un "succedaneo" del Tyros.....emo
Edited 23 Ago. 2013 14:05
Che dire maestro...

emo
tastotosto 24-08-13 02.46
Nel 2004 arriva la Tyros 1....infatti nei cataloghi yamaha e' presente....mentre nel 2004 e' presente gia' la motif es....ma se la tyros e' una progetto del 2000 come dice antony....allora la motif ckassic che e' presentata nel 2000 e' un progetto del 1997 quindi precedente alla tyros ....Comunque sia paragonare una workstatio come la tyros ad una syntetizzatore come la serie motif sia proprio improponibile, come il ns amico che hai aperto il post hai affermato....capita a tutti, Che la tyros e' una macchina da pianobar e' una dato dire fatto essendo una workstatio-arranger, con oltre 900 stili, ma Io non ho hai detto che i suoni fanno schifo, anzi ...devono essere cosi, visto che si e' da soli a suonare, che qualcuno la usi anche per suonare con la band va' bene lo stesso, anche se non e' per quello che e' stata ideata.....

Per tornare in argomento non capisco perche' se hai gia' la tyros....vuoi una altra macchina simile,.... non sarebbe una doppione?

Edited 24 Ago. 2013 0:49
almavian 24-08-13 23.33
Proprio per quello che hai detto tu. anche se un ottima macchinal'arpeggiator ed il campionatore sono 2 cose che mi intrigano molto e la tyros non ce l'ha. Tu che motif hai? Come ti trovi con l'arpeggiator?
Qualcuno mi dice qualcosa su quello del pc3 k?
Edited 24 Ago. 2013 21:35
SMARTKID 29-08-13 12.10
Io adoro letteralmente Kurzweil da quando ho scoperto questo marchio.. oltre 15 anni fa.

Mi piacerebbe moltissimo iniziare a capire la programmazione Vast, magari senza l'urgenza di dover approntare una scaletta in pochi giorni.

Attualmente ho korg e yamaha, ottima coppia e molto completa.

Scegliendo kurz, per ovvi motivi dovrei un domani cedere una delle due.

Cosa sacrifichereste nel caso?

emo
mestolo 29-08-13 12.58
Cosa vuol dire "adorare Kurzweil " e poi avere Korg e Yamaha ?
SMARTKID 29-08-13 13.11
@ mestolo
Cosa vuol dire "adorare Kurzweil " e poi avere Korg e Yamaha ?
Vuol dire che ho sempre temuto la difficoltà nel programmare kurz

emo
Wildecat 29-08-13 13.18
Forse sarò un po' fuori dal coro, ma mi sento di dire che le kurz, e la vast in particolare non sono necessariamente ostiche.
Troppo spesso leggo che le kurz sono difficili, che ci devi perdere ore per fare una cosa che con altre tastiere si ottiene in un secondo.
Io invece credo che se prima di comprare un synth o una ws si studiasse il manuale, si risparmierebbe molto tempo.
La vast non è ostica. É articolata e molto potente. Il discorso è diverso.
Occorre ricordare che nelle kurz il percorso logico è:
Keymap-->layer-->program-->setup.
In generale la Vast offre molte soluzioni per arrivare ad uno stesso risultato. Bisogna comprenderene, però la logicaoperativa.
Io la consiglierei sempre.
metallo 29-08-13 13.20
SMARTKID ha scritto:
Vuol dire che ho sempre temuto la difficoltà nel programmare kurz

emo


Decidendo di dedicarti alla programmazione avanzata di korg e yamaha?emo
Edited 29 Ago. 2013 11:20
fusionman 29-08-13 15.01
SMARTKID ha scritto:
Scegliendo kurz, per ovvi motivi dovrei un domani cedere una delle due.

Cosa sacrifichereste nel caso?

Quale korg e quale yamaha hai?
SMARTKID 29-08-13 15.55
@ fusionman
SMARTKID ha scritto:
Scegliendo kurz, per ovvi motivi dovrei un domani cedere una delle due.

Cosa sacrifichereste nel caso?

Quale korg e quale yamaha hai?
korg m3

yamaha mox6

la prima quella che conosco da piu' tempo , e su cui mi "dedico" un po' di piu'. sempre troppo poco, ma non a caso ho scelto quella meno complessa.

mox ce l ho da circa 2 anni, e la programmo poco, editando in minima parte i preset o combinandoli tra loro, per i suoni piu' standard , in contesti pop rock dove non servono cose troppo elaborate ( i vari rhodes, piano, brass tipici yamaha, molto pronti all'uso con pochi ritocchi).

kurz , ostico o meno, richiede molto più tempo da dedicare. ma potendo e volendo è molto più interessante.

mi chiedevo, se dovessi provare con kurz, cosa sacrificare. tutto qua.

emo

almavian 29-08-13 22.54
Smart potresti dare via la mox e prendere il pc3k 7 o 8, io me ne sto invaghendo, con dice Jeanlu è vecchiotta ma molto efficiente. Secondo me l'unica pecca è il display, per il resto cosa compri a questi livelli di nuovo per 1600 eurini della 73? Poi mi sto studiando un po il manuale ed i video tutorial e sinceramente non mi sembra tutto sto arabo che dicono i colleghi, o almeno non è meno ostica di yamaha e korg. Wildcat ha dato una spiegazione abbastanza chiara del filo logico che segue la VAST.
Edited 29 Ago. 2013 21:11