Parere su probabile acquisto nikon p510 - bridge
eh beh no....
su flickr trovi la maggior parte delle foto ritoccate con photoshop.....quei rossi la nikon non li ha....non li ha mai avuti. e l'effetto seta del cielo nella foto col....gabbiano?....è un'"optional" sempre di fotoprogrammi. e comunque se guardi bene la puntellatura dei pixel, noterai che all'infinito l'immagine risulta leggermente sgranata.
i rosso del cielo del tramonto e l'effetto velo.....belle foto, ma ritoccate. (ottimamente peraltro), anche se, sempre nella foto col gabbiano, in mezzo al mare in basso a destra c'è il flare rosso.
nel santuario invece la parte della montagna in alto non si riesce a decifrare, quando invece in un paesaggio tutto deve essere a fuoco.
vin, senza nulla togliere a quella fascia di prezzo, ma è una macchinetta detto tra te e me.
su flickr trovi la maggior parte delle foto ritoccate con photoshop.....quei rossi la nikon non li ha....non li ha mai avuti. e l'effetto seta del cielo nella foto col....gabbiano?....è un'"optional" sempre di fotoprogrammi. e comunque se guardi bene la puntellatura dei pixel, noterai che all'infinito l'immagine risulta leggermente sgranata.
i rosso del cielo del tramonto e l'effetto velo.....belle foto, ma ritoccate. (ottimamente peraltro), anche se, sempre nella foto col gabbiano, in mezzo al mare in basso a destra c'è il flare rosso.
nel santuario invece la parte della montagna in alto non si riesce a decifrare, quando invece in un paesaggio tutto deve essere a fuoco.
vin, senza nulla togliere a quella fascia di prezzo, ma è una macchinetta detto tra te e me.
Edited 13 Lug. 2013 2:54
vin_roma ha scritto:
Se clouseau è sulla strada dell' amatorialietà deve per forza andare di reflex e anche solo per cominciare una Canon o una Nikon con un 18/55 la si può avere sotto i 400, poi ci metti un' altro obiettivo con 2/300€ e rivoluzioni la macchina.
Se clouseau è sulla strada dell' amatorialietà deve per forza andare di reflex e anche solo per cominciare una Canon o una Nikon con un 18/55 la si può avere sotto i 400, poi ci metti un' altro obiettivo con 2/300€ e rivoluzioni la macchina.
esatto......una nikon d90 con un 18-105 sarebbe un ottimo inizio. beh siamo sui 700 però
Edited 13 Lug. 2013 2:45
poi comunque c'è tutto un altro discorso sulla carta stampata.
in che formato si stampa, su quale carta ecc ecc.....nell'lcd del computer sembrano tutte buone.
guarda quest'altra tecnica di foto
si chiama hdr, e questa funzione la p510 non ce l'ha. vengono fuori veri capolavori. e in ogni caso son fatte con macchine serie.
in che formato si stampa, su quale carta ecc ecc.....nell'lcd del computer sembrano tutte buone.
guarda quest'altra tecnica di foto
si chiama hdr, e questa funzione la p510 non ce l'ha. vengono fuori veri capolavori. e in ogni caso son fatte con macchine serie.Edited 13 Lug. 2013 2:41
Beh, certo è bella roba... si rasenta la pittura... ma forse non aspiro a questo, il senso artistico lo soddisfo (per quanto posso) con la musica... anche se non nascondo che ho voglia di misurarmi con l' immagine. E' da un bel po' che mi informo, confronto...
...vedremo.
...vedremo.
Bene , facciamo il punto della situazione...
Partiamo dalla fine degli anni 60'....eh eh eh
Mi venne regalata una macchinetta fotografica acquisita all'epoca con i punti della ferrero , non vi dico , pero' per me era gia' tanto , a 10 anni non avevano il piacere di possedere tutti i ragazzi della mia eta' una macchina fotografica , bene , a quella segui' una Zenith qualche annetto dopo...
Cominciai intanto ad appassionarmi all'astronomia e la Zenith , per quanto bene facesse non basto' piu'...
Quindi ingranditore Durst , tank , microphen , vaschette e quant'altro p'er sviluppare...almeno il bianco e nero..
Leica M3 , Zenza bronica , hHasseblad , Rolleiflex e chi piu' ne ha piu' ne metta mi sostennerro nella....ehm fatica di fotografo semiprofessionista , per non parlare di filtri e quante altre diavolerie mi inventai all'epoca per realizzare " cose mai vista "...in definitiva...
NON SONO UN PIVELLO ...
...solo che ho rivenduto tutto con la diffusione della stampa a colori , affidere il mio lavoro ad un laboratorio di stampa che non sapeva cosa io volessi non mi andava proprio giu' , ne , a quei tempi potevo permettermi spese esorbitanti giusto per esaudire uno dei miei tanti hobbies preferiti , quindi vendetti tutto...
Punto e accapo....
Voglio riavvicinarmi alla fotografia , ma quest'ultima intanto e' cambiata , mi sono fatto quindi una breve cultura sull'argomento e ne ho dedotto che , tranne qualche raro esempio , spesso e' meglio la fotocamera del telefonino che una di queste Bridge , che hanno mille fronzoli ma mancano delle prerogative almeno semiprofessionali per trarre piacere dagli scatti che vorrei fare...
Cerchero una reflex decente sul mercato dell'usato o aspettero' una discreta occasione che veda come obbiettivo intercambiabile ( spero ) almeno un 28 / 105....detto cio' , se avete occasioni decenti per le mani fatevi avanti...
NB: Non prendo in considerazione macchine con sensore pulito a sputacchiate o anche con numero di scatti superiore ai 2.000.000.......
Partiamo dalla fine degli anni 60'....eh eh eh
Mi venne regalata una macchinetta fotografica acquisita all'epoca con i punti della ferrero , non vi dico , pero' per me era gia' tanto , a 10 anni non avevano il piacere di possedere tutti i ragazzi della mia eta' una macchina fotografica , bene , a quella segui' una Zenith qualche annetto dopo...
Cominciai intanto ad appassionarmi all'astronomia e la Zenith , per quanto bene facesse non basto' piu'...
Quindi ingranditore Durst , tank , microphen , vaschette e quant'altro p'er sviluppare...almeno il bianco e nero..
Leica M3 , Zenza bronica , hHasseblad , Rolleiflex e chi piu' ne ha piu' ne metta mi sostennerro nella....ehm fatica di fotografo semiprofessionista , per non parlare di filtri e quante altre diavolerie mi inventai all'epoca per realizzare " cose mai vista "...in definitiva...
NON SONO UN PIVELLO ...
...solo che ho rivenduto tutto con la diffusione della stampa a colori , affidere il mio lavoro ad un laboratorio di stampa che non sapeva cosa io volessi non mi andava proprio giu' , ne , a quei tempi potevo permettermi spese esorbitanti giusto per esaudire uno dei miei tanti hobbies preferiti , quindi vendetti tutto...
Punto e accapo....
Voglio riavvicinarmi alla fotografia , ma quest'ultima intanto e' cambiata , mi sono fatto quindi una breve cultura sull'argomento e ne ho dedotto che , tranne qualche raro esempio , spesso e' meglio la fotocamera del telefonino che una di queste Bridge , che hanno mille fronzoli ma mancano delle prerogative almeno semiprofessionali per trarre piacere dagli scatti che vorrei fare...
Cerchero una reflex decente sul mercato dell'usato o aspettero' una discreta occasione che veda come obbiettivo intercambiabile ( spero ) almeno un 28 / 105....detto cio' , se avete occasioni decenti per le mani fatevi avanti...
NB: Non prendo in considerazione macchine con sensore pulito a sputacchiate o anche con numero di scatti superiore ai 2.000.000.......