Cover band porcupine tree: quale va?

SimonKeyb 29-05-13 04.42
@ orange1978
secondo me no perchè alla fine lavora a compartimenti stagni, hai l'instrument che puo essere HD1 (ossia esattamente come m3 ma molto migliore, i parametri sono espansi, cosi come i samples, ma è tutto con la medesima logica), oppure di tipo EX, e in questo caso hai due "layers" che possono essere ognuno una sintesi particolare.


è ottimo perchè proprio lavorando a piu livelli, consente di sperimentare senza impazzire, i parametri sono molto chiari cosi come l'uso degli effetti.


la cosa bella è che lo compri e ti basta per parecchi anni nel senso che puoi imparare diversi modi di programmare.....
a me la cosa che scoraggia dall'acquisto di una kronos è che segue un pò la filosofia dei VST, e probabilmente suona in parte come tale. la mia impressione è che con un omnisphere e un paio di librerie east west, puoi ricoprire gran parte delle sonorità, con una versatilità probabilmente maggiore, (e ad un costo inferiore).

io continuo a dire che con una M3 programmata a dovere e un MOX fai qualsiasi cosa a prescindere. poi se la voglia è solo di cambiare setup (tanto per cambiareemo) allora alzo le mani....

a parte il fatto che sfido chiunque a ricreare gli stessi suoni pur avendo i medesimi strumenti emo

orange1978 29-05-13 04.46
@ SMARTKID
Ok Andrea chiaro

Però così siamo parecchio OT


la mia domanda era più rivolta ad un confronto gt- virus, per vedere quale dei due potrebbe "bastare" per riprodurre al meglio le sonorità di barbieri.


Ovvio che una ws se ben programmata può bastare, ma il sound dei due synth é a mio avviso altra cosa .


emo
Forse il vsynth gt.

Ma cmq musicisti di quel calibro usano un po di tutto e sanno anche lavorare.....quindi sono domande gia ot di per se, é come dire "per avvicinarmi al suono dei prodigy che synth prendo, alpha juno, w30, tb303,sh101, o ms20?"
Per avvicinarti al suono dei prodigy devi iniziare a pensare come liam howlett.

Valerio, con tutts la mia stima e l'amicizia che cé tra noi, ti ricordo la ns uktima telefonata, l'unico consiglio sensato che posso darti é questo, il modo piu efficace per avvicinarsi al suono del barbiere di siviglia, é imparare a sfruttare I synth, impara a programmare e a trasformare un synth in quello che vuoi, altrimenti la tua ricerca durerá per sempre senza portare ai risultati sperati.

Non ci sono se e ma....credi che nel vsynth ci sia la patch "richard barbieri", qualcosa cé, e ci sono dei suoni in rete, ma sono palliativi, non é certo quello che senti nei dischi, che sia vsynth,kronos o virus, devi cmq passare di li.

Come strumento per imparare forse é meglio vsynth.

afr 29-05-13 10.50
...bhe il virus l'hai già avuto e venduto .... adesso tocca al roland
Edited 29 Mag. 2013 8:51
metallo 29-05-13 12.19
afr ha scritto:
...bhe il virus l'hai già avuto e venduto .... adesso tocca al roland



Noooo, io gia' ce l'ho il V-Synth, mi intriga il virus....percio' meglio che prende un virus :D
macofil 29-05-13 15.18
Beh! sono andato ad ascoltarmi questi porcupine, non ho ascoltato proprio tutto, ma credo che
per poter fare il loro modestissimo e banalissimo (e anche imbranatissimo) rock prog, sia più
che sufficiente una M1.
i Rush erano tutt'altra roba, sapevano almeno suonare.......
il chitarrista fa proprio pena......(il giudizio un chitarrista)
metallo 29-05-13 15.29
macofil ha scritto:
Beh! sono andato ad ascoltarmi questi porcupine, non ho ascoltato proprio tutto, ma credo che
per poter fare il loro modestissimo e banalissimo (e anche imbranatissimo) rock prog, sia più
che sufficiente una M1.
i Rush erano tutt'altra roba, sapevano almeno suonare.......
il chitarrista fa proprio pena......(il giudizio un chitarrista)



E si vede che probabilmente tu sei cosi' maestro da imbarazzare questi poveri possessori di strumenti che per quanto mi riguarda sono geniali e musicisti con i controcoglioni.....e non e' solo il mio di giudizio.
afr 29-05-13 15.32
3

2

1

macofil 29-05-13 15.39
@ metallo
macofil ha scritto:
Beh! sono andato ad ascoltarmi questi porcupine, non ho ascoltato proprio tutto, ma credo che
per poter fare il loro modestissimo e banalissimo (e anche imbranatissimo) rock prog, sia più
che sufficiente una M1.
i Rush erano tutt'altra roba, sapevano almeno suonare.......
il chitarrista fa proprio pena......(il giudizio un chitarrista)



E si vede che probabilmente tu sei cosi' maestro da imbarazzare questi poveri possessori di strumenti che per quanto mi riguarda sono geniali e musicisti con i controcoglioni.....e non e' solo il mio di giudizio.
Ma certamente, alla loro età mica mi ritrovo a suonicchiare il rockettino come un moccioso...
ho una certa dignità io.....emo
questi qui mi sa di no, passano gli anni e ti fanno sempre rockettino e poppettino,
mio nipote ha vent'anni e fa rocchettino, io spero che smetta presto.....
uno di questi giorni gli faccio ascoltare"kind of blue"chisa che non inizi a crescere.

macofil 29-05-13 15.46
@ afr
3

2

1

Naaaaaa......

tornando nel topico, comunque credo che possa bastare una M1
Edited 29 Mag. 2013 13:47
tastotosto 29-05-13 15.53
Roland v synth + Roland jp8000 + Ensonique vf.....con la korg M1 ci fai il caffe', che dopo una suonata va' sempre bene!
macofil 29-05-13 15.57
@ tastotosto
Roland v synth + Roland jp8000 + Ensonique vf.....con la korg M1 ci fai il caffe', che dopo una suonata va' sempre bene!
Ma certamente.....
ma che cavolo ne possa mai sapere io, de ste moccioserie del mulino bianco.....
vado a farmi un cappuccino con l'S2.
passo e chiudo.
Edited 29 Mag. 2013 13:59
David_91 29-05-13 18.10
@ macofil
Beh! sono andato ad ascoltarmi questi porcupine, non ho ascoltato proprio tutto, ma credo che
per poter fare il loro modestissimo e banalissimo (e anche imbranatissimo) rock prog, sia più
che sufficiente una M1.
i Rush erano tutt'altra roba, sapevano almeno suonare.......
il chitarrista fa proprio pena......(il giudizio un chitarrista)
Credo che se avessi avuto un decimo del genio che ha steven Wilson non saresti qui a sparare minchiate.. E soprattutto saresti una persona molto più umile!!
Giusto per curiosità.. Quali pezzi hai ascoltato?
SimonKeyb 29-05-13 18.23
@ macofil
Beh! sono andato ad ascoltarmi questi porcupine, non ho ascoltato proprio tutto, ma credo che
per poter fare il loro modestissimo e banalissimo (e anche imbranatissimo) rock prog, sia più
che sufficiente una M1.
i Rush erano tutt'altra roba, sapevano almeno suonare.......
il chitarrista fa proprio pena......(il giudizio un chitarrista)
prima di giudicare un gruppo in questo modo impietoso avresti almeno potuto ascoltarti qualche CD, e dalle tue parole evidentemente non l'hai fatto, o hai sbagliato torrent emo

spero tu non abbia più di 16 anni, perchè il tuo intervento ha quest'età anagrafica. emo
Edited 29 Mag. 2013 16:30
tastotosto 29-05-13 18.37
Le armi di Barbieri:
SYNTHESIZERS

ANALOGUE / VINTAGE

Roland System 700 Lab Series Modular
Sequential Circuits Prophet 5
Sequential Circuits Pro One
Sequential Circuits Max
Sequential Circuits Drumtrax
Oberheim OBX
Moog Micromoog
Yamaha CS01
Yamaha CS5
Korg Micro Preset M500

DIGITAL

Roland V Synth GT
Roland V Synth
Roland V Synth XT rack
Roland JV 2080
Roland SH 201
Roland D50 + PG1000 Programmer
Roland D550 rack
Sonic Core Pro 12
Access Virus Indigo 2
Ensoniq VFX
Emulator EMAX HD
Alesis HR 16, MMT8

FX

Line 6 delay, distortion modelers
Line 6 M9 stompbox modeler
Boss VF1 multi effects
Roland SBF 325 Stereo Flanger
MXR stereo flanger
Yamaha SPX 90 mk2


COMPUTER / SOFTWARE

MacBook Pro running MOTU Digital Performer and Propellerheads Reason


MONITORING

Yamaha NS10's
Mackie, Bose, Bang & Olafson,Ultimate Ears

Si e poi fai tutto con una M1....emoemo
orange1978 29-05-13 18.43
si al di la dell'abilitá strumentale sulla quale non voglio nemmeno discutere, non li reggo per piu di 4 minuti, li trovo di una tristezza immane, il rock prog........una musica che era gia vecchia quando é nata, oggi vedere tutte ste band giovani che vivono facendo cover di questi personaggi barbuti e panciuti, ancora li a parlare di rock nel 2013....siamo ancora costretti a sentire parole inquietanti comw pink floyd,elp,impressioni di settembre.

bah, io mi chiedo solo una cosa, come cavolo fate, io sarei gia depresso prima di collegare lo strumento, non vi invidio proprio.
macofil 29-05-13 18.47
@david 91 (suppongo nato nel 91)
@simonekeyb
Già immagino quale sarà il vostro giudizio, tra qualche anno al riguardo.......
ovvero, sarà quello stesso giudizio, alla quale spesso sottopongo le cose che ho ascoltato in "gioventù"
questo:emo
è inevitabile, abbiate fede succederà anche a voi.......

ps. gli Earth Wind & Fire e i Toto mi piacciono ancoraemo

Edited 29 Mag. 2013 16:51
orange1978 29-05-13 18.49
@ tastotosto
Le armi di Barbieri:
SYNTHESIZERS

ANALOGUE / VINTAGE

Roland System 700 Lab Series Modular
Sequential Circuits Prophet 5
Sequential Circuits Pro One
Sequential Circuits Max
Sequential Circuits Drumtrax
Oberheim OBX
Moog Micromoog
Yamaha CS01
Yamaha CS5
Korg Micro Preset M500

DIGITAL

Roland V Synth GT
Roland V Synth
Roland V Synth XT rack
Roland JV 2080
Roland SH 201
Roland D50 + PG1000 Programmer
Roland D550 rack
Sonic Core Pro 12
Access Virus Indigo 2
Ensoniq VFX
Emulator EMAX HD
Alesis HR 16, MMT8

FX

Line 6 delay, distortion modelers
Line 6 M9 stompbox modeler
Boss VF1 multi effects
Roland SBF 325 Stereo Flanger
MXR stereo flanger
Yamaha SPX 90 mk2


COMPUTER / SOFTWARE

MacBook Pro running MOTU Digital Performer and Propellerheads Reason


MONITORING

Yamaha NS10's
Mackie, Bose, Bang & Olafson,Ultimate Ears

Si e poi fai tutto con una M1....emoemo
Wow....beh nn cé molto da vantarsi cmq, tutta sta roba per poi sentire quello strazio sonoro.....andiamo bene!

In compenso mr oizo con korg ms20,akai s1100, tr 606,707 e 808, credo abbia fatto molto di meglio!

Pensa che I primi singoli dei prodigy liam howlett li ha prodotti con roland w30 e alpha juno.

Ah richard,richard.......non ci siamo proprio.
SimonKeyb 29-05-13 18.55
beh io oggi non suonerei rock prog, e a dirla tutta i porcupine tree sono un progressive moderno, mentre i gli album di steven wilson sono decisamente più alla genesis-king crimson.

bisogna contestualizzarli, orange.
io penso che gli yes si suonino molto più vecchi rispetto agli ELP, che si classificano più come art rock. emerson col suo bel diploma in organo classico si è reinventato sull'hammond, un pò come wendy carlos con i synth. e posso dire che è stato un momento interessante per la storia della musica. non capisco come fai te e altra gente a denigrare il lavoro fatto in quegli anni.
ovvio che se tarkus fosse uscito oggi avrebbe stonato col panorama musicale odierno. infatti i porcupine tree se li ascoltassi meglio anche tu, fanno un genere LORO. niente a che vedere con i marillion, o neal morse per intenderci (che pure apprezzo, ma riconosco i "limiti").

E' un forum informativo questo non un bar sport. diciamo le cose come stanno per favore. sembra quasi che a fare polemica ci si senta più fighi emo
SimonKeyb 29-05-13 19.01
perchè qua nessuno denigra la tua musica pur non apprezzandola? perchè c'è gente che ha rispetto. comunque se loro sono là a suonare mentre noi (o più VOI in questo caso) stiamo a farci mille seghe sui forum, non credo sia un caso.

mi è piaciuto giulio carmassi ieri, che in un thread ha espresso la sua preferenza riguardo all'RD700 come master, e nella semplicità del suo intervento mi è sembrato evidente il perchè lui ora stia in serie A, mentre noi ci prendiamo a randellate in terza categoria.
orange1978 29-05-13 19.04
ma a me interessa poco cosa hanno fatto tizio,caio e sempronio, keith emerson mi fa cacare, punto....pe me quello é un dato di fatto, il resto conta poco, poi sta ossessione dei diplomi.

La gente che ti vede e ti chiede "ah ma allora sei diplomato! Ma hai fatto gli esami?" E quei curriculum penosi, ha fatto quel concorso li, vinto quello la...ha frequentato seminari con horowitz.....ma che pena.

La musica dovrebbe parlare, non I titoli.....per me un musicosta puo aver fatto 1000 corsi etc. e non piacermi, un altro aver fatto due lezioni di pianola, ed essere un figo.

Il prog é esattamente cosi, ostentazione di tecnica anche quando non serve, non fa per me.