Px5: Quando la scelta dipende dal peso!!
Direi di SI! Minchia, bel timbro!!
Dimensioni dei tasti standard o leggermente più stretti dallo standard piano come per le Fatar?
Kawai ,Yamaha e Roland nella fascia alta conservano le dimensioni standard dei tasti, le fatar ed altri sono leggermente più stretti,Casio com'è sotto questo aspetto?
Dimensioni dei tasti standard o leggermente più stretti dallo standard piano come per le Fatar?
Kawai ,Yamaha e Roland nella fascia alta conservano le dimensioni standard dei tasti, le fatar ed altri sono leggermente più stretti,Casio com'è sotto questo aspetto?
@ gig69
Direi di SI! Minchia, bel timbro!!
Dimensioni dei tasti standard o leggermente più stretti dallo standard piano come per le Fatar?
Kawai ,Yamaha e Roland nella fascia alta conservano le dimensioni standard dei tasti, le fatar ed altri sono leggermente più stretti,Casio com'è sotto questo aspetto?
Casio va anche meglio....
Direi di SI! Minchia, bel timbro!!
Dimensioni dei tasti standard o leggermente più stretti dallo standard piano come per le Fatar?
Kawai ,Yamaha e Roland nella fascia alta conservano le dimensioni standard dei tasti, le fatar ed altri sono leggermente più stretti,Casio com'è sotto questo aspetto?
Sul PX3BK che ho posseduto....lo spazio tra i tasti bianchi era leggerissimamente "irregolare", come lo è irregolare lo spazio tra i tasti bianchi di una meccanica di un piano acustico.....
@ Antony
Casio va anche meglio....
Sul PX3BK che ho posseduto....lo spazio tra i tasti bianchi era leggerissimamente "irregolare", come lo è irregolare lo spazio tra i tasti bianchi di una meccanica di un piano acustico.....
Antony,bene. Mi riferisco anche alla larghezza fisica del tasto. Ricordo di essermi accorto sul mio GEM Pro1 (meccanica fatar,non ricordo la sigla) che i tasti erano leggermente più stretti,era un inezia ma avvertibile,tant'è che calibro alla mano misuravano un millimetro scarso in meno rispetto alla larghezza del piano acustico e rispetto alla Pa4 ad esempio del mio FP1, i pianoforti yamaha,anche di fascia bassa,hanno i tasti della misura standard, la Casio come si comporta sotto questo aspetto visto che produce in proprio le sue meccaniche?
Casio va anche meglio....
Sul PX3BK che ho posseduto....lo spazio tra i tasti bianchi era leggerissimamente "irregolare", come lo è irregolare lo spazio tra i tasti bianchi di una meccanica di un piano acustico.....
gig69 ha scritto:
Domanda, il timbro di piano acustico è editabile nell'inviluppo ADSR o l'edit è riservato ai soli suoni synth?
Domanda, il timbro di piano acustico è editabile nell'inviluppo ADSR o l'edit è riservato ai soli suoni synth?
Guarda Qui i video dedicati all'editing: e non è ancora finita la serie...
Un saluto a tutti.
R.Gerbi
Io ce l'ho da un po'.Lo uso con un gruppo live che fa' piazze,cover in prevalenza americane anni 80-90.Io ho anche un'RD700 GX con esp. supernatural,e mi va' benissimo,ma pesa 25 Kg,per cui ho deciso di non trasportarlo.Il Px 5s è leggero,10 Kg circa,con una custodia morbida è uno scherzo spostarlo.La dinamica la trovo,come touch ed interazione suono-tasto,molto bella,equilibrata bene e poi dopo una serata non ti stanca affatto le braccia.I suoni di piano sono notevoli.Non il top sulla piazza ma molto efficaci.Altri suoni?Alcuni belli,altri meno,come in tutte le macchine del resto.Piani,piani elettrici,alcuni brass,i suoni sint layerati sono decisamente buoni.Per i miei gusti,organi e strings cosi' e cosi'.Questo se li prendi singoli.Ma se ti costruisci i set-up personalizzabili,bhè allora la cosa cambia,io ho facilmente programmato dei layers piano-strings-pads pazzeschi,veramente dinamici e pastosi,credo che se uno ci perde un po' di tempo a programmarseli tutti (mi pare che sianoun centinaio le locazioni di memoria disponibili) riesce ad ottenere cose notevolissime,fra l'altro le 256 ote di polifonia permettono molto. Per cio' che costa mi sembra una macchina eccezionale.E poi suona grosso,basso-batteria e chitarra non lo soffocano affatto. I difetti? Per i miei gusti: il colore:l'avrei preferito tutto nero,ma non è che bicolore suoni peggio!
.I tasti hanno un ivory-feel forse un po' troppo evidente .Quello che pero' mi sembra un po' piu' limitante,è la programmazione,un tantino farraginosa,bisogna prenderci la mano,senza l'editor.Con il semplicissimo editor diventa una caxxata programmarlo. Qundi per mè l'acquisto di uno stage piano cosi' per circa 900 euro è un'ottima scelta,una macchina dignitosissima in senso lato,un rapporto qualita'-prezzo elevato. C'è roba che suona meglio,s'intende, ma pesa il doppio e costa il triplo.Poi se uno pensa che il logo CASIO sia disdicevole (perchè,poi?Gia' dagli anni 80 faceva ottime tastiere la Casio),bhè è un altro discorso.Salud!
.I tasti hanno un ivory-feel forse un po' troppo evidente .Quello che pero' mi sembra un po' piu' limitante,è la programmazione,un tantino farraginosa,bisogna prenderci la mano,senza l'editor.Con il semplicissimo editor diventa una caxxata programmarlo. Qundi per mè l'acquisto di uno stage piano cosi' per circa 900 euro è un'ottima scelta,una macchina dignitosissima in senso lato,un rapporto qualita'-prezzo elevato. C'è roba che suona meglio,s'intende, ma pesa il doppio e costa il triplo.Poi se uno pensa che il logo CASIO sia disdicevole (perchè,poi?Gia' dagli anni 80 faceva ottime tastiere la Casio),bhè è un altro discorso.Salud!Edited 22 Ott. 2013 14:36
@ tsuki
Io ce l'ho da un po'.Lo uso con un gruppo live che fa' piazze,cover in prevalenza americane anni 80-90.Io ho anche un'RD700 GX con esp. supernatural,e mi va' benissimo,ma pesa 25 Kg,per cui ho deciso di non trasportarlo.Il Px 5s è leggero,10 Kg circa,con una custodia morbida è uno scherzo spostarlo.La dinamica la trovo,come touch ed interazione suono-tasto,molto bella,equilibrata bene e poi dopo una serata non ti stanca affatto le braccia.I suoni di piano sono notevoli.Non il top sulla piazza ma molto efficaci.Altri suoni?Alcuni belli,altri meno,come in tutte le macchine del resto.Piani,piani elettrici,alcuni brass,i suoni sint layerati sono decisamente buoni.Per i miei gusti,organi e strings cosi' e cosi'.Questo se li prendi singoli.Ma se ti costruisci i set-up personalizzabili,bhè allora la cosa cambia,io ho facilmente programmato dei layers piano-strings-pads pazzeschi,veramente dinamici e pastosi,credo che se uno ci perde un po' di tempo a programmarseli tutti (mi pare che sianoun centinaio le locazioni di memoria disponibili) riesce ad ottenere cose notevolissime,fra l'altro le 256 ote di polifonia permettono molto. Per cio' che costa mi sembra una macchina eccezionale.E poi suona grosso,basso-batteria e chitarra non lo soffocano affatto. I difetti? Per i miei gusti: il colore:l'avrei preferito tutto nero,ma non è che bicolore suoni peggio!.I tasti hanno un ivory-feel forse un po' troppo evidente .Quello che pero' mi sembra un po' piu' limitante,è la programmazione,un tantino farraginosa,bisogna prenderci la mano,senza l'editor.Con il semplicissimo editor diventa una caxxata programmarlo. Qundi per mè l'acquisto di uno stage piano cosi' per circa 900 euro è un'ottima scelta,una macchina dignitosissima in senso lato,un rapporto qualita'-prezzo elevato. C'è roba che suona meglio,s'intende, ma pesa il doppio e costa il triplo.Poi se uno pensa che il logo CASIO sia disdicevole (perchè,poi?Gia' dagli anni 80 faceva ottime tastiere la Casio),bhè è un altro discorso.Salud!
In linea su quanto scrivi, forse qualche punto in piu' agli organi e qualcuno in meno al piano elettrico. O forse devo programmarli meglio (a proposito, hai preset layer piano-strings-pads da suggerirmi?).
Io ce l'ho da un po'.Lo uso con un gruppo live che fa' piazze,cover in prevalenza americane anni 80-90.Io ho anche un'RD700 GX con esp. supernatural,e mi va' benissimo,ma pesa 25 Kg,per cui ho deciso di non trasportarlo.Il Px 5s è leggero,10 Kg circa,con una custodia morbida è uno scherzo spostarlo.La dinamica la trovo,come touch ed interazione suono-tasto,molto bella,equilibrata bene e poi dopo una serata non ti stanca affatto le braccia.I suoni di piano sono notevoli.Non il top sulla piazza ma molto efficaci.Altri suoni?Alcuni belli,altri meno,come in tutte le macchine del resto.Piani,piani elettrici,alcuni brass,i suoni sint layerati sono decisamente buoni.Per i miei gusti,organi e strings cosi' e cosi'.Questo se li prendi singoli.Ma se ti costruisci i set-up personalizzabili,bhè allora la cosa cambia,io ho facilmente programmato dei layers piano-strings-pads pazzeschi,veramente dinamici e pastosi,credo che se uno ci perde un po' di tempo a programmarseli tutti (mi pare che sianoun centinaio le locazioni di memoria disponibili) riesce ad ottenere cose notevolissime,fra l'altro le 256 ote di polifonia permettono molto. Per cio' che costa mi sembra una macchina eccezionale.E poi suona grosso,basso-batteria e chitarra non lo soffocano affatto. I difetti? Per i miei gusti: il colore:l'avrei preferito tutto nero,ma non è che bicolore suoni peggio!
.I tasti hanno un ivory-feel forse un po' troppo evidente .Quello che pero' mi sembra un po' piu' limitante,è la programmazione,un tantino farraginosa,bisogna prenderci la mano,senza l'editor.Con il semplicissimo editor diventa una caxxata programmarlo. Qundi per mè l'acquisto di uno stage piano cosi' per circa 900 euro è un'ottima scelta,una macchina dignitosissima in senso lato,un rapporto qualita'-prezzo elevato. C'è roba che suona meglio,s'intende, ma pesa il doppio e costa il triplo.Poi se uno pensa che il logo CASIO sia disdicevole (perchè,poi?Gia' dagli anni 80 faceva ottime tastiere la Casio),bhè è un altro discorso.Salud!Edited 22 Ott. 2013 14:36
Ce l'ho anche io e suona bene, anche dal vivo viene fuori bene. Per quanto mi riguarda una macchina eccezionale, a tutti gli effetti un synth. Forse un po' bisogna solo abituarsi a regolare la dinamica, il fortissimo non viene facile. Per il resto, un sogno, in 10KG.
Per gli utenti del Px5 segnalo la possibilità di scaricare un set di suoni Vintage Keys fatto da Dave Weiser ormai EX sound designer Kurzweil
Link per download
Link per download
Edited 22 Ott. 2013 14:55
Ok Thank ;) Qualche parola sull'affidabilità? Problemi con la tastiera,rumori vari,qualità dei tastini selezione, insomma...tutto ok per ora?
Per JoelFan:vado a memoria e potrei sbagliare,ma prova questo...bank 8,sound 0 (layer piano):sostituisci gli strings presenti dalla fabbrica con sinth-strings 1 o 2 non ricordo,regolati i volumi, poi agisci con i primi 2 sliders mentre suoni e senti che botta....IMHO s'intende..
Per Gig:per il momento,nulla rumorini o simili...anzi la keyboard mi sembra piu' robusta di quella del Px3 bk,sempre IMHO.
Per Gig:per il momento,nulla rumorini o simili...anzi la keyboard mi sembra piu' robusta di quella del Px3 bk,sempre IMHO.
rena 22-10-13 23.20
Provato in cuffia il piano principale a confronto ( PX 5 e P105 yamaha) decisamente più corposo quello yamaha, mentre il casio mi sembra poco consistente nelle ottave centrali ed alte...ovviamente la gestione del pannello e' migliore in casio, ma costa anche quasi il 40% in più...nell'uso live classico con piano o piano/strings meglio yamaha
@ rena
Provato in cuffia il piano principale a confronto ( PX 5 e P105 yamaha) decisamente più corposo quello yamaha, mentre il casio mi sembra poco consistente nelle ottave centrali ed alte...ovviamente la gestione del pannello e' migliore in casio, ma costa anche quasi il 40% in più...nell'uso live classico con piano o piano/strings meglio yamaha
A me piace molto il timbro di piano degli yamaha. Il Casio però và oltre il semplice stage piano di fascia economica. L'idea è quella di dar via la Korg Pa1x-pro che uso attualmente come tastiera "principale" e cioè per i pianoforti e tutto il resto e prendere il casio. Nella Korg uso un campione di piano acustico ed un rhodes dignitosi e suonabili ma di certo non all'altezza di uno stage piano dedicato come il Px5s. Anche per le performance la Pa1x-pro non và oltre le 4 parti,esattamente come per il casio,in più qui avrei suoni synth molto più professionali e curati grazie all'Ex-layer ed un arpeggiatore.
Provato in cuffia il piano principale a confronto ( PX 5 e P105 yamaha) decisamente più corposo quello yamaha, mentre il casio mi sembra poco consistente nelle ottave centrali ed alte...ovviamente la gestione del pannello e' migliore in casio, ma costa anche quasi il 40% in più...nell'uso live classico con piano o piano/strings meglio yamaha
Visto che l'arranger nn lo uso quasi mai questo Px5S mi pare ideale per rimpiazzare in meglio,per l'uso che ne faccio,la mia Pa1x :)
@ Gig69
Premetto che il px5s l'ho visto solo in foto e non ci ho messo le mani su .....
Da una occhiata al manuale e alle possibilità di edit con gli hexlayer, impostabili solo per le prime due zone, mi sembra inesatto limitare a 4 parti.
Se non erro puoi impostare fino a 14 suoni in layer e split spalmati sul range della tastiera (6 in zona 1, 6 in zona 2, 1 ciascuno per le restanti due zone) ....
Premetto che il px5s l'ho visto solo in foto e non ci ho messo le mani su .....
Da una occhiata al manuale e alle possibilità di edit con gli hexlayer, impostabili solo per le prime due zone, mi sembra inesatto limitare a 4 parti.
Se non erro puoi impostare fino a 14 suoni in layer e split spalmati sul range della tastiera (6 in zona 1, 6 in zona 2, 1 ciascuno per le restanti due zone) ....
@ coccioline
@ Gig69
Premetto che il px5s l'ho visto solo in foto e non ci ho messo le mani su .....
Da una occhiata al manuale e alle possibilità di edit con gli hexlayer, impostabili solo per le prime due zone, mi sembra inesatto limitare a 4 parti.
Se non erro puoi impostare fino a 14 suoni in layer e split spalmati sul range della tastiera (6 in zona 1, 6 in zona 2, 1 ciascuno per le restanti due zone) ....
Si puoi fare 14 suoni in layer, come dice Mike Martin, ma comunque in quattro zone. Cioe' gli hex layer sono suoni con fino a sei "strati" ciascuno, ma condividono alcuni parametri.
@ Gig69
Premetto che il px5s l'ho visto solo in foto e non ci ho messo le mani su .....
Da una occhiata al manuale e alle possibilità di edit con gli hexlayer, impostabili solo per le prime due zone, mi sembra inesatto limitare a 4 parti.
Se non erro puoi impostare fino a 14 suoni in layer e split spalmati sul range della tastiera (6 in zona 1, 6 in zona 2, 1 ciascuno per le restanti due zone) ....
Ad esempio l'architettura JV/XP considerava una patch come unione di 4 tone diversi. Quindi una performance JV/XP contiene 16 patch ognuna con 4 toni, ma non e' proprio l'equivalente di un suono con 64 layer.
Certo, se è per questo anche il per la Korg Pa1x posso usare fino a 16osc per program, ma alla fine della fiera posso gestire solo 4 parti per split e layer, anzi, 3 parti per upper ed una sola per il lower.
Cmq Thank ;)
Cmq Thank ;)
Si',in effetti anche io quando l'ho ordinata avevo capito di poter fare sei zone separate o sei layers,in realta' sembrerebbero 4.Ma alla fine in uno stage piano,mi sembra che 4 zone bastino,no?Certo forse la pubblicita' della macchina dovrebbe essere un po' piu' precisa sotto questo aspetto del n° di zone/layers possibili.