Perchè tanto accanimento verso le entry level?
io avevo il roland d5 per mancanza di fondi...forse è stato davvero il primo scale down della roland...
anonimo 15-04-13 18.37
Lele75 ha scritto:
Effettivamente hai ragione... Anche se nell' '89 quando comprai il D10 nn esisteva il D5 che sarà uscito un po dopo..
Effettivamente hai ragione... Anche se nell' '89 quando comprai il D10 nn esisteva il D5 che sarà uscito un po dopo..
il D5 sostitui' il D10 con un sensibile calo di prezzo.
Non ricordo poi le piccole differenze tra i due strumenti.
Gli entry level ci sono sempre stati.
Non è che un Moog Satellite, strumento del '75, sia 'sto granche'. Una robaccia targata Moog.
Vogliamo parlare dei figli e figliastri del Sound canvas?
Su tutti quel bel pezzo di Strumento che era la JW50. Una orripilante versione dell'SC55 con l'MC1000 incorporato (male)....
Non è che un Moog Satellite, strumento del '75, sia 'sto granche'. Una robaccia targata Moog.
Vogliamo parlare dei figli e figliastri del Sound canvas?
Su tutti quel bel pezzo di Strumento che era la JW50. Una orripilante versione dell'SC55 con l'MC1000 incorporato (male)....
salvafunk ha scritto:
Gli entry level ci sono sempre stati.
Non è che un Moog Satellite, strumento del '75, sia 'sto granche'. Una robaccia targata Moog.
Gli entry level ci sono sempre stati.
Non è che un Moog Satellite, strumento del '75, sia 'sto granche'. Una robaccia targata Moog.
Torno a ripetere, non è il problema se ci sono stati o no gli entrylevel.
Il problema è che prima c'erano i moog satellite, e siamo pienamente daccordo, ma se permettete un marchio che ha una scuderia con Moog Modular, Polymoog, Minimoog ha tutto il diritto di mettere anche un cavallo non di razza.
Non so se rendo l'idea.
Oggi ci sono solo brocchi. Non c'è nessun marchio dico NESSUNO che produce strumenti di qualità paragonabile a quella di quegli anni.
L'accanimento è più che legittimo, basta solo non fare gli struzzi e aprire gli occhi, non ci vuole la laurea in economia aziendale per comprendere che oggi l'unico obiettivo delle aziende è, ve lo scrivo a caratteri cubitali cosi ci riflettete meglio su:
[g]R E N D E R E O B S O L E T O U N P R O D O T T O D O P O D U E A N N I E I N D U R R E I L
C L I E N T E V E R S O I L B I S O G N O D E L N U O V O M O D E L L O[/g]
anumj ha scritto:
[g]R E N D E R E O B S O L E T O U N P R O D O T T O D O P O D U E A N N I E I N D U R R E I L
C L I E N T E V E R S O I L B I S O G N O D E L N U O V O M O D E L L O[/g]
[g]R E N D E R E O B S O L E T O U N P R O D O T T O D O P O D U E A N N I E I N D U R R E I L
C L I E N T E V E R S O I L B I S O G N O D E L N U O V O M O D E L L O[/g]
Vero, ma una parte della colpa è anche nostra (intesi come acquirenti), che ci facciamo lustrare gli occhi (e svuotare il portafoglio) dalle aziende che applicano questa filosofia.
Se tante persone imparassero a tenere gli strumenti che hanno per sfruttarli fino in fondo, e cambiarli solo quando veramente serve, probabilmente le aziende si farebbero un esame di coscienza e chissà, forse cambierebbero strategia.
Ma finché ci sarà gente che corre sempre indiscriminatamente dietro all'ultimo modello sarà sempre così.
anumj ha scritto:
[g]R E N D E R E O B S O L E T O U N P R O D O T T O D O P O D U E A N N I E I N D U R R E I L
C L I E N T E V E R S O I L B I S O G N O D E L N U O V O M O D E L L O[/g]
[g]R E N D E R E O B S O L E T O U N P R O D O T T O D O P O D U E A N N I E I N D U R R E I L
C L I E N T E V E R S O I L B I S O G N O D E L N U O V O M O D E L L O[/g]
[g]MASETANTONONCISONOISOLDIILNUOVOMODELLOSELOPOSSONOINTRODURREAGEVOLMENTENEL
DERETANOALLAFINENESSUNOOBBLIGANESSUNOACOMPRARE[/g]
@ mima85
Vero, ma una parte della colpa è anche nostra (intesi come acquirenti), che ci facciamo lustrare gli occhi (e svuotare il portafoglio) dalle aziende che applicano questa filosofia.
Se tante persone imparassero a tenere gli strumenti che hanno per sfruttarli fino in fondo, e cambiarli solo quando veramente serve, probabilmente le aziende si farebbero un esame di coscienza e chissà, forse cambierebbero strategia.
Ma finché ci sarà gente che corre sempre indiscriminatamente dietro all'ultimo modello sarà sempre così.
Apple IPhone 2..3..4..s..5 Docet!! anumj ha scritto:
[g]R E N D E R E O B S O L E T O U N P R O D O T T O D O P O D U E A N N I E I N D U R R E I L
C L I E N T E V E R S O I L B I S O G N O D E L N U O V O M O D E L L O[/g]
[g]R E N D E R E O B S O L E T O U N P R O D O T T O D O P O D U E A N N I E I N D U R R E I L
C L I E N T E V E R S O I L B I S O G N O D E L N U O V O M O D E L L O[/g]
Vero, ma una parte della colpa è anche nostra (intesi come acquirenti), che ci facciamo lustrare gli occhi (e svuotare il portafoglio) dalle aziende che applicano questa filosofia.
Se tante persone imparassero a tenere gli strumenti che hanno per sfruttarli fino in fondo, e cambiarli solo quando veramente serve, probabilmente le aziende si farebbero un esame di coscienza e chissà, forse cambierebbero strategia.
Ma finché ci sarà gente che corre sempre indiscriminatamente dietro all'ultimo modello sarà sempre così.
@ afr
[g]MASETANTONONCISONOISOLDIILNUOVOMODELLOSELOPOSSONOINTRODURREAGEVOLMENTENEL
DERETANOALLAFINENESSUNOOBBLIGANESSUNOACOMPRARE[/g]
tu ragioni da ragazzo sveglio, ma le aziende conoscono bene anche il tuo modo di ragionare ed ecco perchè stanno abbassando il tiro progressivamente.
anumj ha scritto:
[g]R E N D E R E O B S O L E T O U N P R O D O T T O D O P O D U E A N N I E I N D U R R E I L
C L I E N T E V E R S O I L B I S O G N O D E L N U O V O M O D E L L O[/g]
[g]R E N D E R E O B S O L E T O U N P R O D O T T O D O P O D U E A N N I E I N D U R R E I L
C L I E N T E V E R S O I L B I S O G N O D E L N U O V O M O D E L L O[/g]
[g]MASETANTONONCISONOISOLDIILNUOVOMODELLOSELOPOSSONOINTRODURREAGEVOLMENTENEL
DERETANOALLAFINENESSUNOOBBLIGANESSUNOACOMPRARE[/g]
i soldi sono sempre meno e loro fanno giocattoli che costano sempre meno.
non è che fanno strumenti validi che costano meno, fanno il giocattolo che a loro costa nulla e lo piazzano a poco. Il tastierone importante costa sempre quei 3 o 4 mila cucuzzoni.
alla fine il desiderio del 'nuovo oggetto' , la smania di essere 'trendy' a tutti i costi prevale... e in quel momento il cetriolo nel deretano lo prende il cliente.
korg in tal senso ha fatto un bel passo con il King Korg, che pur non meritando il nome (perchè non è King di un cazzo, tanto meno di un passato glorioso come quello Korg), è un synth di basso costo che offre un buon suono generale.
ma sono eccezioni che confermano la regola.
@ anumj
tu ragioni da ragazzo sveglio, ma le aziende conoscono bene anche il tuo modo di ragionare ed ecco perchè stanno abbassando il tiro progressivamente.
i soldi sono sempre meno e loro fanno giocattoli che costano sempre meno.
non è che fanno strumenti validi che costano meno, fanno il giocattolo che a loro costa nulla e lo piazzano a poco. Il tastierone importante costa sempre quei 3 o 4 mila cucuzzoni.
alla fine il desiderio del 'nuovo oggetto' , la smania di essere 'trendy' a tutti i costi prevale... e in quel momento il cetriolo nel deretano lo prende il cliente.
korg in tal senso ha fatto un bel passo con il King Korg, che pur non meritando il nome (perchè non è King di un cazzo, tanto meno di un passato glorioso come quello Korg), è un synth di basso costo che offre un buon suono generale.
ma sono eccezioni che confermano la regola.
Ti ringrazio x il RAGAZZO mi aiutano a patire meno l'orizzonte dei 40 :D
tu ragioni da ragazzo sveglio, ma le aziende conoscono bene anche il tuo modo di ragionare ed ecco perchè stanno abbassando il tiro progressivamente.
i soldi sono sempre meno e loro fanno giocattoli che costano sempre meno.
non è che fanno strumenti validi che costano meno, fanno il giocattolo che a loro costa nulla e lo piazzano a poco. Il tastierone importante costa sempre quei 3 o 4 mila cucuzzoni.
alla fine il desiderio del 'nuovo oggetto' , la smania di essere 'trendy' a tutti i costi prevale... e in quel momento il cetriolo nel deretano lo prende il cliente.
korg in tal senso ha fatto un bel passo con il King Korg, che pur non meritando il nome (perchè non è King di un cazzo, tanto meno di un passato glorioso come quello Korg), è un synth di basso costo che offre un buon suono generale.
ma sono eccezioni che confermano la regola.
Michele76 16-04-13 00.56
@ gusepal
Chiamasi Consumismo
Il mercato offre ciò che la gente chiede.
Tutto qui.
Mah... Chiamasi Consumismo
Il mercato offre ciò che la gente chiede.
Tutto qui.
io direi che il mercato "insegna" cosa la gente deve chiedere, così loro ce l'hanno subito pronto l'oggetto del desiderio...
@ Michele76
Mah... io direi che il mercato "insegna" cosa la gente deve chiedere, così loro ce l'hanno subito pronto l'oggetto del desiderio...
quello che hai detto è giusto
Mah...
io direi che il mercato "insegna" cosa la gente deve chiedere, così loro ce l'hanno subito pronto l'oggetto del desiderio...
@ Michele76
Mah... io direi che il mercato "insegna" cosa la gente deve chiedere, così loro ce l'hanno subito pronto l'oggetto del desiderio...
Si è vero e lo fa ben sapendo ciò che la gente vuole. Ricordo quando la Fiat tiro' fuori quell'aborto mal riuscito della multipla e non credo che non fosse consapevole di che cesso era (con tutto il rispetto per chi c'è l'ha), eppure troppe ne ha vendute e continua a farlo. Del resto anche io dopo tanto tempo che non suonavo mi sono fatto prendere la mano e troppi strumenti ho comprato senza conoscerli bene. Ora ciò che ho cerco di capirlo a fondo, per quanto posso, per sfruttare al meglio le possibilità. E forse non mi basterà il mio tempo.Mah...
io direi che il mercato "insegna" cosa la gente deve chiedere, così loro ce l'hanno subito pronto l'oggetto del desiderio...
Edited 15 Apr. 2013 23:18
Michele76 16-04-13 01.26
@ anumj
quello che hai detto è giusto
Ne sono convinto quello che hai detto è giusto
Edited 16 Apr. 2013 23:54
gusepal ha scritto:
Ricordo quando la Fiat tiro' fuori quell'aborto mal riuscito della multipla
Ricordo quando la Fiat tiro' fuori quell'aborto mal riuscito della multipla
La multipla è una buona macchina per la famiglia numerosa. E' brutta esteticamente, ma è comoda e funziona discretamente.
La cagata FIAT per antonomasia è la Duna.
anonimo 16-04-13 10.01
mitica duna SW se la gioca con la regata SW...
bella invece la multipla prima serie, disegnata dai flinston
bella invece la multipla prima serie, disegnata dai flinston
