Roland integra ecco i suoni che....

Indubbiamente,è una macchina che suona bene,dalle demo.Certo questi suoni non è che si usino tutti i gorni.Io credo pero' che con un'expander cosi' hai un arsenale sonoro da paura,e Roland,picchiata o no,ha una tradizione timbrica che non ha niente da invidiare a nessuno,IMHO,a parte i campionamenti di Hammond che non sono a livello del resto,sempre rigorosamente IMHO. Credo che se il prezzo fosse intorno ai 1000 e. a dispetto della crisi ne venderebbero molti .

Le cornamuse no, ma chitarre e archi sono pane quotidiano per un produttore.

Il punto è che questi suoni sono nella media di quanto offre il mercato delle workstation, non mi fanno insomma urlare al miracolo. Ci sono etnici, chitarre e archi su kontakt da paura e, per i miei gusti, persino su qualche vecchio sampler.

L'integra potrebbe essere l'ideale per chi vuole un po' di tutto dentro un'unica scatola, senza stress.
Gli standards qualitativi in termini di realismo, però, sono oramai inesorabilmente dettati dai software sampler capaci di gestire grandi quantità di memoria.

Per quello che mi riguarda si è parlato molto di questa macchina sia prima che dopo la sua uscita.
Prometto che intervengo per l'ultima volta su di essa sia perchè non ne sono soggettivamente interessato, ma soprattutto perchè non la considero oggettivamente interessante per quello che può dare musicalmente rispetto al resto del mercato. Insomma la vedo come un accessorio in più in un mercato che, a questi standard di qualità, è forse già saturo.
Che abbia 6000 o 12000 suoni cambia poco, anzi aumenta solo il tempo che occorre per cercare quello giusto (a parte il fatto che la sua gestione in realtà permette di avere realtime contemporaneamente la metà dei suoi suoni). E per quelli che sono i miei standard di qualità potrei anche non trovarlo tra i suoi 6000.
Le demo di Gianni mi confermano le mie impressioni. La possibilità di utilizzare messaggi di control per aumentare il realismo dei suoni è una cosa che trovo scomodo sui vst, dove però di contro ho suoni con una corposità e una potenza sicuramente superiore, figuriamoci se mi può affascinare quando di base ci sono campioni sottili e smaccatamente falsi come questi.
Iero giravo un pò per sentire le qualità di un nuovo arranger korg e ho ascoltato per caso le demo del pa600.
Ho sentito pubblicizzate (in demo ovviamente ben fatte) tutte quelle doti tanto decantate negli attuali supersuoni che oramai tutti i marchi amano esporre come risorsa esclusiva.
Chitarre con strumming perfetti, fiati con rumori e articolazioni, piani caldissimi ecc.ecc.
Quello che sembrava una rinomata qualità di qualcuno alla fine te la ritrovi anche in macchine meno ambiziose e messe sul mercato con meno enfasi.
Insomma l'idea è che davvero il mercato si sia un pò appiattito andando però a cercare novità nell'apparenza più che nella sostanza.

Per me la sostanza è ad esempio un suono di sax come QUESTO, dove non si sentono fronzoli ma sostanza. Tutta sostanza. Tanta sostanza.

Giupa antologico!

Più che altro crestomantico.

Bello il suono di sax...è un vst?

Ovviamente si
Questo.

gira su kontakt a quanto vedo.

Ha anche un suo player (kontakt player). Ma dentro kontakt raggiunge la pace dei sensi.
Una libreria generalista, generosa, ben campionata. A differenza di altre già ben preparata.

Mi riesce più facile lavorare con questa che con quella di kontakt stessa (che è il doppio in termini di gb).
Ha anche un paio di giga dedicati al GM con tutti i drum kit tipici.

Quando l'ho presa ero un pò titubante. Pensavo che fosse un doppione di quella kontakt. Invece è diventata la principale. Più pronta e anche più completa.

Kontakt è l'unica grande, vera e seria alternativa all'uso ed abuso della PCM nel pianeta.
il passaggio da exs24 a kontakt per me è già assodato, si tratta solo di tempo.

Sto bramando un tutorial serio di kontakt.
Sono 5 anni e mezzo che ce l'ho (sono partito col 2 e sono passato poi al 4. Unica fregatura è che per una serie di vicissitudini l'ho dovuto comprare due volte) e continuo a fare scoperte.

E' di una potenza inusitata. Se solo facessero un tutorial serio eviterei di fare esperimenti ogni volta.

caro gianni, mi fai sentire qualche suono di string machine , e jp strings ( quelli del d 70 per capirci), sono curioso di sentirli( i jp han suonato bene fino al jv80- 90, poi rappresentati male su macchine roland tipo fantom xv e quant'altro. i campionamenti erano loffi , sgonfi. ciao merci.

oddio...tra quelli supernatural synth e quelli delle schede superiamo i 200 preset di strings sintetici..ma vuoi tipo tape strings ? o se ti ricordi qualche nome vedo di ritrovare il preset perchè ci son molti preset derivati dai vecchi roland..

guarda intantoqui se trovi qualcosa..

ho trovato. grazie mille

Quoto, oggettivamente gli strings di un D70 sono ancora fenomenali