Nuovi synth yamaha mx49/mx61
@ lucabbrasi
è il Pro. La versione normale la puoi downloadare tranquillamente e funziona, as far as I know...
è il Pro. La versione normale la puoi downloadare tranquillamente e funziona, as far as I know...
si, volevo solo far notare che lo sviluppo sembra che si sia fermato e quindi bisogna prenderla come é senza aspettarsi evoluzioni (tipo il Voice Editor)Edited 5 Apr. 2016 8:05
@ lucabbrasi
ah certamente...non mi ero posto il problema, rimango un "presettaro"...
ah certamente...non mi ero posto il problema, rimango un "presettaro"...
e va bene cosí 
@ Adelo69
Grazie Paolo, Smartkid e Luca. Thanks invitato a tutti e tre. La MX 61 me la devo andare a sentire di persona, così potrò valutare se davvero "sembra" un Motif o no.
userei la parola "sembra" appunto tra virgolette.
Grazie Paolo, Smartkid e Luca. Thanks invitato a tutti e tre. La MX 61 me la devo andare a sentire di persona, così potrò valutare se davvero "sembra" un Motif o no.
E' diciamo una versione light secondo me, suoni restano eccellenti, ma un po' meno spinti e squillanti rispetto alla motif. Se poi hai la versione ES te ne accorgi.
Nonostante questo, visto qual è lo scopo (prove, situazioni al volo, tastiera di appoggio ecc) la mx è un prodotto azzeccatissimo , economico e davvero ben pensato.
Luca, se ho ben capito pero' il software serve per organizzare ad esempio 16 suoni richiamabili in una performance.
Tuttavia, io non userei mai il pc dal vivo, ma al piu' per programmare tutto a casa.
Una volta fatto, serve sempre e comunque il collegamento al pc per poter sfruttare i 16 timbri , oppure c è il modo di poter richiamarli dalla tastiera una volta lavorato con il software?
Tuttavia, io non userei mai il pc dal vivo, ma al piu' per programmare tutto a casa.
Una volta fatto, serve sempre e comunque il collegamento al pc per poter sfruttare i 16 timbri , oppure c è il modo di poter richiamarli dalla tastiera una volta lavorato con il software?
no no, programmi e memorizzi su MX. E richiami da MX. Il software diciamo..è interfaccia per "bucare" la non proprio felicissima interfaccia proprietaria. Il software sfrutta possibilità che già ci sono in MX, ma che non hanno ritenuto utile mettere a disposizione dell'interfaccia primaria. Anche John Melas ha qualcosa di simile.
Edited 5 Apr. 2016 16:41
lucabbrasi ha scritto:
no no, programmi e memorizzi su MX. E richiami da MX. Il software diciamo..è interfaccia per "bucare" la non proprio felicissima interfaccia proprietaria. Il software sfrutta possibilità che già ci sono in MX, ma che non hanno ritenuto utile mettere a disposizione dell'interfaccia primaria. Anche John Melas ha qualcosa di simile.
no no, programmi e memorizzi su MX. E richiami da MX. Il software diciamo..è interfaccia per "bucare" la non proprio felicissima interfaccia proprietaria. Il software sfrutta possibilità che già ci sono in MX, ma che non hanno ritenuto utile mettere a disposizione dell'interfaccia primaria. Anche John Melas ha qualcosa di simile.
Infatti...se vuoi creare una performance con i 16 canali ad esempio ...: in modalità edit scegli i 2 timbri in layer o split po pigi sulla destra il tasto "part" e cominci a selezionare su ognuno dei restanti 14 tasti la "voice" che ti interessa. Una volta terminato pigi store e salvi....poi una volta che richiami la performance pigi part e mentre stai suonando selezioni il tasto da 3 a 16 in base alla patch che intendi richiamare...
Per ciò che riguarda aumentare il gain in uscita (che purtroppo è molto basso) ho pensato ad un preamp valvolare tipo il behringer mic 200 (che possiedo e che ha anche un preset per keyboard) : occorrerebbe averne due per il collegamento in stereo e non so cmq, non avendolo mai provato, quale resa può avere!!
Sicuramente la mx, come qualcuno faceva notare, funzionando da scheda audio può dare dei problemi di distorsione evidenti se, ad esempio, si suona qualche vst (io lo faccio con cubase)....ma siamo sempre li....con 430 euro che volete???Un lucano?
Ciao
Paolo
Edited 5 Apr. 2016 20:34
@ berlex65
Infatti...se vuoi creare una performance con i 16 canali ad esempio ...: in modalità edit scegli i 2 timbri in layer o split po pigi sulla destra il tasto "part" e cominci a selezionare su ognuno dei restanti 14 tasti la "voice" che ti interessa. Una volta terminato pigi store e salvi....poi una volta che richiami la performance pigi part e mentre stai suonando selezioni il tasto da 3 a 16 in base alla patch che intendi richiamare...
Per ciò che riguarda aumentare il gain in uscita (che purtroppo è molto basso) ho pensato ad un preamp valvolare tipo il behringer mic 200 (che possiedo e che ha anche un preset per keyboard) : occorrerebbe averne due per il collegamento in stereo e non so cmq, non avendolo mai provato, quale resa può avere!!
Sicuramente la mx, come qualcuno faceva notare, funzionando da scheda audio può dare dei problemi di distorsione evidenti se, ad esempio, si suona qualche vst (io lo faccio con cubase)....ma siamo sempre li....con 430 euro che volete???Un lucano?
Ciao
Paolo
ho provato ad utilizzare il tasto Part per selezionare i timbri 1-16 all interno delle singole performance, e funziona perfettamente (funzione utilissima).
lucabbrasi ha scritto:
no no, programmi e memorizzi su MX. E richiami da MX. Il software diciamo..è interfaccia per "bucare" la non proprio felicissima interfaccia proprietaria. Il software sfrutta possibilità che già ci sono in MX, ma che non hanno ritenuto utile mettere a disposizione dell'interfaccia primaria. Anche John Melas ha qualcosa di simile.
no no, programmi e memorizzi su MX. E richiami da MX. Il software diciamo..è interfaccia per "bucare" la non proprio felicissima interfaccia proprietaria. Il software sfrutta possibilità che già ci sono in MX, ma che non hanno ritenuto utile mettere a disposizione dell'interfaccia primaria. Anche John Melas ha qualcosa di simile.
Infatti...se vuoi creare una performance con i 16 canali ad esempio ...: in modalità edit scegli i 2 timbri in layer o split po pigi sulla destra il tasto "part" e cominci a selezionare su ognuno dei restanti 14 tasti la "voice" che ti interessa. Una volta terminato pigi store e salvi....poi una volta che richiami la performance pigi part e mentre stai suonando selezioni il tasto da 3 a 16 in base alla patch che intendi richiamare...
Per ciò che riguarda aumentare il gain in uscita (che purtroppo è molto basso) ho pensato ad un preamp valvolare tipo il behringer mic 200 (che possiedo e che ha anche un preset per keyboard) : occorrerebbe averne due per il collegamento in stereo e non so cmq, non avendolo mai provato, quale resa può avere!!
Sicuramente la mx, come qualcuno faceva notare, funzionando da scheda audio può dare dei problemi di distorsione evidenti se, ad esempio, si suona qualche vst (io lo faccio con cubase)....ma siamo sempre li....con 430 euro che volete???Un lucano?
Ciao
Paolo
Edited 5 Apr. 2016 20:34
Tuttavia, la parte riguardante l'assegnazione dei singoli effetti, è attiva solo per i primi due timbri.
E' possibile assegnare e personalizzare ogni singolo suono dei 16 scelti, con un proprio effetto?
Soltanto via software?
thanks
Edited 7 Apr. 2016 10:22
@ SMARTKID
ho provato ad utilizzare il tasto Part per selezionare i timbri 1-16 all interno delle singole performance, e funziona perfettamente (funzione utilissima).
Tuttavia, la parte riguardante l'assegnazione dei singoli effetti, è attiva solo per i primi due timbri.
E' possibile assegnare e personalizzare ogni singolo suono dei 16 scelti, con un proprio effetto?
Soltanto via software?
thanks
così per info, ma io posso mettere 16 timbri che suonano contemporaneamente, premere un pedale e passare a un'altra performance che mi suona altri 16 timbri?
ho provato ad utilizzare il tasto Part per selezionare i timbri 1-16 all interno delle singole performance, e funziona perfettamente (funzione utilissima).
Tuttavia, la parte riguardante l'assegnazione dei singoli effetti, è attiva solo per i primi due timbri.
E' possibile assegnare e personalizzare ogni singolo suono dei 16 scelti, con un proprio effetto?
Soltanto via software?
thanks
Edited 7 Apr. 2016 10:22
e per ogni timbro gli posso fare uno split differente?
@ sterky
così per info, ma io posso mettere 16 timbri che suonano contemporaneamente, premere un pedale e passare a un'altra performance che mi suona altri 16 timbri?
e per ogni timbro gli posso fare uno split differente?
cosa intendi per "suonano contemporaneamente"? cioè che sono tutti disponibili, passando con il pedale da 1 a 16?
così per info, ma io posso mettere 16 timbri che suonano contemporaneamente, premere un pedale e passare a un'altra performance che mi suona altri 16 timbri?
e per ogni timbro gli posso fare uno split differente?
Nel caso, direi di si.
Poi per passare ai successivi (della performance successiva) non so se con il pedale si possa fare, ma credo di si.
il passaggio tra una perf e la successiva non è possibile quando stai la stai in qualche modo editando, poi per spostarsi serve riaccendere il led sotto la voce "performance" e normalmente si va avanti con in cursore o rotella.
Comunque se fosse come chiedi tu, sarebbe un'ottima cosa.
Vedro' di spulciare..
occhio che 128 voci :16 canali in contemporanea = 8 tasti suonabili nello stesso momento...vabbè la "pasta" sonora, ma sfruttare una mini WS solo per avere un mega program con 16 layers...mah
Edited 7 Apr. 2016 13:41
@ lucabbrasi
occhio che 128 voci :16 canali in contemporanea = 8 tasti suonabili nello stesso momento...vabbè la "pasta" sonora, ma sfruttare una mini WS solo per avere un mega program con 16 layers...mah
detto poi da chi possiede una pc3k...
occhio che 128 voci :16 canali in contemporanea = 8 tasti suonabili nello stesso momento...vabbè la "pasta" sonora, ma sfruttare una mini WS solo per avere un mega program con 16 layers...mah
Edited 7 Apr. 2016 13:41
nono, assolutamente, era per capire le possibilità.
gia odio yammy, se poi consideriamo le entry level faccio tabula rasa
gia odio yammy, se poi consideriamo le entry level faccio tabula rasa
@ sterky
nono, assolutamente, era per capire le possibilità.
gia odio yammy, se poi consideriamo le entry level faccio tabula rasa
Guarda che invece proprio un aggeggino come la mx49 starebbe da Dio abbinata via midi alla tua Kurz, ampliando moltissimo lo spettro sonoro , specie su timbri "classici" sempre utili, e non sempre ricostruibili facilmente sulla K..
nono, assolutamente, era per capire le possibilità.
gia odio yammy, se poi consideriamo le entry level faccio tabula rasa
@ SMARTKID
Guarda che invece proprio un aggeggino come la mx49 starebbe da Dio abbinata via midi alla tua Kurz, ampliando moltissimo lo spettro sonoro , specie su timbri "classici" sempre utili, e non sempre ricostruibili facilmente sulla K..
a me non piace la filosofia di lavoro "tutto effetti ma niente sostanza". personalmente se ci dovessi abbinare qualcosa sarebbe un integra 7, o un RA
Guarda che invece proprio un aggeggino come la mx49 starebbe da Dio abbinata via midi alla tua Kurz, ampliando moltissimo lo spettro sonoro , specie su timbri "classici" sempre utili, e non sempre ricostruibili facilmente sulla K..
mi era stata proposta ma non mi garba proprio. motif es è l'unico, o meglio l'ultimo modello che suona veramente. poi si son buttati su un pubblico più fatiscente. basta guardare le ultime ammiraglie, suonano bene, hanno molte possibilità, ma se li si analizza seriamente in tutte le specifiche e se si prendono i suoni e gli si tolgono gli effetti rimane un suono sottile con delle funzionalità abbastanza comuni a tutte le ws. anzi, a volte qualcosa in meno....
non voglio assolutamente dire che siano merde, ma non è il mio modo di lavorare.
@ sterky
a me non piace la filosofia di lavoro "tutto effetti ma niente sostanza". personalmente se ci dovessi abbinare qualcosa sarebbe un integra 7, o un RA
mi era stata proposta ma non mi garba proprio. motif es è l'unico, o meglio l'ultimo modello che suona veramente. poi si son buttati su un pubblico più fatiscente. basta guardare le ultime ammiraglie, suonano bene, hanno molte possibilità, ma se li si analizza seriamente in tutte le specifiche e se si prendono i suoni e gli si tolgono gli effetti rimane un suono sottile con delle funzionalità abbastanza comuni a tutte le ws. anzi, a volte qualcosa in meno....
non voglio assolutamente dire che siano merde, ma non è il mio modo di lavorare.
in effetti concordo, dopo la serie ES motif e surrogati hanno campato di rendita calando vistosamente anche nella qualità dei suoni.
a me non piace la filosofia di lavoro "tutto effetti ma niente sostanza". personalmente se ci dovessi abbinare qualcosa sarebbe un integra 7, o un RA
mi era stata proposta ma non mi garba proprio. motif es è l'unico, o meglio l'ultimo modello che suona veramente. poi si son buttati su un pubblico più fatiscente. basta guardare le ultime ammiraglie, suonano bene, hanno molte possibilità, ma se li si analizza seriamente in tutte le specifiche e se si prendono i suoni e gli si tolgono gli effetti rimane un suono sottile con delle funzionalità abbastanza comuni a tutte le ws. anzi, a volte qualcosa in meno....
non voglio assolutamente dire che siano merde, ma non è il mio modo di lavorare.
Nel mio caso, ho trovato per adesso utili comunque "quei " suoni , diciamo standard e spesso utilissimi, oltre al vantaggio di avere una 49 tasti di 3 kg per suonarci anche i timbri della Fa.
Adoro peraltro kurzweil, e non escludo un giorno di prenderla. La serie K però mi starebbe stretta perché non amo il timbro di piano residente, anche se esiste ormai l'espansione german anche per Pc3.
Mi pare invece moolto interessante il nuovo arrivato Forte SE, che davvero per tante ragioni potrà avere grande successo.
Detto questo, nel TUO caso un'integra assieme a pc3k8 sarebbe forse il top.
@ SMARTKID
in effetti concordo, dopo la serie ES motif e surrogati hanno campato di rendita calando vistosamente anche nella qualità dei suoni.
Nel mio caso, ho trovato per adesso utili comunque "quei " suoni , diciamo standard e spesso utilissimi, oltre al vantaggio di avere una 49 tasti di 3 kg per suonarci anche i timbri della Fa.
Adoro peraltro kurzweil, e non escludo un giorno di prenderla. La serie K però mi starebbe stretta perché non amo il timbro di piano residente, anche se esiste ormai l'espansione german anche per Pc3.
Mi pare invece moolto interessante il nuovo arrivato Forte SE, che davvero per tante ragioni potrà avere grande successo.
Detto questo, nel TUO caso un'integra assieme a pc3k8 sarebbe forse il top.
io sulla k ho caricato l'epic grand di ksound (a mio avviso migliore del german).
in effetti concordo, dopo la serie ES motif e surrogati hanno campato di rendita calando vistosamente anche nella qualità dei suoni.
Nel mio caso, ho trovato per adesso utili comunque "quei " suoni , diciamo standard e spesso utilissimi, oltre al vantaggio di avere una 49 tasti di 3 kg per suonarci anche i timbri della Fa.
Adoro peraltro kurzweil, e non escludo un giorno di prenderla. La serie K però mi starebbe stretta perché non amo il timbro di piano residente, anche se esiste ormai l'espansione german anche per Pc3.
Mi pare invece moolto interessante il nuovo arrivato Forte SE, che davvero per tante ragioni potrà avere grande successo.
Detto questo, nel TUO caso un'integra assieme a pc3k8 sarebbe forse il top.
il forte se è molto valido, anche se ha limitazioni (i nuovi piani sono "ridimensionati", zone etc).
il forte secondo me può essere considerata la k3000. se mi sbloccano la memoria mi sa proprio che farò un cambio...
integra come paletta sonora è proprio la completezza di kurz. poi sinceramente ciò che offre non mi serve.
l'altra macchina che completa kurz è il minimoog model d (e io ho preso appunto il minimax che è una bomba!!!!)
Domanda specifica sull uso delle performance con 16 parti.
Se ho ben capito, almeno la scelta dei singoli suoni può essere fatta anche dal pannello della mx, mentre i parametri più specifici come effetti ecc , dalla part 3 alla 16, sono regolabili solo mediante software.
è così ?
Altra domanda , ciascuna part delle 16 disponibili in ogni performance può per caso essere a sua volta layerata in due suoni ?
Ad es, part 1 piano
Part 2 brass +pad
Part 3 organ
Ecc
Cioè , si può lavorare sulla singola part con due layer, come è possibile fare normalmente nel caso delle singole voice?
Questo sarebbe particolarmente utile per creare una scaletta con 16 suoni singoli o layer maggiormente ricchi , per passare appunto al volo da un piano pad ad un lead a un brass più articolato ( es due fiati assieme).
Grazie mille
Se ho ben capito, almeno la scelta dei singoli suoni può essere fatta anche dal pannello della mx, mentre i parametri più specifici come effetti ecc , dalla part 3 alla 16, sono regolabili solo mediante software.
è così ?
Altra domanda , ciascuna part delle 16 disponibili in ogni performance può per caso essere a sua volta layerata in due suoni ?
Ad es, part 1 piano
Part 2 brass +pad
Part 3 organ
Ecc
Cioè , si può lavorare sulla singola part con due layer, come è possibile fare normalmente nel caso delle singole voice?
Questo sarebbe particolarmente utile per creare una scaletta con 16 suoni singoli o layer maggiormente ricchi , per passare appunto al volo da un piano pad ad un lead a un brass più articolato ( es due fiati assieme).
Grazie mille
Edited 8 Apr. 2016 18:13