Cloni hammond: parliamo di overdrive

Hai ragione, fortuna e disgrazia.

Ma se non esistessero i cloni, un real b3 chi potrebbe permetterselo, o permettersi di portarlo su un palco??..

non solo aggiungo che l'organo hammond, con l'assenza degli attuali cloni non avrebbe tutta questa "nuova " vita....secondo me e non un bene questo ?

Materiali della scocca completamente in metallo e pure pesantuccio, grande plauso alle verniciature anti graffio sia della parte sopra sia della parte sotto.... IO AMO le macchine che non si graffiano !! Fianchi in mogano rivestito e trattato con gomma lacca VERO .... mica simil....

prima di prenderli, all'inizio ho voluto testare sotto stress i simil drawbars..... dopo ormai quasi un anno e mezzo di lavoro, in qualsiasi situazione, non posso che parlarne bene. per certi versi ho trovato piu performante questo tipo di simil-drawbars perchè hanno un aggangio doppio superiore e tutta la slitta obbligata quindi non vasculano affatto.... questo te lo certifico. Sinceramente parlando, non trovo bug particolari .. meccanica assolutamente ottima vai tranquillo...

solo 2 cose :

1) avrei preferito i tasti neri non lucidi ma è un dettaglio cretino ......

2) imballo della macchina è abbastanza pietoso, come però del resto in quasi tutti i prodotti studiologic.

ripeto, a mio avviso il miglior clone mono manuale in assoluto se si attinge a tutti gli aspetti del caso.

oltre ad essere anche un ottima master ....

per quanto mi riguarda prodotto ottimo. Come del resto lo è anche il C2D a parte qualche cosetta qua e la. Non ho invece approfondito bene l'hardware dell'Sk2 e me ne pento amaramente adesso che potrebbe interessarmi.

L'apoteosi dei doppio manuali per quanto mi riguarda invece resta il key B . Però per me, che ho problemi di salute ormai non è proprio piu possibile usarlo quindi .... meglio farci godere qualcuno che può portarselo a spasso.....

per parlare degli organi ci sono sempre.

A mio giudizio l'overdrive del ne3 è nettamente superiore in quanto resa e credibilità sonora rispetto a quello della numa (che ho provato).

Il numa parte bene, ma poi ad un certo si ferma.....non arriva a simulare correttamente quanto sa spingersi una distorsione di un leslie abbastanza aggressivo e tirato per il collo.
Va bene che un leslie non è un marshall e certe distorsioni si ottengono in altri modi ma,
il numa ripeto è veramente molto gentile. Troppo :)

Per tutto il resto sicuramente la numa sarà superiore, ma se c'è una cosa dove il ne3 spacca è proprio l'overdrive!!!

Il numa non riesce a restituire quella cattiveria che comunque esiste e c'è' del leslie 147-145 ben saturo e tirato per il collo. Il ne3 questo riesce a farlo bene ed a mio giudizio è quello che riesce meglio di tutti in questo.
L'unico che mi soddisfa un po' sotto questo punto di vista.

Inoltre ricordo a tutti che è uno dei pochi se non l'unico clone ad avere la scelta di accoppiare altri simulatori alla generazione sonora stessa.
Associare un twin o altri ampli di chitarra a livello di simulazione è veramente interessante ed importante, specie se si fa rock e non solo jazz. (peccato non poterli concatenare in cascata...questa è una grande cazzata della nord).


Dunque se si vuole avere un sound più completo e rock a mio giudizio la scelta del nord è quasi obbligata!
Non è un caso vedere tanti colleghi che fanno rock, rock-prog con il ne2-ne3, piuttosto che altri marchi.

Se però il ne3 non ti convince a livello generale, prendi in considerazione magari il ne4d (ingrassando il porcellino) che ha una generazione sonora abbastanza migliorata rispetto al ne3 e quanto dicono ha raggiunto più o meno i livelli di keyb ed hamichord,
con il vantaggio di avere però suoni aggiuntivi di qualità altissima, peso eccezionale, overdrive migliore e scelta nelle simulazioni di amplificazione.
Hai detto niente!

ha detto massimo 1000 euro....

cmq trovo anch'io gentile l'OD del Numa / Key B in generale però, il resto è proprio un'altro mondo a mio avviso a favore del numa am non c'è proprio storia..... Dipende dalle esigenze, di solito uno compra l'ogano perche per il 90% usa quello e non altro.

Tra il 3 e il 4d non c'è tutta sta differenza.... giusto per chiarire posseggo il C2D. Si qualche miglioria ma sono quisquiglie a mio avviso.

Però Smartkid chiede principalmente informazioni sull'Overdrive!
Non solo su tutte le sfumature di un Hammond...
Sotto questo aspetto devo dire che il KeyB mi è sembrato meno aggressivo, e forse non abbastanza rispetto il suono Nord... Per un utilizzo prettamente Rock almeno!
Neanche io amo le distorsioni esagerate come se si trattasse di una chitarra elettrica, un Hammond non suona così!
Però non ritengo falsa la saturazione Nord, anzi la considero piuttosto convincente se gestita con criterio, pur restando più aggressiva di quella di altri cloni.
Per quanto riguarda le altre caratteristiche riguardanti il suono di un Hammond, dai... di certo un Ne3 fa comunque la sua bella figura!!!
IMHO!

Un NE3 61 lo potrebbe trovare entro i 1000€ di budget, per il 4D in effetti siamo ben fuori

si infatti...

E ce lo so ..

Il 4d mi sembra un vero gioiello. Non tanto x i drawbars fisici, ma per la generazione sonora nettamente migliorata.

Sono 600 sacchi minimo in più però...

ascolta, "nettamente migliorata è na parola grossa "

ci sono dei piccoli buoni ritocchi.....quello si. Vedi tu se la spesa ti vale l'impresa puoi anche farlo...

francamente personalmnete io se fossi nella tua posizione valuterei bene avendo già disponibile una paletta sonora completa e professionale.

confermo....

ci sono dei dettagli sicuramente importanti, ma la "Pasta", la generazione del suono è sempre quella.
e c'è un algoritmo nuovo di simulaizone leslie (molto ben suonante, ma la generazione del suono di orgnao è sempre quella).

la mossa da fare ora sarebbe: cercare un C2 usato (da lucky music ce n'era uno fino a poco tempo fa) e scaricarsi (GRATIS) l'aggiornamento del software che lo rende (tranne per i drawbars fisici) del tutto IDENTICO al C2D. risparmio NOTEVOLE per avere uno dei migliori cloni sul mercato (anche se l'ultima ottava col full drawbars e chorus, pur di "prima classe" nel panorama delle tastiere digitali, suona proprio "di plastica" rispetto a KeyBDuo/Numa e Hamichord/Mojo).

Ci sono stato Sabato e c'era ancora, ma... Praticamente anche da usato costa quasi come un Mojo nuovo e quindi...

PS: Non sarebbe male un Mojo-1 singolo manuale, per fare concorrenza a NE e compagnia, dedicato a chi privilegia la portatilità massima

A mio personale avviso non dovete guardare il mojo come uno strumento polifunzionale da "Stage". Anche la stessa crumar mi sembra molto determinata nel chiarire bene che mojo è un'organo e lo sarà sempre, al di la delle migliorie apportate con la versione 2.1...

comunque, una strumento come lo intendi tu c'è gia, l'Hammond Sk1 ad es....

Certo, SK1 o la Numa Organ, ho solo detto che mi piacerebbe avere anche un Mojo-1 singolo manuale a competere con questi (sempre come organo, non come stage keyboard) , come già avviene per il Keyb-solo

Vorrei questa volta dare io un consiglio a Smartkid che sempre è puntualmente mi ha consigliato nelle scelte. Pur non avendo una grande esperienza tecnica come i forumers che mi hanno preceduto se hai mille sacchi da spendere prendi la numa. Ovviamente c'è l'ho e come suoni e' fantastica, come overdrive fa un buon effetto anche se con un ventilator e' tutta un altra cosa. Meccanicamente mi piace molto, la tastiera non sfugge sotto le dita e va lavorata ma non ti stanca e ti garantisco la qualità costruttiva avendo visto in fabbrica quando la costruivano .
Spero di essersi stato utile.

di un evento del gennaio 2012???

ah scusa io avevo capito invece che cercavi un concorrente dell'NE3

no problem, magari dovevo esplicitare che mi riferivo al topic che è centrato sull'organo