Mi manca un VA...parte 2

gusepal 26-09-12 15.09
@ SMARTKID
A quanto so, e ho sentito, il gaia suona benone. Ed ë pieno di comandi e controlli vari.

Per ME limite maggiore é l assenza di AT, e la tastiera corta, anche se può andar bene visto che un VA é spesso una tastiera in più. A mio gusto x fare le cose standard é più utile avere altri strumenti tuttofare, vedi i classici korg e yamaha .

emo
Ma dai smart non mi dirai che un limite di quel bel virus che hai è la tastiera corta???
Prima o poi ci arriverò anche io avendo la sensazione che tra gaia e nl2x abbia comprato solo buoni surrogati di quella bella bestiolina li.emo
Edited 26 Set. 2012 13:10
garubi 26-09-12 15.50
grazie del chiarimento! thanks inviato
SMARTKID 26-09-12 17.07
@ gusepal
Ma dai smart non mi dirai che un limite di quel bel virus che hai è la tastiera corta???
Prima o poi ci arriverò anche io avendo la sensazione che tra gaia e nl2x abbia comprato solo buoni surrogati di quella bella bestiolina li.emo
Edited 26 Set. 2012 13:10
emo
mao 26-09-12 18.07
Non credo proprio che un NL2X possa essere considerato un surrogato del virus... Suonano diversi e sinceramente se dovessi scegliere tra un Nord e un Virus prenderei Nord senza pensarci.... Anzi mi sono appena preso un NL3 usato (oddio orrore un NL3 che non suona come un 2 !!! emo)... Questo non esclude che prima o poi non ricompri un virus... ma se voglio un suono analogico caldo... uso un analogico... Se voglio una sonorità marcatamente VA ma con un suo carattere, Clavia secondo me è l'ideale e vi assicuro che il 3 è assolutamente il miglior clavia che ho usato ad oggi.
gusepal 26-09-12 19.37
@ mao
Non credo proprio che un NL2X possa essere considerato un surrogato del virus... Suonano diversi e sinceramente se dovessi scegliere tra un Nord e un Virus prenderei Nord senza pensarci.... Anzi mi sono appena preso un NL3 usato (oddio orrore un NL3 che non suona come un 2 !!! emo)... Questo non esclude che prima o poi non ricompri un virus... ma se voglio un suono analogico caldo... uso un analogico... Se voglio una sonorità marcatamente VA ma con un suo carattere, Clavia secondo me è l'ideale e vi assicuro che il 3 è assolutamente il miglior clavia che ho usato ad oggi.
beh ho detto un buon surrogato! francamente il virus l'ho solo sentito sul tubo e filmati simili ma mai provato di persona. mi viene da pensare che rispetto al nl2x (non so il 3) sia una macchina più completa tecnicamente e che può tirare fuori qualunque suono se in mani esperte. Sento la mancanza degli effetti nel nl2x e, ma forse un po meno, dell'AT e credo che questo lo renda un ottimo synth ma un po limitato. Secondo me dal virus tiri fuori suoni caldi o più VA; strano che lo hai venduto.

Approfitto per fare una domanda che magari è una grossa coioneria, ma come ripeto essendomi rimesso a suonare da poco dopo venticinque anni ho parecchie lacune sulla tecnologia:
Se collegassi via midi il gaia al nl2x certamente non potrei usare gli effetti del gaia per l'nl2x vero?
Edited 26 Set. 2012 17:38
mao 26-09-12 21.29
Via midi ??? Ovvio che no... Gli fx agiscono nella catena audio non midi.

Per me un Synth si valuta SENZA effetti. Spegni gli effetti di un virus e confrontalo con un Nord poi ne riparliamo... Senza nulla togliere al virus per carità.
SMARTKID 26-09-12 22.17
Forse vero Mao

Ma ti mando una provocazione..


Il virus senza i SUOI effetti perde in qualità? Come migliora invece il nl2x con i SUOI?


Ps battuta ovviamente!..
emo
Edited 26 Set. 2012 20:22
mao 27-09-12 00.59
C'è una grossa differenza invece... Un NL3 o NL2 suona benissimo anche senza effetti... Non lo dico solo io. Quando il Synth suona bene in partenza sei a posto... Un po' di fx aggiunto lo porta all'eccellenza. Se hai un Synth che se gli spegni gli fx interni sfiappa... Sei fregato e sarai costretto ad annegarlo negli fx.

Non sto parlando del virus... ma io per esperienza quando provo qualcosa spengo sempre gli effetti perchè voglio capire se sotto ha le palle o se sono solo gonfiate da effettistica.

gusepal 27-09-12 01.17
@ mao
C'è una grossa differenza invece... Un NL3 o NL2 suona benissimo anche senza effetti... Non lo dico solo io. Quando il Synth suona bene in partenza sei a posto... Un po' di fx aggiunto lo porta all'eccellenza. Se hai un Synth che se gli spegni gli fx interni sfiappa... Sei fregato e sarai costretto ad annegarlo negli fx.

Non sto parlando del virus... ma io per esperienza quando provo qualcosa spengo sempre gli effetti perchè voglio capire se sotto ha le palle o se sono solo gonfiate da effettistica.

Il discorso mi sembra sensato per quanto riguarda la valutazione della qualità di un synthesizer ma devi ammettere che un po' di effetti a disposizione fanno di un bel suono un suono eccezionale. Poi è' questione di soggettività. Mi viene in mente un altra cosa e quindi domando:
Ho un fantom xr collegato a due master che se non sbaglio ha anche due input: sarebbe possibile collegando a queste il nl2x sfruttare gli effetti del fantom?
zavaton 27-09-12 01.24
@ mao
Via midi ??? Ovvio che no... Gli fx agiscono nella catena audio non midi.

Per me un Synth si valuta SENZA effetti. Spegni gli effetti di un virus e confrontalo con un Nord poi ne riparliamo... Senza nulla togliere al virus per carità.
Infatti è come una donna con un bel vestito e ben truccata, quando la vedi senza ti rendi conto di quello che c'è sotto emo

P.S. Quella del virus che senza effetti non è un gran chè l'avevo già sentita altre volte però non avendolo non posso confermare ne smentire tale affermazione.
Edited 26 Set. 2012 23:28
ivanzajic 27-09-12 01.53
zavaton ha scritto:
Quella del virus che senza effetti non è un gran chè l'avevo già sentita altre volte però non avendolo non posso confermare ne smentire tale affermazione.


No NO, qua si parla del SYNTH, quello piu importante e usato degli ultimi 15 anni, il virus non deve emulare gli analogici, deve solo fare il suono del virus e basta.
SMARTKID 27-09-12 02.03
@ mao
C'è una grossa differenza invece... Un NL3 o NL2 suona benissimo anche senza effetti... Non lo dico solo io. Quando il Synth suona bene in partenza sei a posto... Un po' di fx aggiunto lo porta all'eccellenza. Se hai un Synth che se gli spegni gli fx interni sfiappa... Sei fregato e sarai costretto ad annegarlo negli fx.

Non sto parlando del virus... ma io per esperienza quando provo qualcosa spengo sempre gli effetti perchè voglio capire se sotto ha le palle o se sono solo gonfiate da effettistica.

Non era polemica verso di te, ho capito e condivido... Ma ad esempio io ho volevo uno strumento uno, che avesse tutto a bordo. Per me gli effetti del virus, fanno parte DEL virus stesso.

E non avrei sopportato l idea di un multi effetto esterno.. Magari un domani cambierò idea.

Il nl2x mi piace molto, se il nuovo avrà almeno l AT, ci penserò..

emo
zavaton 27-09-12 09.37
@ ivanzajic
zavaton ha scritto:
Quella del virus che senza effetti non è un gran chè l'avevo già sentita altre volte però non avendolo non posso confermare ne smentire tale affermazione.


No NO, qua si parla del SYNTH, quello piu importante e usato degli ultimi 15 anni, il virus non deve emulare gli analogici, deve solo fare il suono del virus e basta.
Visto in quest'ottica hai ragione.
A prescindere dalle opinioni altrui il motivo per cui non mi son mai preso il tempo o meglio la voglia di andare a provarlo di persona è solo perchè ho paura che dopo averlo fatto il mio conto corrente ne risentirà amaramente emo
SMARTKID 27-09-12 11.40
@ zavaton
Visto in quest'ottica hai ragione.
A prescindere dalle opinioni altrui il motivo per cui non mi son mai preso il tempo o meglio la voglia di andare a provarlo di persona è solo perchè ho paura che dopo averlo fatto il mio conto corrente ne risentirà amaramente emo
Probabile.. Se guardi i vari 3D, tutti quelli che l hanno provato, o non dormono perché hanno svuotato il portafogli x comprarlo, o non dormono perché non hanno ancora potuto farlo...

emo