Roland integra 7 _ pdf specifiche
giupa 19-09-12 18.47
@ anumj
Ci sono già differenze sostanziali tra XV-5080 e Fantom XR in termini di carattere timbrico, anche a parità di campioni (srx), dovute a differenze hardware significative. L'XV-5080 suona meglio.
La parabola discendente della qualità costruttiva Roland probabilmente si estende fino a questo nuovo expander, facendo suonare quell'avvertimento sul rendimento dei presets srx come un 'mettere le mani avanti' prima di cadere per terra.
Continuare a produrre strumenti musicali come se fossero tonni sott'olio, scrivendo belle frasi di richiamo sulla lattina, poteva andare bene fino a metà '90, quando non c'era internet e la gente non aveva strumenti di informazione.
Oggi, non basta scrivere sulla scatoletta frasi ad effetto "dentro ci abbiamo messo il JP80, XV5080, 12 srx, Super qua e super là!!!" la gente s'informa e capisce che è una bufala impressionante.
Vengono premiati i prodotti che ostentano chiarezza, trasparenza e che ovviamente suonano bene.
E' tutto vero. La parabola discendente, le scatole di tonno infiocchettate, le bufale impressionanti, etc.
robykaiman ha scritto:
Loro mi fanno vedere la foto dell'XV5080 dandomi ad intendere che dentro la scatola c'e' un coso di quelli, oltre a tutte le SRX.
Ora se e' cosi', lo strumento puo' avere un determinato interesse (anche nel mio caso che non uso le performance sul jv1080), ma se in realta' c'e' una libreria gestita da un hardware che suona diverso (scalato in giu'), allora c'e' da fare attenzione perche' non sarebbe la prima volta, ne per Roland e tantomeno per altri costruttori.
Loro mi fanno vedere la foto dell'XV5080 dandomi ad intendere che dentro la scatola c'e' un coso di quelli, oltre a tutte le SRX.
Ora se e' cosi', lo strumento puo' avere un determinato interesse (anche nel mio caso che non uso le performance sul jv1080), ma se in realta' c'e' una libreria gestita da un hardware che suona diverso (scalato in giu'), allora c'e' da fare attenzione perche' non sarebbe la prima volta, ne per Roland e tantomeno per altri costruttori.
Ci sono già differenze sostanziali tra XV-5080 e Fantom XR in termini di carattere timbrico, anche a parità di campioni (srx), dovute a differenze hardware significative. L'XV-5080 suona meglio.
La parabola discendente della qualità costruttiva Roland probabilmente si estende fino a questo nuovo expander, facendo suonare quell'avvertimento sul rendimento dei presets srx come un 'mettere le mani avanti' prima di cadere per terra.
Continuare a produrre strumenti musicali come se fossero tonni sott'olio, scrivendo belle frasi di richiamo sulla lattina, poteva andare bene fino a metà '90, quando non c'era internet e la gente non aveva strumenti di informazione.
Oggi, non basta scrivere sulla scatoletta frasi ad effetto "dentro ci abbiamo messo il JP80, XV5080, 12 srx, Super qua e super là!!!" la gente s'informa e capisce che è una bufala impressionante.
Vengono premiati i prodotti che ostentano chiarezza, trasparenza e che ovviamente suonano bene.
Però prima di ascrivere l'integra a queste categorie forse è il caso di sentirla.
Il fatto che suoni diversa è anche dovuto al suo multieffetto, che almeno sulla carta potrebbe risultare più potente. Quindi diverso in termini di profondità potrebbe anche voler dire migliore.
Io confermo i miei dubbi su certe caratteristiche tecniche, ma sul come suona penso sia meglio attendere un attimo prima di emettere giudizi.
Soprattutto per chi apprezza la storia e le sonorità roland.
anonimo 19-09-12 18.49
ma suona male perchè lo dicono quei 4 beoti, o perchè lo hai provato e non era sulle tue aspettative? rispondendo a gianni
Edited 19 Set. 2012 16:50
anumj ha scritto:
Continuare a produrre strumenti musicali come se fossero tonni sott'olio
Continuare a produrre strumenti musicali come se fossero tonni sott'olio
bellissima questa!
ivanzajic 19-09-12 19.27
neguss ha scritto:
ma suona male perchè lo dicono quei 4 beoti, o perchè lo hai provato e non era sulle tue aspettative? rispondendo a gianni
ma suona male perchè lo dicono quei 4 beoti, o perchè lo hai provato e non era sulle tue aspettative? rispondendo a gianni
Credo sia la prima
negus lo dicono in tanti...roland ormai fa schifo..è un prodotto inutile..integra suona male..non serve a nulla..sono in tanti a dirlo sará sicuramente così..io pensavo che jupiter80 suonasse bene invece no..meglio prodotti di 15 anni fa..li dicono in tanti..mica saranno scemi no ? non siamo tutti appassionati di musica ? quindi è deciso..integra é una boiata che suona male..
@ giannirsc
quindi meglio prendere un fantom xr che si è ribassato notevolmente?..tanto fanno le stesse cose o sbaglio ?
...il limite del fantom possono essere i 3 MFX assegnabili a soli 3 zone mentre su integra da quanto leggo sono 16 MFX..giusto..
quindi meglio prendere un fantom xr che si è ribassato notevolmente?..tanto fanno le stesse cose o sbaglio ?
Poi se ha pure i Supernatural...io aspetterei la prova su strada..
@ giannirsc
negus lo dicono in tanti...roland ormai fa schifo..è un prodotto inutile..integra suona male..non serve a nulla..sono in tanti a dirlo sará sicuramente così..io pensavo che jupiter80 suonasse bene invece no..meglio prodotti di 15 anni fa..li dicono in tanti..mica saranno scemi no ? non siamo tutti appassionati di musica ? quindi è deciso..integra é una boiata che suona male..
Una volta prima di giudicare uno strumento lo si sentiva.
negus lo dicono in tanti...roland ormai fa schifo..è un prodotto inutile..integra suona male..non serve a nulla..sono in tanti a dirlo sará sicuramente così..io pensavo che jupiter80 suonasse bene invece no..meglio prodotti di 15 anni fa..li dicono in tanti..mica saranno scemi no ? non siamo tutti appassionati di musica ? quindi è deciso..integra é una boiata che suona male..
Oggi cosa succede? Leggiamo una brochure o giudichiamo per sentito dire, e abbiamo già spezzato le reni ad un prodotto che ancora non é sul mercato... A me pare eccessivo.
Edited 19 Set. 2012 18:03
@ anumj
In sostanza, non si aggiunge nulla di nuovo a quanto già comunicato.
Nessun accenno a eventuali possibilità di editing su SRX, il che porta alla conclusione che l'Integra le utilizzerà questa corposa serie di espansioni come uno squallidissimo monolitico lettore di campioni... Nulla a che vedere con il potenziale ottenibile da un 5080 o da un fantom.
Strumento veramente ai limiti dell'inutilità in un mondo in cui coi midifiles ed expander non ci lavora quasi più nessun professionista serio.
Buttare fuori produzione i Fantom G per immettere sul mercato questo scatolone ha veramente molto di quell'autolesionismo e tendenza all'autodistruzione tipico giapponese.
Roland in caduta libera, sempre più giù. Per me, o ritrovano il bandolo della matassa o entro un paio d'anni al massimo saranno un lontano ricordo.
vedremo sulle vendite... poi le confronteremo con quelle del nord piano In sostanza, non si aggiunge nulla di nuovo a quanto già comunicato.
Nessun accenno a eventuali possibilità di editing su SRX, il che porta alla conclusione che l'Integra le utilizzerà questa corposa serie di espansioni come uno squallidissimo monolitico lettore di campioni... Nulla a che vedere con il potenziale ottenibile da un 5080 o da un fantom.
Strumento veramente ai limiti dell'inutilità in un mondo in cui coi midifiles ed expander non ci lavora quasi più nessun professionista serio.
Buttare fuori produzione i Fantom G per immettere sul mercato questo scatolone ha veramente molto di quell'autolesionismo e tendenza all'autodistruzione tipico giapponese.
Roland in caduta libera, sempre più giù. Per me, o ritrovano il bandolo della matassa o entro un paio d'anni al massimo saranno un lontano ricordo.
@ giannirsc
negus lo dicono in tanti...roland ormai fa schifo..è un prodotto inutile..integra suona male..non serve a nulla..sono in tanti a dirlo sará sicuramente così..io pensavo che jupiter80 suonasse bene invece no..meglio prodotti di 15 anni fa..li dicono in tanti..mica saranno scemi no ? non siamo tutti appassionati di musica ? quindi è deciso..integra é una boiata che suona male..
Credo che non ci sia cosa più sbagliata nella musica, che comprare uno strumento senza provarlo perchè tutti dicono che suona bene.....quindi autoconvincersi di questo.
negus lo dicono in tanti...roland ormai fa schifo..è un prodotto inutile..integra suona male..non serve a nulla..sono in tanti a dirlo sará sicuramente così..io pensavo che jupiter80 suonasse bene invece no..meglio prodotti di 15 anni fa..li dicono in tanti..mica saranno scemi no ? non siamo tutti appassionati di musica ? quindi è deciso..integra é una boiata che suona male..
Altrettanto si può affermare per il contrario.
anumj ha scritto:
La parabola discendente della qualità costruttiva Roland probabilmente si estende fino a questo nuovo expander
La parabola discendente della qualità costruttiva Roland probabilmente si estende fino a questo nuovo expander
ma io mi domando e dico tu che cazzo ne sai della qualità costruttiva Roland ??
parli per sentito dire, non hai visto il prodotto....
ma per favore... fai ridere non lo vedi da solo ??
bah....
cioè Roland ha la MIGLIORE QUALITA' costruttiva al momento. Basti guardare l'hardware del JP80... suuuuu ma che cazzo dite per favore....
poi... arriva il profeta .... e ci dice che fra 2 anni sarà morta e sepolta...
incredibile comicità in questo forum.....meglio di zelig....
Edited 19 Set. 2012 18:58
@ Friend74
Credo che non ci sia cosa più sbagliata nella musica, che comprare uno strumento senza provarlo perchè tutti dicono che suona bene.....quindi autoconvincersi di questo.
Altrettanto si può affermare per il contrario.
ma lascia perde... non sprecar tempo....dammi retta ....Credo che non ci sia cosa più sbagliata nella musica, che comprare uno strumento senza provarlo perchè tutti dicono che suona bene.....quindi autoconvincersi di questo.
Altrettanto si può affermare per il contrario.
@ Edmond
ma io mi domando e dico tu che cazzo ne sai della qualità costruttiva Roland ??
parli per sentito dire, non hai visto il prodotto....
ma per favore... fai ridere non lo vedi da solo ??
bah....
cioè Roland ha la MIGLIORE QUALITA' costruttiva al momento. Basti guardare l'hardware del JP80... suuuuu ma che cazzo dite per favore....
poi... arriva il profeta .... e ci dice che fra 2 anni sarà morta e sepolta...
incredibile comicità in questo forum.....meglio di zelig....
anumj ha scritto:
La parabola discendente della qualità costruttiva Roland probabilmente si estende fino a questo nuovo expander
La parabola discendente della qualità costruttiva Roland probabilmente si estende fino a questo nuovo expander
ma io mi domando e dico tu che cazzo ne sai della qualità costruttiva Roland ??
parli per sentito dire, non hai visto il prodotto....
ma per favore... fai ridere non lo vedi da solo ??
bah....
cioè Roland ha la MIGLIORE QUALITA' costruttiva al momento. Basti guardare l'hardware del JP80... suuuuu ma che cazzo dite per favore....
poi... arriva il profeta .... e ci dice che fra 2 anni sarà morta e sepolta...
incredibile comicità in questo forum.....meglio di zelig....
Edited 19 Set. 2012 18:58
Hai già fatto la tua figura di merda epocale sulla crisi Roland qualche settimana fa, dove contestavi il mio intervento e ti è stato sbattuto sulla faccia un documento ufficiale della stessa Roland.
Sei il classico pallone gonfiato che attacca parlando con il cazzo in bocca per atteggiarsi a 'gruoss, ma lasci intravedere una persona debole, goffa e, considerato il linguaggio, estremamente ignorante.
@ anumj
Hai già fatto la tua figura di merda epocale sulla crisi Roland qualche settimana fa, dove contestavi il mio intervento e ti è stato sbattuto sulla faccia un documento ufficiale della stessa Roland.
Sei il classico pallone gonfiato che attacca parlando con il cazzo in bocca per atteggiarsi a 'gruoss, ma lasci intravedere una persona debole, goffa e, considerato il linguaggio, estremamente ignorante.
A me è sembrato che la figura di merda è stata solo la tua..... ti ho smerdato piu volte qua dentro e molti se ne saranno accorti per fortuna.... come quella del NORD Piano, mitica !!! Hai già fatto la tua figura di merda epocale sulla crisi Roland qualche settimana fa, dove contestavi il mio intervento e ti è stato sbattuto sulla faccia un documento ufficiale della stessa Roland.
Sei il classico pallone gonfiato che attacca parlando con il cazzo in bocca per atteggiarsi a 'gruoss, ma lasci intravedere una persona debole, goffa e, considerato il linguaggio, estremamente ignorante.
Vieni pure ad attaccarmi sul personale... ?? Goffo e debole lo dici alla tua famiglia, non a me ...OK ?? E non ti permettere mai piu di offendermi sul personale.razza di imbecille patentato...non ti devi permettere.... chi cazzo ti conosce ?
Per finire : a me dai lezioni di linguaggio, quando fra le piu' tremende coglionerie che dici ci sono di media 8 parole sane e 100 parolacce ??
è incredibile quanti pagliacci !!
Edited 19 Set. 2012 19:37
@ giannirsc
ragazzi che diamine stiamo parlando di strumenti..che senso ha arrivare alle offese?
gianni... ad uno che mi dice che roland fa robaccia e costruisce a cazzo quando invece è una baggianata colossale non si può non rispondere....
ragazzi che diamine stiamo parlando di strumenti..che senso ha arrivare alle offese?
poi lui ovviamente, come al solito, mancante di argomentazioni la butta sul personale, è il classico pagliaccio da forum che manco possiede le palle di dire chi è, cosa fa.....
giupa ha scritto:
Io confermo i miei dubbi su certe caratteristiche tecniche, ma sul come suona penso sia meglio attendere un attimo prima di emettere giudizi.
Io confermo i miei dubbi su certe caratteristiche tecniche, ma sul come suona penso sia meglio attendere un attimo prima di emettere giudizi.
Giupa, dopo 20 anni Berlusconi, avresti ancora bisogno di riprovarlo per emettere giudizi?
Gia con il Fantom XR i rolandiani come me si trovarono molti 'tagli' sia software che hardware e ben pochi punti plus.
E parliamo di un expander (il fantom xr) che ha già una buona resa generale.
Ora perchè devo attendere un attimo a esprimere giudizi, se dalle specifiche ufficiali deduco che è un prodotto per sfigati midifilisti?
Aggiungo che pure se suonasse con una pulizia cristallina mai sentita al mondo, per me (e sottolineo per me, per quegli idioti a cui sfuggono i particolari) resta un prodotto inutile, un sound canvas in abito da sera, privo di capacità di elaborazione del suono adeguate alle esigenze di un musicista professionista.
E' il giudizio (o pregiudizio) personale fatto in piena libertà di espressione e senza l'obbligo di prova. Anche perchè di provarlo, detto tra noi, non ne ho proprio nessuna intenzione.
Se siete daccordo, bene, se non siete daccordo è uguale.
@ Edmond
A me è sembrato che la figura di merda è stata solo la tua..... ti ho smerdato piu volte qua dentro e molti se ne saranno accorti per fortuna.... come quella del NORD Piano, mitica !!!
Vieni pure ad attaccarmi sul personale... ?? Goffo e debole lo dici alla tua famiglia, non a me ...OK ?? E non ti permettere mai piu di offendermi sul personale.razza di imbecille patentato...non ti devi permettere.... chi cazzo ti conosce ?
Per finire : a me dai lezioni di linguaggio, quando fra le piu' tremende coglionerie che dici ci sono di media 8 parole sane e 100 parolacce ??
è incredibile quanti pagliacci !!
entri con il cazzo in bocca a gamba tesa, con intervento che quasi ti scoppiano le coronarie, in una discussione pacata e tranquilla e poi pretendi rispetto?
A me è sembrato che la figura di merda è stata solo la tua..... ti ho smerdato piu volte qua dentro e molti se ne saranno accorti per fortuna.... come quella del NORD Piano, mitica !!!
Vieni pure ad attaccarmi sul personale... ?? Goffo e debole lo dici alla tua famiglia, non a me ...OK ?? E non ti permettere mai piu di offendermi sul personale.razza di imbecille patentato...non ti devi permettere.... chi cazzo ti conosce ?
Per finire : a me dai lezioni di linguaggio, quando fra le piu' tremende coglionerie che dici ci sono di media 8 parole sane e 100 parolacce ??
è incredibile quanti pagliacci !!
Edited 19 Set. 2012 19:37
ma vafanculo... 'mbecille!