Consiglio spia attiva
GIOVANNI1234 14-08-12 03.20
@ Spike_
Buongiorno a tutti! dopo circa 7 mesi di prove finalmente il mio gruppo è pronto a uscire live, e ora si pone il problema dell'impianto...per questioni che non vi sto a spiegare è stato deciso che in qualità di cantante mi prenderò una spia.
Ecco il dilemma: vorrei qualcosa di efficiente e leggero, a un prezzo sotto i 300...350 sarebbe quasi un sogno al momento.
girando sul web ho trovato:
FBT
Proel
Mackie
La situazione è un classico: due chitarre, basso batteria, quindi sul palco ci sarà un bel po' di casino da sovrastare..
Proel mi sembra la più pesante dalle specifiche, le altre due se la giocano alla grande da quello che ci posso capire, anche dal punto di vista del prezzo. siamo sui 9/11 chili, ma ci sono 150 watt di differenza! Qualcuno le ha provate? cosa mi consigliereste?
Per esperienza posso solo consigliarti FBT. vanno molto bene e se dovessi avere problemi l'assistenza celere è garantita.basta una telefonata in fabbrica e ti mandano qualsiasi ricambio. io prenderei una maxx4 che ha il cono da 12 e pesa pochissimo.
Buongiorno a tutti! dopo circa 7 mesi di prove finalmente il mio gruppo è pronto a uscire live, e ora si pone il problema dell'impianto...per questioni che non vi sto a spiegare è stato deciso che in qualità di cantante mi prenderò una spia.
Ecco il dilemma: vorrei qualcosa di efficiente e leggero, a un prezzo sotto i 300...350 sarebbe quasi un sogno al momento.
girando sul web ho trovato:
FBT
Proel
Mackie
La situazione è un classico: due chitarre, basso batteria, quindi sul palco ci sarà un bel po' di casino da sovrastare..
Proel mi sembra la più pesante dalle specifiche, le altre due se la giocano alla grande da quello che ci posso capire, anche dal punto di vista del prezzo. siamo sui 9/11 chili, ma ci sono 150 watt di differenza! Qualcuno le ha provate? cosa mi consigliereste?
@ GIOVANNI1234
Per esperienza posso solo consigliarti FBT. vanno molto bene e se dovessi avere problemi l'assistenza celere è garantita.basta una telefonata in fabbrica e ti mandano qualsiasi ricambio. io prenderei una maxx4 che ha il cono da 12 e pesa pochissimo.
oltre ad una ottima spinta e resa...
Per esperienza posso solo consigliarti FBT. vanno molto bene e se dovessi avere problemi l'assistenza celere è garantita.basta una telefonata in fabbrica e ti mandano qualsiasi ricambio. io prenderei una maxx4 che ha il cono da 12 e pesa pochissimo.
Non sottovalutare le LEM, personalmente lavoro spesso con impianti LEM, sono fatti bene e suonano benissimo.
Hanno una resa audio eccellente, un suono nitido e ben bilanciato a tutte le distanze. Come monitor forse è meglio questa caratteristica, non mi spaventerei se non sono piu' in produzione, non ci sono problemi per i ricambi e l'assistenza (almeno dalle mie parti), in zona romagna sono molti i punti che conoscono il marchio e possono dare assistenza qualificata e di qualità.
Edited 14 Ago. 2012 10:58
Visto che ci sei prendi in considerazione che se fai spettacoli di un certo livello , e non da pianobar , dovresti avere anche un service degno che ti fornira' di impianto efficiente e casse spia di discreta qualita' !
Fossi in te mi monitorerei con degli ear o in cuffia aperta !
Fossi in te mi monitorerei con degli ear o in cuffia aperta !
ok che è sempre meglio rifletterci su prima di scrivere cazz@te, ma a volte mi sfugge il senso di un consiglio dato a 13 mesi dalla richiesta! 
Spike_ 10-09-13 11.46
@ serpaven
ok che è sempre meglio rifletterci su prima di scrivere cazz@te, ma a volte mi sfugge il senso di un consiglio dato a 13 mesi dalla richiesta!
ok che è sempre meglio rifletterci su prima di scrivere cazz@te, ma a volte mi sfugge il senso di un consiglio dato a 13 mesi dalla richiesta!
Alla fine avevo preso una solton su thomann, 300 watt continui, 400 di picco con un mini mixerino incorporato, niente male! anche il rapporto segnale rumore/mi soddisfa parecchio.
Con gli auricolari ci avevo provato e non era andata male, forse in un futuro rivaluto, ma cuffia aperta proprio no altrimenti non conta na mazza!
vi segnalo che le nuove EvoMaxx 2a (di cui possiedo due splendidi esemplari
) hanno 500 watt e una spl, se non erro, di 128 db, sono quindi molto più potenti delle preccedenti (250 w).
Molto potenti, leggere (12 kg) e con un suono molto equilibrato.
Un acquisto di cui sono molto soddisfatto.
) hanno 500 watt e una spl, se non erro, di 128 db, sono quindi molto più potenti delle preccedenti (250 w).
Molto potenti, leggere (12 kg) e con un suono molto equilibrato.
Un acquisto di cui sono molto soddisfatto.
THeBeuN 10-09-13 17.33
pentatonic ha scritto:
vi segnalo che le nuove EvoMaxx 2a (di cui possiedo due splendidi esemplari) hanno 500 watt e una spl, se non erro, di 128 db, sono quindi molto più potenti delle preccedenti (250 w)
vi segnalo che le nuove EvoMaxx 2a (di cui possiedo due splendidi esemplari
) hanno 500 watt e una spl, se non erro, di 128 db, sono quindi molto più potenti delle preccedenti (250 w)Facciamo sempre attenzione, guardando il catalogo della Fbt si scopre che la potenza effettivamente continua delle evomaxx 2a è di 350+80=430 watt rms (che tra l'altro è la potenza continua dichiarata per TUTTE le evomaxx fino alla 6a! verrebbe a dire che la 2a e la 6a hanno lo stesso amplificatore, e questo la dice lunga sugli effettivi watt che alla fine escono da questi amplificatori, almeno sulla 2a). Sempre sulla 2a, la spl massima è si dichiarata 128 dB, ma quella continua è di 122,5 dB.
Ma sopratutto, andando a guardare la versione passiva di questa cassa, ovvero la Evomaxx 2, scopriamo che essa viene data per 250 watt (come del resto la 4a e la 6a sono dichiarata sempre 500 watt ma le versioni passive vengono date rispettivamente per 300 watt e per 400 watt! L'inganno c'è sempre (sta a noi scovarlo, del resto la stessa Fbt lo scrive).. ciò non toglie che queste Evomaxx siano ottimi prodotti
questi "trucchetti" sulle potenze dichiarate ovviamente non inficiano la bontà del prodotto, solo non dobbiamo farci impressionare dalla mole di watt che (tutte le case di produzione) dichiarano oggigiorno Edited 10 Set. 2013 15:41
THeBeuN ha scritto:
Sempre sulla 2a, la spl massima è si dichiarata 128 dB, ma quella continua è di 122,5 dB.
Sempre sulla 2a, la spl massima è si dichiarata 128 dB, ma quella continua è di 122,5 dB.
Da una prova eseguita su un calcolatore di spl "online" mi sono accorto che la SPL continua si ottiene inserendo il dato di Watt Continui e non di picco.
Per cui sempre dati approssimativi o indicativi sono.... A mio modesto parere.
THeBeuN 10-09-13 20.47
Questo è sicuro! Il metro di giudizio migliore sono sempre le nostre (personali) orecchie
io mio intervento era solo per segnalare una novità che ho scoperto poco prima di acquistare una Maxx2a usata; peraltro ho acquistato il nuovo modello (su MM) ad un prezzo molto vicino a quanto richiesto per l'usato meno potente.
Tornando alla richiesta, rispetto alle Mackie thump (più grosse delle mie FBT) che ogni tanto uso in sala prove le FBT sono molto più precise e dettagliate. Delle Proel citate all'inizio del post non so nulla.
Tornando alla richiesta, rispetto alle Mackie thump (più grosse delle mie FBT) che ogni tanto uso in sala prove le FBT sono molto più precise e dettagliate. Delle Proel citate all'inizio del post non so nulla.
textars ha scritto:
questo Proel?
questo Proel?
secondo me meglio questo...proel
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_proel-wd12a_id3141397.html
lately 11-09-13 12.43
@ Gaetano67
secondo me meglio questo...proel
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_proel-wd12a_id3141397.html
Io ormai da una vita mi porto dietro il mitico LEM PFM 15.2 MA MONITOR 250 e nonostante gli anni di onorata carriera ancora non sembra spompato. Certo pesa circa 20 kg, ma non riesco a separmene, anche perchè se devo sostituirlo con qualcosa di altrettanto valida mi mancherebbe la pecunia!!
textars ha scritto:
questo Proel?
questo Proel?
secondo me meglio questo...proel
http://www.mercatinomusicale.com/mm/a_proel-wd12a_id3141397.html
@ serpaven
fai qualche sacrificio e sali ai 399, oppure cerca uno stage monitor usato dei marchi premium, ma non prendere ciofeche.
Concordo e confermo ....
Spike_ ha scritto: qualcosa di specifico del tipo? il problema, come sempre, è il budget...350 non alzabile..
fai qualche sacrificio e sali ai 399, oppure cerca uno stage monitor usato dei marchi premium, ma non prendere ciofeche.
Edited 10 Ago. 2012 15:31
Ne abbiamo preso una qualche mese fa: volume eccezzionale, definizione e, soprattutto, innesca solo se gli punti in direzione del cono il microfono (ma devi essere molto vicino).
Anche noi con la band abbiamo ogni tanto utilizzato casse-diffusori (tipo RCF Art 300A), ma il monitor studiato per la funzione specifica e tutto un'altra cosa....
coccioline ha scritto:
il monitor studiato per la funzione specifica e tutto un'altra cosa....
il monitor studiato per la funzione specifica e tutto un'altra cosa....
parole sante...
Spike_ 16-09-13 19.49
@ anonimo
Ciao
come ti trovi? ha una qualità paragonabile ad una cassa pa?
Hai provato ad attaccarci un'altra cassa passiva?
Rispetto a qualche marchio più rinomato sinceramente ho notato un rapporto segnale/rumore più basso, ma pensando alla cifra investita è totalmente giustificabile! Ho trovato però un grande vantaggio nelle prove in duo/trio, grazie al mixerino minimale integrato.
Ciao
come ti trovi? ha una qualità paragonabile ad una cassa pa?
Hai provato ad attaccarci un'altra cassa passiva?
Fin'ora non l'ho mai usata con una passiva!
Edited 16 Set. 2013 17:50
anonimo 16-09-13 20.04
Quindi soffia un po?
Mi sembra un oggetto interessante proprio per il mixerino integrato e anche per l'uscita amplificata.
Hai avuto modo di paragonarlo ad altre casse "economiche" tipo proel, ketron ecc, diciamo in geereale le classiche casse di plastica?
Mi sembra un oggetto interessante proprio per il mixerino integrato e anche per l'uscita amplificata.
Hai avuto modo di paragonarlo ad altre casse "economiche" tipo proel, ketron ecc, diciamo in geereale le classiche casse di plastica?