Addio monoevolver keyboard!

LEGGERE PLEASE....imparare a leggere bene OGNI PAROLA! cè scritto FACEBOOK all'inizio del post, non "ho appreso dal sito ufficiale".

ma è un vizio comune, per esempio quando dicevo "voglio un desktop", e tu ancora a insistere che è ingestibile...."compra il mek"....e io "cazzo NON HO I SOLDI!!!!"....e tu non contento, ancora a insistere! ti ricordi???? io si....LEGGERE BENE prima di parlare, no money!!! no tiengo dinero! (o meglio, lo tiengo ma non è una cosa per la quale valga la pena di spenderci 1000 euro....ma neanche 800 se per questo).

.....dato che siamo in tema..... una rinfrescatina di memoria fa sempre comodo.

L'ho cambiato principalmente perchè volevo un synth con maggiori controlli, il più possibile in rapporto 1:1 tra controlli e funzioni, cosa che il Virus non ha. Avevo bisogno di riuscire in modo rapido e intuitivo a creare/modificare il suono di cui avevo bisogno senza dover far uso di editor esterni.
Il Monoevolver mi permette poi di sperimentare in modo diverso dal Virus.
Per il discorso effetti non sento la mancanza, anche perchè il triplo delay e il distorsore del MEK suonano alla grande!

'mazza Orange... ma un po' di valium a colazione no? per me puoi comprarti pure una fotocopia dell'evolver ed usare quella.

non è che tutti i post sono rivolti a te... o il forum è diventato improvvisamente OrangeCentrico ?

io ribadisco il concetto PERSONALE che la versione "mattonella" è improgrammabile perchè l'ho avuta e so di cosa parlo. Poi se uno o per economia o per masochismo se la vuol comprare affari suoi, si ritroverà ad usare preset, a perderci la vista... o a comprarsi l'editor.

buon divertimento.

....pareri personali....ma dire che è improgrammabile è una parola grossa, alla fine le funzioni sono accessibili da pannello, perciò sarà questione d'abitudine, dire che è comodo assolutamente no, lo ammetto....ma l'alternativa piu facile costerebbe troppo quindi tra un evolver desktop oppure il nulla, preferisco accontentarmi della versione desktop e fare piu fatica.

Ne riparliamo tra qualche mese... quando ne avrai abbastanza di usare la lente di ingrandimento per leggere le scritte normali o shiftate (si ci sono anche le funzioni shiftate).

Guarda non è che mi sono puntato su sta cosa... per un mese intero mi ci sono messo ogni sera... ho pensato mi imparo a memoria le combinazioni e vediamo chi la vince... io alla fino ho mandato a c....re la mattonella anche se devo dire che è comunque un ottimo synth, economico, potente e poco ingombrante.

L'editor su pc/mac però ti salva la vista... te lo consiglio caldamente.

Per il momento l'editor non l'ho nemmeno toccato, ma io ho 21 anni e ci vedo bene per fortuna

nonostante l'età ci vedo perfettamente... ma capisco che a 21 anni perdere tempo non è un problema. :D

uso la scatoletta ogni giorno da quasi un anno... non l'ho ancora scaraventata contro il muro anzi appena ne trovo un'altra in offerta la prendo! ovviamente per poter sfruttare la funzione PolyChain...
ciao

Assolutamente concordo con te mao MEK 1000 volte piuttosto della mattonella da bagno..
Costa di più ovvio ma sai dove sono finiti i tuoi soldi, li vale tutti!

Io ad orange invece del valium gli proporrei un bel v....... Bocca mia taci

il discorso che la gente non capisce (ma non è una novità qui) è che un evolver a tastiera, anche il mono, costa un sacco di soldi, io il suono dell'evolver lo vorrei e mi serve, ma non posso spenderci ora tutti quei soldi in un polyevolver a tastiera o nel mek, quindi che faccio? tra il niente oppure la desktop, cosa preferireste? certo che se fosse come il prophet 08 desktop, con tutti quei controlli, non mi farebbe schifo, ma non è cosi, quindi è inutile discutere, o ti adatti oppure lasci perdere.

pensandoci però non capisco perchè non hanno fatto un evolver a 4 voci, come il polyevolver, dentro un case come il prophet 08! cazzo ci voleva, era gia fatto volendo vedere....e secondo me ne avrebbero venduti molti di piu, perchè la versione rack è totalmente priva di controlli e non so quanto possa interessare, non a caso ce ne sono poche in giro, oppure potevano fare un controller esterno per il polyevolver rack, in remoto, tipo PG1000, però fatto bene eh....cosi si poteva dilazionare l'investimento nel tempo.

DSI consiglia di usare un evolver desktop come controller per il rack, cosi alla fine ottieni 5 voci, va bene....ma i controlli poi sono quelli del desktop e quindi saremmo al punto da capo.

Bravo! Tu hai capito tutto!

io ho capito semplicemente che alle cose bisogna dargli valore, il valore che si meritano.....e per me un evolver è un giochino da cui tirar fuori ottimi suoni aggressivi e analogici, ma non è la parte fondamentale dello studio!
quindi non mi conviene spenderci una valanga di soldi perchè l'uso poi sarà molto limitato da quello che serve a me.

per un kronos ci spendo anche 3000 euro ma 1200 per un evolver monofonico solo per avere i controlli non mi sembra il caso, ma sono opinioni personali e discutibilissime.

infatti non dico che chi si compra un MEK sia scemo, se le sue esigenze sono quelle è comprensibilissimo e non fa una piega, ma allo stesso modo non mi va di subire le prediche da chi si reputa un megaesperto prete dei synth solo perchè lui si è trovato male senza controlli.

non capisco COSA CE' che non va nel mio discorso! cosa avrei detto di cosi strano?

Il fatto secondo me che c'è troppa differenza tra le due versioni, cioè già col Mopho ci sono 300 euro di differenza ma comunque per una tastiera comunque discreta e per un gran numero di controlli si può fare. Invece col MEK ci passano 600 e rotti euro tra una versione e l'altra e non sono pochi davvero, poi è ovvio che a fronte di una possibilità economica è preferibile il key. L'ho trovato un giusto compromesso sinceramente.

Poi capirai trovato nuovo a 399 e abituato col Blofeld mi sembrava un affare da non perdere. Penso di avere le due migliori macchine come rapporto qualità/prezzo in questo tipo di fascia (e forse qualcosina in più).

Alla fine comunque direi che siamo tutti d'accordo nel dire che l'Evolver è una gran bella bestiolina