Korg kronos: varrebbe la pena..

esatto, lungi da me l'essere polemico... volevo solo fare un esempio...

Non è che la Kronos sia difficile da usare, ma quanto a sintesi VA offre molte più possibilità di un Virus TI, quindi la cosa si complica un po'. Poi, sotto il punto di vista pratico, io direi che è addirittura più facile da usare rispetto al TI, proprio perché hai un bel display sul quale vedi tutto quello che c'è da vedere.

tranquillo..avevo capito..

in ogni caso si..so cosa sono, ma non so se sarei in grado di metterci mano..se pure in modo virtuale.

display molto bello e grande. ma perche' quei caratteri microscopici?..

E' stato ricordato anche a me che c'è l'editor per PC/mac.
Con HDMI lo puoi vedere anche ad 80 pollici......avendo uno di quei nuovi mostri della Sharp.......

Secondo me O si metteva un display più grande o si diminuivano le immagini che fondamentalmente non sono così utili di quella grandezza. Lo schermo della kronos in se per se non è piccolo però deve gestire troppi parametri. Questa è l'impressione che ho avuto

Mah, io onestamente mi trovo bene con lo schermo di Kronos.....cioè, vero che i parametri sono tanti ma personalmente fino ad ora non ho mai trovato difficoltà nel leggerli (sarà che sono abbastanza giovane ), e neppure con il touch screen che in molti lamentavano; cioè, vero che a volte capita di dover premere un parametro più di una volta, però non così frequentemente e tra l'altro spesso è perchè sono io che premo un po' come viene.....

Ho appena finito di vedere un video di 25 minuti su "alcune" delle potenzialità del KRONOS... Credo che avendo i soldi, non si possa dire di no a questa macchina tuttofare! Che poi l'emulatore dell'MS20 è devastante!!

e non fare il braccino corto... lascia perdere il casso dell' extreme, vendi tutto e prenditi la skronos..

Fosse così facile, altro che kronos... mi sarei fatto la Ferrari Enzo d'oro massiccio! Niente da fare, korg triton extreme 61 tasti e non spendo un centesimo, chi si accontenta gode... Alla nostra salute!

Dunque , provata oggi la kronos 61 quasi un 'oretta. Davvero gran bella macchina.

In breve sintesi direi questo

Estetica: 9 veramente bella e ben fatta

Pannello, knobs e sliders: 8 , direi solidi

Meccanica: 9 . ottima semipesata, suonabilisima su tutti i timbri compresi i piano

Suoni

A. Piano 9
E. Piano 8 ( belli ma non a livello di motif nê tanto meno clavia, manca ancora qualcosa)
Guitar 7 ( non fanno gridare al miracolo)
Bass 8
Organ 5,5 ( proprio non mi piacciono, no no no)
Strings e pad 10 ( il top)
Synth e lead 10 ( idem)
Drums 9
Efx 9

Strumento bello, utile e completissimo. Peccato x gli hammond, tallone d Achille, e gli e.piano che non mi hanno scaldato specie sulle ottave basse.

il cambio ci sta perfettamente, la kronos sostituisce la m3 in toto alla grande, ma chi dice che il virus ti è meno complesso del va del kronos credo che conosca ben poco il virus....il synth della access ha molte possibilità che kronos non ha, se non altro le wavetables dinamiche e le graintables...la kronos sopperisce con le wavesequences alla cosa ma si tratta di due cosette leggermente diverse.

per quello che ci devi fare tu il kronos61 andrebbe alla grande xkè secondo me il virus ti lo sfrutti ben poko con il genere che fai tu ma chi usa sul serio il virus dubito che possa sostituirlo con kronos in tutto e per tutto.

Certo

La parola chiave è secondo me UTILITÀ di ciò che si compra.
Il virus è una potenza credo pari a nessun altro VA, ma x complessità credo sia TUTT altro che facile.
Soprattutto, la kronos sarebbe molto molto piu UTILE.


ps hai provato a fondo anche tu kronos! Concordi con le mie sensazioni ?

Orange, stai provando in tutti i modi a far acquistare il kronos a Smartkid forse questa è la volta buona
Per quanto riguarda i talloni d'Achille del kronos ti posso dire che i piani elettrici sono veramente superbi.. non so se tu hai suonato solo qualche preset o hai anche provato ad agire su equalizzazione, effetti e AMP, tutto un mondo che ti si apre. La QUALITA' dei campioni è alta e con un po' di edit troverai per quanto riguarda i rhodes la pace dei sensi, ne puoi stare sicuro...
Diversa è la storia se si parla del generatore hammond.. Io comunque, per quel poco che sono riuscito a smanettare in negozio, ho ottenuto suoni di hammond parecchio convincenti, basta giocare sempre un po' con la sezione amp, percussioni, chorus e, naturalmente, conoscere qualche settaggio dei drawbars... Non si arriva minimamente ai livelli di numa organ, hamichord, keyb, ma è comunque la migliore soluzione che trovi su una workstation...

Qualità in questo contesto è una parola che non ha nessun significato..

Follia.. il kronos non è un unico strumento, ma almeno nove,
di cui giusto i motori di piano e il simulatore di hammond sono "padroneggiabili" (relativamente) facilmente, gli altri sono immensi.
Nella mia (limitata) esperienza recente,
non ho avuto grosse difficoltà a spremere il sofisticato blofeld,
(che più volte ho sottolineato, è molto più evoluto di ciascuno
dei motori VA dal kronos)
smanettare il nord stage è stato un gioco da ragazzi,
ma, dopo + di un anno, sotto molti aspetti il kronos ancora mi disorienta.


vero virtual ? e che significa ? è un controsenso, il virtual
è una simulazione, non può essere vero. perchè il virus dovrebbe poi
essere più "vero virtual" rispetto ad un motore VA del kronos ?

Attualmente io comunque accetterei l'offerta, purchè congrua economicamente,
perchè non mi sembra che per te (ma anche per me) siano fondamentali le sofisticate peculiarità
che offre il virus TI.
Ma che sia più semplice concentrarsi sull'unica macchina, scordatelo.

I piani elettrici su Kronos sono a modelli fisici, comunque anche secondo me sono niente male e si tratta solo di modificare i presets, anche solo a livello di EQ, per trovare il suono che piace

@max
Si sono convinto anch io che sugli e. Pianos smanettando si ottengano ottimi risultati. Si sente che la qualità dei campioni è altissima, non mi fanno impazzire i preset , preferisco quelli presenti su motif ( ma è solo il mio parere)..


@carmol

Intanto , per "vero va", intendevo un synth che nasce come tale. Hai capito il senso.

In generale invece, l utilità per me sarebbe avere intanto uno strumento unico per le mani, dove vai e lavori ogni giorno. Ad es ora riesco a utilizzare o la m3, o il virus , lasciando spesso fermo uno dei due.

Quanto ai suoni, la sez Va del kronos oltre ad essere di livello eccellente, ha anche moltissimi preset gia ottimi e molto utili di per sè. Pur dando enormi possibilità di editing.

Il virus da parte sua ha un potenziale anche superiore, a patto di utilizzare la materia prima, smontare i preset e costruire i propri suoni. Direi per fare un paragone la stessa diff tra una motif ( ricca di preset pronti all uso) e un kurzweil che è potente a patto di saper creare i propri suono.
Inoltre, qui nella kronos si parla di preset ma di livello altissimo.
Quando comprai m3, ascoltai anche il modulo radias, e notai che questo spaccava di brutto rispetto alla prima.

Ieri ad es, smanettando sui suoni Dell ms 20, o del polysix, usciva un suono grosso, proprio bello analogico, e tuo sommato gia pronto all uso .

Ripeto , se dovessi cambiare sarebbe solo per maggiore praticità, e perchè credo che pur studiando la sintesi ci metterei secoli attirar fuori dal virus suoni così belli come quelli gia disponibili su kronos.

È un mio limite, ma credo che sia piu grave comprare uno strumento e non sfruttarlo, Piuttosto che puntare ad una macchina piena di preset ottimi .inoltre, kronos è entrambe le cose ,preset e possibilità di editing profondo, col vantaggio di sfruttare lo schermo per capire cosa e come si sta modificando.

Un po' piu costoso di un sh201 per imparare.... Ma tant ê...

"[c]EXi EP-1 MDS Electric Piano

Basato sulla Multi-Dimensional Synthesis (MDS), solo in parte ripresa dall’eccellente modello già elaborato da J.O.Smith III per KORG Z-1 (una macchina che, per molti versi, avrebbe meritato maggior successo…), il motore di piano elettrico presente in Kronos fonda molta della sua espressività su un patrimonio residente di sei modelli EP ottenuti multi campionando, su diversi livelli dinamici gli strumenti originali, e successivamente separando i componenti percussivi del suono (impatto del martelletto e key off) da quelli armonici propriamente detti. Non c’è possibilità di variare la posizione della tine nei confronti del pickup, non ci sono regolazioni di tipo virtual modeling ( ... continua ... )[/c]"

Hai ragione, in effetti EP-1 adotta una tecnica ibrida, un pò come il Supernatural di Roland.



Our new EP-1 sound engine is dedicated to faithfully recreating six of the most popular classic electric pianos. The MDS (Multi-Dimensional Synthesis) technology eliminates the transitions between velocity-switched samples, and does away with the unnatural behavior of looped samples. It also provides the user with unique control over the tines, reeds, and noise elements that make up the essential character of these timeless and coveted electromechanical instruments. The MDS sounds respond smoothly to the subtleties of the player's keyboard touch. This technology also delivers an astounding dynamic range – far superior to what one might expect from digital technology – so that the energy of climactic passages is accurately preserved. Each of the six electric piano models provides realistic simulations of the period amp, cabinet, speaker, and even the hard-to-find vintage effects that gave the original instruments their distinctive sound. From the sounds, to the touch, to the effects; every element has been coordinated in a single package to create the ultimate electric piano experience.