Interessante confronto sonoro korg, kurzweil, clavia
Queste cose possono influenzare il novizio, chi conosce il nostro mondo sa che questi confronti sono aria fritta
puzzolente
puzzolente
Rododentro 08-02-12 22.18
Secondo me la prova è una cagata pazzesca! Una vera prova si sarebbe dovuta fare con stessi brani suonati dallo stesso esecutore e con tastiere analoghe... non si può confrontare un piano suonato con tastiera pesata e un'altra no! Inoltre la scelta dei timbri è penosa sul Kronos ( fatta apposta?)... ho sentito ben altri pianoforti e ben altri suoni! 
Per esempio: 
Poi chi afferma che "il Kronos è un insieme di VST e perciò non regge il confronto"... ha detto una stronzata galattica! I VST se ben scelti e fatti girare su un Mac e un buona scheda audio... sono assolutamente superiori a qualsiasi workstation digitale! Dai pianoforti ai synth ecc...!
Quindi per chi non l'avesse capito... i cosiddetti VST sono e saranno il futuro... un futuro già tracciato! Mi spiace per gli hardwareisti!
Per esempio:
Poi chi afferma che "il Kronos è un insieme di VST e perciò non regge il confronto"... ha detto una stronzata galattica! I VST se ben scelti e fatti girare su un Mac e un buona scheda audio... sono assolutamente superiori a qualsiasi workstation digitale! Dai pianoforti ai synth ecc...!
Quindi per chi non l'avesse capito... i cosiddetti VST sono e saranno il futuro... un futuro già tracciato! Mi spiace per gli hardwareisti!
Edited 8 Feb. 2012 21:42
Rododentro ha scritto:
I VST se ben scelti e fatti girare su un Mac e un buona scheda audio... sono assolutamente superiori a qualsiasi workstation digitale! Dai pianoforti ai synth ecc...!
I VST se ben scelti e fatti girare su un Mac e un buona scheda audio... sono assolutamente superiori a qualsiasi workstation digitale! Dai pianoforti ai synth ecc...!
Confermo tutto quanto detto sopra, la salvezza delle tastiere ancora è che accendi e suoni e non necessitano di manutenzione, ma in quanto a qualità definizione e campionamento del suono, non ci possono essere paragoni, per esempio un motif XF ha una generazione sonora di circa 500 Mb, che per una tastiera e tantissimo, ma se si pensa alla definizione di suono che si può avere con un basso caricato da Trilian per dirne uno, con 500 Mb ci carichi giusto un glissato....
Il problema è che la tecnologia usata sugli strumenti è anni luce lontana dai Pc, ma a differenza di questi ultimi, molto più affidabile, è questo che ancora fa la differenza, ma per quanto tempo ancora?
Edited 8 Feb. 2012 21:48
si si continuate a dire che i vst sono il futuro..sono usciti da 15 anni e nei live il 90% dei tastieristi usa kurzweil yamaha clavia roland e compagnia bella..però se vi fa piacere, continuate a dire che i vst suonano egregiamente..ormai tanto il mercato dei synth ( e dei vst) è destinato agli amatori..e ripeto..i vst sono usciti da 15 anni ormai..quando arriva stò loro futuro ? venite a dirmi che ivory suona meglio del cp50 e siamo apposto 
Edited 8 Feb. 2012 22:17
Rododentro 08-02-12 23.33
@ giannirsc
si si continuate a dire che i vst sono il futuro..sono usciti da 15 anni e nei live il 90% dei tastieristi usa kurzweil yamaha clavia roland e compagnia bella..però se vi fa piacere, continuate a dire che i vst suonano egregiamente..ormai tanto il mercato dei synth ( e dei vst) è destinato agli amatori..e ripeto..i vst sono usciti da 15 anni ormai..quando arriva stò loro futuro ? venite a dirmi che ivory suona meglio del cp50 e siamo apposto
si si continuate a dire che i vst sono il futuro..sono usciti da 15 anni e nei live il 90% dei tastieristi usa kurzweil yamaha clavia roland e compagnia bella..però se vi fa piacere, continuate a dire che i vst suonano egregiamente..ormai tanto il mercato dei synth ( e dei vst) è destinato agli amatori..e ripeto..i vst sono usciti da 15 anni ormai..quando arriva stò loro futuro ? venite a dirmi che ivory suona meglio del cp50 e siamo apposto
Edited 8 Feb. 2012 22:17
Edited 8 Feb. 2012 22:34
Rododentro 08-02-12 23.34
@ giannirsc
si si continuate a dire che i vst sono il futuro..sono usciti da 15 anni e nei live il 90% dei tastieristi usa kurzweil yamaha clavia roland e compagnia bella..però se vi fa piacere, continuate a dire che i vst suonano egregiamente..ormai tanto il mercato dei synth ( e dei vst) è destinato agli amatori..e ripeto..i vst sono usciti da 15 anni ormai..quando arriva stò loro futuro ? venite a dirmi che ivory suona meglio del cp50 e siamo apposto
RISPOSTA:
si si continuate a dire che i vst sono il futuro..sono usciti da 15 anni e nei live il 90% dei tastieristi usa kurzweil yamaha clavia roland e compagnia bella..però se vi fa piacere, continuate a dire che i vst suonano egregiamente..ormai tanto il mercato dei synth ( e dei vst) è destinato agli amatori..e ripeto..i vst sono usciti da 15 anni ormai..quando arriva stò loro futuro ? venite a dirmi che ivory suona meglio del cp50 e siamo apposto
Edited 8 Feb. 2012 22:17
I piani VST non solo suonano meglio del CP 50.. ma anche del CP1!
I VST sono usatissimi in live da grandi professionisti... e non da turnisti che non volendo complicarsi troppo la vita usano le tastiere che più conoscono! Per esempio Danilo Ballo! Quest'anno nel tour più lungo dei Pooh ha usato i VST e non ha mai avuto problemi!
Che i VST siano destinati agli amatori è una balla spaziale!
Edited 8 Feb. 2012 22:35
vabbe...i pooh..se hai avuto modo di vedere il concerto, ballo usava un nord electro e suonava spessissimo parti di hammond e i vst venivano usati per gli archi REGISTRATI, inoltre aveva anche un voyager o un Va..non ricordo..non dico che i vst non vengano usati nei live, ma il 90 % del sound esce da synth veri..visto che hai occhi per gli italiani, guardati un concerto di vasco, della pausini, di zucchero, jovanotti e compagnia bella..guarda se i tastieristi usano una master collegata ad un pc oppure dei synth o stage piano..comunque se poi a tuo gusto ivory è meglio del cp50..inutile parlarne..divertiti con i vst 
Edited 8 Feb. 2012 22:57
Rododentro 09-02-12 01.15
@ giannirsc
vabbe...i pooh..se hai avuto modo di vedere il concerto, ballo usava un nord electro e suonava spessissimo parti di hammond e i vst venivano usati per gli archi REGISTRATI, inoltre aveva anche un voyager o un Va..non ricordo..non dico che i vst non vengano usati nei live, ma il 90 % del sound esce da synth veri..visto che hai occhi per gli italiani, guardati un concerto di vasco, della pausini, di zucchero, jovanotti e compagnia bella..guarda se i tastieristi usano una master collegata ad un pc oppure dei synth o stage piano..comunque se poi a tuo gusto ivory è meglio del cp50..inutile parlarne..divertiti con i vst
------------------------------------------------
vabbe...i pooh..se hai avuto modo di vedere il concerto, ballo usava un nord electro e suonava spessissimo parti di hammond e i vst venivano usati per gli archi REGISTRATI, inoltre aveva anche un voyager o un Va..non ricordo..non dico che i vst non vengano usati nei live, ma il 90 % del sound esce da synth veri..visto che hai occhi per gli italiani, guardati un concerto di vasco, della pausini, di zucchero, jovanotti e compagnia bella..guarda se i tastieristi usano una master collegata ad un pc oppure dei synth o stage piano..comunque se poi a tuo gusto ivory è meglio del cp50..inutile parlarne..divertiti con i vst
Edited 8 Feb. 2012 22:57
Risposta: Cioè! Forse non ha capito che la potenza di calcolo di un Mac e i campionamenti dei VST come Ivory o Vienna... un CP 50 se li sogna! Poi se vuoi parlare del lato puramente tecnico... ti sto spiegando perché sono superiori... se poi ti basi sui musicisti di Vasco che hanno sempre suonato con quintalate di Hardware... allora fai tu!
Io sto sperimantando personalmente quello che ti sto dicendo... e per altro leggo di un certo Calav che sembra che non parli per sentito dire!
Ad ogni modo se vuoi continuare a suonare guardando indietro invece che in avanti... fai pure... la schiena è tua!
P.S.
non capisco perché in questo post quando rispondi include il discorso al quale rispondi!
Edited 9 Feb. 2012 0:17
rododentro..spiegami perchè i tastieristi professionisti non vanno a suonare con una master e i vst solamente..son scemi ? perchè i toto usano synth reali ? perchè jamiroquai usa synth reali ? perchè joe cocker, madonna, vasco, ligabue, jovanotti, ramazzotti, e in tutti i live che vedi ci sono synth veri e non una master collegata ad un mac ?..quando vedi un mac/pc sul palco è per gestire sequenze o al massimo un paio di suoni di contorno..
calav 09-02-12 09.17
Eccomi, ho fatto numerosi esperimenti e vi posso garantire che un ivory e un omnisphere battono alla grande un hardware, testati in live assiduamente. Io il cp1 l'ho provato accuratamente, è un bellissimo piano il timbro di piano ac. viene esaltato tanto da un'ottima meccanica , ma x quanto riguarda le sfumature sul suono ivory è molto + credibile ad un piano vero a coda, il cp no. Ho un kronos , non parlo x sentito dire, ma mi sento di affermare che omnisphere x pad e synth in assoluto è imbattibile, poi voi pensatela come volete
Ma più bello che ognuno usi quello che gli piace di più no? L'importante è che lo strumento che suoniamo abbia feeling con noi e che i suoni ci piacciano, poi che sia strumento virtuale o no poco importa. Sicuramente non si può nascondere il fatto che i virtual instruments siano in continua evoluzione, mentre per i synth hardware ad esempio c'è stato un grande ritorno all'analogico (quindi un ritorno al passato), forse proprio per differenziarsi da software che ormai equivalgono o in alcuni casi superano hardware virtual analog. Il discorso piano acustico, elettrico o organi lo vedo un attimino diverso, perchè in questo caso suono e feeling devono essere ben amalgamati, cosa un po' meno facile con software e tastiere midi mute.
@ Rododentro
------------------------------------------------
Risposta: Cioè! Forse non ha capito che la potenza di calcolo di un Mac e i campionamenti dei VST come Ivory o Vienna... un CP 50 se li sogna! Poi se vuoi parlare del lato puramente tecnico... ti sto spiegando perché sono superiori... se poi ti basi sui musicisti di Vasco che hanno sempre suonato con quintalate di Hardware... allora fai tu!
Io sto sperimantando personalmente quello che ti sto dicendo... e per altro leggo di un certo Calav che sembra che non parli per sentito dire!
Ad ogni modo se vuoi continuare a suonare guardando indietro invece che in avanti... fai pure... la schiena è tua!
P.S.
non capisco perché in questo post quando rispondi include il discorso al quale rispondi!
La potenza è nulla senza controllo.
------------------------------------------------
Risposta: Cioè! Forse non ha capito che la potenza di calcolo di un Mac e i campionamenti dei VST come Ivory o Vienna... un CP 50 se li sogna! Poi se vuoi parlare del lato puramente tecnico... ti sto spiegando perché sono superiori... se poi ti basi sui musicisti di Vasco che hanno sempre suonato con quintalate di Hardware... allora fai tu!
Io sto sperimantando personalmente quello che ti sto dicendo... e per altro leggo di un certo Calav che sembra che non parli per sentito dire!
Ad ogni modo se vuoi continuare a suonare guardando indietro invece che in avanti... fai pure... la schiena è tua!
P.S.
non capisco perché in questo post quando rispondi include il discorso al quale rispondi!
Edited 9 Feb. 2012 0:17
@ giannirsc
si si continuate a dire che i vst sono il futuro..sono usciti da 15 anni e nei live il 90% dei tastieristi usa kurzweil yamaha clavia roland e compagnia bella..però se vi fa piacere, continuate a dire che i vst suonano egregiamente..ormai tanto il mercato dei synth ( e dei vst) è destinato agli amatori..e ripeto..i vst sono usciti da 15 anni ormai..quando arriva stò loro futuro ? venite a dirmi che ivory suona meglio del cp50 e siamo apposto
Ciao giannirsc, è bello che ognuno di noi abbia la propria opinione e la esprima facendola valere il più possibile, però non so se tu hai mai avuto modo di provare qualche VST, magari protresti cambiare idea, è un dato di fatto che il campionamento di questi ultimi sia fatto cercando di riprodurre il suono originale in tutte le sue forme anche perchè non c'è il problema dello spazio, cosa che in una tastiera non puoi fare perchè una volta campionata una nota per capirci devi prendere una prima parte del campione e fare un loop e creare tu un decadimento, poi questa nota la estenderai alle 3 o 4 note vicino. nel caso del VST ogni nota è una wave.
si si continuate a dire che i vst sono il futuro..sono usciti da 15 anni e nei live il 90% dei tastieristi usa kurzweil yamaha clavia roland e compagnia bella..però se vi fa piacere, continuate a dire che i vst suonano egregiamente..ormai tanto il mercato dei synth ( e dei vst) è destinato agli amatori..e ripeto..i vst sono usciti da 15 anni ormai..quando arriva stò loro futuro ? venite a dirmi che ivory suona meglio del cp50 e siamo apposto
Edited 8 Feb. 2012 22:17
comunque se ti fa piacere c'è un video che fa vedere un signore che da diversi anni nei suoi concerti usa un piano acustico , una master e un mac.
buona visione
Edited 9 Feb. 2012 9:23
friend ma è ovvio che io abbia tutti i vst e che li abbia provati..da "stupido" del settore faccio la semplice domanda..perchè il tastierista di madonna usa dei synth reali ? perchè nel concerto di M.Jackson ci son vagonate di synth veri, c'è un modello credo liontracks..(non ricordo bene il nome) usato per gestire le sequenze..perchè rocchetti con vasco ha tutti prodotti nord e un paio di va...etc etc..insomma mi chiedo..perchè sti scemi non vanno con una master e i vst ?
Edited 9 Feb. 2012 9:24
ma perchè tutti non usano la stessa tastiera???
perchè la musica non è "si o no", ognuno ha un suo modo di suonare, un suo gusto, una sua personalità anche nel far vedere quale strumento usa, però non ti far ingannare dal fatto che vedi molte tastiere su un palco, perchè la maggior parte delle volte sono i mac nascosti che controllano il suono..
comunque non vorrei contribuire più di tanto a distogliere l'attenzione di questo thread su un altro argomento, per cui discorso chiuso.
Ciao
perchè la musica non è "si o no", ognuno ha un suo modo di suonare, un suo gusto, una sua personalità anche nel far vedere quale strumento usa, però non ti far ingannare dal fatto che vedi molte tastiere su un palco, perchè la maggior parte delle volte sono i mac nascosti che controllano il suono..
comunque non vorrei contribuire più di tanto a distogliere l'attenzione di questo thread su un altro argomento, per cui discorso chiuso.
Ciao
Rododentro 09-02-12 11.28
giannirsc non hai ancora capito che l'oggettività del fatto che certi suoni sono meglio di altri perché esiste un processo qualitativo migliore alla base non viene sminuito dal fatto che una certa quantità di turnisti o musicisti usa un set up tradizionale! Roland RD 700 NX o Yamaha CP 1 sono macchine che hanno un gran suono... grande praticità... inserisci il jack e suoni, non devi avviare un Mac, Logic, una scheda audio! E' questo che fa la differenza a favore dell'hardware! Ma la qualità è inferiore... forse non percettibile attraverso un impianto di amplificazione! Diciamo che per gestire un set up con i VST c'è anche bisogno di più preparazione a monte... preparare i suoni... gestirli e molti professionisti sono ancora abituati troppo all'hardware... ecco perché la maggioranza non usa i VST dal vivo! Ma la tua affermazione sul fatto che i VST siano da musicisti amatoriali è una grossa balla... enorme!!! Tu di ci di aver provato i VST... quali? I free? Hai mai provato un Vienna Imperial o Ivory? Dopo di loro c'è solo lo strumento vero e non già il CP1 o altro! 
Edited 9 Feb. 2012 10:36
Ragazzi... ma siete OT abbestia!
che palle, io da tempo non scrivo piu' su supporti, ma ogni 3 per 2 entro in un 3d e dico.. interessante si parla di questo e quello. poi vai a riguardare gli aggiornamenti e i post successivi, e vedi sempre le solite polemiche su argomenti che non c entrano una MAZZA con quello di partenza.
ovviam, niente di personale.. ma potremmo tornare a parlare del confronto tra le 3 sorelle?
augh
che palle, io da tempo non scrivo piu' su supporti, ma ogni 3 per 2 entro in un 3d e dico.. interessante si parla di questo e quello. poi vai a riguardare gli aggiornamenti e i post successivi, e vedi sempre le solite polemiche su argomenti che non c entrano una MAZZA con quello di partenza.
ovviam, niente di personale.. ma potremmo tornare a parlare del confronto tra le 3 sorelle?
augh
ghigo79 09-02-12 13.16
Bah...secondo me molti di questi gruppi sfoggiano le loro "belle" tastiere per questioni di sponsor!