Mi manca tanto 3d kronos
macofil 06-02-12 19.00
@ mestolo
Macofil,veramente avevo fatto il verso a RobyKaiman, si è ora che parliamo dei pregi e dei difetti, in settimana comincio ad usarla ( praticamente avuta solo pochi giorni ).
Torno a chiedere ( Carmol dovrebbe saperla lunga ) come si setta il nanopad Korg esterno?
Se non ricordo male, anche in quel caso avevo fatto più o meno la stessa battuta, scusami e scusate
Macofil,veramente avevo fatto il verso a RobyKaiman, si è ora che parliamo dei pregi e dei difetti, in settimana comincio ad usarla ( praticamente avuta solo pochi giorni ).
Torno a chiedere ( Carmol dovrebbe saperla lunga ) come si setta il nanopad Korg esterno?
le mie facezie...
Comunque complimentoni per la nuova belva..
@ mestolo
Macofil,veramente avevo fatto il verso a RobyKaiman, si è ora che parliamo dei pregi e dei difetti, in settimana comincio ad usarla ( praticamente avuta solo pochi giorni ).
Torno a chiedere ( Carmol dovrebbe saperla lunga ) come si setta il nanopad Korg esterno?
NOn ho il Kronos, ma stando alle release notes della 1.5. si legge
Macofil,veramente avevo fatto il verso a RobyKaiman, si è ora che parliamo dei pregi e dei difetti, in settimana comincio ad usarla ( praticamente avuta solo pochi giorni ).
Torno a chiedere ( Carmol dovrebbe saperla lunga ) come si setta il nanopad Korg esterno?
quindi non credo ci sia niente di specifico per il Nanopad, ovvero lo devi programmare perchè invii le note e/o i ControlChange che desideri per ciascun Pad e per la zona touch XY (come faresti se dovessi pilotare un VSTi o altro synth, magari usando il Korg Kontrol Editor su PC) e poi lo colleghi, fine...
Edited 6 Feb. 2012 18:21
carmol 06-02-12 19.50
mestolo ha scritto:
Torno a chiedere ( Carmol dovrebbe saperla lunga ) come si setta il nanopad Korg esterno?
Torno a chiedere ( Carmol dovrebbe saperla lunga ) come si setta il nanopad Korg esterno?
Ciao
no, non ho il nanopad, non so se lo acquisterò,
al momento uso i pad virtuali e mi trovo bene.
Stando alle specifiche, col S.O. 1.5.0 basta collegarlo
alla porta USB ed è automaticamente mappato, poi non so..
Ho Kronos in casa da meno di una settimana e sto ancora ascoltando con attenzione i preset della casa. Molto belli quelli generati con la sintesi AL-1.
Avendo avuto l'M3 prima noto, ad un primo impatto, una maggiore immediatezza nella gestione di alcuni parametri. Mi mancano un po i pad (ma neanche tantissimo), la possibilità di inclinare il modulo centrale ma per il resto la meccanica ed i tasti sono un po più "asciutti" e con un impressione di maggior solidità.
Ho provato a ricreare un suono specifico di un MS-20 e devo dire che ci si avvicina al risultato finale molto velocemente ed intuitivamente.
Vorrei approfondire maggiormente le vere funzioni da WS non appena avrò un minuto di tempo e proverò a relazionarvi.
Bye to everybody
Avendo avuto l'M3 prima noto, ad un primo impatto, una maggiore immediatezza nella gestione di alcuni parametri. Mi mancano un po i pad (ma neanche tantissimo), la possibilità di inclinare il modulo centrale ma per il resto la meccanica ed i tasti sono un po più "asciutti" e con un impressione di maggior solidità.
Ho provato a ricreare un suono specifico di un MS-20 e devo dire che ci si avvicina al risultato finale molto velocemente ed intuitivamente.
Vorrei approfondire maggiormente le vere funzioni da WS non appena avrò un minuto di tempo e proverò a relazionarvi.
Bye to everybody
redrain68 03-03-12 14.04
questo e' il peggior difetto per me :
http://www.korgforums.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=70068
praticamente in combi mode non si puo' far partire il sequencer ! e in sequencer mode la tastiera trasmette su un solo canale midi (in pieno 2012)
qualche idea ? consigli ?
http://www.korgforums.com/forum/phpBB2/viewtopic.php?t=70068
praticamente in combi mode non si puo' far partire il sequencer ! e in sequencer mode la tastiera trasmette su un solo canale midi (in pieno 2012)
qualche idea ? consigli ?
Trasformi la tua song in un file wav, lo importi nel campionatore e lo assegni ad un tasto di un program; fai una combi con quel program e quando premi quel tasto parte la song
@ anonimo
Credo che ora bisognerebbe parlare soprattutto di questo aspetto, che alla fine dei conti e' passato immeritatamente in secondo piano.
l'ottima architettura è passata in secondo piano, ma di certo non immeritatamente.
Jeanlu ha scritto:
A me piacerebbe riportare in superficie un po' di sano SOUND DESIGN, e tornare a parlare dei 9 motori di sintesi di questa macchina.
A me piacerebbe riportare in superficie un po' di sano SOUND DESIGN, e tornare a parlare dei 9 motori di sintesi di questa macchina.
Credo che ora bisognerebbe parlare soprattutto di questo aspetto, che alla fine dei conti e' passato immeritatamente in secondo piano.
alla fine sta tastiera pareva essere il futuro, ma è un pc ed i pc esistono da anni.
Il "mio" futuro, che non è ancora arrivato, è quello che avevo pensato io ai tempi della mia sy77... 20 anni fa, se non di piu.
Per me il futuro è:
Mi prendo la keyboard VUOTA 61, 76 o 88 pesata.... della marca X perchè mi piace quel tipo di tocco
Poi dentro ho lo spazio per inserire 2 s"imil expander", quindi sta a me farla diventare un motif, un fantom o magari entrambi. Il so, presente nelle tastiere "vuote" deve essere lo stesso ed in grado di dialogare con tutte le marche, poi se io attivo "motif" ho comunque l'interfaccia di motif e l'so di motif.
Fantascienza? é poco piu di quello che si fa gia da anni comprando gli expander... solo che anzichè esser esterni sarebbero interni.
M3 aveva fatto un qualcosa di simile ma solo valido per M3 stessa. Ecco io invece la vedo piu ampia come possibilità.
Ora sparatemi
Il "mio" futuro, che non è ancora arrivato, è quello che avevo pensato io ai tempi della mia sy77... 20 anni fa, se non di piu.
Per me il futuro è:
Mi prendo la keyboard VUOTA 61, 76 o 88 pesata.... della marca X perchè mi piace quel tipo di tocco
Poi dentro ho lo spazio per inserire 2 s"imil expander", quindi sta a me farla diventare un motif, un fantom o magari entrambi. Il so, presente nelle tastiere "vuote" deve essere lo stesso ed in grado di dialogare con tutte le marche, poi se io attivo "motif" ho comunque l'interfaccia di motif e l'so di motif.
Fantascienza? é poco piu di quello che si fa gia da anni comprando gli expander... solo che anzichè esser esterni sarebbero interni.
M3 aveva fatto un qualcosa di simile ma solo valido per M3 stessa. Ecco io invece la vedo piu ampia come possibilità.
Ora sparatemi
Edited 3 Mar. 2012 16:31
mestolo 03-03-12 20.27
Tutto si puo fare, ho in mente da tempo di mettere insieme in un case, vst + expander + ipad + + + ...ma oggi grazie ad un po' i tempo mi sono messo sul Kronos e devo ammettere che fa impallidire molte tastiere, allora ho deciso ( almeno all' 80% ), perche' non prendo un'altro Kronos a 5 ottave bello leggero abbinato ad una master? a casa il 76 comodo da programmare suoni, combi etcc e fuori il 61 e per alcuni anni " in culo al governo ", altro che scatole e scatolette e cavi e alimentatori e Pc e programmi e che c...o
Kronos ex demo 2100,00 €, non male
Vendo Kurzweil e Ns2
Altro, c'e' chi dice che l'organo fa c.....re, ma ci sono altre Workstation con un organo simile ( escluso Ns non roprio una Ws), ci puoi fare gran parte del tuo repertorio, ma avete sentito il kb3 o come si chiama della Kurz, ma per piacere.
Kronos ex demo 2100,00 €, non male
Vendo Kurzweil e Ns2
Altro, c'e' chi dice che l'organo fa c.....re, ma ci sono altre Workstation con un organo simile ( escluso Ns non roprio una Ws), ci puoi fare gran parte del tuo repertorio, ma avete sentito il kb3 o come si chiama della Kurz, ma per piacere.
Edited 3 Mar. 2012 19:32
@ lipzve
alla fine sta tastiera pareva essere il futuro, ma è un pc ed i pc esistono da anni.
Il "mio" futuro, che non è ancora arrivato, è quello che avevo pensato io ai tempi della mia sy77... 20 anni fa, se non di piu.
Per me il futuro è:
Mi prendo la keyboard VUOTA 61, 76 o 88 pesata.... della marca X perchè mi piace quel tipo di tocco
Poi dentro ho lo spazio per inserire 2 s"imil expander", quindi sta a me farla diventare un motif, un fantom o magari entrambi. Il so, presente nelle tastiere "vuote" deve essere lo stesso ed in grado di dialogare con tutte le marche, poi se io attivo "motif" ho comunque l'interfaccia di motif e l'so di motif.
Fantascienza? é poco piu di quello che si fa gia da anni comprando gli expander... solo che anzichè esser esterni sarebbero interni.
M3 aveva fatto un qualcosa di simile ma solo valido per M3 stessa. Ecco io invece la vedo piu ampia come possibilità.
Ora sparatemi
Il futuro per me non è la modularità, che come giustamente dici c'era già 30 anni fa con gli expander.
alla fine sta tastiera pareva essere il futuro, ma è un pc ed i pc esistono da anni.
Il "mio" futuro, che non è ancora arrivato, è quello che avevo pensato io ai tempi della mia sy77... 20 anni fa, se non di piu.
Per me il futuro è:
Mi prendo la keyboard VUOTA 61, 76 o 88 pesata.... della marca X perchè mi piace quel tipo di tocco
Poi dentro ho lo spazio per inserire 2 s"imil expander", quindi sta a me farla diventare un motif, un fantom o magari entrambi. Il so, presente nelle tastiere "vuote" deve essere lo stesso ed in grado di dialogare con tutte le marche, poi se io attivo "motif" ho comunque l'interfaccia di motif e l'so di motif.
Fantascienza? é poco piu di quello che si fa gia da anni comprando gli expander... solo che anzichè esser esterni sarebbero interni.
M3 aveva fatto un qualcosa di simile ma solo valido per M3 stessa. Ecco io invece la vedo piu ampia come possibilità.
Ora sparatemi
Edited 3 Mar. 2012 16:31
Il futuro non è dentro un PC. E non è nemmeno in una macchina che offre 9 tipi di sintesi diverse come il Kronos.
Il futuro è in una macchina flessibile, capace di modificare il proprio engine in tempo reale, di emulare perfettamente qualsiasi configurazione reale o surreale, di fare interagire profondamente varie architetture di sintesi tra loro e non soltanto chiuderle in compartimenti stagni.
anumj ha scritto:
Il futuro è in una macchina flessibile, capace di modificare il proprio engine in tempo reale, di emulare perfettamente qualsiasi configurazione reale o surreale, di fare interagire profondamente varie architetture di sintesi tra loro e non soltanto chiuderle in compartimenti stagni.
Il futuro è in una macchina flessibile, capace di modificare il proprio engine in tempo reale, di emulare perfettamente qualsiasi configurazione reale o surreale, di fare interagire profondamente varie architetture di sintesi tra loro e non soltanto chiuderle in compartimenti stagni.
...praticamente una Kurzweil con un interfaccia utente migliore... magari touch!
@ ottavanota
...praticamente una Kurzweil con un interfaccia utente migliore... magari touch!
Diciamo che per come la vedo Kurzweil sta al futuro come il dagherrotipo sta alle reflex digitali.
anumj ha scritto:
Il futuro è in una macchina flessibile, capace di modificare il proprio engine in tempo reale, di emulare perfettamente qualsiasi configurazione reale o surreale, di fare interagire profondamente varie architetture di sintesi tra loro e non soltanto chiuderle in compartimenti stagni.
Il futuro è in una macchina flessibile, capace di modificare il proprio engine in tempo reale, di emulare perfettamente qualsiasi configurazione reale o surreale, di fare interagire profondamente varie architetture di sintesi tra loro e non soltanto chiuderle in compartimenti stagni.
...praticamente una Kurzweil con un interfaccia utente migliore... magari touch!
La strada è quella, si.
Si, ma vedi anumj, anche se la tua idea fosse migliore della mia, rimane il fatto che la tastiera, concepita come dici tu, potrebbe avere i tasti fallati come kronos (così rimango in OT ) oppure semplicemente non piacere.
Invece le ditte, se producessero tastiere vuote, permetterebbero all'utilizzatore finale di selezionare quella keypboard specifica per poi ficcarci dentro la "tua "soluzione.
Senza contare che al cambio di strumentazione ci si potrebbe tenere la propria amata keyboard, e non sentire dire.... bei suoni cazzo ma... la key era meglio la vecchia!
) oppure semplicemente non piacere.
Invece le ditte, se producessero tastiere vuote, permetterebbero all'utilizzatore finale di selezionare quella keypboard specifica per poi ficcarci dentro la "tua "soluzione.
Senza contare che al cambio di strumentazione ci si potrebbe tenere la propria amata keyboard, e non sentire dire.... bei suoni cazzo ma... la key era meglio la vecchia!
Edited 4 Mar. 2012 10:40
Pero',Lipzive,per fare una cosa come dici tu (che sarebbe davvero eccezionale per chi compra),dovrebbero studiare un protocollo costruttivo unico per tutti,il che presuppone un accordo tra tutti i grandi costruttori,in particolare i Jap...una specie di rivoluzione come fu' il MIDI a suo tempo....Si,sarebbe fantastico poter abbinare i suoni che vuoi alla tastiera che vuoi....Ma credo che non lo realizzzeranno mai,perchè che convenienza finanziaria avrebbero le Ditte,a fare questo?Io credo nessuna
...
...
ebbe ovvio, ma la mia, che idea sarebbe se non fosse rivoluzionaria???
e l'ho avuta ben 20-25 anni fa!
Quel giorno che la vedrò realizzata magari non suonerò piu... oppure sarò bello disteso senza pensieri!
e l'ho avuta ben 20-25 anni fa!
Quel giorno che la vedrò realizzata magari non suonerò piu... oppure sarò bello disteso senza pensieri!