Namm 2012 - waldorf pulse 2 analog
anonimo 19-01-12 14.24
@ alanwilder91
Che poi Waldorf sarà meno blasonata ma non è di certo l'ultima arrivata, anzi
Conosco la storia di Waldorf, da quando mi rifacevo gli occhi guardando gli articoli del ppg hardware : per questo ho specificato "rispetto a korg ecc.."...Che poi Waldorf sarà meno blasonata ma non è di certo l'ultima arrivata, anzi
@ anonimo
Conosco la storia di Waldorf, da quando mi rifacevo gli occhi guardando gli articoli del ppg hardware : per questo ho specificato "rispetto a korg ecc.."...
Non volevo insinuare che non la conoscessi, solo confermare ulteriormente la grandezza della Waldorf. Conosco la storia di Waldorf, da quando mi rifacevo gli occhi guardando gli articoli del ppg hardware : per questo ho specificato "rispetto a korg ecc.."...
Se dovessero uscire in futuro con un nuovo PPG Wave hardware io potrei anche morire felice e contento
Orange, se posso permettermi un consiglio. Evita l'Evolver Desktop se ti interessa creare suoni tuoi. Io l'ho avuto per un anno... lo adoro dal punto di vista timbrico, ma l'editing è praticamente una follia. Ti consiglio caldamente, se ti piace come suona di puntare dritto ad un MonoEvolverKb (tassativamente POT edition)... Ho un amico che ne ha preso uno 2 mesi fa... e già lo vende, causa gas per un famoso poly analogico, anzi diciamo che praticamente lo svende perchè 700€ sono proprio pochi per una macchina del genere accesa 3 volte.
Te lo dico in modo assolutamente disinteressato... l'evolver desktop è al limite dell'improgrammabilità... ogni tasto ha una doppia funzione shiftata... la matrice dei controlli è stampata in piccolo e in modo confuso... da impazzire a trovare il parametro... te lo assicuro.
Io ho cambiato il mio desktop e ho preso un MonoEvolverKb POT... adesso si ragiona.
Te lo dico in modo assolutamente disinteressato... l'evolver desktop è al limite dell'improgrammabilità... ogni tasto ha una doppia funzione shiftata... la matrice dei controlli è stampata in piccolo e in modo confuso... da impazzire a trovare il parametro... te lo assicuro.
Io ho cambiato il mio desktop e ho preso un MonoEvolverKb POT... adesso si ragiona.
Edited 19 Gen. 2012 14:34
wow !!!
sto cercando un piccolo analogico e questo... poi per me, che sono un fan dei suoni waldorf....
sto cercando un piccolo analogico e questo... poi per me, che sono un fan dei suoni waldorf....
Mi sembra un'ottima scatoletta....
il Pulse prima versione era gia' un miracolo per l'epoca in cui usci'.... questo sembra l'evoluzione.
Ascoltiamolo e proviamolo, poi si vedra'.
il Pulse prima versione era gia' un miracolo per l'epoca in cui usci'.... questo sembra l'evoluzione.
Ascoltiamolo e proviamolo, poi si vedra'.
quando si sente dire 'waldorf pulse' in automatico in casa moog stringono le chiappe.
vedremo se questo modello è all'altezza della dinastia.
certo, vedere il pulse in quella scatoletta è un po' triste, va bene il risparmio, ma visto anche lo scarso successo del blofeld, potevano fare qualcosa di più adeguato con maggiori controlli.
vedremo se questo modello è all'altezza della dinastia.
certo, vedere il pulse in quella scatoletta è un po' triste, va bene il risparmio, ma visto anche lo scarso successo del blofeld, potevano fare qualcosa di più adeguato con maggiori controlli.
Jackmau 20-01-12 19.39
soundonsound:
The Waldorf Pulse 2 will be available this summer (RRP € 549 Euro).
The Waldorf Pulse 2 will be available this summer (RRP € 549 Euro).
che non è poco per un qualcosa che piu' di un synth, mi sembra la radiosveglia che c'ho sul como'....
Edited 20 Gen. 2012 18:53
@ anumj
che non è poco per un qualcosa che piu' di un synth, mi sembra la radiosveglia che c'ho sul como'....
che non è poco per un qualcosa che piu' di un synth, mi sembra la radiosveglia che c'ho sul como'....
Edited 20 Gen. 2012 18:53
Sinceramente da quando ho dato via il Tetr4,sono molto restio a considerare gli analogici dotati di pochi controlli.Preferirei un monoevolver key usato,o un mopho key nuovo(visto che ho già un Little Phatty).Naturalmente senza analizzare la differenza timbrica dei vari synth.Ma cosa aspettano a darci il tanto agognato polifonico analogico a prezzo "umano"?
franki 21-01-12 08.58
Comunque come suono convince abbastanza
demo su youtube
una bella lotta con il mopho, che costerebbe comunque abastanza meno. Comunque i monofonici non mi fanno impazzire....
demo su youtube
una bella lotta con il mopho, che costerebbe comunque abastanza meno. Comunque i monofonici non mi fanno impazzire....
orange1978 21-01-12 12.58
mao ha scritto:
Ti consiglio caldamente, se ti piace come suona di puntare dritto ad un MonoEvolverKb (tassativamente POT edition)...
Ti consiglio caldamente, se ti piace come suona di puntare dritto ad un MonoEvolverKb (tassativamente POT edition)...
hai ragione ma non avrei sufficiente spazio dove metterlo, quindi sono costretto alla versione desktop! però dai...ci si fa l'abitudine, anche io ho tetr4 e dopo qualche bestemmi all'inizio ci si fa il callo, e si programma abbastanza spediti.
a me l'idea della matrice di evolver mi piace, penso che mi troverò benissimo, peccato che non ha i pot il desktop, se li avesse sarebbe perfetto x me!
io adoro le cose piccole e incazzate, come me :p
@ viamic
Io ormai i synth con pochi controlli non li prendo più nemmeno in considerazione, sono frustranti!
Purtroppo, almeno per la mia esperienza personale con un Alesis Micron, condivido senza riserve.
Io ormai i synth con pochi controlli non li prendo più nemmeno in considerazione, sono frustranti!
Un incubo.
Questo sarà certamente meno ostico, ma una volta che ci si è scottati...
@ giosanta
Purtroppo, almeno per la mia esperienza personale con un Alesis Micron, condivido senza riserve.
Un incubo.
Questo sarà certamente meno ostico, ma una volta che ci si è scottati...
Col Blofeld una volta fatta pratica si va alla grande. Questo ha più manopole e sembra più chiaro, se suona come mi aspetto da Waldorf sarà mio.
Purtroppo, almeno per la mia esperienza personale con un Alesis Micron, condivido senza riserve.
Un incubo.
Questo sarà certamente meno ostico, ma una volta che ci si è scottati...
ma infatti, come dice anche alanwilder91 nel post su, il Blofeld è molto semplice da pilotare, molto più di quanto si possa immaginare a vedere semplicemente da una foto....
in realtà sono pochi potenziometri, ma non si entra molto nei sotto menù per le modulazioni principali. Alla fine è incredibile di come alla Wladorf siano riusciti ad ottimizzare funzionalità e spazi... e m'immagino che su questo Pulse 2 sia lo stesso...
poi, ovvio che è sempre meglio il synth con una manopola per ogni funzione, ma dovendo ridurre (anche i costi per l'utente) penso che la soluzione Blofeld sia molto agile...
il micron è tutt'altra cosa.... secondo me va letto come synth da zaino
e in questo è insuperabile... ha un'ingombro minore di una chitarra acustica ma la forza di un virtual analog...
in realtà sono pochi potenziometri, ma non si entra molto nei sotto menù per le modulazioni principali. Alla fine è incredibile di come alla Wladorf siano riusciti ad ottimizzare funzionalità e spazi... e m'immagino che su questo Pulse 2 sia lo stesso...
poi, ovvio che è sempre meglio il synth con una manopola per ogni funzione, ma dovendo ridurre (anche i costi per l'utente) penso che la soluzione Blofeld sia molto agile...
il micron è tutt'altra cosa.... secondo me va letto come synth da zaino
e in questo è insuperabile... ha un'ingombro minore di una chitarra acustica ma la forza di un virtual analog...