Namm 2012: le novità di behringer

per carità, lasciamo Apple dov'è, per carità....

a parte che io non concepisco iPad come prodotto, come non concepisco la maggior parte dei tablet. A mio avviso un'attrezzo inutile (e sono possessore di un Latitude ST) che ha ben poco a che spartire con iPad.

Non capisco perchè tutta questa moda di fare attrezzi dock per i tablet. Ma per chi li fanno ?

Dentro di me, credo fortemente che siano fatti e concepiti per un uso molto amatoriale, perchè diciamocelo chiaramente, chi diavolo si affiderebbe ad un'atteezzo simile per un palco semi-pro o pro ?

ben venga il computer based sul palco per 100000000 cose ma un taclet... dai che tristezza..... è come quello che và alla sagra della birra con la tastiera arranger da 300 euro con gli altoparlanti incorporati.

Per un uso pro o semi pro?
Vediamo...a memoria (di quelli che ho visto io)....subsonica....dream theater.....rammstein...tutti con un ipad sul palco.

si infatti tutti quelli che hai citato lo terranno di sicuro come macchina principale...

ma dove vivete ragazzi ??

dai ovviamente se un musicista lo compra lo sperimenta in ambito msicale come lo faccio io..... ci potrà giocare per qualche effetto scenico ma non raccontiamoci le barzellette sù sù-.........

Ma quando hai letto che ho scritto ipad = strumento principale?
Ma l'ipad e l'iphone stanno iniziando a essere presenti sui palchi tanto amatoriali quanto professionali.
Sono macchine con potenzialita' altissime, con prestazioni elevate e che si prestano benissimo a far parte di un set up di un musicista.

Poi vi volete mettere il prosciutto sugli occhi, beh, non e' affar mio....non ti sto mica dicendo che lo devi usare per forza? Ti sto chiedendo di essere obiettivo e valutare l'ipad per quello che e', una macchina molto piu' potente delle concorrenti, allo stesso prezzo (il samsung galaxy costa di piu' dell'ipad 2) delle concorrenti e con la possibilita' di usarla per fare musica.

Ripeto, io stesso uso il mio iphone con un fantom, e mi ci trovo da dio.

metallo ma cosa stai dicendo ? ma scherzi ??

iPad potente ?

iPhone potente ?

ma stiamo parlando di 2 attrezzi per cazzeggiare su internet ragazzi......

se l'iPad è potente questo cos'è un missile balistico ?? Eppure io non mi sogno di portarlo in palco.

per carità

saranno vedute diverse.

A mio avviso notebook a vita per chi vuol farne uno strumento musicale.

siamo OT quindi basta senò ci menano.

Io oramai l'iPad comincio a vederlo dappertutto. Già la fiera di Francoforte dell'anno scorso non era la fiera degli strumenti musicali ma era la fiera degli iPad, ce n'erano a dozzine in ogni stand, usati per le applicazioni più disparate.

E sui palchi comincio a vedere sempre più service col mixerone digitale della Yamaha e con fonici che ad un certo punto salgono sul palco con l'iPad in mano e fanno i monitor tramite wi-fi...

Io sono ancora un po' scettico nei confronti dell'iPad, infatti non l'ho mai voluto comprare, ma non posso negare l'evidenza, e cioè che comincia a diventare uno strumento di lavoro in molti ambiti. Non sostituisce il computer, ma lo può affiancare per molti scopi, questo sì.

boh....

quando uscirino i netbook fù la stessa identica cosa, tutti col netbook poi che fine hann fatto ??

è solo una moda, un modo per trovargli qualcosa da fare a mio avviso.

Sia chiaro, io non possiedo ne iPhone e ne iPad, ma chissà perché ogni volta che sta Apple fa qualcosa,
subito dopo sono tutti li ad emulare i suoi prodotti, è strano.....ma non sarà che come al solito questa
"melaccia fetente"ha qualche idea in più rispetto a tante altre aziende del settore?? e dal 1983 che
accade ciò, è da allora che una certa Microsoft, scopiazza i suoi OS senza mai riuscire a far qualcosa
di meglio.
......io ed edmond divergiamo "solo" sull'argomento Apple vs Microsoft.....

poi, dobbiamo considerare anche di che "palchi parliamo" perchè ad es. i palchi che vedo io non hanno mixer yamaa ma solo ed esclusivamente DIGICO e quelli i controlli remoti già ce l'hanno.

ma perchè il tablet come format è stato inventato dalla Apple ? Vedi un pò a me non sembra.



ma tu sei informato realmente o stai parlando a vanvera ?

sai com'è nato Mac Os ? Sai Jobs da chi ha lucrato progetti ? Microsoft copierebbe Apple ?

non ho parole . continuate pure

Edmond non me ne volere, siamo un po somarelli in storia, ma c'è rimedio a ciò.
Apple rubacchiò nei laboratori della Xerox (pagando il furto)Microsoft rubacchiò
ad Apple, così dice la storia, certo quando accade tutto ciò noi due non c'eravamo
frequentavamo le medie in due centri sperduti della pittoresca Italia
Tratto da wikipedia:
[c]Nei sistemi operativi moderni l'interfaccia grafica è concepita tramite la metafora di un piano di lavoro rappresentato dallo schermo (detto scrivania o desktop), con le icone a rappresentare i file (di cui alcune a forma di cartellina per le directory) e le finestre a rappresentare le applicazioni.
Tale ambiente di lavoro, in cui si opera attraverso il puntatore comandato con il mouse, è stato concettualizzato nei laboratori Xerox (progetto Alto) e commercializzato per la prima volta nel 1981 dalla Xerox stessa con il costoso Xerox Star. In seguito, tale paradigma venne ripreso da Apple nel 1983, con il poco fortunato Apple Lisa, e nel 1984, con il più fortunato Macintosh. La prima versione di GUI WIMP a colori venne introdotta nel 1985 da Atari con l'Atari 520ST, seguita a distanza di due mesi da Commodore International con l'Amiga 1000.
Le GUI WIMP sono state progressivamente introdotte nei diversi sistemi operativi, prima sotto forma di ambiente operativo (cioè come software integrativo del sistema operativo) acquistabile separatamente (nel dicembre 1983 Visi On della VisiCorp, nel febbraio 1985 GEM della Digital Research, e nel novembre 1985 Microsoft Windows della Microsoft), poi all'interno dei SO stessi.
Attualmente tutti i sistemi operativi diffusi nel settore dei personal computer sono dotati di una GUI che opera secondo gli stessi principi di quella originariamente studiata da Xerox. Ciò ha causato una evoluzione significativa nell'interazione tra computer e utente: grazie all'interfaccia grafica è possibile compiere molti compiti comuni e complessi senza il bisogno di un'approfondita conoscenza del funzionamento del computer.
[/c]

direbbe estiquaatsi..



In parte condivido il tuo pensiero, ma mi pare riduttivo definire l'ipad come uno schermo nb col touch. Se non altro dal punto di vista dell'impatto socio-economico che ha avuto sul concept-mode dei media, delle telecomunicazioni e delle HID in genere. E' indubbiamente iper-prodotto e forse, anzi decisamente, sopravvalutato. Tuttavia per certe applicazioni future (prevalentemente in campo medico) sarà una manna. Per quanto le potenzialità HW siano discutibili in quanto raffrontate ad un Nb qualsiasi, c'è poi l'aspetto delle dimensioni che non passa in secondo piano. L'idea di avere una tavoletta leggerissima e pronta all'uso per fare praticamente qualsiasi cosa, è davvero ragguardevole. Sull'indecenza del prezzo ti straquoto in toto !


Cheers

Credo che le idiozie contemporanee siano tante.

E' un idiozia cambiare tastiera ogni anno per prendere strumenti ribolliti dove cambia il look e il display.
Puo' essere un idiozia stare li con le antenne alzate a cercare sempre l'ultima novita', o avere 3 tastiere e non so quanti expander, quando ne servirebbe una sola, massimo due.

Che dire dell'idiozia dell'avere studi di registrazione in casa, che costano un occhio della testa, per poi fare un cd da far sentire alla moglie e qualche amico?.

O l'Idiozia di metter su basi, intrattenere il pubblico senza neppure suonare e cosi' via...
[s]
Beh, senza offesa se le cose stanno cosi' io mi sento un perfetto idiota (e credo di non essere il solo) e ne sono orgoglioso[/s] perche' so che bene o male lo siamo tutti, solo che si tende a guardare alle "follie" degli altri, trascurando le proprie : siamo nel 2012, la tecnologia offre cose strane non sempre giustificabili, e gioiamo di questo.

Detto cio' credo che non solo l'Ipad sia una moda idiota, ma tutto cio' che facciamo in tempi odierni : dal comprare auto da 70 cv in su per portare una sola persona da casa a lavoro, che in un solo anno svaluta di 3000 euro, a chissa' quante altre cose.

Anche avere una tastiera da 3000 euro per suonare in casa o nel complessino che non sfondera' mai e' un idiozia : ma lasciamo che la gente viva e si goda la vita, senza farne una questione di partito.

Scommetto che se aprissi un thread nella polis, verrebbe fuori che l'Ipad e' di destra, e Android e' di sinistra : la vera idiozia italiana, quella di fare di ogni cosa una questione di bandiera.

Senza offesa
kaiman.

parole sante...un pò di sana filosofia ci vuole ogni tanto...

guardiamoci ogni tanto allo specchio...

senza offesa.

quoto dalla prima all' ultima parola...

Comunque, per tornare alle idiozie in tema,

le proiezioni di esperti (persone che in passato non hanno sbagliato una previsione),
dicono che i computer portatili cosi' come li conosciamo, in futuro spariranno.

Quando mi dissero la stessa cosa sui televisori a tubo, che ben presto sarebbero stati sostituiti da TV piatte come quadri, dissi che era una follia e fui io a sbagliarmi.

Oggi sembra una follia pensare che i computers portatili come li conosciamo noi, saranno in futuro sostituiti da tablet, ma chi e' nel settore sa come stanno le cose.

Chiusa questa premessa, e tornando in tema, se Behringer, Alesis e tanti altri produttori si stanno cominciando ad orientare sui tablet, non lo fanno per dilettarsi o per creare prodotti di nicchia, ma semplicemente per cominciare ad adattare i loro prodotti alla tendenza del futuro.

Il tablet oggi e' visto come un oggetto stupido? un idiozia?.

Si disse la stessa cosa per i primi tv al plasma che costavano 40 milioni delle vecchie lire.
Una moda, un idiozia, una follia ecc.... : oggi voglio vedere quante persone hanno come televisore principale un catodico.

Se poi ci ragioniamo sopra, e proiettiamo il tablet in uno scenario futuro plausibile, allora le cose si ridimensionano.

Innanzitutto il costo e' destinato a scendere e di molto.
Quali sono i vantaggi rispetto ad un notebook?.

Il Notebook e' rigido, ha la tastiera il monitor il mouse e quant'altro e nasce come strumento utile e completo ma con dei limiti.

Il Tablet, proprio perche' si svincola dalla tastiera e da altre periferiche, puo' interfacciarsi con qualunque cosa.

Puo' essere inserito in un mixer, migliorandone l'interfaccia di utilizzo, in una tastiera, in un frigorifero per gestire la lista della spesa, o in una lavatrice per gestire i programmi del bucato.

Un solo strumento, all'occorrenza puo' essere dotato di tastiera (e diventare un vero notebook) oppure restare come un foglio di cartoncino applicabile ovunque e a qualsiasi apparecchiatura .

Immaginiamolo ora contestualizzato agli strumenti musicali : lo smonti dal mixer e lo metti sulla tastiera per editare i suoni, poi lo metti sulla sua dock per farci il karaoke con gli amici e nel locale, ed infine lo smonti e lo metti sulla macchina per farti da navigatore e portarti in quel locale nascosto tra i monti..

Sembra idiozia?.

La vera idiozia e' comprare mille strumenti (navigatori satellitari, telefonini, tastiere, centraline elettroniche di vario genere) che in realta' sono la stessa cosa : un computer con una forma esteriore diversa

La vera genialita' e' quella di uniformare questi computers, in modo che all'occorrenza diventino navigatore, strumento musicale, computer, centralina per la lavatrice e cosi' via.

Quando i tablet scenderanno di prezzo, ce ne sara' piu' di uno in casa, e quando spariranno i computers come li conosciamo attualmente, forse avremo dimenticato quando li consideravamo "idiozia", cosi' come oggi nessuno si permette di dire ad uno che ha un televisore LCD, o LED o Plasma, di dire che e' un "Idiota che segue la moda" come si diceva qualche anno fa.

Oggi Behringer, Alesis e company fanno prodotti per chi ha gia' il tablet : domani si comprera' il tablet, per poter usare Behringer, Alesis ecc. e questo molti produttori lo sanno, ed e' per questo che si stanno gia' esercitando ad entrare dentro il settore.

kaiman.

Non avrei saputo usare parole migliori per esprimere un concetto che e' anche mio.

Roby

ho preso un ipad 1 usato e il solo programma irealb ne vale l'acquisto...

Se compravi un arranger quanto lo pagavi?. In piu' avevi il limite degli stili dell'arranger.
Ok, c'e' Band in A Box, ma contiene la stessa libreria di irealB?, e' poi anche lui non costa pochino (129 euro).
Con 3 programmi di quel prezzo (peraltro tra i piu' bassi nel genere software musicale) e ti sei gia' pagato l'Ipad.

Sento solo dire "l'ipad costa 800 euro"...
gia' chi dice cosi', non conosce l'ipad perche' costa di base 487 euro, e la versione base basta ed avanza per far musica.

480 euro detto cosi' non e' certo un prezzo basso, ma neppure gli altri tab costano poi di meno.

pero', e sottolineo pero'..

Quanto costa il software musicale?
Un synth come sunrizer, che suona quasi come un novation A Station, lo paghi 4 euro (l'A station lo paghi 300 euro) Un programma come IrealB lo paghi 15 euro con gli stili aggiuntivi (meno di Band in A Box)
Un Programma per multitrack recording 7 euro (un registratore multitraccia base costa 200 euro), o se hai un PC parti dai 70 euro di Magix.

Diciamo che alla fine, ti ritrovi un ipad farcito di sintetizzatori, batterie, groove machines, multitrack recorder ecc senza spendere tanto in software.

A chi mi dice con un portatile faccio piu' cose, rispondo : usi software originale?

Eh si, perche' e' facile dire che un portatile costa meno, quando sopra ci metti cubase craccato, diecimila vsti craccati ecc (ma nel forum tutti parlano ovviamente di software originale).

Alla fine c'e' gente che se e' coerente con cio' che dice, ha 500 euro di portatile (prezzo circa di un ipad) e 10 mila euro di "software originale" !......

Oppure paragona un portatile con 10 mila euro di software craccato a un ipad, dicendo che l'ipad costa caro, prendendo peraltro a paragone la versione piu' costosa della rosa dei tablet (quella da 800 euro) per poter dire che chi compra un ipad e' fa un idiozia, perche' un portatile costa meno...

Si tratta solo di metri di paragone diversi, dove chi fa delle scelte le fa secondo esigenze e non certo per moda.
Oggi sapere di poter controllare un mixer Behringer attraverso l'Ipad mi entusiasma non poco, perche' son certo che lo stesso mixer se avesse incluso un display grande, sarebbe costato come sovrapprezzo piu' dell'ipad stesso.

Gia', a proposito di idiozie : nessuno ha pensato che le megatastiere con gli schermi grandi, ti fan pagare solo lo schermo ben piu' di un ipad?.
Io ho sempre prediletto le tastiere con display essenziali, rimandando l'editing al computer, ma nessuno ha mai criticato l'idiozia del comprare un Triton svenandosi per lo schermo grande, per poi venderlo e comprare un fantom con il display grande, e poi prendere una kronos che ti fa vedere anche il disegnino della cassa del pianoforte che si apre?.
In realta' (e mi ci metto in mezzo anche io) di idiozie come l'ipad ne abbiamo comprate piu' volte tutti quanti, senza neppure accorgercene, perche' ogni volta che esce un synth nuovo, compriamo e ricompriamo per l'ennesima volta la tastiera, il display, il bender ecc, solo per avere suoni nuovi. (cacchio cambiatemi i suoni e lasciatemi il resto no?)..

I Synth sono dei pc, che compriamo e ricompriamo solo per avere suoni diversi. Quando faranno i synth con presa tablet (e li faranno) saremo ben felici di poterli espandere tenendoci un oggetto portatile da usare anche per altri scopi, anche musicali come ad esempio per leggere partiture ecc.