Cp5 vs cp300....che si fa' ?

Non so da cosa derivi questo tuo ricordo, ma la mia esperienza è diversa: quando avevo l'FP7 ho voluto monitorare i valori di velocity emessi al variare del tocco e ne ricordo più di 8 distinti, semmai era il mio tocco a non generarne un numero maggiore... comunque al di là di quello, mi sembra più critico trovare una buona curva di dinamica, sia a livello master che plug-in, in modo che tutto l'assieme uomo-master-plugin si comporti nella maniera voluta o attesa.

Ricordo che molti/diversi anni fa, l'avevo letto anche da qualche parte, non ricordo dove, e poi questo
in genere era sostenuto anche da molti pianisti/tastieristi, che lamentavano questa cosa.
Comunque, esprimere tutte quelle "stratificazioni"dinamiche la vedo dura per qualsiasi tastiera/master.
Sia chiaro eh: chitarrista suuugno.......(o dormo)

tipo ?

Non prendertela , ma io non riesco ad associare la musica ad un PC...
So' benissimo che negli strumenti veri il suono
magari e' prodotto da un campione che " gira " come in un VST su un HW dedicato ,
ma cosa ci posso fare..........
non ce la faccio !
...

Tipo l'Rd 700 NX!!!

E vabbè... prima o poi lo capirai anche tu!!!

Ma.....adesso che ci penso, il Kronos è tutto ciò.....

Quasi... il Kronos non ha la potenza di calcolo di un MacBook Pro i7 con 8 Gb di Ram... quindi evidentemente... se calcoliamo che ospitando Ivory II - Omnisphere e (il mio prossimo obiettivo NI Komplete 8 Ultimate... pensa come sarà surclassato il Kronos!!! Poi volendo ancora aggiungere il Vienna Imperial, quelche VST specifico qua e là... tu capisci che un paragone diventa arduo... nettamente a favore del Mac + Logic e VST!

Quindi sei entrato nel tunnel dei VI io ci sono uscito da un po...ne uso ormai uno solo (studio drummer)
più quelli presenti in Logic, tu pensa continuo ad usare ancora l'E-mu Vintage pro, e da un po di tempo
motif xf.
Sto diventando uno scassa.......per colpa vostra VST non è sinonimo di VI (virtual instrument)

E cosa sarebbe allora? Virtual Studio Technology! Ma sempre relativo alla produzione di musica!

Fino a qualche tempo fa, frequentavo un forum di soli mac user, la maggior parte degli utenti
usava Logic, PT,DP, pochissimi Cubase, nessuno riferendosi ai VI, usava l'espressione VST.
Abituato male?
VST è in protocollo di cui è proprietaria Steinberg
Scusatemi non me n'ero accorto, che si è usciti fuori dal topico.

CP5 sicuramente........

Clouseau prendi il CP5 così - visto che siamo entrambi di Napoli - mi dai una mano a risolvere questo problema della resa in live

..........perche' , non rende ?
non farmi impensierire...

Scusa ma ti stai fossilizzando sui termini usati o cos'altro? VST o Chiamali come ti pare... non cambia una virgola del discorso!!!

Cosa vuoi, sarà la vecchiaia che avanza.....ma poi a pensarci bene anche chi li vende li chiama così...

Ma poi tra CP5 e CP300 non si è letto nulla... una semi-litigata sui vst... sono due cose diverse, ma non di poco... CP5 vs CP300 è un po' più specifico e forse è per questo che il confronto è saltato a pié pari
Provo a dare un mio punto di vista grossolano e più sul lato pratico innanzi tutto...
I CP grossi e amplificati li vedo benissimo come strumenti o da casa da accendere e suonare, o soprattutto da "club" anche se la parola non mi piace per niente, dove si può suonare a volumi tendenti all'acustico, quindi la sua amplificazione è ottima già. Un CP300 per la stazza e la potenza che lo vedo bene da solo, autosufficiente come tipologia di strumento. Se quello che un pianista deve farci, può farlo tutto lì sopra bene, altrimenti io almeno passerei ad altro, come 5-6 anni fa passai al CP33 molto soddisfacente che ha la solita meccanica alla fine e è trasportabile (poi era anche pagabile!).
Il suono del CP5 però mi piace di più... tra i due, considerando "soltanto" la differenza di meccanica e del suono di pianoforte acustico, prenderei il CP5 anche se con qualche riserva se poi deve rimanere soprattutto in casa perché poi per ascoltarlo bene va fatto un bell'investimento anche nell'amplificazione quindi non so... a quel punto si trovano dei quarti di coda alla stessa cifra (ah... sempre che debba essere uno strumento da studio nel senso di suonare in casa)

l'idea era di portarlo anche per qualche occasione "speciale " o per il gruppo !

Va bè allora se per occasione speciale intendi sporadica... vanno bene tutti e due.
Dipende da quello che preferisci

mi andrebbe bene anche quello che ho ( cp300 ) se non fosse che pesa 35 KG....

E certo quello lì oggi non risulta più molto trasportabile... ma se hai aperto il thread vuol dire che un cambio lo vuoi fare e con qualcosa di più leggero, quindi devi guardarti bene in giro e cercare di provarlo un CP5 o quello che secondo te può sostituire il CP300. Per un pianoforte senza tante storie, anche il CP33... solo che poi non cambia nulla dal CP300 come discorso pianoforte, del quale è praticamente una versione leggera "solo pianoforte"