Ancora convinti che esista la morale?
Platinum 20-12-11 22.14
sarei pronto a usare chiunque come scudo umano pur di sopravvivere zero problemi
mors tua cazzi tua
mors tua cazzi tua
@ LittleApple
Ho nominato Beccaria, che parlava di come possano crescere esemplari umani nell'ambiente sbagliato. E queste persone secondo me sono cresciute male, senza valori, senza morale. Einstein, Tacito e Kant erano solo gli altri tre che negli ultimi thread sono stati considerati... mezze cartucce. Temevo che Beccaria fosse il quarto, magari giocano a tressette!
Eh no Little qui tolto Kant gli altri sono stati da te citati e preventivamente nominati quaquaraquà con l'intento di anticiparci. Peccato che, tolto Kant, degli altri non è stato detto proprio niente. Ho nominato Beccaria, che parlava di come possano crescere esemplari umani nell'ambiente sbagliato. E queste persone secondo me sono cresciute male, senza valori, senza morale. Einstein, Tacito e Kant erano solo gli altri tre che negli ultimi thread sono stati considerati... mezze cartucce. Temevo che Beccaria fosse il quarto, magari giocano a tressette!
Chi ha letto un pò di Platone e Rousseau sa che la morale è fittizia, mutevole e non ben delineata come si pensa.
Esempio sciocco, prendo un neonato lo allevo in solitudine crescendolo con carne umana. Nel suo cervello si consolida la convinzione che quella sia la normalità e il giusto, d'altronde non ha fatto altro per tutta la vita ed è quello che gli è stato insegnato. Ora riportandolo nella civiltà chi o cosa può arrogarsi il diritto di dirgli che quello che fa è sbagliato. Sarà sbagliato per l'osservatore e per coloro cresciuti e istruiti in quel modo ma non per lui.
Uno dei, presunti, quaquaraquà diceva che tutto è relativo (al contesto, al luogo, alle usanze etc.). Questo non vale solo per la fisica.
Esempio sciocco, prendo un neonato lo allevo in solitudine crescendolo con carne umana. Nel suo cervello si consolida la convinzione che quella sia la normalità e il giusto, d'altronde non ha fatto altro per tutta la vita ed è quello che gli è stato insegnato. Ora riportandolo nella civiltà chi o cosa può arrogarsi il diritto di dirgli che quello che fa è sbagliato. Sarà sbagliato per l'osservatore e per coloro cresciuti e istruiti in quel modo ma non per lui.
Uno dei, presunti, quaquaraquà diceva che tutto è relativo (al contesto, al luogo, alle usanze etc.). Questo non vale solo per la fisica.
Ma secondo voi quei due si sono fatti veramente togliere un pezzo di carne dalla pancia e dal culo, facendosi lasciare una cicatrice (perchè la cicatrice sarà pur rimasta, mica gli avranno tolto un pezzo microscopico) per poi mangiarsela? Secondo me è tutta una grande presa per il 
Markelly 21-12-11 00.03
@ yumyum
Ma secondo voi quei due si sono fatti veramente togliere un pezzo di carne dalla pancia e dal culo, facendosi lasciare una cicatrice (perchè la cicatrice sarà pur rimasta, mica gli avranno tolto un pezzo microscopico) per poi mangiarsela? Secondo me è tutta una grande presa per il
Anche secondo me è una messa in scena, ma quel che conta è volerlo far credere.
Ma secondo voi quei due si sono fatti veramente togliere un pezzo di carne dalla pancia e dal culo, facendosi lasciare una cicatrice (perchè la cicatrice sarà pur rimasta, mica gli avranno tolto un pezzo microscopico) per poi mangiarsela? Secondo me è tutta una grande presa per il
La televisione è piena di esempi simili.
@ gibbs
purtroppo le devianze esagerate sono sempre esistite, magari non così esibite ma oramai possiamo aspettarci qualunque cosa.
la cosa bella della tv è che si comanda col telecomando: non ti piace il grande fratello? metti rai uno e guarda superquark.
non vuoi vedere i cannibali? cambi canale.
ps: anche mazzini in "dei diritti dell'uomo" (1859-1860) sosteneva che l'uomo mette in pratica ciò che è educato a fare.
purtroppo le devianze esagerate sono sempre esistite, magari non così esibite ma oramai possiamo aspettarci qualunque cosa.
la cosa bella della tv è che si comanda col telecomando: non ti piace il grande fratello? metti rai uno e guarda superquark.
non vuoi vedere i cannibali? cambi canale.
ps: anche mazzini in "dei diritti dell'uomo" (1859-1860) sosteneva che l'uomo mette in pratica ciò che è educato a fare.
@ Platinum
hai ragione ti si vede ancora la faccia
Sei offensivo. Ma la tua faccia non genera nemmeno appetito... igiardinidimarzo ha scritto:
semmai fa un po' schifo
semmai fa un po' schifo
hai ragione ti si vede ancora la faccia
Forse fa direttamente l'effetto lassativo, ha del miracoloso.
@ alanwilder91
Eh no Little qui tolto Kant gli altri sono stati da te citati e preventivamente nominati quaquaraquà con l'intento di anticiparci. Peccato che, tolto Kant, degli altri non è stato detto proprio niente.
S'è parlato di Einstein come un fallace utilizzatore della scienza al cospetto di altri scienziati atei, e di Tacito come uno storiografo che ha scritto che un cugino di un amico dell'amante di sua moglie ha visto un tizio con le mani bucate... Sii un po' obiettivo, Alano. Su!
Eh no Little qui tolto Kant gli altri sono stati da te citati e preventivamente nominati quaquaraquà con l'intento di anticiparci. Peccato che, tolto Kant, degli altri non è stato detto proprio niente.
Platinum 21-12-11 00.55
LittleApple ha scritto:
Sei offensivo
Sei offensivo
e subito questo ci da l'esatta misura del contenuto del tuo cranio andiamo avanti
LittleApple ha scritto:
Ma la tua faccia non genera nemmeno appetito
Ma la tua faccia non genera nemmeno appetito
bo.... ma doveva far ridere? ... mah
LittleApple ha scritto:
Forse fa direttamente l'effetto lassativo
Forse fa direttamente l'effetto lassativo
te lo garantisco al 120% difatti sto sempre chiuso in casa
LittleApple ha scritto:
ha del miracoloso.
ha del miracoloso.
l'uomo del cicap ha detto NO!
Edited 20 Dic. 2011 23:55
Platinum 21-12-11 01.08
ho capito va, poi chiudo, quando la mammina ha finito di soffiarti il nasino puoi tornare in prima elementare poi orzobimbo e magari tra un 2/3000 anni con 2 cubi colorati e una sardina di conforto riuscirai quasi a stare in mezzo alle persone.... forse.... considera poi che sono un ottimista di quelli straconvinti
@ LittleApple
S'è parlato di Einstein come un fallace utilizzatore della scienza al cospetto di altri scienziati atei, e di Tacito come uno storiografo che ha scritto che un cugino di un amico dell'amante di sua moglie ha visto un tizio con le mani bucate... Sii un po' obiettivo, Alano. Su!
Ti sbagli di Einstein non si è detto nulla di offensivo, di sicuro non da me, mentre di Tacito ti è stato detto, da non ricordo chi, semplicemente che le notizie su Cristo sono frammentarie, incomplete, incongruenti e trascurabili ai fini storici. Non che lui fosse un incapace.
S'è parlato di Einstein come un fallace utilizzatore della scienza al cospetto di altri scienziati atei, e di Tacito come uno storiografo che ha scritto che un cugino di un amico dell'amante di sua moglie ha visto un tizio con le mani bucate... Sii un po' obiettivo, Alano. Su!
