Consiglio fra kurzweil pc3k e kronos

io le prenderei entrambe e faccio prima

Questo lo dici tu.
A parte che è doppiamente intelligente chi riesce a raggiungere un risultato
migliore con una soluzione più semplice


invece continua a fare i pc3


hai detto niente, con dei suoni fantastici ma anche con hard disk
a stato solido e del software che permette una potenza,
una flessibilità e una praticità d'uso che gli altri si sognano.


Certo, gli ingegneri Korg invece sono delle mezze seg*e
e fancaz*isti



IO preferisco spendere 3000 euro e passa per una macchina che mi
dà quello che mi dà kronos, ovviamente purchè perfettamente funzionante,
e, benchè capisca benissimo quello che c'è dentro,
in quanto ne ho assemblati di pc, non me ne frega niente, l'importante
è il risultato; ci possono metter dentro anche l'hardware del commodore 64,
tanto di cappello se è sfruttato a dovere.

Allora mi lancio anch'io in questa difficile discussione
Premessa: sono utente Kurzweil da diversi anni (2005), non ho mai utilizzato marche diverse (se escludiamo il Waldorf che ho preso qualche mese fa) quindi forse sarò un po' di parte.
Ho provato il Kronos 61 la settimana scorsa, per circa tre ore. Francamente mi ero creato un'aspettativa altissima su questo strumento, leggendo le specifiche non si può fare a meno di rimanere di sasso. Un hard disk SSD, 9 sintesi...robe da fuori di testa.
Tuttavia, anche avessi i soldi, non lo acquisterei. Perchè? Perchè per me, utente non professionale, non serve a nulla.
Noi siamo sempre qui a parlare di Gb di campioni, sintesi, super-mega effetti ma alla fine quello che conta è il musicista.
Sei capace di suonare? Se sì farai bene anche con un Casio da 400€.
Hai le dita di un troll? Puoi anche prenerti uno Steinway ma non cambierà nulla nel risultato complessivo.
Puoi avere campioni di piano da 40 GB, tutte le sintesi che vuoi ma se sei capace di dare espressività alla tua esecuzione, di dare quel qualcosa in più, non ci sono gb che tengano.
Detto questo, ciò non toglie che Kronos sia una workstation con caratteristiche complessive uniche, eccezionali. Forse non è rivoluzionaria, ma sicuramente racchiude in un'unico prodotto tante possibilità. Permette di fare tutto in maniere ottima, ma non eccezionale.

Io preferisco tenermi il mio PC3: lo so programmare, suona benissimo, quando suono dal vivo faccio sempre un figurone e tutte le volte il fonico viene a farmi i complimenti. Ha tutto quello che mi serve... e quanto costa? 1000€

Detto questo sono due macchine non paragonabili, concepite in modo diverso e con caratterisiche diverse. Francamente devi fare un serio ragionamento: Cosa vuoi suonare? Quanto vuoi spendere? Cos'è importante per te in una workstation? Sai suonare? Sfrutteresti Kronos al 100% delle sue possibilità? Suoni su palchi con impianti da 20000€ dove può emergere la qualità superiore dei 20gb di campioni?
Fatti qualche domanda e poi saprai cosa acquistare.

Bravo Mac!!

bè non è che lo dico io, è così! vuoi mettere a confronto un pianoforte costruito attraverso modelli fisici, a un pianoo campionato e messo in softwere a girare su un pc!??


ora come ora non si puo paragonare kurzweil a korg, in termini di bilancio, rimane il fatto che il c...lo glielo fa sempre, vedi pc3le/m50, vedi triton extreme/pc3, vedi m3/pc3k, verrà il tempo anche di paragonare la kronos ad un kurzweil di pari costo e livello!!


i tuoi ingegneri korg hanno messo una vita a capire come togliere lo stacco tra un suono e l'alto, cosa che nella kurzweil facevano vent anni fa! giusto per dire una cosa banale!


i 3000 euro per la kronos non gli spendo magari la pazzia la farò con un nuovo k chissà.....

Mmm in realtà anche il piano kurzweil è campionato, la "difficoltà" forse intendevi dire che sta nel fatto che da campioni piccolissimi esce un ottimo suono grazie ai layer e alla vast

certo

Però guarda, anch'io sono come te un felice possessore, nonchè innamorato, di una pc3 ma certe cose vanno dette... Se parli di complessità, kronos stravince. È un miscuglio di tecnologia, ingloba appunto i modelli fisici (che noi non abbiamo, a parte il VA che poi tanto VA non è), i campioni con la C maiuscola, vitual analog e clone hammond, più complesso di così... Kurzweil ha di bello proprio il piacere di lasciarti fare quel che vuoi, di non porre limiti alla creatività ed alle idee del programmatore/musicista, vale certamente più di quel che costa, ma su kronos (com'è ovvio) siamo a tutt'altro livello

bah, sono discorsi da bar comunque.

io stesso che avrò un kronos nel mio studio tra non molto spero, esorto tutti ad andarci con i piedi di piombo sui giudizi affrettati.

ci sono fior di professionisti che scelgono kurzweil ancora oggi, e sicuramente potrebbero permettersi un kronos o un oasys, e fanno egregiamente le loro cose.

è una questione di gusti, nelle mani giuste puoi fare ottime cose con qualsiasi cosa, certo anche io consiglierei il kronos a uno che ha tanta fretta perchè cn tutto quello che hai a bordo forse è piu semplice ottenere qualcosa velocemente che ti possa servire, mentre la vast non è adatta a chi ha fretta, va studiata e capita prima di poter pensare di sfruttarla come si deve.

per il resto è aria fritta, sono baggianate, cè gente che con macchine insulse ha fatto cose che sfiderei ognuno di noi me compreso a pensare minimamente di poter fare.

la scelta di uno strumento la si fa in base a tante cose, ma se ci si mette a vedere cosa è meglio o cosa è peggio non si va da nessuna parte.

Bisogna fare un'accoppiata Kronos + expander Kurzweil
Così abbiamo proprio "vinto"...
Ecco il setup definitivo!

eh purtroppo il pc3k rack nn è in programma.....peccato.

Si si, però qualche bel rack kurzweil c'è!

Boh questi mi sembrano ragionamenti un po' del cavolo...fare la gara Kurzweil vs Korg non ha molto senso...
Cerchiamo di vedere i lati positivi e negativi delle varie marche, evitando paragoni insensati.

Giusto il k2600r, credo, oltre la k2000.
Il pc2r non credo sia questa gran bestia, ma magari posso sbagliarmi.
Tra l'altro del k2600r non ne ho mai visto traccia, nè in forum, nè in video, nè in negozi o mercatini on-line...Ma, esiste?

Si si esiste, guarda quì:
http://www.americanlisted.com/illinois_13/music_instruments_53/for_kurzweil_k2600r_rack_mount_for_keyboard_1_washington_mo_63090_11949854.html

Ogni mattina in Africa quando sorge il sole il kurzweiliano si sveglia e sa che dovrà correre più del korghista o verrà ucciso...

Non esiste la macchina perfetta, nè la migliore. Francamente mi sono sempre stati sui coglioni dai tempi di Oasys la spocchia di chi vantava di avere il 'TOP'... di essere unto da GesuCristo per quella tecnologia aliena destinata a durare 20 anni...
Risutato? Una ingombrante panca da morto che dopo un paio d'anni è svalutata all'inverosimile ed è stata messa fuori mercato per far posto ad una ws più concreta e ben concepita come Kronos.
L'unico strumento che esiste è quello che conosci e con il quale riesci ad esprimerti, indipendentemente dal tuo conto in banca, perchè non ha prezzo.

Il finale quindi ve lo scrivo cosi:

Ogni mattina in Africa non è importante che tu sia Korghista o Kurzweiliano l'importante è che cominci a SUONARE.

Amen.
Hai riassunto in una frase tutto il mio pensiero.

anche io la penso cosi, esattamente come anumj e mac, tanto per dire....

lo strumento migliore è quello con il quale riesci ad esprimere la tua arte, indipendente dai costi o dal prestigio, quello con cui ti trovi meglio.

lo strumento perfetto non ci sarà mai, se parliamo di elettronica, ci sarà sempre qualcosa che ti manca o che si trova nel posto "sbagliato".

e aggiungo che se invece di star sempre qui tutti a parlare di quale sia meglio o peggio cercassimo di programmare di piu i nostri strumenti (parlo ANCHE per me che ogni tanto ci casco) forse saremmo piu felici e contenti!

Sono d'accordo anch'io con voi 3. Il feeling tra lo strumento e il musicista è il vero "colpo" del secolo (perchè spesso non è facile trovarlo!). E' inutile dire quale sia meglio o quale peggio, bisogna solo parlare di strumenti di fascia bassa, media e alta. Questa è l'unica differenza, infatti quì si parla di strumenti di fascia alta!!! Da quì si discute poi solo sul fatto del "come ci si trova" o ancora meglio si vede tutto a seconda delle proprie esigenze!
Diciamo che è come la scelta di acquistare una Tv a led di ultima generazione: quanti hertz è? quanto contrasto ha? Niente da fare, si deve solo andare a VEDERE con i propri occhi e capire quale ci soddisfa di piu, ma alla fine o Sony o Samsung...sempre Tv di fascia alta parliamo!!!

sono d'accordo anch io con quello che dite, ma la discussione era sulla differenza tra le due macchine tutto qui!