Richiesta info casse attive behringer b208d

Smoothlight 24-10-11 12.34
Achtung !!!!!!

i dati di output per le casse digitali della Classe D, la Behringer li da riferendosi ad 8 Ohm, che notoriamente sarebbe il doppio rispetto al tradizionale. Dare il giusto peso ai dati dichiarati !!!!!!emo
ONDASONORA 24-10-11 13.41
@ Smoothlight
Achtung !!!!!!

i dati di output per le casse digitali della Classe D, la Behringer li da riferendosi ad 8 Ohm, che notoriamente sarebbe il doppio rispetto al tradizionale. Dare il giusto peso ai dati dichiarati !!!!!!emo
Evidentemente utilizza trasduttori da 8 Ohm, non esiste il "tradizionale" in questi casi.
Constrictor 24-10-11 16.14
@ maxpiano69
Se è per questo ci sono woofer da 12" che ne reggono anche quasi il doppio RMS ed il quadruplo di picco, guarda qui RCF Transducers, basta costruirli perché lo facciano....
Edited 24 Ott. 2011 10:06
Max, vorrei specificare una cosa.
Ammesso che reggano le potenze che dichiarano in RCF, in quali casse attive (o passive) RCF ha impiegato questi woofer?
Dico subito che non ho controllato sul sito, se in RCF esistano casse del genere.
Ovvio che, questi woofer, andrebbero testati con idonea strumentazione al fine di verificare la veridicità delle affermazioni della Casa costruttrice. emo
Ossequi.
Constrictor
Smoothlight 24-10-11 16.48
@ ONDASONORA
Evidentemente utilizza trasduttori da 8 Ohm, non esiste il "tradizionale" in questi casi.
il tradizionale può essere 4 ohm è ovvio che se dichiari 100 watt su ohm, sono 50 watt a 4 ohm.
Siccome adesso le casse costruttrici dichiarano watt iperbolici, se si ha l'accortezza di andare a vedere le
specifiche queste sparate di watt sono tutt'altro che reali.

Una persona preparata come te, saprebbe sicuramente fare un discorso più appropriato,
affinchè gli utenti non vengano menati per il naso. che ne dici?
maxpiano69 24-10-11 17.57
@ Constrictor
Max, vorrei specificare una cosa.
Ammesso che reggano le potenze che dichiarano in RCF, in quali casse attive (o passive) RCF ha impiegato questi woofer?
Dico subito che non ho controllato sul sito, se in RCF esistano casse del genere.
Ovvio che, questi woofer, andrebbero testati con idonea strumentazione al fine di verificare la veridicità delle affermazioni della Casa costruttrice. emo
Ossequi.
Constrictor
Ciao Constrictor

non credo che una casa come la RCF si rovinerebbe la reputazione dichiarando dati fasulli, no? A che scopo?

Precisazione: sono andato sul sito RCF solo per portarti un esempio, perchè secondo me dire a priori che non esistano woofer piccoli per quelle potenze non è del tutto corretto emo
Constrictor 24-10-11 19.13
@ maxpiano69
Ciao Constrictor

non credo che una casa come la RCF si rovinerebbe la reputazione dichiarando dati fasulli, no? A che scopo?

Precisazione: sono andato sul sito RCF solo per portarti un esempio, perchè secondo me dire a priori che non esistano woofer piccoli per quelle potenze non è del tutto corretto emo
Ciao Max, allora, non è una questione nè di reputazione nè di correttezza (o scorrettezza) perchè, l'"a priori" sta nel fatto che un woofer 12", avesse anche il cono di CHEWING GUM e quindi ultraflessibile, non so quanti lo acquisterebbero per un picco di 480 watt.
Io mi fiderei più di coni molto più grandi se dovessi investire il mio denaro e ne faccio, pertanto, una questione di credibilità "sul mercato e soldi in mano".
Tra l'altro, onestamente, vorrei sapere il costo di simili woofer (che reputo essere abbastanza alto) e soprattutto quanti di Voi sarebbero disposti ad acquistarli in tranquillità se necessitassero di quei picchi.
A parte il fatto che andrebbero testati con idonei mezzi.
Io, quando mi rivolgo in risposta ai thread, faccio sempre a me stesso la stessa domanda: "quello che scrivi, tu, lo metteresti in pratica? Mi dico" - Bene, io, nel caso di specie, non acquisterei mai un woofer da 12" per un picco da 480 watt, con il timore che dopo qualche mese di utilizzo in questi termini, si autodistrugga.
Già, perchè credo che chi acquista un woofer che regge 480 watt di picco, vuol dire che HA BISOGNO DI TALI PICCHI e, pertanto, il loro raggiungimento non sarà occasionale e sporadico.
E' un'umile opinione, per carità.
Grazie, Max. emo emo emo
Ossequi.
Constrictor
Edited 24 Ott. 2011 17:17
ONDASONORA 25-10-11 09.59
@ Constrictor
Max, vorrei specificare una cosa.
Ammesso che reggano le potenze che dichiarano in RCF, in quali casse attive (o passive) RCF ha impiegato questi woofer?
Dico subito che non ho controllato sul sito, se in RCF esistano casse del genere.
Ovvio che, questi woofer, andrebbero testati con idonea strumentazione al fine di verificare la veridicità delle affermazioni della Casa costruttrice. emo
Ossequi.
Constrictor
La serie TT,
oppure i line array.
ONDASONORA 25-10-11 10.07
@ Smoothlight
il tradizionale può essere 4 ohm è ovvio che se dichiari 100 watt su ohm, sono 50 watt a 4 ohm.
Siccome adesso le casse costruttrici dichiarano watt iperbolici, se si ha l'accortezza di andare a vedere le
specifiche queste sparate di watt sono tutt'altro che reali.

Una persona preparata come te, saprebbe sicuramente fare un discorso più appropriato,
affinchè gli utenti non vengano menati per il naso. che ne dici?
Semplicemente in una cassa amplificata il dato viene dichiarato come potenza emessa già in base all'impedenza del trasduttore utilizzato, non dichiarano mai in una cassa amplificata 300W su 8Ohm utilizzando poi un cono da 4Ohm,
inoltre in linea teorica la potenza di un finale diventa inversamente proporzionale all'impedenza di carico, 300W 8Ohm
600W 4Ohm 1200W2Ohm, speicifico in linea teorica perchè poi l'alimentazione deve essere in gradi di reggere il carico.
Constrictor 25-10-11 16.12
Onda, grazie per la cortese risposta. emo
Ossequi.
Constrictor