Kronos 88... presa al volo!

carmol 19-07-11 13.07
elkikko ha scritto:
personalmente vedo kronos una copia di M3 più costosa.

vedi male emo
stcz75 19-07-11 13.34
@ elkikko
personalmente vedo kronos una copia di M3 più costosa.
Io avrei optato a comprare korg m3, visto che sarà scesa molto di prezzo ora che esiste kronos.
Cosa ha di più kronos? Una sezione effetti più vasta? Una grafica e uno schermo più grande? Dove sta la rivoluzione della macchina?

M3 è stata già rivoluzionaria, tutto ciò che mi dici sono tutte cose già sentite. Campionatore, sequencer, il caro karma, le combi a 16 program ecc.

La macchina è potente, ma sei in grado di utilizzarla per le funzioni che ha? Erano necessarie per te?
Io vedo kronos in rapporto al prezzo davvero sconveniente, a differenza di korg m3 che finalmente è a più basso prezzo.
Credetemi, cominciate a saper utilizzare korg m3 e non vi serve più nulla (eccetto ulteriore memoria per i multisample)
con i soldi che risparmi vai da un oculista e da un otorinoemoemoemo
SMARTKID 19-07-11 13.39
mi spiace , ma ho provato kronos anch io.. e concordo nel dire che è sicuramente migliore di m3, ma non al punto da fare il cambio. a mio modestissimo parere

emo
carmol 19-07-11 13.49
SMARTKID ha scritto:
concordo nel dire che è sicuramente migliore di m3, ma non al punto da fare il cambio

E chi parla di fare cambio.
E comunque questa è una valutazione soggettiva,
non sarebbe balzana l'idea di sostituire ad es m3+stage piano
con la sola kronos
efis007 19-07-11 13.54
Dove Kronos si distingue nettamente rispetto all'M3 è nei pianoforti e nei synth.
Per quanto riguarda invece i suoni orchestrali "di tutto un po'" non c'è praticamente differenza con l'M3.
La scelta quindi va ponderata sulla tipologia di suoni che si desiderano maggiormente.
Chi usa un M3 per fare esclusivamente suoni orchestrali non trarrà nessun beneficio dal Kronos.
Chi cerca invece un miglior pianoforte, rhodes, synth, allora il Kronos ha molto di più da offrire rispetto all'M3.
anonimo 19-07-11 14.05
xeliosamx ha scritto:
....HIHIHII.....fai una cosa allega file foto IMBALLO EkOMUSIC GROUP!!!!!!....poi se mai nn scrivo più...ok????


Non allego nulla perchè non ho tempo di farlo... e se ci credi o meno sinceramente non mi interessa.
Da parte mia sono tranquillo di avere una macchina con garanzia italiana.
Se dici di essere un rivenditore ufficiale Korg dovresti essere in contatto con EKO che può confermarti di avere già consegnato alcuni 88 ad altri rivenditori... ciao.
SMARTKID 19-07-11 14.10
@ carmol
SMARTKID ha scritto:
concordo nel dire che è sicuramente migliore di m3, ma non al punto da fare il cambio

E chi parla di fare cambio.
E comunque questa è una valutazione soggettiva,
non sarebbe balzana l'idea di sostituire ad es m3+stage piano
con la sola kronos
non sono d accordo, per il semplice fatto che cerco disperatamente degli OTTIMI hammond , cosa che la kronos NON ha assolutamente.

korg continua a inserire 3000 suoni pieni di percussione, e tutti suonano simili, ho spulciato appositamente la sezione cx3 ma non ho trovato quasi nulla di interessante.

guarda caso, ho provato poi la ns2 che era accanto, e la sez hammond mi ha letteralm SPETTINATO!!!!

piu in generale, ho spulciato a lungo la kronos, che non mi ha affatto impressionato proprio in punto di suoni.
per non parlare del display, li davvero serve l oculista! bellissimo, ma davvero TROPPO piccolo.

emo
SMARTKID 19-07-11 14.13
@ efis007
Dove Kronos si distingue nettamente rispetto all'M3 è nei pianoforti e nei synth.
Per quanto riguarda invece i suoni orchestrali "di tutto un po'" non c'è praticamente differenza con l'M3.
La scelta quindi va ponderata sulla tipologia di suoni che si desiderano maggiormente.
Chi usa un M3 per fare esclusivamente suoni orchestrali non trarrà nessun beneficio dal Kronos.
Chi cerca invece un miglior pianoforte, rhodes, synth, allora il Kronos ha molto di più da offrire rispetto all'M3.
trovo che le pecche (si fa per dire) della m3 siano invece proprio su hammond e pianoforti acustici- elettrici, e credo che una rossa sia perfetta in quel senso.

Io ho preso mox8 con cui mi trovo benissimo, ma anche li' gli hammond non sono eccelsi.

Probabile che sacrifichero' proprio una tra la korg e la mox , per prendere la ns2 se potro'.

Quanto a skrotos, mi pare che al solito korg abbia pompato la cosa al max, profetizzando LO strumento definitivo, e forse per alcuni lo sara' pure. per me assolutamente NO.

emo
anonimo 19-07-11 14.13
efis007 ha scritto:
Dove Kronos si distingue nettamente rispetto all'M3 è nei pianoforti e nei synth.


Hai sicuramente ragione sulla parte HD-1 in quanto deriva da Oasys ed M3 per cui molti suoni sono proprio quasdi identici.
Tutto il resto è diverso: piani elettrici ed acustici, virtual analog, mod-7, str-1, sequencer, effetti, ecc...

Ho avuto l'M3 sino a qualche mese fa e Kronos è decisamente più ricca e potente a livello di sintesi.
Considera anche che la polifonia del Kronos è notevole per cui in modalità combi puoi generare dei mostri sonori mixando i vari tipi di sintesi senza perdere polifonia come accade solitamente con altre macchine.

Nel mio setup la Kronos88 ha rimpiazzato un NordStage EX ed un M3... e ti dirò che li ha rimpiazzati alla grande.
emo
anonimo 19-07-11 14.19
SMARTKID ha scritto:
trovo che le pecche (si fa per dire) della m3 siano invece proprio su hammond e pianoforti acustici- elettrici, e credo che una rossa sia perfetta in quel senso.


Come al solito sono sempre pareri soggettivi.
Io ho avuto un NSex fino a pochi mesi fa e negli hammond mi aveva deluso parecchio... il sistema di controllo dei drawbars con i tastini era poi obrobrioso... Sugli acustici e gli elettrici nulla da dire ma ti assicuro che Kronos, su questi due fronti, è una spanna sopra.
Tra l'altro trovo assurdo che una macchina come il NordStage venduta a quasi 3000 euro abbia così poca flash a bordo e ti costringano a cancellare campioni per caricarne di nuovi... potrebbero mettere qualche Gb di memoria senza problemi emo
anonimo 19-07-11 14.22
zaphod ha scritto:
E per gli amanti delle statistiche, la mia è la 27ma Kronos prodotta!



Allora vinco io... la mia ha il seriale più basso emo

anonimo 19-07-11 14.39
elkikko ha scritto:
personalmente vedo kronos una copia di M3 più costosa.


Che sia più costosa siamo d'accordo. Per il resto sono due macchine molto differenti.
M3 si limita a gestire un tipo di sintesi + l'opzione Radias. Kronos ne gestisce molte di più e nell'insieme ha molte nuove features che M3 non ha.
SMARTKID 19-07-11 15.43
@ anonimo
efis007 ha scritto:
Dove Kronos si distingue nettamente rispetto all'M3 è nei pianoforti e nei synth.


Hai sicuramente ragione sulla parte HD-1 in quanto deriva da Oasys ed M3 per cui molti suoni sono proprio quasdi identici.
Tutto il resto è diverso: piani elettrici ed acustici, virtual analog, mod-7, str-1, sequencer, effetti, ecc...

Ho avuto l'M3 sino a qualche mese fa e Kronos è decisamente più ricca e potente a livello di sintesi.
Considera anche che la polifonia del Kronos è notevole per cui in modalità combi puoi generare dei mostri sonori mixando i vari tipi di sintesi senza perdere polifonia come accade solitamente con altre macchine.

Nel mio setup la Kronos88 ha rimpiazzato un NordStage EX ed un M3... e ti dirò che li ha rimpiazzati alla grande.
emo
davvero secondo te la kronos surclassa il nord stage ex sugli hammond??

emoemo
Edited 19 Lug. 2011 13:45
anonimo 19-07-11 16.38
SMARTKID ha scritto:
davvero secondo te la kronos surclassa il nord stage ex sugli hammond??


No, attenzione... non ho detto quello.
Premesso che gli hammond sono suoni che uso davvero poco, avendo avuto sia il NSex e, ora, la Kronos, posso dire che le due macchine sono entrambe buone da quel punto di vista ma lontane da quello che definirei un vero "clone" hammond. Almeno sul kronos i drawbars sono implementati con gli sliders e non con i pulsantini e led del nordstage...
Fabright 19-07-11 16.57
@ SMARTKID
davvero secondo te la kronos surclassa il nord stage ex sugli hammond??

emoemo
Edited 19 Lug. 2011 13:45
se bonanotte....emo
SMARTKID 19-07-11 17.06
@ Fabright
se bonanotte....emo
anfatti...emo
anonimo 19-07-11 17.07
@ Fabright
se bonanotte....emo
Credo volesse dire che la qualità di tali non sia talmente elevata da rinunciare allo scambio...credo eh
emo
SMARTKID 19-07-11 17.18
@ anonimo
Credo volesse dire che la qualità di tali non sia talmente elevata da rinunciare allo scambio...credo eh
emo
ari anfatti..

il succo che oggettivamente gli hammond di NS sono COMUNQUE superiori a quelli di kronos.

emo
anonimo 19-07-11 17.38
SMARTKID ha scritto:
il succo che oggettivamente gli hammond di NS sono COMUNQUE superiori a quelli di kronos.



Sinceramente non so come possiate giudicare due strumenti che non possedete o che forse avete provato per 10 minuti in uno showroom. Io li ho avuti entrambi e nessuno dei due brilla in tal senso... tutta roba ottima sia ben chiaro ma ben lontana da un vero hammond o anche da un clone come il Nord C2... dal quale "deriva" il motore del NS... deriva.
anonimo 19-07-11 17.55
Chiedo un'informazione dato che si è in possesso della versione ad 88 tasti...dunque, la meccanica pesata qualitativamente com' è? Nel senso...si potrebbe anche solo pensare di utilizzarla anche per lo studio tecnico diciamo? Tengo a precisare,onde evitare polemiche, cheso bene che un pianoforte vero si presta meglio allo studio pianistico e bla bla bla, però il senso della domanda è nel capire se tale meccanica può essere utile in tal senso...considerando che non tutti( per motivi di spazio o di comodità) possono permettersi di avere un pianoforte vero..
Grazie e complimenti per l'acquisto
emo