Dubbio convertitori yamaha mox6
@ maury3000
Sui convertitori D/A, non posso darti una risposta valida al 100%, ma nel caso del MO non montavano gli stessi della serie ES.
La polifonia, la meccanica, la scocca, l'aftertouch, il campionatore e gli slider, sono le assenze e i difetti principali, mentre l'engine sonoro è quello della XS.
In pratica è un Motif XS "dimezzato" in tutto e per tutto, che mantiene dei timbri di qualità ma pur sempre adattati (ergo non suona come un XS). D'altra parte, una XS a 61 tasti viene a costare (ancora) quanto un MO-X a 88 (e pesano anche più o meno lo stesso
).
A seconda delle esigenze, è comunque un buon prodotto... lo vedo bene come tastiera secondaria, per serate poco impegnative o in cui hai l'esigenza di avere dei buoni timbri a peso ridotto e senza patch troppo articolate.
Saluti,
Maurizio
la mox ha lo stesso motore sonoro del motif xs,e quindi ha gli 8 elements e non 4
Sui convertitori D/A, non posso darti una risposta valida al 100%, ma nel caso del MO non montavano gli stessi della serie ES.
La polifonia, la meccanica, la scocca, l'aftertouch, il campionatore e gli slider, sono le assenze e i difetti principali, mentre l'engine sonoro è quello della XS.
In pratica è un Motif XS "dimezzato" in tutto e per tutto, che mantiene dei timbri di qualità ma pur sempre adattati (ergo non suona come un XS). D'altra parte, una XS a 61 tasti viene a costare (ancora) quanto un MO-X a 88 (e pesano anche più o meno lo stesso
).
A seconda delle esigenze, è comunque un buon prodotto... lo vedo bene come tastiera secondaria, per serate poco impegnative o in cui hai l'esigenza di avere dei buoni timbri a peso ridotto e senza patch troppo articolate.
Saluti,
Maurizio
Edited 4 Lug. 2011 17:07
hanno risparmiato su varie cose,comel a polifonia ecc...
ma non sui convertitori che suonano come l'xs
ho provato l'mox6,insieme al dimostratore yamaha che mi ha confermato il tutto.
maury3000 ha scritto:
ti rendi conto che alla fine il MO-X è un poco più che un giocattolo.
ti rendi conto che alla fine il MO-X è un poco più che un giocattolo.
Non sono assolutamente d'accordo.
Motivami questa tua opinione!
maury3000 04-07-11 19.05
morgan74 ha scritto:
la mox ha lo stesso motore sonoro del motif xs,e quindi ha gli 8 elements e non 4
la mox ha lo stesso motore sonoro del motif xs,e quindi ha gli 8 elements e non 4
Hai ragione al 100% su questo, ho scritto io una boiata
. Editato, thanks!
Non sono assolutamente d'accordo.
Motivami questa tua opinione!
Non credo ci sia molto da motivare: lo dico e lo ripeto, in confronto a prodotti come la PC3, la MO-X è un giocattolo.
Maurizio
Edited 4 Lug. 2011 17:09
io credo che per un po' non prenderò più prodotti scaled down in quanto sono fragili, costruiti con scocche di plastica invece di usare lamine di alluminio e anche le meccaniche risentono magiormente dello stress d'uso poiché sono costruite con sistemi meccanici minimi (tanto che il mio Mo6 dopo 4 anni aveva la contattiera in pappa).
@ maury3000
Hai ragione al 100% su questo, ho scritto io una boiata. Editato, thanks!
Non sono assolutamente d'accordo.
Motivami questa tua opinione!
Non credo ci sia molto da motivare: lo dico e lo ripeto, in confronto a prodotti come la PC3, la MO-X è un giocattolo.
Maurizio
ma..........morgan74 ha scritto:
la mox ha lo stesso motore sonoro del motif xs,e quindi ha gli 8 elements e non 4
la mox ha lo stesso motore sonoro del motif xs,e quindi ha gli 8 elements e non 4
Hai ragione al 100% su questo, ho scritto io una boiata
. Editato, thanks!
Non sono assolutamente d'accordo.
Motivami questa tua opinione!
Non credo ci sia molto da motivare: lo dico e lo ripeto, in confronto a prodotti come la PC3, la MO-X è un giocattolo.
Maurizio
Edited 4 Lug. 2011 17:09
shiningkeyboard 04-07-11 21.52
i convertitori.. ma.. boh.
"ho provato una panda e una porsche, la panda aveva meno ripresa.."
"ma scusa, per caso hai ruttato mentre acceleravi?"
"si"
"eh beh, è per quello allora!"
"ho provato una panda e una porsche, la panda aveva meno ripresa.."
"ma scusa, per caso hai ruttato mentre acceleravi?"
"si"
"eh beh, è per quello allora!"