Imac 2011 tutto fare per home recording
mikevsmike 20-05-11 11.36
ho ordinato l'imac 27 base con 8 giga di ram a 1550 euro.
se pensate che il monitor da 27 solo e di quella qualità, costa più di 1000 euro sul mercato, allora con i restanti 500 prendo un signor computer con 4 core i5 e 8gb di ram, 1 tb hd a 7200 2 ingressi TB ecc....
...e un sistema operativo migliore di win7 (che comunque è installato anche sull'imac)
tutto sommato non è male, imo
se pensate che il monitor da 27 solo e di quella qualità, costa più di 1000 euro sul mercato, allora con i restanti 500 prendo un signor computer con 4 core i5 e 8gb di ram, 1 tb hd a 7200 2 ingressi TB ecc....
...e un sistema operativo migliore di win7 (che comunque è installato anche sull'imac)
tutto sommato non è male, imo
maury3000 20-05-11 12.06
giupa ha scritto:
Eppure chi usa campioni ha necessita di hard disk veloci, precisi e affidabili.
Eppure chi usa campioni ha necessita di hard disk veloci, precisi e affidabili.
Verissimo, però il DFD non è ancora molto diffuso. Se comunque riescono ad abbattere il costo degli SSD molte cose cambieranno sensibilmente in questo settore.
giupa ha scritto:
Così come porrei l'accento più sulla qualità delle ram che sulla quantità. Quattro giga erano un lusso qualche annetto fa, e vanno più che bene adesso.
Così come porrei l'accento più sulla qualità delle ram che sulla quantità. Quattro giga erano un lusso qualche annetto fa, e vanno più che bene adesso.
Naturalmente, 4GB diventano stretti solo con librerie molto pesanti, tipo Symphonic Choirs che fanno uso abnorme della ram. Purtroppo è il mio caso, e mi è sembrato opportuno riportarlo.
giupa ha scritto:
Per non parlare della scheda madre, e poi di quella audio. Un computer ambizioso non deve avere punti deboli, i famosi colli di bottiglia.
Insomma, se il discorso lo poniamo in termini amatoriali è un conto, e con 4/500 euro mettiamo su una macchina più che dignitosa.
Ma se parliamo di risultato professionale, allora non scandalizzatevi se vi trovate davanti macchine come quelle della project lead che arrivano anche oltre i 5000 euro, accessori e software a parte
Per non parlare della scheda madre, e poi di quella audio. Un computer ambizioso non deve avere punti deboli, i famosi colli di bottiglia.
Insomma, se il discorso lo poniamo in termini amatoriali è un conto, e con 4/500 euro mettiamo su una macchina più che dignitosa.
Ma se parliamo di risultato professionale, allora non scandalizzatevi se vi trovate davanti macchine come quelle della project lead che arrivano anche oltre i 5000 euro, accessori e software a parte
Pienamente d'accordo anche su questo, io la porrei in questi termini: se proprio ci deve essere un collo di bottiglia, bisogna fare in modo che non sia né la ram (in quantità o in qualità), né l'HDD. A questo punto, se il collo di bottiglia diventa il processore (tenendo come riferimento la famiglia i5/i7) si può stare abbastanza tranquilli, visto che è difficile metterli in crisi se tutte le altre parti sono pensate in maniera intelligente.
Aggiungo anche che un computer per l'audio editing è pensato in maniera diversa da un computer per video editing o per i videogiocatori: va "pensato" in base all'utenza finale e i risultati ottenuti con 400/500€ sono sicuramente soddisfacenti ma non hanno nulla a che vedere con le macchine professionali: tanto per dirne una, i processori della famiglia i7 9** costano da soli dai 200€ in su (fino agli 800€ del top di casa), e una MoBo dello stesso livello parte dai 130-140€ (siamo già oltre i 300 euro).
E come è stato ben sottolineato, non abbiamo neanche affrontato il discorso software: licenza del sistema operativo, licenza dei programmi...e ancora, routine di backup, script di controllo, installazioni ad-hoc per le librerie, dispositivi esterni per il ripristino... non ci sono scorciatoie, se vuoi ottenere un risultato ben fatto, professionale e durevole bisogna starci dietro, a prescindere dal fatto che il sistema operativo sia OS X, Windows o una qualsiasi distro Linux. E vale per tutti i settori, non solo per l'audio.
Poi ci sarà sempre qualcuno che arriva e ti dice:"ma guarda, io me la sono cavata con 500€ e non noto alcuna differenza". Siamo comunque pienamente OT
.
Per Motif87 il mio consiglio resta invariato: se ti piace, prendilo, dubito resterai deluso. In ogni caso, se ti rendi conto che non ti soddisfa potrai sempre rivenderlo andando praticamente in pari. Un PC assemblato è molto più difficile da rivendere senza andare in perdita, e questo è un dato di fatto.
Saluti,
Maurizio
anonimo 20-05-11 13.39
@ mikevsmike
ho ordinato l'imac 27 base con 8 giga di ram a 1550 euro.
se pensate che il monitor da 27 solo e di quella qualità, costa più di 1000 euro sul mercato, allora con i restanti 500 prendo un signor computer con 4 core i5 e 8gb di ram, 1 tb hd a 7200 2 ingressi TB ecc....
...e un sistema operativo migliore di win7 (che comunque è installato anche sull'imac)
tutto sommato non è male, imo
la qualità del Led che monta Apple è hai limiti della decenza. Basta che vai a fare un giro nel forum di riferimento Apple in Italia e trovera molti (quasi tutti quelli che hanno un 27") babbioni integralisti incazzati neri per gli abnormi problemi dei monitors Apple integrati.... non stò qui a raccontare quello che è successo a me perchè non voglio passare per il solito polemicatore.....
ho ordinato l'imac 27 base con 8 giga di ram a 1550 euro.
se pensate che il monitor da 27 solo e di quella qualità, costa più di 1000 euro sul mercato, allora con i restanti 500 prendo un signor computer con 4 core i5 e 8gb di ram, 1 tb hd a 7200 2 ingressi TB ecc....
...e un sistema operativo migliore di win7 (che comunque è installato anche sull'imac)
tutto sommato non è male, imo
per il resto : se ti piace compralo, se devi usare Logic o FC compralo altrimenti quello che ti consiglio è di starne fortermente alla larga e magari spendere di piu su altro ....
@ Motif87
Ragazzi ieri ho visto i nuovi iMac
e con lo sconto per studenti con 1250€ si può prendere la da 21'' con quad core i5 e ben 8 gb di RAM .... Secondo voi a questo prezzo conviene ..l'acquisto?
L'utilizzo sarebbe per homerecording e creazioni musicali .... Montaggi audio video... E avendo il tempo perché no anche giochi.....
O meglio 4 gb di RAM e prendere il 27''? Secondo voi 4gb di RAM bastano per far girare vst tipo kontakt? Ivory etc...
Ciao Motif,
Ragazzi ieri ho visto i nuovi iMac
e con lo sconto per studenti con 1250€ si può prendere la da 21'' con quad core i5 e ben 8 gb di RAM .... Secondo voi a questo prezzo conviene ..l'acquisto?
L'utilizzo sarebbe per homerecording e creazioni musicali .... Montaggi audio video... E avendo il tempo perché no anche giochi.....
O meglio 4 gb di RAM e prendere il 27''? Secondo voi 4gb di RAM bastano per far girare vst tipo kontakt? Ivory etc...
Io esco un po' dal seminato, ma restando in ambito Mac, un'idea potrebbe essere di
andare su un MacPRo usato. (tipo questo).
Una macchina stabile, performante e volendo espandibile........e i costi ci stanno pure........
Edited 20 Mag. 2011 11:49
giupa 20-05-11 14.05
@ maury3000
Verissimo, però il DFD non è ancora molto diffuso. Se comunque riescono ad abbattere il costo degli SSD molte cose cambieranno sensibilmente in questo settore.
Naturalmente, 4GB diventano stretti solo con librerie molto pesanti, tipo Symphonic Choirs che fanno uso abnorme della ram. Purtroppo è il mio caso, e mi è sembrato opportuno riportarlo.
Pienamente d'accordo anche su questo, io la porrei in questi termini: se proprio ci deve essere un collo di bottiglia, bisogna fare in modo che non sia né la ram (in quantità o in qualità), né l'HDD. A questo punto, se il collo di bottiglia diventa il processore (tenendo come riferimento la famiglia i5/i7) si può stare abbastanza tranquilli, visto che è difficile metterli in crisi se tutte le altre parti sono pensate in maniera intelligente.
Aggiungo anche che un computer per l'audio editing è pensato in maniera diversa da un computer per video editing o per i videogiocatori: va "pensato" in base all'utenza finale e i risultati ottenuti con 400/500€ sono sicuramente soddisfacenti ma non hanno nulla a che vedere con le macchine professionali: tanto per dirne una, i processori della famiglia i7 9** costano da soli dai 200€ in su (fino agli 800€ del top di casa), e una MoBo dello stesso livello parte dai 130-140€ (siamo già oltre i 300 euro).
E come è stato ben sottolineato, non abbiamo neanche affrontato il discorso software: licenza del sistema operativo, licenza dei programmi...e ancora, routine di backup, script di controllo, installazioni ad-hoc per le librerie, dispositivi esterni per il ripristino... non ci sono scorciatoie, se vuoi ottenere un risultato ben fatto, professionale e durevole bisogna starci dietro, a prescindere dal fatto che il sistema operativo sia OS X, Windows o una qualsiasi distro Linux. E vale per tutti i settori, non solo per l'audio.
Poi ci sarà sempre qualcuno che arriva e ti dice:"ma guarda, io me la sono cavata con 500€ e non noto alcuna differenza". Siamo comunque pienamente OT.
Per Motif87 il mio consiglio resta invariato: se ti piace, prendilo, dubito resterai deluso. In ogni caso, se ti rendi conto che non ti soddisfa potrai sempre rivenderlo andando praticamente in pari. Un PC assemblato è molto più difficile da rivendere senza andare in perdita, e questo è un dato di fatto.
Saluti,
Maurizio
Assolutamente d'accordo.
giupa ha scritto:
Eppure chi usa campioni ha necessita di hard disk veloci, precisi e affidabili.
Eppure chi usa campioni ha necessita di hard disk veloci, precisi e affidabili.
Verissimo, però il DFD non è ancora molto diffuso. Se comunque riescono ad abbattere il costo degli SSD molte cose cambieranno sensibilmente in questo settore.
giupa ha scritto:
Così come porrei l'accento più sulla qualità delle ram che sulla quantità. Quattro giga erano un lusso qualche annetto fa, e vanno più che bene adesso.
Così come porrei l'accento più sulla qualità delle ram che sulla quantità. Quattro giga erano un lusso qualche annetto fa, e vanno più che bene adesso.
Naturalmente, 4GB diventano stretti solo con librerie molto pesanti, tipo Symphonic Choirs che fanno uso abnorme della ram. Purtroppo è il mio caso, e mi è sembrato opportuno riportarlo.
giupa ha scritto:
Per non parlare della scheda madre, e poi di quella audio. Un computer ambizioso non deve avere punti deboli, i famosi colli di bottiglia.
Insomma, se il discorso lo poniamo in termini amatoriali è un conto, e con 4/500 euro mettiamo su una macchina più che dignitosa.
Ma se parliamo di risultato professionale, allora non scandalizzatevi se vi trovate davanti macchine come quelle della project lead che arrivano anche oltre i 5000 euro, accessori e software a parte
Per non parlare della scheda madre, e poi di quella audio. Un computer ambizioso non deve avere punti deboli, i famosi colli di bottiglia.
Insomma, se il discorso lo poniamo in termini amatoriali è un conto, e con 4/500 euro mettiamo su una macchina più che dignitosa.
Ma se parliamo di risultato professionale, allora non scandalizzatevi se vi trovate davanti macchine come quelle della project lead che arrivano anche oltre i 5000 euro, accessori e software a parte
Pienamente d'accordo anche su questo, io la porrei in questi termini: se proprio ci deve essere un collo di bottiglia, bisogna fare in modo che non sia né la ram (in quantità o in qualità), né l'HDD. A questo punto, se il collo di bottiglia diventa il processore (tenendo come riferimento la famiglia i5/i7) si può stare abbastanza tranquilli, visto che è difficile metterli in crisi se tutte le altre parti sono pensate in maniera intelligente.
Aggiungo anche che un computer per l'audio editing è pensato in maniera diversa da un computer per video editing o per i videogiocatori: va "pensato" in base all'utenza finale e i risultati ottenuti con 400/500€ sono sicuramente soddisfacenti ma non hanno nulla a che vedere con le macchine professionali: tanto per dirne una, i processori della famiglia i7 9** costano da soli dai 200€ in su (fino agli 800€ del top di casa), e una MoBo dello stesso livello parte dai 130-140€ (siamo già oltre i 300 euro).
E come è stato ben sottolineato, non abbiamo neanche affrontato il discorso software: licenza del sistema operativo, licenza dei programmi...e ancora, routine di backup, script di controllo, installazioni ad-hoc per le librerie, dispositivi esterni per il ripristino... non ci sono scorciatoie, se vuoi ottenere un risultato ben fatto, professionale e durevole bisogna starci dietro, a prescindere dal fatto che il sistema operativo sia OS X, Windows o una qualsiasi distro Linux. E vale per tutti i settori, non solo per l'audio.
Poi ci sarà sempre qualcuno che arriva e ti dice:"ma guarda, io me la sono cavata con 500€ e non noto alcuna differenza". Siamo comunque pienamente OT
.
Per Motif87 il mio consiglio resta invariato: se ti piace, prendilo, dubito resterai deluso. In ogni caso, se ti rendi conto che non ti soddisfa potrai sempre rivenderlo andando praticamente in pari. Un PC assemblato è molto più difficile da rivendere senza andare in perdita, e questo è un dato di fatto.
Saluti,
Maurizio
mikevsmike 20-05-11 15.06
@ anonimo
la qualità del Led che monta Apple è hai limiti della decenza. Basta che vai a fare un giro nel forum di riferimento Apple in Italia e trovera molti (quasi tutti quelli che hanno un 27") babbioni integralisti incazzati neri per gli abnormi problemi dei monitors Apple integrati.... non stò qui a raccontare quello che è successo a me perchè non voglio passare per il solito polemicatore.....
per il resto : se ti piace compralo, se devi usare Logic o FC compralo altrimenti quello che ti consiglio è di starne fortermente alla larga e magari spendere di piu su altro ....
a me pare un po esagerato il commento....la qualità del Led che monta Apple è hai limiti della decenza. Basta che vai a fare un giro nel forum di riferimento Apple in Italia e trovera molti (quasi tutti quelli che hanno un 27") babbioni integralisti incazzati neri per gli abnormi problemi dei monitors Apple integrati.... non stò qui a raccontare quello che è successo a me perchè non voglio passare per il solito polemicatore.....
per il resto : se ti piace compralo, se devi usare Logic o FC compralo altrimenti quello che ti consiglio è di starne fortermente alla larga e magari spendere di piu su altro ....
boh
Michele76 20-05-11 16.01
Comunque chi ha aperto il 3d ha chiesto se quel modello di mac può andare bene e tutte le discussioni dove salta fuori una "sorta di confronto" finisce sempre con la guerra tra quale è meglio e se i soldi sono spesi bene o male... ma se io mi volessi comprare un imac 27 pollici in 150 comode rate e voglio sapere se l'openoffice ci gira bene cosa me ne frega di sapere dei led (che presumo siano più o meno i soliti per qualsiasi computer) o della solita diatriba trita e ritrita? Fine OT
maury3000 20-05-11 16.15
@ Michele76
Comunque chi ha aperto il 3d ha chiesto se quel modello di mac può andare bene e tutte le discussioni dove salta fuori una "sorta di confronto" finisce sempre con la guerra tra quale è meglio e se i soldi sono spesi bene o male... ma se io mi volessi comprare un imac 27 pollici in 150 comode rate e voglio sapere se l'openoffice ci gira bene cosa me ne frega di sapere dei led (che presumo siano più o meno i soliti per qualsiasi computer) o della solita diatriba trita e ritrita? Fine OT
Perché l'acquisto che una persona ha in mente, agli occhi della maggior parte delle persone è sbagliato: sempre e comunque Comunque chi ha aperto il 3d ha chiesto se quel modello di mac può andare bene e tutte le discussioni dove salta fuori una "sorta di confronto" finisce sempre con la guerra tra quale è meglio e se i soldi sono spesi bene o male... ma se io mi volessi comprare un imac 27 pollici in 150 comode rate e voglio sapere se l'openoffice ci gira bene cosa me ne frega di sapere dei led (che presumo siano più o meno i soliti per qualsiasi computer) o della solita diatriba trita e ritrita? Fine OT
.
Pensa che il confronto era tra il modello a 21" o quello a 27" e si è arrivati a parlare di PC auto-assemblati a prezzi stracciati che funzionano addirittura meglio, laddove questo aggettivo è frutto di esperienze assolutamente personali.
Tanto per curiosità, Apple non produce i monitor che montano le sue macchine, come la neanche la Sony. La maggior parte delle case prodruttici montano display LG o Sharp, in alcuni casi si tratta di modelli "su richiesta" in altri di semplici adattamenti.
Saluti,
Maurizio
P.S. i problemi relativi al display citati da Erresound sono problemi reali e secondo me ha fatto bene a segnalarli se lo riteneva opportuno. Magari poteva usare un tono meno sarcastico nei primi interventi, ma non è un aspetto da sottovalutare a fronte di una spesa tutto sommato consistente.
Edited 20 Mag. 2011 14:19
anonimo 20-05-11 17.34
scusate non è sarcasmo ma è il mio modo di esprmere un parere dopo una bella esperienza di 4 anni su circa 30 Computers Mac e dopo circa 20 anni di esperienza nel campo della vendita di computers professionali anche se non direttamente da me ..... ma di famiglia.....
Io non partecipo per nessuna fazione, vi racconto le mie esperienze e basta.
Siamo andati a finire su PC win e abbiamo sbagliato. Chiedo venia e mi riallaccio alla discussione dicendo questo : Secondo me l'iMac è il prodotto in assoluto piu scadente di Apple con componentistica veramente orrenda, non per niente quasi tutti gli utenti iMac prima poi hanno problemi.....
se ti piace Mac ed hai bisogno di un fisso molto meglio un bel Macmini + monitor a piacere esterno o un MacPro.
Io non partecipo per nessuna fazione, vi racconto le mie esperienze e basta.
Siamo andati a finire su PC win e abbiamo sbagliato. Chiedo venia e mi riallaccio alla discussione dicendo questo : Secondo me l'iMac è il prodotto in assoluto piu scadente di Apple con componentistica veramente orrenda, non per niente quasi tutti gli utenti iMac prima poi hanno problemi.....
se ti piace Mac ed hai bisogno di un fisso molto meglio un bel Macmini + monitor a piacere esterno o un MacPro.
Erresound ha scritto:
non per niente quasi tutti gli utenti iMac prima poi hanno problemi.....
non per niente quasi tutti gli utenti iMac prima poi hanno problemi.....
questa è un pò forte, dai. hai delle statistiche? da quel che mi ricordo, ci sono stati dei problemi con i monitor di qualche serie
secondo me, l'iMac da 21' è il prodotto più azzeccato in assoluto, come rapporto prezzo/prestazioni
Motif87 wrote:
Ragazzi ieri ho visto i nuovi iMac e con lo sconto per studenti con 1250€ si può prendere la da 21'' con quad core i5 e ben 8 gb di RAM .... Secondo voi a questo prezzo conviene ..l'acquisto?
L'utilizzo sarebbe per homerecording e creazioni musicali .... Montaggi audio video... E avendo il tempo perché no anche giochi.....
O meglio 4 gb di RAM e prendere il 27''? Secondo voi 4gb di RAM bastano per far girare vst tipo kontakt? Ivory ...
Per dare un senso al thread: prendilo tranquillo, l'assistenza e la garanzia Apple sono serie. Se riesci a fare uno sforzo, cerca di arrivare all'i7 con 8GB e lo userai soddisfatto per anni...
L'avessi preso prima, avrei risparmiato tempo e denaro. La storia dei led (come del resto l'effetto mano dell'iPhone4) ha coinvolto solo una piccola parte dei primi modelli venduti, ma gli acquirenti insoddisfatti non sono stati affatto abbandonati, chi dice il contrario mente. Non posso dare altri dettagli in merito... C'è sotto la solita giostra di concorrenti o pseudoesperti che sono stati scartati quando ambivano fregiare il proprio negozio con la mela morsicata e magari l'insegna "store"...
Per quanto mi riguarda ce l'ho da 4 mesi... Mai un riavvio, mai un impuntamento, dai 4 applicativi in su tutti simultaneamente aperti anche con la macchina virtuale... è semplicemente un computer che funziona.
Per tutto il resto: "sgrat!... sgrat!..."
Ragazzi ieri ho visto i nuovi iMac e con lo sconto per studenti con 1250€ si può prendere la da 21'' con quad core i5 e ben 8 gb di RAM .... Secondo voi a questo prezzo conviene ..l'acquisto?
L'utilizzo sarebbe per homerecording e creazioni musicali .... Montaggi audio video... E avendo il tempo perché no anche giochi.....
O meglio 4 gb di RAM e prendere il 27''? Secondo voi 4gb di RAM bastano per far girare vst tipo kontakt? Ivory ...
Per dare un senso al thread: prendilo tranquillo, l'assistenza e la garanzia Apple sono serie. Se riesci a fare uno sforzo, cerca di arrivare all'i7 con 8GB e lo userai soddisfatto per anni...
L'avessi preso prima, avrei risparmiato tempo e denaro. La storia dei led (come del resto l'effetto mano dell'iPhone4) ha coinvolto solo una piccola parte dei primi modelli venduti, ma gli acquirenti insoddisfatti non sono stati affatto abbandonati, chi dice il contrario mente. Non posso dare altri dettagli in merito... C'è sotto la solita giostra di concorrenti o pseudoesperti che sono stati scartati quando ambivano fregiare il proprio negozio con la mela morsicata e magari l'insegna "store"...
Per quanto mi riguarda ce l'ho da 4 mesi... Mai un riavvio, mai un impuntamento, dai 4 applicativi in su tutti simultaneamente aperti anche con la macchina virtuale... è semplicemente un computer che funziona.
Per tutto il resto: "sgrat!... sgrat!..."
Edited 20 Mag. 2011 19:18
mikevsmike 20-05-11 23.58
Erresound ha scritto:
Secondo me l'iMac è il prodotto in assoluto piu scadente di Apple con componentistica veramente orrenda, non per niente quasi tutti gli utenti iMac prima poi hanno problemi.....
Secondo me l'iMac è il prodotto in assoluto piu scadente di Apple con componentistica veramente orrenda, non per niente quasi tutti gli utenti iMac prima poi hanno problemi.....
ho avuto per 4 anni un imac 24 dc2 2.4 ghz, rivenduto a 700 euro dopo 4 anni
usato moltissimo anche per musica e mai mai mai il minimo problema!
che dirti, posso ritenermi miracolato??
Sto valutando in questi giorni se prendere il 21o il 27, devo sostituire il mio prode G5 con schermo da 17, e non so decidermi su quale misura scegliere... Lo schermo che avevo mi andava comunque bene... Secondo voi il rapporto qualità/prezzo del 27 e' sensato? In 21 direi proprio di si...
Grazie,
Grazie,
maury3000 21-05-11 17.47
@ pentatonic
Sto valutando in questi giorni se prendere il 21o il 27, devo sostituire il mio prode G5 con schermo da 17, e non so decidermi su quale misura scegliere... Lo schermo che avevo mi andava comunque bene... Secondo voi il rapporto qualità/prezzo del 27 e' sensato? In 21 direi proprio di si...
Grazie,
Secondo me, il 27" è sensato se hai intenzione di usarlo per il video-editing, per il fotoritocco (copertine per giornali, manifesti pubblicitari, etc...), o per i videogiocatori (che non dovrebbero prendere un mac comunque) altrimenti diventa quasi un handicap.
Sto valutando in questi giorni se prendere il 21o il 27, devo sostituire il mio prode G5 con schermo da 17, e non so decidermi su quale misura scegliere... Lo schermo che avevo mi andava comunque bene... Secondo voi il rapporto qualità/prezzo del 27 e' sensato? In 21 direi proprio di si...
Grazie,
Ad esempio, per le pagine web è un macello, e Logic diventa dispersivo. Il 21" con i5 è sicuramente una buona scelta, ottimo compromesso prezzo/prestazioni.
Saluti,
Maurizio
Salve,dopo l'acquisto e uso di un MacBook pro sarei quasi quasi intenzionato ad acquistare un iMac ma mi sorge un dubbio:
Se acquisto logic riesco ad usarlo su tutti e due i Mac oppure vanno acquistate due licenze?
Vale anche per mainstage che già posseggo?
I5 va bene per HDR a livello hobby/semi professionale?
Il MacBook che posseggo è un I7 2.6Ghz GB ram,l'I5 2.5Ghz è di pari potenza?
Scusate la raffica di domande ma sono stufo di PC basati su Windows (i miei PC) e soprattutto che hanno sempre problemi con la mia scheda audio Motu 828MK2.
Se acquisto logic riesco ad usarlo su tutti e due i Mac oppure vanno acquistate due licenze?
Vale anche per mainstage che già posseggo?
I5 va bene per HDR a livello hobby/semi professionale?
Il MacBook che posseggo è un I7 2.6Ghz GB ram,l'I5 2.5Ghz è di pari potenza?
Scusate la raffica di domande ma sono stufo di PC basati su Windows (i miei PC) e soprattutto che hanno sempre problemi con la mia scheda audio Motu 828MK2.
puoi installare ed usare contemporaneamente logic su due macchine, a patto che non siano in rete (nel qual caso si sgamano tra di loro e una delle due non va)
non ho bene in mente le caratteristiche precise delle due macchine, ma l'i7 dovrebbe essere un quadcore con 8 thread, mentre l'i5 è un quadcore con 4 trhread, di conseguenza l'i7 dovrebbe essere più performante. in ogni caso, vista la strapotenza di entrambi, non mi farei tanti problemi
non ho bene in mente le caratteristiche precise delle due macchine, ma l'i7 dovrebbe essere un quadcore con 8 thread, mentre l'i5 è un quadcore con 4 trhread, di conseguenza l'i7 dovrebbe essere più performante. in ogni caso, vista la strapotenza di entrambi, non mi farei tanti problemi
NewDress 21-08-12 18.38
@ kristian
Salve,dopo l'acquisto e uso di un MacBook pro sarei quasi quasi intenzionato ad acquistare un iMac ma mi sorge un dubbio:
Se acquisto logic riesco ad usarlo su tutti e due i Mac oppure vanno acquistate due licenze?
Vale anche per mainstage che già posseggo?
I5 va bene per HDR a livello hobby/semi professionale?
Il MacBook che posseggo è un I7 2.6Ghz GB ram,l'I5 2.5Ghz è di pari potenza?
Scusate la raffica di domande ma sono stufo di PC basati su Windows (i miei PC) e soprattutto che hanno sempre problemi con la mia scheda audio Motu 828MK2.
Relativamente alla stabilità con la tua MOTU ti posso dire di star tranquillo. La mia Ultralite mk3 con il MacBook Pro da 13" del 2008 non fanno una piega: accendi e registri. L'unica cosa che devi fare è aggiornare i drive se fai passi a sistemi operativi diversi nel corso del tempo.
Salve,dopo l'acquisto e uso di un MacBook pro sarei quasi quasi intenzionato ad acquistare un iMac ma mi sorge un dubbio:
Se acquisto logic riesco ad usarlo su tutti e due i Mac oppure vanno acquistate due licenze?
Vale anche per mainstage che già posseggo?
I5 va bene per HDR a livello hobby/semi professionale?
Il MacBook che posseggo è un I7 2.6Ghz GB ram,l'I5 2.5Ghz è di pari potenza?
Scusate la raffica di domande ma sono stufo di PC basati su Windows (i miei PC) e soprattutto che hanno sempre problemi con la mia scheda audio Motu 828MK2.