Voglio un piano elettrico: rhodes o wurlitzer?
L'unico motivo per preferire un 88 potrebbe essere il minor costo.
Se lo "standard" è il 73, come ti è stato autorevolmente spiegato, è per l'inutilità delle note estreme, tieni conto che il Rhodes NON si suona come un pianoforte.
Se lo "standard" è il 73, come ti è stato autorevolmente spiegato, è per l'inutilità delle note estreme, tieni conto che il Rhodes NON si suona come un pianoforte.
Ciao,
forse arrivo tardi, ma ti vorrei far pensare ad una cosa:
a mio avviso, il Wurly, in un contesto affollato, si distingue un po' di più, mentre il Rhodes si impasta un po' troppo con le chitarre.
Ho avuto Nord electro e Nord Stage (capisco che da un clone non puoi capire bene,ok...) però finivo sempre per usare il Wurlitzer per farmi sentire.
E guarda che sono ancora innamorato di un Rhodes Mark II 73 che ho posseduto, ma oggi per pragmatismo forse mi orienterei sul Wurly.
forse arrivo tardi, ma ti vorrei far pensare ad una cosa:
a mio avviso, il Wurly, in un contesto affollato, si distingue un po' di più, mentre il Rhodes si impasta un po' troppo con le chitarre.
Ho avuto Nord electro e Nord Stage (capisco che da un clone non puoi capire bene,ok...) però finivo sempre per usare il Wurlitzer per farmi sentire.
E guarda che sono ancora innamorato di un Rhodes Mark II 73 che ho posseduto, ma oggi per pragmatismo forse mi orienterei sul Wurly.
@ zaphod
Ciao,
forse arrivo tardi, ma ti vorrei far pensare ad una cosa:
a mio avviso, il Wurly, in un contesto affollato, si distingue un po' di più, mentre il Rhodes si impasta un po' troppo con le chitarre.
Ho avuto Nord electro e Nord Stage (capisco che da un clone non puoi capire bene,ok...) però finivo sempre per usare il Wurlitzer per farmi sentire.
E guarda che sono ancora innamorato di un Rhodes Mark II 73 che ho posseduto, ma oggi per pragmatismo forse mi orienterei sul Wurly.
I miei Rhodes non si perdono nel mix, ma è vero che chitarre elettriche + wurlitzer è un'accoppiata più canonica e più strettamente rock, cioè rientra meglio in certi stereotipi.
Ciao,
forse arrivo tardi, ma ti vorrei far pensare ad una cosa:
a mio avviso, il Wurly, in un contesto affollato, si distingue un po' di più, mentre il Rhodes si impasta un po' troppo con le chitarre.
Ho avuto Nord electro e Nord Stage (capisco che da un clone non puoi capire bene,ok...) però finivo sempre per usare il Wurlitzer per farmi sentire.
E guarda che sono ancora innamorato di un Rhodes Mark II 73 che ho posseduto, ma oggi per pragmatismo forse mi orienterei sul Wurly.
anonimo 24-05-11 23.18
Scusate, vado un pochino OT, ma per un dubbio simile non vale la pena aprire un nuovo thread...
Con la band suoneremo dal vivo Come Together, e non riesco a capire se il piano elettrico suonato da Paul McCartney è un Wurlitzer, un Rhodes o che altro... (...Pianet?)
Il video lo faccio partire da un assoletto di questo strumento; si sente molto bene anche dopo l'assolo di chitarra, precisamente qui...
Alle prove ho sempre usato un suono di Rhodes, ma non mi convinceva molto, e il Wurly era ancora peggio...
(lo strumento era però uno Yamaha Clavinova piuttosto "di base"... non la mia M50!)
Thanks dovuto, ovviamente
(scusate l'ignoranza, ma sui piano elettrici devo ancora farmi un po' le ossa
)
Con la band suoneremo dal vivo Come Together, e non riesco a capire se il piano elettrico suonato da Paul McCartney è un Wurlitzer, un Rhodes o che altro... (...Pianet?)
Il video lo faccio partire da un assoletto di questo strumento; si sente molto bene anche dopo l'assolo di chitarra, precisamente qui...
Alle prove ho sempre usato un suono di Rhodes, ma non mi convinceva molto, e il Wurly era ancora peggio...
(lo strumento era però uno Yamaha Clavinova piuttosto "di base"... non la mia M50!)
Thanks dovuto, ovviamente
(scusate l'ignoranza, ma sui piano elettrici devo ancora farmi un po' le ossa
)
carmol 24-05-11 23.37
Ago ha scritto:
Con la band suoneremo dal vivo Come Together, e non riesco a capire se il piano elettrico suonato da Paul McCartney è un Wurlitzer
Con la band suoneremo dal vivo Come Together, e non riesco a capire se il piano elettrico suonato da Paul McCartney è un Wurlitzer
Wurly wurly...
il suono del wurly "liscio" è
un pò "quequero" per cui va trattato,
tipicamente tremolo, passaggio per ampli valvolare,
enfatizzazione frequenze tramite amplificatore o controlli di tono.
Uhm ma a sentirlo meglio forse è un rhodes saturato...
Edited 24 Mag. 2011 21:44
anonimo 24-05-11 23.46
carmol ha scritto:
Uhm ma a sentirlo meglio forse è un rhodes saturato...
Uhm ma a sentirlo meglio forse è un rhodes saturato...
Eheheee!!
Capito perchè sto impazzendo?
Edited 24 Mag. 2011 21:47
Io credevo fosse un Wurli, poi tempo fa qui sul forum mi dissero che è un Rhodes Suitcase, e ad ascoltarlo bene in effetti ci si può credere. 
Rhodes. Oltre alle orecchie, lo conferma anche la forma d'onda nell'oscilloscopio
Edited 24 Mag. 2011 22:05
anonimo 25-05-11 00.11
Vedo che nella Pro Vintage Keys c'è un suono di Rhodes che si rifà a quello di Get Back, solo che adesso sono distante dalla Korg... a me sembra decisamente accettabile!!!
Voi che dite? Un suono tipo questo potrebbe andare?
Porca paletta, su questo PC non posso aprire pop up (chissà perchè un giorno si è svegliato così) e non posso darvi thanks: ve li invio domani, sull'altro computer
Voi che dite? Un suono tipo questo potrebbe andare?
Porca paletta, su questo PC non posso aprire pop up (chissà perchè un giorno si è svegliato così) e non posso darvi thanks: ve li invio domani, sull'altro computer
Edited 24 Mag. 2011 22:13
prossi 26-05-11 02.11
@ giosanta
L'unico motivo per preferire un 88 potrebbe essere il minor costo.
Se lo "standard" è il 73, come ti è stato autorevolmente spiegato, è per l'inutilità delle note estreme, tieni conto che il Rhodes NON si suona come un pianoforte.
A meno che non piacciano le note estreme gravi. Del resto esiste persino la versione "bassa" a due ottave.
L'unico motivo per preferire un 88 potrebbe essere il minor costo.
Se lo "standard" è il 73, come ti è stato autorevolmente spiegato, è per l'inutilità delle note estreme, tieni conto che il Rhodes NON si suona come un pianoforte.
@ anonimo
Scusate, vado un pochino OT, ma per un dubbio simile non vale la pena aprire un nuovo thread...
Con la band suoneremo dal vivo Come Together, e non riesco a capire se il piano elettrico suonato da Paul McCartney è un Wurlitzer, un Rhodes o che altro... (...Pianet?)
Il video lo faccio partire da un assoletto di questo strumento; si sente molto bene anche dopo l'assolo di chitarra, precisamente qui...
Alle prove ho sempre usato un suono di Rhodes, ma non mi convinceva molto, e il Wurly era ancora peggio... (lo strumento era però uno Yamaha Clavinova piuttosto "di base"... non la mia M50!)
Thanks dovuto, ovviamente
(scusate l'ignoranza, ma sui piano elettrici devo ancora farmi un po' le ossa)
Quello che senti nei Beatles di Come Together e in tutto l'abum Let It Be è quest. è un suono particolare che trovi ben campionato in questi e in tutta la serie di questi. Poi non so se altri abbiano campionato un silver top.
Scusate, vado un pochino OT, ma per un dubbio simile non vale la pena aprire un nuovo thread...
Con la band suoneremo dal vivo Come Together, e non riesco a capire se il piano elettrico suonato da Paul McCartney è un Wurlitzer, un Rhodes o che altro... (...Pianet?)
Il video lo faccio partire da un assoletto di questo strumento; si sente molto bene anche dopo l'assolo di chitarra, precisamente qui...
Alle prove ho sempre usato un suono di Rhodes, ma non mi convinceva molto, e il Wurly era ancora peggio...
(lo strumento era però uno Yamaha Clavinova piuttosto "di base"... non la mia M50!)
Thanks dovuto, ovviamente
(scusate l'ignoranza, ma sui piano elettrici devo ancora farmi un po' le ossa
)
anonimo 26-05-11 20.13
@ filigroove
Quello che senti nei Beatles di Come Together e in tutto l'abum Let It Be è quest. è un suono particolare che trovi ben campionato in questi e in tutta la serie di questi. Poi non so se altri abbiano campionato un silver top.
Quindi "suitcase"... grazie! Quello che senti nei Beatles di Come Together e in tutto l'abum Let It Be è quest. è un suono particolare che trovi ben campionato in questi e in tutta la serie di questi. Poi non so se altri abbiano campionato un silver top.
(arriverà un thanks anche a te e a thedruyd...)
Ieri mi sono messo a lavorare con questi Pro Vintage Keys, e ho trovato un suitcase che, passato in una simulazione di testata valvolare e in una di VOX AC30 (avrei anche l'AC30 in pelle e valvole di mio fratello, chitarrista, ma ha detto che non me lo presta
), suona abbastanza bene.
E' strano, perchè sulla copertina di questa rivista (con una lente di ingrandimento) ho riconosciuto che il Rhodes dietro la batteria accanto a quello strano amplificatore (che se qualcuno sa cos'è penso che mi farebbe un grosso favore
) è un Mark II
...però mi sembrava che per i Bealtes suonasse meglio uno suitcase!!
Grazie ancora!
non saprei dirti che amplificatore usino per la tastiera(c'è su una scritta ma non saprei decifrarla pare finisca in...ZA???)comunque ho guardato dei live e ti posso assicurare che usano un rhodes e forse proprio un mark
guarda qui al min 2.08
se hai novità fammi sapere
ciao
guarda qui al min 2.08
se hai novità fammi sapere
ciao
Edited 26 Mag. 2011 19:17
@ anonimo
Scusate, vado un pochino OT, ma per un dubbio simile non vale la pena aprire un nuovo thread...
Con la band suoneremo dal vivo Come Together, e non riesco a capire se il piano elettrico suonato da Paul McCartney è un Wurlitzer, un Rhodes o che altro... (...Pianet?)
Il video lo faccio partire da un assoletto di questo strumento; si sente molto bene anche dopo l'assolo di chitarra, precisamente qui...
Alle prove ho sempre usato un suono di Rhodes, ma non mi convinceva molto, e il Wurly era ancora peggio... (lo strumento era però uno Yamaha Clavinova piuttosto "di base"... non la mia M50!)
Thanks dovuto, ovviamente
(scusate l'ignoranza, ma sui piano elettrici devo ancora farmi un po' le ossa)
per la cronaca:
Scusate, vado un pochino OT, ma per un dubbio simile non vale la pena aprire un nuovo thread...
Con la band suoneremo dal vivo Come Together, e non riesco a capire se il piano elettrico suonato da Paul McCartney è un Wurlitzer, un Rhodes o che altro... (...Pianet?)
Il video lo faccio partire da un assoletto di questo strumento; si sente molto bene anche dopo l'assolo di chitarra, precisamente qui...
Alle prove ho sempre usato un suono di Rhodes, ma non mi convinceva molto, e il Wurly era ancora peggio...
(lo strumento era però uno Yamaha Clavinova piuttosto "di base"... non la mia M50!)
Thanks dovuto, ovviamente
(scusate l'ignoranza, ma sui piano elettrici devo ancora farmi un po' le ossa
)
si tratta di un rhodes e non di un wurlitzer e non è suonato da paul mccartney ma dal mitico billy preston.
mr_verb 26-05-11 22.52
Dunque, visto da così lontano sembrerebbe uno di quegli ampli prodotti dalla Fender per amplificare i Rhodes non Suitcase. 
Avevo letto che montavano gli stessi coni e lo stesso sistema di amplificazione dei Suitcase, quindi il suono dovrebbe essere simile.
Avevo letto che montavano gli stessi coni e lo stesso sistema di amplificazione dei Suitcase, quindi il suono dovrebbe essere simile.
I Beatles sono stati il primo gruppo pop famoso ad usare un Rhodes. Il modello non è semplicemente un suitcase, ma un Silver (sparkle) top, cioè il modello degli anni 60, con tine particolari e soprattutto con i martelli simili a quelli di un vero piano. Tutto ciò conferisce al suono un timbro particolare che NON è il timbro classico che generalmente si associa al Rhodes. Questo suono si può ascoltare anche nel disco Bitches Brew di Davis, in Riders of The Storm dei Doors, in Back On The Track di Jimmy Mc Griff, nell'album Fat Albert Rotunda di Hancock, in moltissimi dischi della CTI e qui.
Bellissimo, ma meccanicamente insoddisfacente, fragile e soggetto a usura è stato superato dalla serie MarkI.
Quindi non è esattamente un Suitcase, nel senso che non esisteva ancora la distinzione con lo stage, dato che lo stage non esisteva.
In quanto alla foto-copertina, a me pare un MkI (il MkII è tutto nero) con un Fender Super Satellite.
Ciao
Bellissimo, ma meccanicamente insoddisfacente, fragile e soggetto a usura è stato superato dalla serie MarkI.
Quindi non è esattamente un Suitcase, nel senso che non esisteva ancora la distinzione con lo stage, dato che lo stage non esisteva.
In quanto alla foto-copertina, a me pare un MkI (il MkII è tutto nero) con un Fender Super Satellite.
Ciao