L'arranger più cattivo

Ho la Tyros2 ed una PA2X PRO e vi garantisco che sui preamp della voce in temini di pulizia e dinamica, effettistica di qualità (TC Helicon on board) e harmonizer.......la Korg batte Yamaha di un rapporto almeno 10 a 4 !!!
Sicuramente la Korg con il microfono ad esso collegato è più proponibile per essere utilizzata senza mixer.
Con la Tyros 2 non ho mai ottenuto risultati soddisfacenti in tal senso....sarà che ho l'orecchio abituato ai miei Allen&Heath e Mackie !!

Caro Rosario,

io non cazzio nessuno..... e poi credo sinceramente che ognuno debba pensare per la propria di "obbiettività" nò ??

Forse non ho capito io cosa si intende per "cattiva" me lo potrà spigare meglio renatus, io intendevo come : aggressiva, potente, ruggente, realistica.... questo per me è l'arranger "cattivo"

e ribadisco che la Ketron (che tra l'altro per la cronaca in questo momento non è proprio nelle mie attenzioni) è l'arranger più cattivo secondo me.

ciaos

Musicantante,
in qualche discussione, avevo letto che avevi avuto anche una Pa500 in passato.
Ebbene, sulla "cattiveria" degli stili, diresti della Pa500 le stesse cose della Pa800?

Hai inteso bene: intendevo suoni più "cattivi" di quelli "perfetti" di Yamaha nel senso più vicini al sangue del palco piuttosto che all'alta definizione del CD.

e quindi non mi sembra affatto una risposta fuori luogo ne priva di obbiettività e la ribadisco KETRON assolutamente . Le altre hanno sicuramente altri plus assolutamente superiori allaketron hanno anche gli stessi campioni più puliti e lucidi più da CD. Se volete il sound ruggente derl live non c'è nulla sopra audya questa è secondo me la realtà dei fatti con tutta lì'obbiettività possibile.

ciaos

Magari fate una prova incrociata prendete uno style della stessa tipologia fate un gingle demo e postatelo...

Si Renatus,
ricordi benissimo, ho avuto la PA500.
Io non so perché ma chi vi dice che le due tastiere sono uguali dal punto di vista degli styles (sempre secondo me), dice una castroneria.
Vi assicuro che sembrano due tastiere diverse, saranno i convertitori o quei suoni in più che ha ma vi assicuro che la differenza si sente eccome.
Ebbi lo stesso problema quando all'epoca comprai una PSR 1500 anzichè la 3000, il rivenditore l'aveva imballata (la 1500) ma mi assicurò che era esattamente uguale alla 3000 che avevo provato in negozio.
Quando arrivai a casa ed ascoltai la 1500 non ebbi dubbi, la imballai di nuovo, rifeci la strada verso il negozio (100Km) , mandai affanculo il rivenditore e mi presi la 3000!!!

Molto chiaro!

Sono daccordo con Erresound,sopratutto la batteria ed i drum-kits fanno la differenza tra un arranger educato ed uno bello aggressivo, in questo audya è imbattibile anche perchè i groove degli style più aggressivi sono dei veri e propri spezzoni di batteria suonati con in controcazzi ,gli stessi riff di chitarra distorta negli styles Rock che negli arranger normali si affidano al midi, con le conseguenze ed il realismo che sappiamo, in Audya fanno la differenza.
Segue Korg grazie alla qualità dei Drum Kits ed alla musicalità degli styles oltre ad un suono Korg più aggressivo e "spesso" rispetto a quello yamaha e Roland.
Roland ha a mio avviso gli styles più musicali e meglio arrangiati in assoluto ma pecca nella qualità sonora ormai vetusta e "piccola" ,ma provate a far suonare alcune parti di uno style Roland a moduli esterni o a VSTi dedicati ;)
Yamaha resta la più educata e perfettina, peccato che anche negli styles stessi sia la più sempliciotta a mio avviso,aldilà di qualche intro o ending spettacolare la struttura interna di tutti gli styles è piuttosto ripetitiva (anche se ci sono alcuni styles davvero ben fatti) e meno ricca rispetto a Roland e Korg.

Se dovessi prendere un arranger non avrei dubbi : Audya

non è che per caso stiamo confondendo cattiveria con realismo?

per cattiveria si intende stili grintosi, con prevalenza di strumenti tipo chitarra el, distorta, drum kit tipo rock, bassi aggressivi, rispetto ad accompagnamenti acustici tipo ac guitar, basso acustico o fretless, drumkit acustici, jazz, brush...

mi sembra invece che la superiorità di audia sia sopratutto per il realismo degli arrangiamenti

Realismo e "cattiveria" vanno a braccetto quando la dinamica è una prerogativa fondamentale sia nel realismo che nella cattiveria . Un drum Kit rock suonato dal vivo ,come nel caso della Audya, è realistico e cattivo allo stesso tempo,idem per le chitarre o il basso.
audya rock styles
Tyros, bei suoni ma ascolta i drum kits nei fill, siamo lontani da Audya no ? ;)
Korg Pa2xpro, i drum kits sono molto migliori di yamaha ma non raggiungiamo il realismo e quindi la dinamica e la cattiveria degli styles rock di audya

ketron per natura è piu cattiva di yamaha già dalla sd1 plus

Non uso arranger e non voglio intromettermi più di tanto, ma se per cattiveria si intende la sezione ritmica è un conto, se si intende i suoni allora non ci stò, ho provato una volta i suoni di audya (solo suoni), ed essendo io abituato con le workstation mi sembrava che suonasse come una tastierina economica, l'unica che mi ha dato impressione di avere qualità è la Pa2 (la 3 non l'ho provata) e a seguire tyros, anche la roland G700 l'ho trovata "vecchia" come sonorità.
Mia opinione.

tue opinioni personali... condivisibili o meno.....

personalmente dire che audya abbia dei suoni da tastierina lo trovo assai "superficiale" conme commento.

magari provala meglio.



la roland g700 non esiste al momento. Forse parli della 70 .