Che differenze ci sono tra logic 9 e cubase 5?

da forte utilizzatore di entrambi i sistemi :

molte che sento sono proprio cazzate da menti preconcettate..... perdona la durezza......

la verità stà sempre nel mezzo. Oggi un sistema su W7 con hardware di qualità ritengo sia anche superiore di un sistema Apple. Apple secondo me si stà "commercielizzando sempre più " può essere un bene ma anche un male....

il flop di Microsoft è stato si <Vista che ormai non usa nessuno. Per il resto secondo me e non solo la maggior parte dei casi che affermano che win và in crash più di OSX il problema stà sempre fra la sedia e il computer.

Concordo pienamente
Se poi aggiungiamo che spesso chi usa win installa 3486123 programmi inutili chiudiamo il cerchio .

Comunque la mia opinione, da utilizzatore di un Mac ad un paio di mesi, è che il sistema Mac OS X sia più "semplice" per l'utilizzo comune. Forse è una impressione dovuta alla "novità", ma decisamente preferisco il sistema della mela.

Ognuno è liberissimo di usare ciò che vuole !! A me dispiace solo sentire gente anche di un certo livello dire certe cafonate.....

a quel punto capisco che non è di un certo livello.

ps : ovviamente il forum c'entra poco io parlo in generale.

ti dico la verità io invece alcune cose le devo ancora capire e sono 4 anni.....

ieri ad esempio ho avuto 4 kernel panic consewcutivi all'apertura di Myspace.....

di cose strane ne vedo parecchie anche su mac poi certo, c'è da dire che tutto è dato dall'utilizzo che se ne fà.
Concordo nel dire che OSX è più "intuitivo" ma diciamo pure che è sempliciotto come sistema operativo.

Non parliamo poi dell'hardware... chi avrà aperto un omputer Apple si sarà reso conto di che hardware montano, quindi soprassiedo....

Io utilizzo entrambi i sistemi senza preconcetti e paraocchi ... sarebbe folle averli oggi come oggi.

Ariconcordo

Anche io uso entrambi i sistemi, Windows per lavoro (faccio il programmatore web su sistemi windows), e da un paio di mesi uso Mac solo per la musica.

Per l'utilizzo musicale che ne faccio io (molto "amatoriale") trovo che il Mac sia più semplice ed intuitivo soprattutto nella "configurazione" dell'OS. Poi la scelta di passare a Mac è stata dettata anche da altre caratteristiche tecniche che non sono riuscito a riscontrare su sistemi win.

Gentilissimi, vi chiedo cortesemente se potete spiegarmi una cosa sugli effetti plug in inseriti in cubase 5. Come sono qualitativamente rispetto a Logic 9? Scadenti?
Con Cubase 6, suquesto versante, ci sono aggiornamenti validi (hanno aggiunto nuovi effetti, migliorata la qualità, ecc...).

Quelli di Cubase, secondo voi sono adatti/sufficienti per la produzioni decente di un cd?

Grazie a tutti, buoa domenica.

Da convinto utente Apple/Logic posso dirti che se conosci già Cubase ed hai un pc buono e soprattutto dedicato alla registrazione (quello secondo me è la vera differenza tra Pc e Mac) allora aggiorna alla versione 6 senza perdere tempo ad imparare un nuovo software.
Tanto se sai lavorare sulle registrazioni puoi ottenere risultati ottimi con tutti i software.

Ti ringrazio, infatti era questa la scelta che stavo per fare. Solo che, per tagliare la testa al toro, ho letto in diversi forum che i plug in effetti su logic sono qualitativamente migliori che su cubase (non credo si riferissero al 6).

Dovendo, eventualmente optare, oltre che all'aggiornamento del Cubase 6, che dalla Studio 5 alla 6 full mi verrebbe a costare 199€, anche per una scheda effetti in express card UAD 2 Solo Laptop (che una voce mi ha detto essere divoratrice di CPU, e che sarebbe meglio aspettare l'uscita di un nuovo box estermo dell'Universal Audio che sarebbe molto migliore e meno invadente della Cpu del pc) che costerebbe 500 € (più altro se si dovessero acquistare altri effetti), sto valutando se è al caso spendere 700 € così oppure se acquistare un bel Mac usato (configurato bene) con Logic 9.
Non saprei, spero di essere stato chiaro sull'interrogativo che mi sto ponendo.

Grazie

Ormai tutte le piattaforme si equivalgono abbastanza.

Io personalmente uso Sonar e, soprattutto con la versione 8.5, ne vado fierissimo. Lo adoro. Sonar x1 (che però non mi piace per molti motivi) è identico a logic, stessa interfaccia, stessa filosofia, stessa qualità di plugin...L'unico contro è che ti servono due schermi per giostrarti nell'interfaccia.

L'unica discriminante che ti fa scegliere Logic o Pro Tools rispetto a tutti gli altri è una questione di diffusione. I grandi studi mastering ad esempio ti richiedono il progetto Logic o Pro Tools.

Ma tu gli porti gli stems e sei a posto.

Io uso già due schermi e, tutto sommato, per ora non ho l'esigenza di rivolgermi ai grossi studi di mastering (la mia ambizione, più che altro è di capirci il più possibile e realizzare un mio cd da ascoltare in auto. Certo, con la qualità migliore possibile per una soddisfazione personale, ma tant'è). Il mio più che un indirizzo a produrre mia musica da divulgare per successi su vasta scala è quello di conseguire un successo personale (sempre su miei inediti) che, a livello qualitativo, mi soddisfi (o per lo meno ci provo avendo ripreso a suonare da soli 2 anni e 3 mesi dopo 13 anni).

Direi che del Cubase, sono abbastanza soddisfatto (ho preso quello perchè lo utilizzavo nella mia preistoria su Atari St 1040 e, da allora, si sono fatti passi da gigante). Solo che ora stanno tutti li a sottoliearmi che i grandi studi utilizzano Mac e Logic, e la curiosità è partita. Dovendo investirci dei soldi, volevo capire come meglio indirizzarli, tutto qui. Ho un budget definito e cerco di trarne il massimo di qualità.

Grazie ancora.