Registratore portatile per prove con il gruppo.. quale?
anonimo 27-12-10 16.00
A Natale mi hanno regalato uno Zoom H2...
Che bestia!!!!
É veramente un prodotto da intenditori, ma é semplicissimo!!
É splendido, l'ho provato con il piano e con il Moog (con il gruppo non ancora), e mi sembra decisamente meglio delle registrazioni fatte con il computer portatile in presa diretta!
Col Moog, soprattutto, il suono é pulitissimo...
Ciao!
Che bestia!!!!
É veramente un prodotto da intenditori, ma é semplicissimo!!
É splendido, l'ho provato con il piano e con il Moog (con il gruppo non ancora), e mi sembra decisamente meglio delle registrazioni fatte con il computer portatile in presa diretta!
Col Moog, soprattutto, il suono é pulitissimo...
Ciao!
dariotorto 28-12-10 11.41
complimenti per il regalo utilissimo
anche se non serve più dirò due parole di apprezzamento anche per l'edirol rh09, e anche l 'M-AUDIO micro track con 190 euro fa un ottimo lavoro se basta avere una traccia e portabilità con batteria ricaricabile
scusate se ripesco questo post,
ma per coerenza non ne ho aperto uno nuovo e molto simile.
questo zoom h2, mi piace molto.
volevo sapere se soddisfa alcune necessita:
1)devo registrare in presa diretta un coro non microfonato, al naturale, e avere una buona qualita.
buona, discreta non mi basta.
non da cd, ma comunque ascoltabile e godibile.
2)ho bisogno di riversare in mp3 sul pc(do per scontato che lo faccia)
3)devo registrare a casa delle robe voce sola o voce e piano, su piu tracce, e disporre di esse simultaneamente:
ad esempio, registro la traccia di tenore, poi gli vado sopra registrando la traccia di basso, con un metronomo.
poi le voglio riascoltare, insieme, o separate.
almeno 6 tracce mi servono (di piu sarebbe meglio)
4)ho bisogno di un'alimentazione che non mi costringa sempre a cambiare le pile: alimentazione a corrente, o batteria ricaricabile.
lo Zoom H2 puo andare?
senno, se c'è da spendere di piu, posso prendere in considerazione la cosa.
ma per coerenza non ne ho aperto uno nuovo e molto simile.
questo zoom h2, mi piace molto.
volevo sapere se soddisfa alcune necessita:
1)devo registrare in presa diretta un coro non microfonato, al naturale, e avere una buona qualita.
buona, discreta non mi basta.
non da cd, ma comunque ascoltabile e godibile.
2)ho bisogno di riversare in mp3 sul pc(do per scontato che lo faccia)
3)devo registrare a casa delle robe voce sola o voce e piano, su piu tracce, e disporre di esse simultaneamente:
ad esempio, registro la traccia di tenore, poi gli vado sopra registrando la traccia di basso, con un metronomo.
poi le voglio riascoltare, insieme, o separate.
almeno 6 tracce mi servono (di piu sarebbe meglio)
4)ho bisogno di un'alimentazione che non mi costringa sempre a cambiare le pile: alimentazione a corrente, o batteria ricaricabile.
lo Zoom H2 puo andare?
senno, se c'è da spendere di piu, posso prendere in considerazione la cosa.
Edited 9 Apr. 2011 16:31
No, con l'H2 non ci fai molte ma non tutte quelle cose che hai chiesto. L'H4 next ha ulteriori features in più ma i sei canali non li hai neppure con questo (al max 4, di cui due sono occupati dai suoi microfoni)
AleKey ha scritto:
Quindi ragazzi fatemi capire una cosa. Secondo voi per registrare le prove che facciamo in acustico io e il chitarrista è sufficiente per avere delle registrazioni audio decenti uno di questi cosi?
Quindi ragazzi fatemi capire una cosa. Secondo voi per registrare le prove che facciamo in acustico io e il chitarrista è sufficiente per avere delle registrazioni audio decenti uno di questi cosi?
Ale il Backtrack è una bomba da tutti i punti di vista (prezzo, qualità del suono, facilità d'uso). Io ci registro le prove usando semplicemente il microfono ambientale del registratore stesso e davvero lo trovo grandioso (altro che decente). Se vuoi posso mandarti qualche registrazione così ti fai un'idea
mariorossi23 22-08-21 14.39
@ maxipf
presa diretta con H2
fa abbastanza cacare eh... io ho l'h4n, qualità superiore. lol
presa diretta con H2
