Monitor lcd

andrewx 24-11-10 15.13
@ HammonDan
Chiacchiere da bar?
Ne sei sicuro....?
Peccato che io parlo di fatti reali visto che è il mio lavoro ed il fatto che Acer sia scarsa in termini qualitativi, assemblaggio, plastiche ed assistenza non sono l'unico a dirlo.
Credo sia sotto gli occhi di tutti.
Su quella fascia di prezzo c'erano tantissimi prodotti veramente molto più validi.
Un esempio?
philips

Detto questo credo che le "tue" siano chiacchiere da bar,
i prodotti non sono tutti uguali.




Ma davvero consiglieresti ai tuoi clienti un Fullhd da 22" ? ................. emo


Comunque, se possibile, vorrei evitare discussioni da "fanboy" su una marca piuttosto che un'altra.

Il fatto è che i produttori di panneli LCD a livello mondiale sono sempre gli stessi, e in base alla fascia di prezzo di un prodotto (soprattutto se parliamo di display TN) , ti ritrovi ad avere lo stesso identico monitor marchiato diversamente.

Quindi o mi parli di monitor professionali ( e magari i TN li lasciamo da parte ) oppure non ha senso fare "chiacchiere da bar" relative ad assemblaggio, plastiche etc. etc. che riguardano i notebook o i desktop di fascia bassa (a meno che Afr non voglia comprarsi pure quelli emo ) visto che prima mi devi dire che classe di prodotto metti in causa e poi ne discutiamo (ma anche no emo ) .

Capitolo assistenza lo lascio da parte perchè non ho capito se criticavi Acer relativamente ai notebook o per i monitor (sono due canali diversi).










Commenta

afr 24-11-10 15.18
andrewx ha scritto:
relative ad assemblaggio, plastiche etc. etc. che riguardano i notebook o i desktop di fascia bassa (a meno che Afr non voglia comprarsi pure quelli emo )


come PC desk ho recentemente acquistato un PC Packard Bell iMedia con processore AMD, pagato 349 euro, anche in questo caso son consapevole che non è il meglio ma come sempre non mi aspetto una ferrari se spendo i soldi sufficienti ad una punto. In genere anche in base alle reali necessità di uso mi pongo dei budget di spesa consapevole dei "limiti" che la spesa comporta

detto questo, non era mia intenzione innescare polemiche, ciao
Edited 24 Nov. 2010 14:19

Commenta

metallo97 24-11-10 15.35
Se volessi due monitor, potresti comprarti questo affarino che c'è in versione 2 o 3 monitor.
Se invece usi cubase sul pc fisso potresti usare un'adattatore dvi>vga o viceversa
Edited 24 Nov. 2010 14:35

Commenta

ruggero 24-11-10 17.09
credo che un qualsiasi video che faccia la sua porca funzione vada bene per i nostri usi visto che non abbiamo bisogno di colori vivi o precisioni nei dettagli come per ingegneri. Siamo in uno studio di registrazione e non in uno studio di architetti.
AFR.. permettimi una domanda OT: cosa produci di bello per aver necessità di vedere bene il sequencer?
Edited 24 Nov. 2010 16:11

Commenta

afr 24-11-10 17.27
ruggero ha scritto:
AFR.. permettimi una domanda OT: cosa produci di bello per aver necessità di vedere bene il sequencer?


nulla di chè, pezzi che mi scrivo per gusto personale, solo che il monitor che avevo era un 14" 4/3 e per via della risoluzione un pò da pachiderma vedevo molto bene il contenuto di cubase ma poco per volta, invece con qs. 20" ed una risoluzione più alta ho molti più elementi subito a disposizione

Commenta

andrewx 24-11-10 21.08
afr ha scritto:
come sempre non mi aspetto una ferrari se spendo i soldi sufficienti ad una punto


emo d'accordo 100%



Commenta

andrewx 24-11-10 21.24
HammonDan ha scritto:
Qui da me (trattasi di una pubblica amm)

quindi tu sei un cliente finale

HammonDan ha scritto:
Innanzitutto anche nei monitor acer non ho mai riscontrato un livello di qualità visiva paragonabile a quella della concorrenza.

però devi sapere che ...........

HammonDan ha scritto:
La casa più economica ma che a mio giudizio conserva qualità e robustezza nella mia idea personale è LG.

......Acer non fa pannelli, li compra da LG (ma anche da AU Optronics)








Commenta