Apple dappertutto

Centrata in pieno la questione

... me compreso, che ne ho due e anche l'ipad.
mi hanno fatto il lavaggio del cervello

Quoto.

Sono immersi in una campagna below the line e product placement mai vista prima, nemmeno di Coca Cola!

Sull'ultima frase occorre separare 2 classi di utenti: quelli che lo usano e ne hanno bisogno, ma che sono i famosi "consumatori fedeli", cioè quelli che da quando hanno cominciato un determinato lavoro lo hanno fatto con roba Apple e che con tutta probabilità, continueranno a comprare Apple perché sanno quello che gli dà (grafici, video-audio editing).

Poi ci sono le capre (e io ne conosco tante) quelli che come dici tu comprano Apple perché fa figo, è accattivante ed è la moda, salvo poi non saper cosa farsene oltre che battere 500 caratteri al giorno su iWork...

Ed è un po' preoccupante la deriva consumista che ha intrapreso Apple, perché quest'ultima categoria di consumatori non è quella fedele.
La moda è passeggera per definizione, sono i consumatori che se vedono un altro prodotto figo di un altro produttore possono dimenticare in fretta anche Apple.
Si sa che il consumatore fedele consuma di più di una stessa marca e spende anche di più... negli ultimi anni Apple era diventato qualcosa di esclusivo, di recente invece sta diventando semplicemente un costoso prodotto di massa.


Si vede che Jobs aveva voglia di vendere un po'...

Ho sempre avuto PC ma 3 anni fa, stufo di problematiche varie di driver, schermate blu ecc., mi sono fatto tentare ed ho acquistato un iMac24", pagato un botto!
L'ho tenuto un anno e poi l'ho venduto per prendere un altro PC con Windows 7.

Con il Mac a dire il vero mi sono trovato bene però, i motivi che mi hanno portato a tornare a Windows sono:
- I Programmi che utilizzo nel mio lavoro (Autocad, Sismicad (programma di calcolo strutturale), programmi di contabilità lavori) esistono solo per Windows
- Per far girare i programmi windows, con parallel funzionano male mentre creando il dual boot è un casino perché ogni volta bisogna decidere con quale sistema operativo partire
- Nel mio lavoro utilizzo molto fogli di calcolo per excel, con macro e piccoli programmi creati da me e che non sono compatibili al 100% con Open Office o altri programmi similari; ho dovuto quindi acquistare Microsoft Office per Mac .... PESSIMO! si bloccava molto spesso e senza motivo!
- Avendo un Mac a casa e Windows al lavoro (oltre al fatto che quasi tutti hanno wiondows), tutti gli HD esterni che utilizzo per portarmi a zonzo i dati, devono essere formattati FAT32 con tutti sugli svantaggi annessi, oltre al fatto che non supportano file con dimensioni maggiori a 4GB (sono solito crearmi immagini iso di backup dei filmati che faccio a mio figlio e sono tutti più grandi di 4GB!)
- Molti programmi per Mac oltre al fatto che sono solo in inglese, non sono pratici come alcuni per PC. Ad es. faccio molti montaggi di filmati... iMove è molto, troppo limitato e non consente molte cose; FinaCut, come praticità, è molto ma molto più complicato rispetto ad es. a Pinncale.

Questa non l'ho capita. Perché non usare l'NTFS? Esistono driver di terze parti per OS X come ntfs-3g che funzionano bene.
Poi, per quanto riguarda il parco software se uno non ci si trova, non ci si può far molto. Dubito ad esempio che un giocatore incallito di videogames su PC potrebbe avere un'esperienza soddifacente e a ogni modo siamo .

Saluti,

Maurizio

Scusate... ho sbagliato nel leggere

Ho letto: "VI HO CHIESTO PERCHE' SIETE PASSATI DAL PC AL MAC O VICEVERSA!"

Rispondo allo Zio.

Sai perchè c'è pieno di Apple ovunque ?

Semplice! Perchè si vendono!! Un commerciante non si fa altre domande; se dovessero andare di brutto smartphone con il processore del nintendo 8 bit , i negozi ne sarebbero pieni!

Non entro nell'ambito, cos'ha di più un Mac rispetto a WIN e viceversa..... , la domanda dello ZIO è :
perchè da qualche anno qualsiasi negozio ce l'ha ? --> Perchè alla fine del mese aumentano le fatture del commerciante

LI VOGLIOOOOOOOOO

Così posso ascoltarmi le chiptunes (8-bit music) senza prima dover MP3izzarle

Maledetto nostalgico, proprio come me.

Scusate l'OT ma la colonna sonora di ZELDA fu qualcosa di miracoloso al tempo...

La mia perplessità invece è un'altra. Parlando con più amici che hanno negozi di informatica, mi è parso di capire che i ricarichi sui prodotti Apple sono molto più bassi rispetto a tutti gli altri prodotti, si parla che per un MacBook da 1200 euro il guadagno netto del rivenditore si aggira attorno al 3%, mentre per altri prodotti informatici si va dal 10% al 30%. Qualcosina in più si guadagna invece su iPhone, iPod e iPad e relativi accessori. Quindi, da quello che ho capito, il negozio che vuole farsi l'angolino Apple per vendere gli iPod è costretto dalla Apple a mettere a terra anche tutta l'altra linea di prodotti, comprese le cagate come Time Capsule (un volgare HD esterno che costa quanto un supercomputer!) oppure i pacchetti iLife, MobileMe, e tutte le altre boiate che fa la Apple.

Sono comunque d'accordo sul fatto che la gente compra Apple solo perché fa figo.

Non citi la fonte?

Sì, ma il negoziante è l'ultimo anello che non ha tanto potere decisionale e non credo che Apple faccia beneficienza nei confronti di quest'ultimi (leggere: se ne sbatte relativamente le balle)!

Se Apple vuole una distribuzione altamente selettiva, col culo che qualunque negoziante può mettere in vendita quei prodotti perché vendono: il distributore non te li dà e ti attacchi.

Dev'essere qualcosa che arriva dall'alto che ha portato i boss di Cupertino a dare politiche di distribuzione volte a coprire il mercato meglio.


Si è passato da una distribuzione selettiva quasi in logica pull (cioè dove si aspetta che siano i negozianti a richiedere il prodotto, dove puoi comunque rifiutarti di darglielo, per mantenere l'idea di bene esclusivo) ad una logica più di push nella quale, appunto, spingi il prodotto verso i negozianti tanto quasi nessuno ti dirà di no.

La strategia è relativamente semplice, ma non può essere fatta da chiunque.

Passare da pull a push ha dei costi (per spingere un prodotto tanto vuol dire che o dai dei gran margini oppure vende tanto e a naso è più quest'ultima), ma anche in termini di immagine:
- l'immagine iniziale è quello di prodotto di qualità che costa tanto perché ti dà tanto, è difficile da trovare ed è cosa per pochi

- poi dai un cambio di direzione e lo distribuisci quasi ovunque

Rischiosissimo anche se non si taglia il prezzo.
Non so davvero chi altri possa fare una roba così senza perdere reputazione e immagine di marca!


Cupertino s'è accorta che aveva la coperta corta e che doveva vendere.
Ha cambiato strategia ed è andata bene, ma grazie a tutto ciò che ha fatto prima... (cioè 20 anni di vendite basse, di poca stabilità finanziaria, di prezzi alti e di tanto tanto lavoro in termini di qualità di prodotto, innovazioni e immagine di marca).

magari.
i piccoli, come me, il 3% ce l'hanno LORDO.

Chiedo venia, . Sole 24 Ore, in linea con quanto si può leggere anche qui.

Saluti,

Maurizio

Scusa Guido ma non posso fare a meno di cogliere una contraddizione.
Prima invochi un dibattito circoscritto ad un preciso tema, poi fai un'affermazione come questa tanto lecita, ci mancherebbe, quanto opinabile.
"Solo" non lasci scampo: tutti a comprare solo per moda, la patente di saggio viene rilasciata solo a chi sceglie altro, perché tale è il Verbo.
Mah...

<Breve OT>
Allora forse questo thread è il posto ideale per parlare di un po' di 8-bit-nostalgia
</Breve OT>

Giuro che non vado più OT

Ma dai... secondo te quanti sono veramente in grado di scegliere un prodotto Apple rispetto alla concorrenza con vera cognizione di causa? Ti è mai capitata la scena di vedere gente nei centri commerciali scegliere un telefonino solo per come si vede la fotocamera? O le ragazzine che lo scelgono per il colore?

Quelli che scelgono Apple per un motivo tecnico inequivocabile sono quelli come noi che ne hanno bisogno per raggiungere un obiettivo, ma noi siamo la minoranza, siamo quella nicchia che ha comprato Apple per tutti gli anni precedenti. Ora che Apple è in ogni vetrina e vetrinetta, gli acquirenti sono tutti gli altri, quelli che scelgono solo perché la mela sembra un marchio di moda.

Se D&G si mettessero a fare i computer, venderebbero anche loro quanto vende Apple.

Se è per questo ci sono già tenefoni marchiati D&G in giro. Il prossimo passo sarà che si mette a costruirli lei stessa (o meglio, farli costruire in Cina), poi chissà, magari inizierà pure a fare i suoi computer con il loro OS, la cui interfaccia grafica avrà l'aspetto della superficie di una borsetta in pelle con diamanti e il case tempestato di brillantini...

non è vero.....io personalmente non compro apple perchè è figo, il bello e l'estetica è un altro paio di maniche, sicurmanete fa piacere avere un bell'oggetto anche da vedere, ma non è la ragione determinante.
io uso apple perchè su os x pro tools le e pro tools hd funzionano molto meglio e sono piu ottimizzati, perchè oltre a cubase ho pieno supporto di logic e digital performer.

il problema, non sto riferendomi a te, è che questo forum non è il posto adatto a parlare perchè piu che da professionisti è infestato da ciarlatani, che fingono di essere professionisti, oppure da hobbisti, gente insomma che con tutto il rispetto con la musica in studio non ci campa e non ci camperà mai.

chi ha la sfiga/sfortuna o (dipende dai punti di vista) di dover campare con la musica, facendo il producer piuttosto che il fonico, dopo aver investito 30 mila euro in sistemi pro tools e altro, non si puo permettere di fare strani esperimenti, perchè se durante le sessions in studio qualcosa va storto il cliente ti guarda storto, e alla terza volta che succede, quello non torna piu.....quindi dato che apple al 90% delle probabilità funziona senza problemi, si sceglie questo.

Io non capisco perchè continuare a dire tutte queste fregnacce....a nessuno piace buttare i soldi, nessuno studio al mondo spende 30 mila euro in pro tools hd e 5 mila in mac pro solo perchè "fa figo", queste sono leggende metropolitane....le ragioni CI SONO ECCOME, ma in questo forum penso che pochissima gente sia in grado di capirlo.

sinceramente non siete obiettivi, io nella mia vita ho usato e uso tutt'ora PC e Mac e una leggera differenza la vedo eccome, se poi vogliamo parlare del fatto che costino troppo facciamolo, però non sono la stessa cosa.

ecco bravo, siamo tutti gay perchè usiamo apple! sono GAY e me ne vanto perchè uso apple!

ma vai a suonare con lo Z1 va....che ha anche i modelli fisici....cosi fai un po di ginnastica!


PS certo che le analisi di questa persona sono illuminanti:

- Apple: computer da cominità gay e di fighettini, che finanzia campagne nucleari nel mondo.

- Nord Lead 2: strumento musicale per produrre scoreggie e peti

- Korg Z1: il miglior synth di sempre, infatti non si capisce perchè non lo fanno piu....

bah....