Sonicproject op-x pro ii
anonimo 05-10-10 15.18
@ Dvd
Ma infatti è un bel controller, solamente che, come dice mao, chi è quel pazzo che spende 2500 dollari per un controller?
Azz...non avevo visto il prezzo!!!
Ma infatti è un bel controller, solamente che, come dice mao, chi è quel pazzo che spende 2500 dollari per un controller?
Mao, tienici informato su quello che farai, sopratutto se alla fine prenderai il Prophet che secondo me ti gironzola ancora in testa..
si prenderò il prophet 08 ma solo per usarlo come controller HW dell'OP-X II 
Il BCR l'ho avuto... tenuto due settimane, venduto. Perchè ?
perchè quando lo compri dici "adesso ci mappo tutto"... poi in realtà il fatto di non avere un suo layout "logico" (è solo una matrice di knob) e di dover far degli overlay per ricordarsi dove cavolo è il cutoff lo rende (per me) teoricamente universale ma praticamente inutile.
Ma a nessuno viene in mente di fare un controller per sintesi sottrattiva standard ? 2 osc, cutoff, resonance, env amount, ADSR filtro, ADSR amp e poco altro, ma con un layout a zone (tipo il pannello del nord lead per capirci) che funzionerebbe sul 90% dei VST VA ??? così uno non si chiede "ma dove avrò mappato l'adsr ??? è la pronto sempre uguale con tanto di grafica. Certo basterebbe fare un overlay standard per il BCR e usare sempre quello. Peccato che l'overlay è ridotto ad una strisciolina dove puoi scriverci al massimo "CUTOFF".
Io spero sempre che qualcuno con un po' di sale in zucca si decida o di fare dei controller dedicati o che direttamente il produttore del vst proponga il suo controller in bundle o a parte. Probabilmente finirebbe la maggior parte delle diatribe HW vs SW. Ma poi così chiuderebbero i forum...
mah...
Il BCR l'ho avuto... tenuto due settimane, venduto. Perchè ?
perchè quando lo compri dici "adesso ci mappo tutto"... poi in realtà il fatto di non avere un suo layout "logico" (è solo una matrice di knob) e di dover far degli overlay per ricordarsi dove cavolo è il cutoff lo rende (per me) teoricamente universale ma praticamente inutile.
Ma a nessuno viene in mente di fare un controller per sintesi sottrattiva standard ? 2 osc, cutoff, resonance, env amount, ADSR filtro, ADSR amp e poco altro, ma con un layout a zone (tipo il pannello del nord lead per capirci) che funzionerebbe sul 90% dei VST VA ??? così uno non si chiede "ma dove avrò mappato l'adsr ??? è la pronto sempre uguale con tanto di grafica. Certo basterebbe fare un overlay standard per il BCR e usare sempre quello. Peccato che l'overlay è ridotto ad una strisciolina dove puoi scriverci al massimo "CUTOFF".
Io spero sempre che qualcuno con un po' di sale in zucca si decida o di fare dei controller dedicati o che direttamente il produttore del vst proponga il suo controller in bundle o a parte. Probabilmente finirebbe la maggior parte delle diatribe HW vs SW. Ma poi così chiuderebbero i forum...
mah...
Edited 5 Ott. 2010 13:24
oramai uso solo istanze di opx per le produzioni in cui ho necessità di sonorità sintetiche classiche.
dopo che per anni avevo discriminato i vsti, con l'opx mi sono dovuto ricredere.
Pero' parliamo di eccezioni. Ad ascoltare altre emulazioni ti cadono le braccia.
dopo che per anni avevo discriminato i vsti, con l'opx mi sono dovuto ricredere.
Pero' parliamo di eccezioni. Ad ascoltare altre emulazioni ti cadono le braccia.
andrealoverde 05-10-10 16.08
Lo VOGLIO!!!
Ad ogni modo funziona su mac giusto??
Basta installare il vfx software....qualcuno ha già provato??
Ad ogni modo funziona su mac giusto??
Basta installare il vfx software....qualcuno ha già provato??
@ mao
No... quello è pazzo a farli a grandezza naturale ! non solo tra controller e software spendi come prendere un originale (2500$ per il controller OP-X) ma chi si mette in casa un astronave del genere solo per controllare UN sw ???
Se quel tipo facesse dei mini controller desktop, ma veramente desktop anche in plasticaccia... li potrebbe vendere tranquillamente. Korg con quel mini controller per MS20 legacy l'aveva vista giusta... anche creamware aveva sviluppato ottimi case/controller.
mmm... QUI c'è tutto quello che serve per costruirsi un controller... quasi quasi...
L'originale costava nel 1981 11 miloni di lire... iva esclusa. Quindi siamo ben lontani dal costo dell'originale.
No... quello è pazzo a farli a grandezza naturale ! non solo tra controller e software spendi come prendere un originale
(2500$ per il controller OP-X) ma chi si mette in casa un astronave del genere solo per controllare UN sw ???
Se quel tipo facesse dei mini controller desktop, ma veramente desktop anche in plasticaccia... li potrebbe vendere tranquillamente. Korg con quel mini controller per MS20 legacy l'aveva vista giusta... anche creamware aveva sviluppato ottimi case/controller.
mmm... QUI c'è tutto quello che serve per costruirsi un controller... quasi quasi...
Edited 5 Ott. 2010 10:14
E' un controller artigianale, che a giudicare dall'aspetto è curatissimo, legno e metallo, non plasticaccia, con poco da invidiare a Clavia, Waldorf o altri.
Partiamo dal presupposto che non sappiamo ancora quasi nulla, sia dal punto di vista tecnico, sia dall'implementazione hw, tanto meno sulle qualità come action e solidità. Detto questo, se rispecchia buoni standard complessivi allora $ 2,500 potrebbe essere un prezzo abbastanza congruo.
Scandalizzatevi per lo Zen Riffer, un giocattolo di legno che viene venduto a 5,000 $... il mio falegname con 30 euro lo fa meglio.
Edited 5 Ott. 2010 14:40
anonimo 05-10-10 16.43
@ mao
si prenderò il prophet 08 ma solo per usarlo come controller HW dell'OP-X II
Il BCR l'ho avuto... tenuto due settimane, venduto. Perchè ?
perchè quando lo compri dici "adesso ci mappo tutto"... poi in realtà il fatto di non avere un suo layout "logico" (è solo una matrice di knob) e di dover far degli overlay per ricordarsi dove cavolo è il cutoff lo rende (per me) teoricamente universale ma praticamente inutile.
Ma a nessuno viene in mente di fare un controller per sintesi sottrattiva standard ? 2 osc, cutoff, resonance, env amount, ADSR filtro, ADSR amp e poco altro, ma con un layout a zone (tipo il pannello del nord lead per capirci) che funzionerebbe sul 90% dei VST VA ??? così uno non si chiede "ma dove avrò mappato l'adsr ??? è la pronto sempre uguale con tanto di grafica. Certo basterebbe fare un overlay standard per il BCR e usare sempre quello. Peccato che l'overlay è ridotto ad una strisciolina dove puoi scriverci al massimo "CUTOFF".
Io spero sempre che qualcuno con un po' di sale in zucca si decida o di fare dei controller dedicati o che direttamente il produttore del vst proponga il suo controller in bundle o a parte. Probabilmente finirebbe la maggior parte delle diatribe HW vs SW. Ma poi così chiuderebbero i forum...
mah...
Penso che esisteranno sempre i controller universali, anche per lasciare libertà all'utente di scegliere dove mettere un controllo piuttosto che un altro. E prenderanno piede questi bellissimi e improponibili controller dedicati come quelli che abbiamo visto per l'OP-X e OSCar, a patto che scendano i prezzi.
si prenderò il prophet 08 ma solo per usarlo come controller HW dell'OP-X II
Il BCR l'ho avuto... tenuto due settimane, venduto. Perchè ?
perchè quando lo compri dici "adesso ci mappo tutto"... poi in realtà il fatto di non avere un suo layout "logico" (è solo una matrice di knob) e di dover far degli overlay per ricordarsi dove cavolo è il cutoff lo rende (per me) teoricamente universale ma praticamente inutile.
Ma a nessuno viene in mente di fare un controller per sintesi sottrattiva standard ? 2 osc, cutoff, resonance, env amount, ADSR filtro, ADSR amp e poco altro, ma con un layout a zone (tipo il pannello del nord lead per capirci) che funzionerebbe sul 90% dei VST VA ??? così uno non si chiede "ma dove avrò mappato l'adsr ??? è la pronto sempre uguale con tanto di grafica. Certo basterebbe fare un overlay standard per il BCR e usare sempre quello. Peccato che l'overlay è ridotto ad una strisciolina dove puoi scriverci al massimo "CUTOFF".
Io spero sempre che qualcuno con un po' di sale in zucca si decida o di fare dei controller dedicati o che direttamente il produttore del vst proponga il suo controller in bundle o a parte. Probabilmente finirebbe la maggior parte delle diatribe HW vs SW. Ma poi così chiuderebbero i forum...
mah...
Edited 5 Ott. 2010 13:24
L'ho già suggerito anche se penso che non ti abbia particolarmente entusiasmato, però il Novation SL MkII si avvicina molto a quello che hai in mente: hai 8 faders che si prestano benissimo ai 2 inviluppi del Filter e Amp, poi ci sono 16 rotary e 8 pad. Da non trascurare un bel display grafico.
Non ci sono serigrafie stampate, ma quando sai dove sono i controlli che ti servono vai a colpo sicuro.
Infatti, pensavo di prendere la novation SL ZERO MKII... devo capire se esistono template per il Microwave1 e L'EX8000, nel caso potrebbe tornare utile. Gli 8 slider sono sicuramente ottimi per mappare l'ADSR ma la gestione a PAGEs non mi convince molto. Non so dovrei provarne uno e vedere.
alla fine come vi trovate con l'op-x II?
anche a me sembra suoni divinamente....sto mettendo insieme i pezzi per usare live un controllerkeyboard a cui assegnare 3 "suoni": ho la versione free del minimoog v arturia (ma se avete altri consigli su un vsti simile ben vengano), poi mi interessano i suoni del mellotron (anche qui mi sto informando se usare i sample o un vsti dedicato) e volevo qualcosa di davvero forte (come sembra essere l'op-x II)...
e poi altra cosa: qui ci sono 60 euro di differenza tra la versione per mac e quella per windows + mac...ho capito che se lo prendo vfx funzia come stand alone (io ho mac), ma non mi trovo con la differenza di prezzo...
anche a me sembra suoni divinamente....sto mettendo insieme i pezzi per usare live un controllerkeyboard a cui assegnare 3 "suoni": ho la versione free del minimoog v arturia (ma se avete altri consigli su un vsti simile ben vengano
), poi mi interessano i suoni del mellotron (anche qui mi sto informando se usare i sample o un vsti dedicato) e volevo qualcosa di davvero forte (come sembra essere l'op-x II)...
e poi altra cosa: qui ci sono 60 euro di differenza tra la versione per mac e quella per windows + mac...ho capito che se lo prendo vfx funzia come stand alone (io ho mac), ma non mi trovo con la differenza di prezzo...
prossi 03-08-12 11.52
Ricordo che provai su un Mac Intel la versione VFX ma non mi piacque per niente, in quanto l'emulatore di VFX era un po' instabile.
Allora acquistai la versione di OP-X 1 per Reaktor, che funziona benissimo anche su Mac PPC. Anzi, siccome sia OP-X che Reaktor pesano pochissimo, è usabile proprio sul mio vecchio portatile G4. Aggiungici che Reaktor 5 Player è gratuito...
...ma poi non puoi salvare i preset del Behringer BCR2000...
Quindi se vuoi spendere poco sei costretto a rinunciare al BCR2000. Se invece hai già Reaktor allora il problema non si pone.
Oggi non so cosa farei, cioè se ricomprare OP-X 2 per Reaktor oppure per VFX e usare l'emulatore di Virtual Machine. Dovrei fare dei test con i demo, esattamente come due anni fa.
Allora acquistai la versione di OP-X 1 per Reaktor, che funziona benissimo anche su Mac PPC. Anzi, siccome sia OP-X che Reaktor pesano pochissimo, è usabile proprio sul mio vecchio portatile G4. Aggiungici che Reaktor 5 Player è gratuito...
...ma poi non puoi salvare i preset del Behringer BCR2000...
Quindi se vuoi spendere poco sei costretto a rinunciare al BCR2000. Se invece hai già Reaktor allora il problema non si pone.
Oggi non so cosa farei, cioè se ricomprare OP-X 2 per Reaktor oppure per VFX e usare l'emulatore di Virtual Machine. Dovrei fare dei test con i demo, esattamente come due anni fa.
@ prossi
Ricordo che provai su un Mac Intel la versione VFX ma non mi piacque per niente, in quanto l'emulatore di VFX era un po' instabile.
Allora acquistai la versione di OP-X 1 per Reaktor, che funziona benissimo anche su Mac PPC. Anzi, siccome sia OP-X che Reaktor pesano pochissimo, è usabile proprio sul mio vecchio portatile G4. Aggiungici che Reaktor 5 Player è gratuito...
...ma poi non puoi salvare i preset del Behringer BCR2000...
Quindi se vuoi spendere poco sei costretto a rinunciare al BCR2000. Se invece hai già Reaktor allora il problema non si pone.
Oggi non so cosa farei, cioè se ricomprare OP-X 2 per Reaktor oppure per VFX e usare l'emulatore di Virtual Machine. Dovrei fare dei test con i demo, esattamente come due anni fa.
cioè per poter provare la demo devo scaricare l'emulazione della v machine da sm pro audio o reaktor 5 player?
Ricordo che provai su un Mac Intel la versione VFX ma non mi piacque per niente, in quanto l'emulatore di VFX era un po' instabile.
Allora acquistai la versione di OP-X 1 per Reaktor, che funziona benissimo anche su Mac PPC. Anzi, siccome sia OP-X che Reaktor pesano pochissimo, è usabile proprio sul mio vecchio portatile G4. Aggiungici che Reaktor 5 Player è gratuito...
...ma poi non puoi salvare i preset del Behringer BCR2000...
Quindi se vuoi spendere poco sei costretto a rinunciare al BCR2000. Se invece hai già Reaktor allora il problema non si pone.
Oggi non so cosa farei, cioè se ricomprare OP-X 2 per Reaktor oppure per VFX e usare l'emulatore di Virtual Machine. Dovrei fare dei test con i demo, esattamente come due anni fa.
sul sito ufficiale dell'op-x dicono di andare sull'emulatore di vfx della v machine...
praticamente reaktor serve come "Stand-alone use to take your sounds or effects to the stage"...cioè praticamente è un programma che mi permette di gestire i vsti/au live, un po' come forte di brainspawn...
solo che con l'emulatore della vmachine occupo solo 1gb di ram invece dei 2 di a reaktor player...
intanto ho scaricato la emulazione della v machine e funziona tutto. potrei caricare anche altri vst (fino a tre) e sarebbe oro per me, però vuole file .dll che per esempio per il minimoog V arturia non ce 'ho, perchè già di suo è stand alone...
intanto suona. e mi piace. devo capire come funziona per sfruttarlo...dovrei provare a mapparlo con una delle mie tastiere
intanto suona. e mi piace. devo capire come funziona per sfruttarlo...dovrei provare a mapparlo con una delle mie tastiere
giupa 03-08-12 13.04
@ gibbs
intanto ho scaricato la emulazione della v machine e funziona tutto. potrei caricare anche altri vst (fino a tre) e sarebbe oro per me, però vuole file .dll che per esempio per il minimoog V arturia non ce 'ho, perchè già di suo è stand alone...
intanto suona. e mi piace. devo capire come funziona per sfruttarlo...dovrei provare a mapparlo con una delle mie tastiere
Il minimoog arturia è un vst quindi ha anche il file .dll.
intanto ho scaricato la emulazione della v machine e funziona tutto. potrei caricare anche altri vst (fino a tre) e sarebbe oro per me, però vuole file .dll che per esempio per il minimoog V arturia non ce 'ho, perchè già di suo è stand alone...
intanto suona. e mi piace. devo capire come funziona per sfruttarlo...dovrei provare a mapparlo con una delle mie tastiere
@ giupa
Il minimoog arturia è un vst quindi ha anche il file .dll.
infatti mi sa che ho sbagliato metodo per caricarlo in vfxmachine...
Il minimoog arturia è un vst quindi ha anche il file .dll.
paolofanin 03-08-12 15.10
"Scandalizzatevi per lo Zen Riffer, un giocattolo di legno che viene venduto a 5,000 $... il mio falegname con 30 euro lo fa meglio."
Edited 3 Ago. 2012 13:38
@ paolofanin
"Scandalizzatevi per lo Zen Riffer, un giocattolo di legno che viene venduto a 5,000 $... il mio falegname con 30 euro lo fa meglio."
L'ho detta io quella frase quasi 2 anni fa.
"Scandalizzatevi per lo Zen Riffer, un giocattolo di legno che viene venduto a 5,000 $... il mio falegname con 30 euro lo fa meglio."
Edited 3 Ago. 2012 13:38
Oggi il mio falegname costa un po' di più, ma il concetto è sempre lo stesso.
Per me lo zen-coso resta un inutile controller kitsch, fatto per chi ha parecchi soldi da buttare.
gibbs ha scritto:
alla fine come vi trovate con l'op-x II?
alla fine come vi trovate con l'op-x II?
Direi molto bene.
Volendo cercare il difetto a tutti i costi si potrebbe dire che sulle alte
manca un pò di setosità e tende ad irrigidirsi.... come TUTTI i vst.
Comunque è impressionante quanto passi avanti abbiano fatto queste
emulazioni, tra queste considero l'OPX una di quelle più riuscite.
Consigliato +++