Consiglio tra m50 e korg tr (vs 61-73) come seconda tastiera
@ PiccoloNoGlobal
Ah ma il tuo discorso non fa una piega, però una cosa è certa, se si definisce il Tr una "scaled down" (secondo me correttamente) lo si può tranquillamente fare anche con M50
....d'altronde è la realtà dei fatti e non c'è nulla di male.
anche perchè è scaled down anche nel prezzo
Ah ma il tuo discorso non fa una piega, però una cosa è certa, se si definisce il Tr una "scaled down" (secondo me correttamente) lo si può tranquillamente fare anche con M50
....d'altronde è la realtà dei fatti e non c'è nulla di male.
ma ci mancherebbe....la M50 è una M3 ridotta, scaled down.....e meno male che è cosi, altrimenti costerebbe quanto la M3 solo perchè è nera e ha SD data.
....però bisognerebbe anche specificare una cosa, e cioè che mentre in una X50 o MicroX le riduzioni rispetto a una Triton Extreme o Studio sono abbastanza pesanti e riguardano diversi aspetti, sulla M50 le riduzioni dal punto di vista di "generazione sonora" con la sua sorella maggiore, sono praticamente inesistenti!
Infatti le due macchine hanno gli stessi parametri, le stesse forme d'onda e gli stessi effetti....M50 importa anche suoni della M3.
manca il karma, manca il campionatore e manca la possibilità di mettere la radias.....anche il sequencer di M50 è praticamente quasi lo stesso della M3 e le combi possono avere in entrambi i modelli fino a 16 parti.
gia con la X50 non si puo dire lo stesso.....a parte che rispetto alla triton manca il sequencer (se serve), ma le forme d'onda sono meno della metà rispetto alla extreme, e molto molto meno rispetto a un ipotetica studio completamente espansa....senza contare che perdi la MOSS, il campionatore, e il multieffetto è castrato.....
la M50 quindi è una scaled down che però rappresenta veramente un ottimo compromesso, perchè di compromessi rispetto alla M3 ne ha veramente pochi.
mentre con la M50 puoi costruire praticamente tutti i suoni che potresti fare con la M3, con la X50 non puoi costruire le patch del triton, mancano forme d'onda ed effetti....quindi nn si puo dire assolutamente che X50=triton, mentre l'equazione M50=M3 non sarà vera al 100% ma sicuramente in misura moltoooo maggiore!
....però bisognerebbe anche specificare una cosa, e cioè che mentre in una X50 o MicroX le riduzioni rispetto a una Triton Extreme o Studio sono abbastanza pesanti e riguardano diversi aspetti, sulla M50 le riduzioni dal punto di vista di "generazione sonora" con la sua sorella maggiore, sono praticamente inesistenti!
Infatti le due macchine hanno gli stessi parametri, le stesse forme d'onda e gli stessi effetti....M50 importa anche suoni della M3.
manca il karma, manca il campionatore e manca la possibilità di mettere la radias.....anche il sequencer di M50 è praticamente quasi lo stesso della M3 e le combi possono avere in entrambi i modelli fino a 16 parti.
gia con la X50 non si puo dire lo stesso.....a parte che rispetto alla triton manca il sequencer (se serve), ma le forme d'onda sono meno della metà rispetto alla extreme, e molto molto meno rispetto a un ipotetica studio completamente espansa....senza contare che perdi la MOSS, il campionatore, e il multieffetto è castrato.....
la M50 quindi è una scaled down che però rappresenta veramente un ottimo compromesso, perchè di compromessi rispetto alla M3 ne ha veramente pochi.
mentre con la M50 puoi costruire praticamente tutti i suoni che potresti fare con la M3, con la X50 non puoi costruire le patch del triton, mancano forme d'onda ed effetti....quindi nn si puo dire assolutamente che X50=triton, mentre l'equazione M50=M3 non sarà vera al 100% ma sicuramente in misura moltoooo maggiore!
Edited 21 Set. 2010 14:52
Kyma1999 ha scritto:
Infatti le due macchine hanno gli stessi parametri, le stesse forme d'onda e gli stessi effetti....M50 importa anche suoni della M3.
Infatti le due macchine hanno gli stessi parametri, le stesse forme d'onda e gli stessi effetti....M50 importa anche suoni della M3.
prima della V2 di m3,dopo su m3 sono state apportate modifiche alla wt, nuovi sample e nuovi efx
Kyma1999 ha scritto:
manca il karma, manca il campionatore e manca la possibilità di mettere la radias....
manca il karma, manca il campionatore e manca la possibilità di mettere la radias....
numero di out inferiore, manca la possibilità di installare la scheda fw, il display anche se TS non ha la funzione PADXY
insomma ci sono un pò di differenze, bada bene, non dico che siano importantissime e vitali, anzi, però in qualche modo servono a distinguere giustamente le due unità
poi in linea di principio mi trovi concorde, anche se poi per essere precisi ad M50 si deve paragonare il TR
mentre all'X50 si dovrebbe (ma il condizionale è d'obbligo) mettere a confronto il più recente PS60
Tutto stò casino... per aver obiettato, che questo termine scalent daun, mi sapeva tanto di tastiera "scarsa", cosa che non è!!
No scalent daun è proprio... un termine scarso!
No scalent daun è proprio... un termine scarso!
Edited 21 Set. 2010 15:04
io non sto dicendo che è scarsa la X50, ci mancherebbe....anzi se per le esigenze personali va bene come una triton perchè non prenderla spendendo anche meno?
figurati ho una M50....e ho avuto anche la M3m per quasi 3 anni....e sinceramente ora non invidio nessun possessore della M3, l'ho rivenduta, e la differenza l'ho investita in altro....mi basta e avanza per quello che mi serve la macchina.
figurati ho una M50....e ho avuto anche la M3m per quasi 3 anni....e sinceramente ora non invidio nessun possessore della M3, l'ho rivenduta, e la differenza l'ho investita in altro....mi basta e avanza per quello che mi serve la macchina.
afr ha scritto:
prima della V2 di m3,dopo su m3 sono state apportate modifiche alla wt, nuovi sample e nuovi efx
prima della V2 di m3,dopo su m3 sono state apportate modifiche alla wt, nuovi sample e nuovi efx
nono assolutamente...la M50 ha la stessa wavetable della M3 V2,(la m50 è uscita mentre korg presentava la versione expanded proprio della m3....)
infatti se guardi nelle forme d'onda troverai i nuovi rhodes, i nuovi clavinet, il nuovo SG PIANO che prima non c'era nella M3 v1 e ANCHE il MONO PIANO (pensato per chi dal vivo suona con un impianto monofonico).
mancano solamente le forme d'onda che si caricano via USB, (il pianoforte, e i due banchi di fiati) per il resto è identica.
Sugli effetti non cè nessuna differenza, forse parli di qualche preset ma gli algoritmi delle due macchine sono gli stessi....quali effetti hanno aggiunto alla versione V2 poi? hanno aggiunto dei PRESET....ma che puoi ricreare tu stesso, aggiungere effetti significa aumentare gli algoritmi a disposizione e questo non è successo nemmeno nella M3.
Il V.synth GT vers 2 ha avuto un aggiunta di effetti che erano nella serie Fantom G.....parliamo di nuovi algoritmi di riverbero e altro.
Edited 21 Set. 2010 15:19
Sempre per ripetere le cose già dette.....io opterei tutt'ora per una korg Tr piuttosto che una M50 soprattutto perchè la Tr ha 4 uscite audio (R L e 2 ausiliari) mentre la M50 solo 2 (R e L), io ad esempio do molta importanza a questa caratteristica.
è una caratteristica che serve oggi piu dal vivo se si vuole ad esempio uscire con gli hammond in un simulatore leslie, ad esempio, oppure inviare il click al batterista o dei loops prodotti dall'arpeggiatore e/o sequencer interno sempre al batterista oppure a un gruppo di canali separati.
in studio serve molto poco oggi avere le uscite separate...basta con l'hard disc recording chiudere gli effetti (ad esempio i riverberi) della parte che si deve registrare, passarla quindi in audio e poi lavorarla con gli effetti professionali su pro tools o altro.
in studio serve molto poco oggi avere le uscite separate...basta con l'hard disc recording chiudere gli effetti (ad esempio i riverberi) della parte che si deve registrare, passarla quindi in audio e poi lavorarla con gli effetti professionali su pro tools o altro.
@ PiccoloNoGlobal
Sempre per ripetere le cose già dette.....io opterei tutt'ora per una korg Tr piuttosto che una M50 soprattutto perchè la Tr ha 4 uscite audio (R L e 2 ausiliari) mentre la M50 solo 2 (R e L), io ad esempio do molta importanza a questa caratteristica.
Se poi prendi la Korg Tr 76, utilizzi al meglio i suoni di piano, che sono davvero udibili, con 64Mb di ram puoi montare anche, una scheda campionatrice : EXB-SMPL!
Sempre per ripetere le cose già dette.....io opterei tutt'ora per una korg Tr piuttosto che una M50 soprattutto perchè la Tr ha 4 uscite audio (R L e 2 ausiliari) mentre la M50 solo 2 (R e L), io ad esempio do molta importanza a questa caratteristica.
@ PiccoloNoGlobal
Mizziga e ti hanno fatto pure moderatore...
tastotosto ha scritto:
scalent daun
scalent daun
scaled down = scalent daun
@ Jeanlu
Avrei bisogno di un confronto Pregi-difetti delle due, perchè sono orientato verso l'acquisto di un synth digitale tutto fare da affiancare al Fantom G8. Premesso che le due tastiere le ho provate, anche se in fretta purtroppo e mi sono sembrate molto simili come potenziale. Ho bisogno di una macchina versatile, con suoni complementari a quelli Roland ovviamente, e adatta al live.
Sono affezionato al marchio Korg, quello sì, però ho guardato anche altrove senza trovare (forse) la mia soluzione rientrando nel mio budget, che è di 3200 euro. cca
Il top di riferimento si chiama forse Yamaha s70xs (ma costa troppo).
I migliori Synth all-in-one (passatemi la definizione
) sarebbero secondo me della Roland (Juno Stage ma anche i nuovi Juno Gi e V-combo), ma due tastiere della stessa casa riportano troppi suoni in comune, e mi sembra una boiata.
Il mio budget di spesa si aggira come ho detto sui 3200 euro, considerando che fortunatamente avrò la mia Fantom a non più di 2500-2600 euro,( quindi restano circa 600-700 euro per la seconda).
Help
Grazie!
Giusto per non confonderti:
Avrei bisogno di un confronto Pregi-difetti delle due, perchè sono orientato verso l'acquisto di un synth digitale tutto fare da affiancare al Fantom G8. Premesso che le due tastiere le ho provate, anche se in fretta purtroppo e mi sono sembrate molto simili come potenziale. Ho bisogno di una macchina versatile, con suoni complementari a quelli Roland ovviamente, e adatta al live.
Sono affezionato al marchio Korg, quello sì, però ho guardato anche altrove senza trovare (forse) la mia soluzione rientrando nel mio budget, che è di 3200 euro. cca
Il top di riferimento si chiama forse Yamaha s70xs (ma costa troppo).
I migliori Synth all-in-one (passatemi la definizione
) sarebbero secondo me della Roland (Juno Stage ma anche i nuovi Juno Gi e V-combo), ma due tastiere della stessa casa riportano troppi suoni in comune, e mi sembra una boiata.
Il mio budget di spesa si aggira come ho detto sui 3200 euro, considerando che fortunatamente avrò la mia Fantom a non più di 2500-2600 euro,( quindi restano circa 600-700 euro per la seconda).
Help
Grazie!
Se hai i piccioli e ti piacciono i suoni di synt....vai con la M50 !
Se ti vuoi accontentare (!) vai su Korg Tr61 e su questa hai meno sui synt, ma hai un piano con after touche, anche gli organi non sono male, con leslie!
Questo è il mio "discutibile" parere!
@ tastotosto
Giusto per non confonderti:
Se hai i piccioli e ti piacciono i suoni di synt....vai con la M50 !
Se ti vuoi accontentare (!) vai su Korg Tr61 e su questa hai meno sui synt, ma hai un piano con after touche, anche gli organi non sono male, con leslie!
Questo è il mio "discutibile" parere!
Fare il moderatore non vuol dire chiudere gli occhiGiusto per non confonderti:
Se hai i piccioli e ti piacciono i suoni di synt....vai con la M50 !
Se ti vuoi accontentare (!) vai su Korg Tr61 e su questa hai meno sui synt, ma hai un piano con after touche, anche gli organi non sono male, con leslie!
Questo è il mio "discutibile" parere!
scalent daun e after touche li puoi aver imparati solo se hai studiato sui manuali in lingua cinese...a patto che ci sia stata una scadente traduzione in italiano.
Edited 21 Set. 2010 16:15
@ PiccoloNoGlobal
SiSi, anche Batman è esattamente uguale a Superman, l'unica cosa che cambia è che Superman vola, c'ha il laser che gli esce dagli occhi ed è invulnerabile, ma per il resto.........sono identici
Kyma1999 ha scritto:
la M50 è ESATTAMENTE la M3, l'unica cosa che cambia sono la polifonia dimezzata (80 oscillatori contro 120), l'assenza del karma (che è sopperita dall'arpeggiatore polifonico e cmq non influisce sulla sintesi) e tutto cio che concerne il campionamento, ossia non puo importare nuovi campioni e nemmeno campionare.
la M50 è ESATTAMENTE la M3, l'unica cosa che cambia sono la polifonia dimezzata (80 oscillatori contro 120), l'assenza del karma (che è sopperita dall'arpeggiatore polifonico e cmq non influisce sulla sintesi) e tutto cio che concerne il campionamento, ossia non puo importare nuovi campioni e nemmeno campionare.
SiSi, anche Batman è esattamente uguale a Superman, l'unica cosa che cambia è che Superman vola, c'ha il laser che gli esce dagli occhi ed è invulnerabile, ma per il resto.........sono identici
!
@ PiccoloNoGlobal
Fare il moderatore non vuol dire chiudere gli occhi
scalent daun e after touche li puoi aver imparati solo se hai studiato sui manuali in lingua cinese...a patto che ci sia stata una scadente traduzione in italiano.
...una bella camomilla calda no!!
Fare il moderatore non vuol dire chiudere gli occhi
scalent daun e after touche li puoi aver imparati solo se hai studiato sui manuali in lingua cinese...a patto che ci sia stata una scadente traduzione in italiano.
Edited 21 Set. 2010 16:15
PiccoloNoGlobal ha scritto: scalent daun e after touche
sbagli a correggere quelle due grafie. Sono corrette. Sei tu che non sai a cosa si riferiscono. Informati:
scalent daun è: un vecchio volpone esperto di musica che gira per i locali e le salette ["scalent" perché le salette sono nei seminterrati e c'è la scaletta per scendere] talenti da promuovere, mangiandosi la loro anima e una parte sostanziale dei loro guadagni.
si distingue dal tolex scaut perché lo scalent daun preferisce che i suoi protetti siano mongoloidi ["daun"]. Vedi anche alla voce: X-Factor
after touche : prodotto da spalmare sul corpo dopo la doccia.
Oggi diffuso anche come cosmetico generico, originariamente venne studiato per gli schermidori, perché leniva i lividi da toccata [touche]
Edited 21 Set. 2010 17:54
@ anonimo
sbagli a correggere quelle due grafie. Sono corrette. Sei tu che non sai a cosa si riferiscono. Informati:
scalent daun è: un vecchio volpone esperto di musica che gira per i locali e le salette ["scalent" perché le salette sono nei seminterrati e c'è la scaletta per scendere] talenti da promuovere, mangiandosi la loro anima e una parte sostanziale dei loro guadagni.
si distingue dal tolex scaut perché lo scalent daun preferisce che i suoi protetti siano mongoloidi ["daun"]. Vedi anche alla voce: X-Factor
after touche : prodotto da spalmare sul corpo dopo la doccia.
Oggi diffuso anche come cosmetico generico, originariamente venne studiato per gli schermidori, perché leniva i lividi da toccata [touche]
Azzz...roba tecnica! Il signore si che sene intende!
PiccoloNoGlobal ha scritto: scalent daun e after touche
sbagli a correggere quelle due grafie. Sono corrette. Sei tu che non sai a cosa si riferiscono. Informati:
scalent daun è: un vecchio volpone esperto di musica che gira per i locali e le salette ["scalent" perché le salette sono nei seminterrati e c'è la scaletta per scendere] talenti da promuovere, mangiandosi la loro anima e una parte sostanziale dei loro guadagni.
si distingue dal tolex scaut perché lo scalent daun preferisce che i suoi protetti siano mongoloidi ["daun"]. Vedi anche alla voce: X-Factor
after touche : prodotto da spalmare sul corpo dopo la doccia.
Oggi diffuso anche come cosmetico generico, originariamente venne studiato per gli schermidori, perché leniva i lividi da toccata [touche]
Edited 21 Set. 2010 17:54
