Questo è il prezzo: consigli!

Minchia non vorrai spedirlo in germania, basta andare da essemusic a treviso ( che essendo cmq lui di bari non sono 2 km) l'ultima volta che sono passato per ritirare il mopho key in bella vista da provare c'era l'a6, il voyager e il prophet... e altri strumenti compresi i "cartoni" giapponesi... che ahimè non mancano mai

Allora... gente... io suono in QUESTO GRUPPO !

So cosa significa MONOFONICO, so cosa significa SINTETIZZARE senza preset (tant'è che sul Little Phatty mi diverto un mondo a partire dal "CALIBRATION"... ovvero l'oscillatore 1 pulito pulito).
Mi piace sintetizzare e credo di saperlo fare abbastanza bene - sono riuscito ad ottenere un determinato suono preset dell'Alesis Micron su Poly-800 ... e ho detto tutto - !

Se avessi i fondi mi butterei a capofitto su un bel ciccione di MEMORYMOOG.
Adoro i suoni "GRASSI" del Dr. Robert Moog, anche per un fatto di ascolti (background).

Insomma, bado anche molto all'estetica, il Waldorf Q+ ad esempio, esteticamente mi fa ribrezzo così come l'A6.


Vediamo un po' se con questi altri suggerimenti esce qualcos'altro.


... vista l'ora: 'notte a tutti!


√.

bel gruppo bravi

Se hai già il little phatty io penserei ad altro. O vendi il little phatty e ti prendi un Voyager RME (non OS le memorie sono fondamentali a mio avviso) o tieni il LP e prendi un Prophet 08... o anche un bel DSI Poly Evolver PE Keyboard.

L'Andromeda è stupendo ed esteticamente non mi sembra proprio "orrendo"... ti consiglio ti provarlo da Essemusic.... hanno Andromeda, Voyager e Prophet meglio di così...

il minimoog voyager old school è a mio avviso il migliore tra i sintetizzatori analogici sul mercato, escludendo i modulari, per i quali vorrei specificare una cosa:
i synth modulari sono delle bestie con possibilità sonore infinite, però con 2000 € a disposizione ritengo sia meglio un voyager old school, io un modulare me lo prenderò quando avrò 3000/4000 € a disposizione... in più, si sa, sono moolto ingombranti e credo proprio che pesino anche un bel po'...
a mio avviso vai dritto dritto sul voyager OLD SCHOOL. ma sbrigati perchè, essendo uscito di produzione, anche se da poco, man mano che passa il tempo ne troverai sempre meno.
su mercatinomusicale.com ce n'è solo due......su ebay uno...
però devi alzare un po' i 2000 €... si trova tra i 2'200 e i 2'500
se ne trovi uno in un negozio meglio non farselo scappare... carpe diem
anch'io da LP user parto sempre dal preset CA Calibration
aspettando di potermi anch'io permettere un Old School..

se sei cosi bravo allora perchè chiedi consigli? dovresti gia sapere bene cosa ti serve....io non ho mai messo in dubbio quello che sai fare, ho solo detto "facci capire meglio che tipo di macchina avresti in mente, e che tipo di musica suoni" cosi possiamo risponderti in maniera SENSATA...punto.

(è come dire "ho 2000 euro, che preamp in classe A mi prendo? bella domanda....quanti canali ti servono intanto? uno, due, otto? che ci devi fare, batterie, solo la voce, la chitarra, riprese stereofoniche di musica classica....questi toni snob proprio non li sopporto quindi è meglio che chiudiamo qui la nostra conversazione sennò ho il leggero sospetto che finirà molto male anche stavolta sopratutto per me )




ecco appunto....da questa frase credo di aver capito tutto sulla serietà di questo thread...prima si parli di programmazione, sintetizzi un suono di un virus da una bontempi etc....e poi vai a tirare in ballo l'estetica che direi è l'ultimo dei problemi voglio sperare....cioè come si fa a giudicare la potenza e la qualità di uno strumento in base all'estetica??? ma stiamo parlando di MUSICA, di strumenti musicali.....oppure di motociclette, scooters, etc??? forse di vestiti mah.....questo old school sarà un nuovo pantalone, mi sono perso qualcosa forse? è un po che nn vado sul sito della moog...

PS il Poly 800? eheheh complimenti, gran bella estetica....mi ricorda molto quelle radio a doppia cassetta metà anni 80, tipo "GBC"

Su questo non sono esattamente d'accordo

Non conta solo il suono..onestamente per comprare uno strumento da oltre 200o euro deve principalmente trasmettermi qualcosa ed emozionarmi, deve spingermi a trarre il massimo dalle sue potenzialità, e cosa da non sottovalutare, anche l'esecuzione ne trae maggior giovamento..e questo chi ascolta lo percepisce

Comprare uno strumento che già esteticamente non piace (es nord piano, un pugno in un occhio) è già un passo falso..
Trovarsi davanti il pannello di un voyager os è come trovarsi davanti alla storia del sintetizzatore, è tutta un'altra storia

MIO PARERE PERSONALE

Il Poly800 l'ho preso quando avevo NULLA, l'estetica PER ME è IMPORTANTISSIMA perché fa si che il mio approccio verso lo strumento sia migliore e perché ho anche tanta voglia di guardarmelo. Non penso sia una cosa così strana.
Io credo che qui, in questo thread ci siano diverse persone che la pensano come me riguardo a questo.
Poi, io chiedo consiglio solo DOPO AVER SPECIFICATO che sono intenzionato a prendere un Voyager Old School e perché magari potrebbe essermi sfuggito qualcosa, qualche bel pezzo (...e anche questa non mi sembra una considerazione così strampalata). Inoltre mi sembra che tutti, qui, abbiano capito la direzione del thread.

DETTO CIO': se il budget salisse a 3.000 ? Cosa, secondo voi, sarebbe più indicato IN QUESTA DIREZIONE ?

E POI (un pochino OT): Nel caso, meglio Voyager Old School o Model D ???


Grazie per la pazienza e l'aiuto e.... NON LITIGATE!!!!

pro tools ha sempre avuto prima della versione 8 un estetica molto piu spartana rispetto a cubase, nuendo, logic....ma era ANNI LUCE avanti....il beat detective, il TDM (time division multiplexing) che garantiva 256 canali DSP a una velocità della luce, gestione a latenza zero fino a 192 canali I/O, routing flessibilissimo, l'elastic audio, time stretching grafico con algoritmi selezionabili, etc etc etc.....ora si stanno un po ridimensionando le cose, e i programmi sono tutti piu simili e ugualmente potenti....però voglio dire.....per 15 anni negli studi pro tools regnava (e regna) indisturbato, sebbene ci fossero programmi piu "semplici" ed esteticamente colorati e pieni di grafica, contro un interfaccia piu spartana e minimale di pro tools.

Nuendo e Cubase è da poco ad esempio che permettono di registrare audio dai BUS, pro tools lo fa da sempre....senza contare la possibilità di inviare segnali a piu bus rendendo dei tasks come la Exiting compression o la parallel compression veramente piu semplici.

Voglio dire....quando una cosa SUONA ed è POTENTE, l'estetica è l'ultimo dei problemi....e se devi impararlo lo impari anche se gurdandolo non ci godi.

Dai ti prego, torniamo SERI per due secondi....l'estetica negli strumenti musicali (e nelle apparecchiature per l'audio in generale) è l'ultimo dei problemi, cio che conta è la potenza e le possibilità di programmazione.

Io ho tra i molti synth una D550, fa veramente vomitare esteticamente, compresa la versione a tastiera.....però suona! eccome se suona....e sai che me ne puo fregare se ci sono altri rack esteticamente piu belli.

e il DSI polyevolver? la versione rack sembra una centralina telefonica....ma come suona?


il model d stando al parere di molti esperti, ha un oscillatore migliore del nuovo voyager....però è una macchina vintage, con tutti gli annessi e connessi, senza contare che il voyager ha anche delle features in piu come ad esempio il doppio filtro stereo....quindi vedi, da una parte guadagni e dall'altra ci perdi qualcosa.

Il mini D non è per tutti.
Non è un discordo snob, ma tutti ne parlano SOLO come un mito, sopratutto per chi non l'ha mai avuto.
Non v'è alcun dubbio che ha un sound unico, una sfacciata , autentica e violenta forza della natura.
Ma tutti siamo disposti a "seguirlo" nei suoi difetti? tutti siamo disposti ad accenderlo ed ad aspettare con pazienza che gli "passi la luna" e righi dritto con gli oscillatori intonati per almeno 5 minuti ( per poi tornare a fare le bizze)?
Vederli scritti, tutti diremmo di si, poi quando siamo li davanti, abituati ad "accendi e vai" , potremmo dopo un certo periodo di entusiasmo, irritarci e non poco.
Se superate questa fase, allora è lo strumento per voi, altrimenti dirigetevi su altro, tipo Old school.

Io ho un altro pallino: Lo studio electronics Omega 8. Sarà un modulo, ma signori, che suono.....

Direi che sul fronte monofonici, il voyager è un synth stupendo..

Il model D, lo sappiamo tutti è un synth che ha fatto la storia, ma oggi come oggi lo vedo più per collezionisti

Altro monofonico che mi piace è il monoevolver, ibrido analogico digitale, certo non è sulla stessa fascia del moog (circa 1000 euro), ma ha una sonorità moderna veramente interessante..

Se, avendo già un monofonico (LP) ti può interessare un polifonico, ci sono il prophet 08, il polyevolver (stesso discorso che ho fatto per il mono)..
Tra i VA i soliti, nord lead, nord wave, virus, waldorf (se non ti piacciono amen), oppure il V-Synth, uno dei migliori prodotti roland (che però potevano portare avanti con lo sviluppo)

Oppure, tra i modulari, il synthesizers.com system 22 dovrebbe rientrare nel budject

Per i miei gusti, tra i monofonici sceglierei l'old shool da accoppiare a pedali effetti di qualità
Tra i polifonici, il polyevolver ha una gran personalità e lo preferirei anche al prophet 08
Discorso a parte il synthesizer.com, più ingombrante, pesante e complesso da usare, ma suona da dio e fa sicuramente gra scena

la serie Omega e il CODE della Studio Electronics sono senza dubbio i migliori synth analogici a livello SONORO che ci sono sul mercato.
concepiti piu per lo studio forse che per il live, è come avere un oberheim in un rack, ogni voce ha la sua scheda sonora separata, un omega 8 sono realmente 8 synth monofonici in un rack, controllabili anche in maniera indipendente.
i prezzi sono elevatissimi però.

Lo so, Andrea..... purtroppo non ho il budget al momento. Hanno un sound davvero profondo.

Beh io però non la farei così tragica... c'è Minimoog e Minimoog... forse io sono stato abbastanza fortunato a beccarne uno che non stona poi tanto, certamente non è come un synth moderno, ma è comunque gestibile, può restare acceso per ore, magari si può scordare ogni tanto, ma basta un giretto sulla manopolina TUNE e torna a posto, almeno l'intonazione la mantiene fin da subito.

Comunque non metto in dubbio che un synth moderno è sempre più pratico e affidabile di uno di quasi 40 anni fa...

Di per se' non sarebbe tragica, infatti il fattore oscillatori "mustang" che circolano liberi nello spazio non sarebbe un problema ( a me non infastidisce più di tanto).
Il fattore determinante sono gli utilizzatori: dopo anni di "puro sincronismo", di abitudini all'"accendi e vai",
LORO come reagiscono? Tutti sarebbero disposti a spendere 3000 e passa euro per uno strumento che non sai quando si scorda, riaccordarlo ogni tot e stare li attento qundo succederà di girare la manopolina apposita?
Se pensi che ci sono elementi che scrivono in firma che " chi spippola lo fa perchè è un'incapace" il dubbio viene da li. Il problema, come la stragrande maggioranza delle volte, viene da chi utilizza gli strumenti, non dallo strumento in se....

però quando lo compri un negoziante non ti dice "si scorda subito, è ingestibile" anche se lo è.
per non rischiare, io prenderei un minimoog voyager old school...
comunque credo che con 3000 € saresti molto fortunato a trovare un minimoog model D...costano un po' di più...
se hai circa 3000 € un Old School più un po' di effetteria di classe (personalmente io adoro i Boss, e i Moogerfooger accanto a un synth fanno una gran bella figura)
e non dovresti andare molto oltre i 2500 €
ciao!

Non posso che essere d'accordo al 100%

Sei stato molto chiaro! Grazie mille!

Ragazzi, allora, ho ristretto le opzioni.
PER CHI HA PAZIENZA di seguirmi in questa scelta; voglio un Moog ma, ditemi le differenze e la vostra su/tra:

• Moog Minimoog Model D (... e quale tra questi: Uno - DUE - o TRE ! )

• Moog Voyager Select

• Moog Voyager Old School


Sono indecisissimo!

il moog voyager "normale" è in teoria il piu completo se sei disposto a spenderci soldi, avendo anche ad esempio le memorie patch (direi cosa non trascurabile...)

per il vero model d, rimando i commenti a chi è piu ferrato sull'argomento di me.