Hammond fai da te
No,no.
Però l'ho smontato e ho costruito li rotore del tweeter con legno e plastica.
Suona piuttosto bene.
Per quanto riguarda gli schemi, Nicodemo, va bene quello che hai
poi il resto lo cerco in internet anche se fino ad ora non ho trovato niente.
Però l'ho smontato e ho costruito li rotore del tweeter con legno e plastica.
Suona piuttosto bene.
Per quanto riguarda gli schemi, Nicodemo, va bene quello che hai
poi il resto lo cerco in internet anche se fino ad ora non ho trovato niente.
@ Generale
No,no.
Però l'ho smontato e ho costruito li rotore del tweeter con legno e plastica.
Suona piuttosto bene.
Per quanto riguarda gli schemi, Nicodemo, va bene quello che hai poi il resto lo cerco in internet anche se fino ad ora non ho trovato niente.
No,no.
Però l'ho smontato e ho costruito li rotore del tweeter con legno e plastica.
Suona piuttosto bene.
Per quanto riguarda gli schemi, Nicodemo, va bene quello che hai
poi il resto lo cerco in internet anche se fino ad ora non ho trovato niente.
Se cerchi in rete trovi tutti gli schemi dell'hammond
per esempio, due a caso, qui, oppure qui
Il generatore a ruote foniche non è difficile da progettare, servono solo due dati: il numero di giri al secondo del motore (G) e la frequenza che vuoi ottenere (F). Il numero di denti della ruota (N) sarà dato da N = F / G
Banale
Costruirlo.... è un altro discorso, io ci provai con degli ingranaggi di una macchina per scrivere e dei proximity come rivelatori.
Per carità... funzionava, ma lo sforzo per ottenere due piedaggi su quattro note (di cui due leggermente stonate perchè non avevo trovato gli ingranaggi giusti) fu disumano.
Edited 16 Giu. 2010 22:01
ma la Pari ancora ne fa e ne vende di elettromeccanici di nuova costruzione ?
sapete che prezzi hanno ?; non mi pare che siano molto diffusi, forse
l'ostacolo è il proprio il prezzo ??
sapete che prezzi hanno ?; non mi pare che siano molto diffusi, forse
l'ostacolo è il proprio il prezzo ??
Si lo fanno. Sono gli stessi che fanno l'Hamichord. Si chiama K61 N ed è l'unico elettromagnetico attualmente in produzione. Se vai sul loro sito trovi le informazioni (ma non i prezzi), sui quali non so dirti.
Grazie a Nicodemo e a am0.
Io ci provo, l'unico problema sono le ruote foniche: non so dove trovarle perche in casa le uniche ruote dentate che ho sono o in plastica o in materiale metallico che però non può essere attratto dal magnete.
Io ci provo, l'unico problema sono le ruote foniche: non so dove trovarle perche in casa le uniche ruote dentate che ho sono o in plastica o in materiale metallico che però non può essere attratto dal magnete.
am0 ha scritto:
Il generatore a ruote foniche non è difficile da progettare, servono solo due dati: il numero di giri al secondo del motore (G) e la frequenza che vuoi ottenere (F). Il numero di denti della ruota (N) sarà dato da N = F / G
Banale
Costruirlo.... è un altro discorso
Il generatore a ruote foniche non è difficile da progettare, servono solo due dati: il numero di giri al secondo del motore (G) e la frequenza che vuoi ottenere (F). Il numero di denti della ruota (N) sarà dato da N = F / G
Banale
Costruirlo.... è un altro discorso
Sono d'accordo io mi ero messo a progettarne uno per un singolo manuale.
Non sono riuscito a finire il progetto e facendo un calcolo delle ruote foniche che mi servivano per manuale facendo in modo di non avere doppioni ho calcolato che per avere due manuali più pedaliera ci vogliono molto più di 90 ruote foniche.
Sono riuscito a capirci qualcosa finalmente.
Adesso posto l'immagine di un ipotetico cicuito da moltiplicarsi per tutte le note della tastiera.
PS:strano che non carichi la pagina.
Adesso posto l'immagine di un ipotetico cicuito da moltiplicarsi per tutte le note della tastiera.
PS:strano che non carichi la pagina.
@ am0
Al di là dei risultati, mi piace un casino come ti approcci ai problemi.
Un thanks per la simpatia
Grazie per il thanks.
Al di là dei risultati, mi piace un casino come ti approcci ai problemi.
Un thanks per la simpatia
Ma cosa intendi?
Per Nicodemo
Sei sicuro che si possano unire così i segnali?
Io ho provato a mettere così sullo schema ma non ne sono sicuro.
Grazie a tutti e due per l'aiuto che mi state dando.
Edited 17 Giu. 2010 14:11
@ Generale
Grazie per il thanks.
Ma cosa intendi?
Per Nicodemo
Sei sicuro che si possano unire così i segnali?
Io ho provato a mettere così sullo schema ma non ne sono sicuro.
Grazie a tutti e due per l'aiuto che mi state dando.
Hai senza dubbio entusiasmo, voglia di fare, e questo non è poco
Grazie per il thanks.
Ma cosa intendi?
Per Nicodemo
Sei sicuro che si possano unire così i segnali?
Io ho provato a mettere così sullo schema ma non ne sono sicuro.
Grazie a tutti e due per l'aiuto che mi state dando.
Edited 17 Giu. 2010 14:11
cerchi PRIMA di capire e POI di fare, e questo non è poco
chiedi e valuti ciò che ti viene detto, e questo non è poco
.... e scusa se è poco
Generale ha scritto:
Per Nicodemo
Sei sicuro che si possano unire così i segnali?
Io ho provato a mettere così sullo schema ma non ne sono sicuro.
Per Nicodemo
Sei sicuro che si possano unire così i segnali?
Io ho provato a mettere così sullo schema ma non ne sono sicuro.
proprio no. Sai cosa devi prendere, il service manual di una spinetta, L100, M100 e all'interno ci sono tutti i collegamenti. Praticamente il segnale che viene dal generatore viene inviato al manuale inferiore e poi da li a quello superiore.
carmol 17-06-10 16.36
Generale ha scritto:
Adesso posto l'immagine di un ipotetico cicuito da moltiplicarsi per tutte le note della tastiera.
Adesso posto l'immagine di un ipotetico cicuito da moltiplicarsi per tutte le note della tastiera.
9 tonewheels per tasto ?
nooo per 4 ottave vengono 432 tonewheels
vuoi fare un organo o una lavatrice?
L'hammond ne usava una novantina in tutto.
Lo schema che ho trovato e del quale ho messo un link e di un L-100.
Ma il manuale di sopra non è collegato al manuale di sotto.
Non metto in dubbio quello che dici, anche perchè ne so molto di meno.
Ma il manuale di sopra non è collegato al manuale di sotto.
Non metto in dubbio quello che dici, anche perchè ne so molto di meno.
carmol ha scritto:
9 tonewheels per tasto ?
nooo per 4 ottave vengono 432 tonewheels
vuoi fare un organo o una lavatrice?
L'hammond ne usava una novantina in tutto.
9 tonewheels per tasto ?
nooo per 4 ottave vengono 432 tonewheels
vuoi fare un organo o una lavatrice?
L'hammond ne usava una novantina in tutto.
No!
Non voglio assolutamente fare 9 tonewheels per tasto era solo un pezzo di circuito.
Ne vengono di meno perchè si tolgono i doppioni.
Ho trovato gli schemi dell'M2 e mi sembra più chiaro.
A vederlo su lo schema la parte generatore,tastiera,drawbars sembra una cavolata.
Poi, dato che sarebbe un organo fai da te, non mi servirebbero effetti come il vibrato,magari le percussioni sì, ma il vibrato...
Edited 17 Giu. 2010 16:25