Aboliremo i chitarristi, prima o poi?

colin82 29-05-10 14.19
@ Mykelus
a me piace sostituire il batterista, per tutti i pezzi della mia band ho programmato io la batteria con EZd, con buoni risultati. Naturalmente perchè abbiamo inciso i brani at home, non valeva andare in sala di incisione solo per la batteria.
Poi anche per per l'incisione della chitarra ho visto molti utilizzare solo software invece di microfono davanti all'ampli. I softwares avanzano inesorabilmente.
Edited 29 Mag. 2010 11:41
Quoto quello che hai scritto. Io, sono all'interno di una "band" dove facciamo pezzi originali, e il batterista non c'è. Programmo io la batteria "alla buona" e registriamo il tutto. Il chitarrista registra con guitar rig o un altro software simile. L'idea iniziale era di fare la batteria vera in studio, ma poi ci siamo decisi per lasciarla midi.
Mr9till5 29-05-10 15.31
ahahah....premetto che sono un chitarrista!
e da quello che vi sto per dire mi rende diverso dalla maggior parte dei chitarristi papponiemo

sapete che ODIO con tutto il mio cuore gente come..Hendrix, Slash, Angus Young ecc ecc.....sono personaggi che prendevano e prendono troppo la scena, magari non curando le parti dove non devono "assolare"....ampli a palla perchè "mi devo sentire solo io!!" ma che cazzo!! non è musica è protagonismo questo!emo

AMO gente come Gilmour, knopfler e molti altri che la chitarra la intendono come "un altro strumento nella mischia"....e curano molto il suono che si va a creare con tutti gli altri NOBILI strumenti....
riconosco che i chitarristi sono davvero una razza schifosa! ma c'è chi si salva!emo


ahhh cmq per quanto riguarda guitar rig! se avete un buon orecchio vi accorgete che è decisamente un'altra cosa registrare un vero amp! così come le chitarre sulla tastiera..le dinamiche non sono mai perfette....i tastieristi sono abituati a "copiare" suoni.....in alcuni casi fate pure bene emo


PS: io però nel gruppo ho l'esatto contrario...è il tastierista che rompe le palle deve sempre sunare anche dove non c'è nemmeno un tappeto di archi sotto emo
Edited 29 Mag. 2010 13:34
colin82 29-05-10 15.40
Mr9till5 ha scritto:
ahhh cmq per quanto riguarda guitar rig! se avete un buon orecchio vi accorgete che è decisamente un'altra cosa registrare un vero amp!


Questo è innegabilmente vero. A patto che tu registri con un buon mic, un buon pre, in un ambiente ottimale, tu sappia quello che fai, etc etc...In situazione di home studio (e nel mio caso già dire HS è esagerareemo) trovo che il risultato finale sia migliore tramite software.
bkbk 29-05-10 16.25
@ am0
bkbk ha scritto:
Ma quanto mi piace fare il finto chitarristaemo


come quando fai highway star versione made in japan suonando prima l'assolo di organo e poi quello di chitarra...
che goduria emo
....ma vogliamo mettere?!
....all'inizio che avevo preso la motif XS mi divertivo un sacco ad invitare miei amici chitarristi per fargli sentire i timbri di chitarre acustiche suonate con il DIGITAR (Charlielab)
Restavano tutti pressapoco così emoemoemo
ed io....emo
Hendrix 29-05-10 16.29
Mr9till5 ha scritto:
ahahah....premetto che sono un chitarrista!
e da quello che vi sto per dire mi rende diverso dalla maggior parte dei chitarristi papponiemo

sapete che ODIO con tutto il mio cuore gente come..Hendrix, Slash, Angus Young ecc ecc.....sono personaggi che prendevano e prendono troppo la scena, magari non curando le parti dove non devono "assolare"....ampli a palla perchè "mi devo sentire solo io!!" ma che cazzo!! non è musica è protagonismo questo!emo

AMO gente come Gilmour, knopfler e molti altri che la chitarra la intendono come "un altro strumento nella mischia"....e curano molto il suono che si va a creare con tutti gli altri NOBILI strumenti....
riconosco che i chitarristi sono davvero una razza schifosa! ma c'è chi si salva!emo


ahhh cmq per quanto riguarda guitar rig! se avete un buon orecchio vi accorgete che è decisamente un'altra cosa registrare un vero amp! così come le chitarre sulla tastiera..le dinamiche non sono mai perfette....i tastieristi sono abituati a "copiare" suoni.....in alcuni casi fate pure bene emo


PS: io però nel gruppo ho l'esatto contrario...è il tastierista che rompe le palle deve sempre sunare anche dove non c'è nemmeno un tappeto di archi sotto emo
Edited 29 Mag. 2010 13:34



vabbe rispetto l'opinione ma non condivido alcuni dati...
i chitarristi protagonisti son ben altri!!!
quelli che hai citato tu è forse angus l'unico protagonista ma è ovvio vista la band composta da 2 chitarre
1 basso e batteria, ma addirittura spesso duetta con questi quindi non vedo dove sta il problema...
poi certi chitarristi son davvero di brutta razza e qua hai tutto il mio rispetto!
doremi58 29-05-10 18.29
M9till ha scritto:

"AMO gente come Gilmour, knopfler e molti altri che la chitarra la intendono come "un altro strumento nella mischia"....e curano molto il suono che si va a creare con tutti gli altri NOBILI strumenti.... "


beh... che dire... tanto di cappello, certi tocchi e certe sonorità è impossibile riprodurle, quando entrano in gioco stile e personalità a quel livello e con quel particolare tocco, come si fa a rifarle sinteticamente?
Il giorno che ci sarà il modo di riprodurre il tocco, che so ad esempio, di uno come larry carlton (per citarne uno che ritengo un grande) in maniera assoluta, allora faremo a meno dei chitarristi ma ciò non avverrà mai, ed aggiungo per fortuna.
Secondo me oggi un vst non può sostituire perfettamente un chitarrista per certi alti livelli, ma solo per piccole cose, magari mascherate in un buon mix, così come un'ottima drum track sintetica non sostituirà mai il "polso" di un bravo drummer in carne ossa capoccia muscoli e soprattutto groove.
In futuro... chissà
Edited 29 Mag. 2010 16:30
afr 29-05-10 19.22
La qualità di questi vst come le libererie dedicate (vedi/senti demo di mrkorg) è ormai elevatissima, penso che la cosa difficile sia usarle bene conoscendo per primo come suona un chitarrista, una demo che usi queste chitarre, un buon vst di basso e batteria penso che non farebbe sorgere alcun dubbio all'ascoltatore medio e anche un pò più che medio. Attendo fiducioso qualche big delle WS che faccia un passettino in avanti nell'aumentare la qualità dei suoni in queste categorie
Hendrix 29-05-10 22.00
doremi58 ha scritto:
ma ciò non avverrà mai, ed aggiungo per fortuna.


straquoto!!!
quanto vedo certe vizierie mi chiedo come mai esistono e soprattutto
mi chiedo perchè prima che non le avevano sono usciti tanti (o tutti) i
capolavori della musica. certe volte si deve fare davvero un esame di
coscenza su quello che abbiamo e su quello che è veramente la musica!
(scusate lo sfogo)
ONDASONORA 30-05-10 01.02
Io e la mia band abbiamo abolito i chitarristi da circa due anni,
però insieme a loro anche il suono delle chitarre,
niente emulazioni.
emo
johnandy 30-05-10 01.19
@ afr
La qualità di questi vst come le libererie dedicate (vedi/senti demo di mrkorg) è ormai elevatissima, penso che la cosa difficile sia usarle bene conoscendo per primo come suona un chitarrista, una demo che usi queste chitarre, un buon vst di basso e batteria penso che non farebbe sorgere alcun dubbio all'ascoltatore medio e anche un pò più che medio. Attendo fiducioso qualche big delle WS che faccia un passettino in avanti nell'aumentare la qualità dei suoni in queste categorie
Si infatti ci sono intere band che registrano tutto al cpu senza utilizzare i propri strumenti, triste da un lato ma è la qualità di questi vst ad aver raggiuto un livello alto in produzione...
zkalima 30-05-10 17.13
Io adoro il chitarrista del mio gruppo, non conosco altri che suonano come lui, ma ogni tanto lo ammazzereiemo.
Mi sono posto anche la questione di suonare senza chitarrista qualche volta e credo che se non si arriva alla lite non succederà e se succedesse sarebbe un peccato.
Nel caso però mi troverei a dover ricercare dei colori chitarristici, ma evidentemente falsi, non certo una simulazione midi, userei dei suoni di tastiera con la totella del pitch per il bend, piuttosto che il clavinet di ziokiller con il wawa, ma sempre con una chiara intenzione, magari parodistica, ma più rispettosa di un clone.
Si potrebbe dire lo stesso quando siu usa un vst di piano o di organo hammond, ma non è la stessa cosa, almeno non per me, il chitarrista è comunque diverso come persona dal tastierista come lo è un saxofonista, io suono il wx11 yamaha, ma non con suoni pseudo acustici.
TILLINO2006 30-05-10 17.57
@ Mr9till5
ahahah....premetto che sono un chitarrista!
e da quello che vi sto per dire mi rende diverso dalla maggior parte dei chitarristi papponiemo

sapete che ODIO con tutto il mio cuore gente come..Hendrix, Slash, Angus Young ecc ecc.....sono personaggi che prendevano e prendono troppo la scena, magari non curando le parti dove non devono "assolare"....ampli a palla perchè "mi devo sentire solo io!!" ma che cazzo!! non è musica è protagonismo questo!emo

AMO gente come Gilmour, knopfler e molti altri che la chitarra la intendono come "un altro strumento nella mischia"....e curano molto il suono che si va a creare con tutti gli altri NOBILI strumenti....
riconosco che i chitarristi sono davvero una razza schifosa! ma c'è chi si salva!emo


ahhh cmq per quanto riguarda guitar rig! se avete un buon orecchio vi accorgete che è decisamente un'altra cosa registrare un vero amp! così come le chitarre sulla tastiera..le dinamiche non sono mai perfette....i tastieristi sono abituati a "copiare" suoni.....in alcuni casi fate pure bene emo


PS: io però nel gruppo ho l'esatto contrario...è il tastierista che rompe le palle deve sempre sunare anche dove non c'è nemmeno un tappeto di archi sotto emo
Edited 29 Mag. 2010 13:34
concordo con quanto sopra , io sono un tastierista e mai rinuncerei ad un chitarrista e ad un suono di chitarra come questo (Clem Clempson dei Colosseum e la chitarra è una Gibson Les Paul Gold Top ) , poi il mio chitarrista "elettrico" preferito è Jeff Beck , ma Clem Clempson è veramente forte, gustatevi questo assolo di oltre 5 minuti e ditemi qualcosa (sperando di non fare pasticci con il video di you tube, è il mio primo post ..) :

http://www.youtube.com/watch?v=4xTfwIrxnlg&feature=related