Roland gaia
anonimo 24-03-10 01.28
lucabbrasi ha scritto:
...ma cosa cacchio criticate? manco sapete 'u priezzo, 'u suono, e aspettate, no? madonna che saputelli a prescindere....
...ma cosa cacchio criticate? manco sapete 'u priezzo, 'u suono, e aspettate, no? madonna che saputelli a prescindere....
Effettivamente...
il monotron puo essere invece interessante, se veramente il filtro dell'ms20 è clonato e implementato come si deve, come unità esterna....ad esempio collegato alla scheda audio o a un mixer per filtrare loops, voci etc...provenienti dalle daw....insomma, come un filtro analogico vero qual'è.
se la qualità è come MS20 da quel punto di vista puo rappresentare un giochino interessante, e un valido aiuto.....come synth nn saprei, a me sembra troppo limitato come parametri.
il gaia ha delle features interessanti ma è la solita macchina virtual analogue stile radias e sh 201, niente di innovativo veramente insomma...
la cosa interessante è la polifonia del gaia, ben 64 voci....non è poco per un VA.
se la qualità è come MS20 da quel punto di vista puo rappresentare un giochino interessante, e un valido aiuto.....come synth nn saprei, a me sembra troppo limitato come parametri.
il gaia ha delle features interessanti ma è la solita macchina virtual analogue stile radias e sh 201, niente di innovativo veramente insomma...
la cosa interessante è la polifonia del gaia, ben 64 voci....non è poco per un VA.
Edited 24 Mar. 2010 0:42
Ho dato una sbirciata al Gaia e sembra proprio interessante. <se il prezzo resta vicino all'sh vecchio è da farci un pensierino!!! 
Poi il d-beam è una figata!
Hanno messo anche i video!
Poi il d-beam è una figata!
Hanno messo anche i video!
Edited 24 Mar. 2010 0:46
su GAIA ci potrebbe essere una cosa sola a fare la differenza e a giocare in favore di quest'ultimo....la qualità del modeling analogico, il quale potrebbe essere NUOVO e migliore delle serie passate....
ma per adesso siamo tornati indietro come architettura....almeno sulla carta!
GAIA infatti ti fa credere che puoi sovrapporre fino a 3 toni o patch o come vuoi chiamarle....ognuna delle quali è un SYNTH completo con OSC---FILTRO---AMP + LFO e 3 ENV....
ok....però nella JP 8080 o nella JP8000 (e anche nella SH201) era possibile sovrapporre solo 2 TONI ma ognuno dei quali aveva 2 oscillatori, quindi 4 in totale....
con GAIA max ne puoi avere contemporaneamente solo 3....
.JD 800, fantom, D50, JD 990, etc etc addirittura consentono tutti di gestire fino a 4 oscillatori per patch ognuna delle quali con 1 filtro separato, inviluppi separati etc....insomma molta piu flessibilità.....
insomma...come sintesi è andata indietro come i gamberi....chiaro, se il suono fosse talmente stupendo da dire "ah 2 oscillatori del gaia suonano meglio di 10 della JP 8000 o della SH201" allora ok, però non credo proprio che questo accada...
ma per adesso siamo tornati indietro come architettura....almeno sulla carta!
GAIA infatti ti fa credere che puoi sovrapporre fino a 3 toni o patch o come vuoi chiamarle....ognuna delle quali è un SYNTH completo con OSC---FILTRO---AMP + LFO e 3 ENV....
ok....però nella JP 8080 o nella JP8000 (e anche nella SH201) era possibile sovrapporre solo 2 TONI ma ognuno dei quali aveva 2 oscillatori, quindi 4 in totale....
con GAIA max ne puoi avere contemporaneamente solo 3....
.JD 800, fantom, D50, JD 990, etc etc addirittura consentono tutti di gestire fino a 4 oscillatori per patch ognuna delle quali con 1 filtro separato, inviluppi separati etc....insomma molta piu flessibilità.....
insomma...come sintesi è andata indietro come i gamberi....chiaro, se il suono fosse talmente stupendo da dire "ah 2 oscillatori del gaia suonano meglio di 10 della JP 8000 o della SH201" allora ok, però non credo proprio che questo accada...
Edited 24 Mar. 2010 0:53
@ JPJ
Ho dato una sbirciata al Gaia e sembra proprio interessante. <se il prezzo resta vicino all'sh vecchio è da farci un pensierino!!!
Poi il d-beam è una figata!
Hanno messo anche i video!
Grazie.. eh!! l' avevo gia' messo io apposta il link..
Ho dato una sbirciata al Gaia e sembra proprio interessante. <se il prezzo resta vicino all'sh vecchio è da farci un pensierino!!!
Poi il d-beam è una figata!
Hanno messo anche i video!
Edited 24 Mar. 2010 0:46
ingrati..
@ kyma1999
il monotron puo essere invece interessante, se veramente il filtro dell'ms20 è clonato e implementato come si deve, come unità esterna....ad esempio collegato alla scheda audio o a un mixer per filtrare loops, voci etc...provenienti dalle daw....insomma, come un filtro analogico vero qual'è.
se la qualità è come MS20 da quel punto di vista puo rappresentare un giochino interessante, e un valido aiuto.....come synth nn saprei, a me sembra troppo limitato come parametri.
il gaia ha delle features interessanti ma è la solita macchina virtual analogue stile radias e sh 201, niente di innovativo veramente insomma...
la cosa interessante è la polifonia del gaia, ben 64 voci....non è poco per un VA.
ecco vedi, ora che è uscita la Gaia.. posso tirare al ribasso per l sh 201 a 100 euro!!
il monotron puo essere invece interessante, se veramente il filtro dell'ms20 è clonato e implementato come si deve, come unità esterna....ad esempio collegato alla scheda audio o a un mixer per filtrare loops, voci etc...provenienti dalle daw....insomma, come un filtro analogico vero qual'è.
se la qualità è come MS20 da quel punto di vista puo rappresentare un giochino interessante, e un valido aiuto.....come synth nn saprei, a me sembra troppo limitato come parametri.
il gaia ha delle features interessanti ma è la solita macchina virtual analogue stile radias e sh 201, niente di innovativo veramente insomma...
la cosa interessante è la polifonia del gaia, ben 64 voci....non è poco per un VA.
Edited 24 Mar. 2010 0:42
ah ah..
ps ti scrivo in PVT , se riesci rispondimi live..
Edited 24 Mar. 2010 0:57
@ JPJ
ops... scusa Smartkid... ti meriti un thanx!
Grazie a te, ora vediamo di spulciare meglio il tutto..
ops... scusa Smartkid... ti meriti un thanx!
Sara' da valutare.. il rapp qualita' prezzo!
@ SMARTKID
ecco vedi, ora che è uscita la Gaia.. posso tirare al ribasso per l sh 201 a 100 euro!!
ah ah..
ps ti scrivo in PVT , se riesci rispondimi live..
ma lassaaaaa staaaaaaa ecco vedi, ora che è uscita la Gaia.. posso tirare al ribasso per l sh 201 a 100 euro!!
ah ah..
ps ti scrivo in PVT , se riesci rispondimi live..
Edited 24 Mar. 2010 0:57
cacchio se tutti fossero come te farei synth anche io, ogni minchiata la vuoi
@ kyma1999
ma lassaaaaa staaaaaaa
cacchio se tutti fossero come te farei synth anche io, ogni minchiata la vuoi
ma io .. mica voglio la Gaia...
ma lassaaaaa staaaaaaa
cacchio se tutti fossero come te farei synth anche io, ogni minchiata la vuoi
mah x ora nn ho sentito ne visto nulla di cosi entusiasmante, nulla che nn si possa fare con quello che cè gia, le forme d'onda e i filtri sn le stesse ad esempio, anzi nella JP 8080 erano anche di piu!
insomma....bisognerebbe sentire come suona.
se suonasse meglio della JP e della SH 201 (e ci vuole poco) allora potrebbe essere un prodotto da tenere d'occhio.
per adesso l'unica SH che voglio è la SH 101
insomma....bisognerebbe sentire come suona.
se suonasse meglio della JP e della SH 201 (e ci vuole poco) allora potrebbe essere un prodotto da tenere d'occhio.
per adesso l'unica SH che voglio è la SH 101
Edited 24 Mar. 2010 1:08
La gaia è carina, anche se dai video mi è sembrato di sentire i SOLITI suoni analog roland... se solo l'avessero fatta con una tastiera con più ottave 
il Gaia sembra una risposta al formato MICRON ALESIS perché il buon vecchio ed intramontabile Jp8000 ha 4 ottave.
Ma penso che il Micron con la sua bruttezza ed inprogrammabilità ma con il suo suono impareggiabile se la mangia a colazione questa tastierina di Roland.
Ma penso che il Micron con la sua bruttezza ed inprogrammabilità ma con il suo suono impareggiabile se la mangia a colazione questa tastierina di Roland.
Come dice il buon kyma questa GAIA non è nulla di rivoluzionario, ha solamente qualche gadget in più per far venire l'acquolina in bocca a noi sempre in cerca di novità.
Dopo aver visto i video introduttivi, peraltro ben fatti (la sezione di marketing Roland sa fare bene il suo mestiere) ho capito che il trend è quello di ritornare a strumenti dove l'interazione con i controlli fisici è preponderante.
Tuttavia mi ha fatto veramente ridere che il dimostratore avesse citato come un'invenzione rivoluzionaria il tasto HOLD e le conseguenti mani libere per modificare cutoff e resonance
Non parliamo poi dell'ingresso per segnali esterni... a cui ha collegato un iPod...
Non si capisce poi se il synth abbia una sezione vocoder e se processa i segnali esterni.
Anche l'estetica non mi piace un granché, specialmente le parti in plastica bianca, destinate ad ingiallire con il tempo.
Insomma, alla Roland potevano sprecarsi un po' di più, non credete?
Dopo aver visto i video introduttivi, peraltro ben fatti (la sezione di marketing Roland sa fare bene il suo mestiere) ho capito che il trend è quello di ritornare a strumenti dove l'interazione con i controlli fisici è preponderante.
Tuttavia mi ha fatto veramente ridere che il dimostratore avesse citato come un'invenzione rivoluzionaria il tasto HOLD e le conseguenti mani libere per modificare cutoff e resonance
Non parliamo poi dell'ingresso per segnali esterni... a cui ha collegato un iPod...
Non si capisce poi se il synth abbia una sezione vocoder e se processa i segnali esterni.
Anche l'estetica non mi piace un granché, specialmente le parti in plastica bianca, destinate ad ingiallire con il tempo.
Insomma, alla Roland potevano sprecarsi un po' di più, non credete?
michelet ha scritto:
Come dice il buon kyma questa GAIA non è nulla di rivoluzionario, ha solamente qualche gadget in più per far venire l'acquolina in bocca a noi sempre in cerca di novità.
Come dice il buon kyma questa GAIA non è nulla di rivoluzionario, ha solamente qualche gadget in più per far venire l'acquolina in bocca a noi sempre in cerca di novità.
E non lasciamoci scappare quelle 64 voci di polifonia che su un VA sono proprio una manna da cielo..... per un suono corposo e preciso dicono!
Poi penso saranno 64 oscillatori giusto? quindi al massimo 21 dita per un singolo suono a 3 oscillatori... o sbaglio?
Dvd ha scritto:
E non lasciamoci scappare quelle 64 voci di polifonia che su un VA sono proprio una manna da cielo..... per un suono corposo e preciso dicono!
E non lasciamoci scappare quelle 64 voci di polifonia che su un VA sono proprio una manna da cielo..... per un suono corposo e preciso dicono!
Abituiamoci invece a non farci "fregare" dallo specchietto delle allodole della polifonia...
Quando si usa la supersaw, ovviamente la forma d'onda più grassa, le voci sono "almeno" 1/3 di 64.
@ michelet
Abituiamoci invece a non farci "fregare" dallo specchietto delle allodole della polifonia...
Quando si usa la supersaw, ovviamente la forma d'onda più grassa, le voci sono "almeno" 1/3 di 64.
per i VA in teoria non è così, la polifonia è indipendente dal numero di osc, verificato sul blofeld
Dvd ha scritto:
E non lasciamoci scappare quelle 64 voci di polifonia che su un VA sono proprio una manna da cielo..... per un suono corposo e preciso dicono!
E non lasciamoci scappare quelle 64 voci di polifonia che su un VA sono proprio una manna da cielo..... per un suono corposo e preciso dicono!
Abituiamoci invece a non farci "fregare" dallo specchietto delle allodole della polifonia...
Quando si usa la supersaw, ovviamente la forma d'onda più grassa, le voci sono "almeno" 1/3 di 64.