Prime demo del nord piano!
... a quel prezzo la concorrenza gli fa il culo a cappello di prete.
Stanno esagerando, lo dico da estiamtore clavia. E' ora che si ridimensionino, non sono gli unici a fare V.A. fatti bene.
Il blofeld costa 1/3 del NW...
Un PC3x, un S90xs, RD700gx, la nuova serie CP yamaha non mi sembrano prodotti qualitativamente inferiori al Nord Piano... tutt'altro.
Stanno esagerando, lo dico da estiamtore clavia. E' ora che si ridimensionino, non sono gli unici a fare V.A. fatti bene.
Il blofeld costa 1/3 del NW...
Un PC3x, un S90xs, RD700gx, la nuova serie CP yamaha non mi sembrano prodotti qualitativamente inferiori al Nord Piano... tutt'altro.
anumj ha scritto:
Un PC3x, un S90xs, RD700gx, la nuova serie CP yamaha non mi sembrano prodotti qualitativamente inferiori al Nord Piano... tutt'altro.
Un PC3x, un S90xs, RD700gx, la nuova serie CP yamaha non mi sembrano prodotti qualitativamente inferiori al Nord Piano... tutt'altro.
Tutt'altro è la parola chiave direi
E ricordiamo che con uno dei prodotti da te citati ci fai mooooolto di più che il semplice piano e con costi o paragonabili o addirittura inferiori!!!
Nord Piano BOCCIATO
Con questo ripeto a scanso di equivoci che non critico la qualità intrinseca dello strumento... apprezzo i prodotti Nord... è solo il rapporto prezzo-prestazioni che contesto a muso duro!!!
Lorenzo_B 13-02-10 18.51
anumj ha scritto:
Un PC3x, un S90xs, RD700gx, la nuova serie CP yamaha non mi sembrano prodotti qualitativamente inferiori al Nord Piano... tutt'altro.
Un PC3x, un S90xs, RD700gx, la nuova serie CP yamaha non mi sembrano prodotti qualitativamente inferiori al Nord Piano... tutt'altro.
vado leggermente OT ma da utente PC3X mi sento di dover intervenire... il PC3X è una gran macchina ma ti confesso che rosico non poco quando vedo che chi ha comprato un Nord Stage prima serie diversi anni fa anche oggi ha la possibilità di avere nuove sonorità GRATIS... Kurzweil aveva promesso le ROM nuove (a pagamento chiaro) e invece ora cosa fa? il PC3K...
magari l'investimento iniziale è un pochino più alto però alla lunga clavia ripaga la fedeltà degli utenti (e non poco)
(per non parlare delle librerie dedicate a Nord Wave e Nord Electro, ogni giorno ne esce una nuova)
Sì, ma io aspetterei a dire bocciato. Quello che conta alla fine è il feeling con lo strumento, altrimenti si potrebbe comprare tutto leggendo le caratteristiche. Per esempio l'idea base del PC3 è interessante e sulla carta è superiore a tutta la concorrenza, ma quando l'ho provato ho notato particolari irritanti.
Il NS quando uscì mi sembrava una cazzata per il rapporto qualità/prezzo, poi l'ho provato e ho capito che l'avrei preso e non l'avrei fatto solo io. Bisogna provarlo e aspettare di conoscere il prezzo vero, prima di essere così categorici.
Ciao
Il NS quando uscì mi sembrava una cazzata per il rapporto qualità/prezzo, poi l'ho provato e ho capito che l'avrei preso e non l'avrei fatto solo io. Bisogna provarlo e aspettare di conoscere il prezzo vero, prima di essere così categorici.
Ciao
@ filigroove
Sì, ma io aspetterei a dire bocciato. Quello che conta alla fine è il feeling con lo strumento, altrimenti si potrebbe comprare tutto leggendo le caratteristiche. Per esempio l'idea base del PC3 è interessante e sulla carta è superiore a tutta la concorrenza, ma quando l'ho provato ho notato particolari irritanti.
Il NS quando uscì mi sembrava una cazzata per il rapporto qualità/prezzo, poi l'ho provato e ho capito che l'avrei preso e non l'avrei fatto solo io. Bisogna provarlo e aspettare di conoscere il prezzo vero, prima di essere così categorici.
Ciao
Si ma alla fine, come altra gente ha giustamente fatto notare, con 500€ in più a sto punto di prendi lo Stage!!!
Sì, ma io aspetterei a dire bocciato. Quello che conta alla fine è il feeling con lo strumento, altrimenti si potrebbe comprare tutto leggendo le caratteristiche. Per esempio l'idea base del PC3 è interessante e sulla carta è superiore a tutta la concorrenza, ma quando l'ho provato ho notato particolari irritanti.
Il NS quando uscì mi sembrava una cazzata per il rapporto qualità/prezzo, poi l'ho provato e ho capito che l'avrei preso e non l'avrei fatto solo io. Bisogna provarlo e aspettare di conoscere il prezzo vero, prima di essere così categorici.
Ciao
Cioé secondo me è proprio sbagliato l'approccio commerciale che hanno avuto per questo strumento!!!
Poi sono il primo che ammira le macchine Nord, e se avessi soldi da buttare nel cesso uno stage compact o 76EX me lo prenderei
Poi si dice che la Nord ripaga i clienti con librerie sempre nuove, vero anche questo, ma ciò non toglie che il prezzo, di listino almeno, sia sproporzionato rispetto a quello che offre e alla concorrenza!!! (difetto cmq che la Nord ha sempre avuto).
Insomma io considero la Nord un pò la Apple delle tastiere... tanta qualità, rapporto di fedeltà con i clienti molto forte, ma a volte esagerano davvero non offrendo stringi stringi nulla di particolarmente nuovo o davvero superiore per giustificare prezzi così alti... come la Apple stessa fa... e te lo dice un utente Apple fedelissimo!!!
Io comunque aspetterei prima di criticare Nord Piano (che ribadisco, almeno esteticamente per me è davvero orrendo). Non sappiamo quanto costerà effettivamente in Italia, visto che i 2899 euro del Nord Stage sono solo di street price imposto e a conti fatti esce molto meno.
Aspetterei anche di provarlo, perché è chiaro che il prodotto uscirà solo fra qualche mese e potrebbe portare qualche caratteristica aggiuntiva.
Dopo, semmai, possiamo anche crocifiggerlo
Aspetterei anche di provarlo, perché è chiaro che il prodotto uscirà solo fra qualche mese e potrebbe portare qualche caratteristica aggiuntiva.
Dopo, semmai, possiamo anche crocifiggerlo
Il paragone col NS è più complesso perchè è vero che quest'ultimo ha più flessibilità, ma carica metà dei timbri che puoi mettere nel NP. E poi 500 euro non sono pochi.
Comunque continuo a sostenere che un pianista live che dà importanza al Rhodes quanto al piano acustico ha due possibilità da 2000 euro: Sv-1 e appunto NP. Il resto della concorrenza è un po' sotto sull'aspetto vintage piano e, credetemi, su questo sono un giudice severo ed esigente.
Comunque continuo a sostenere che un pianista live che dà importanza al Rhodes quanto al piano acustico ha due possibilità da 2000 euro: Sv-1 e appunto NP. Il resto della concorrenza è un po' sotto sull'aspetto vintage piano e, credetemi, su questo sono un giudice severo ed esigente.
personalmente sia la meccanica del NS che il suono di piano non sono assolutamente all'altezza di altri piani digitali tipo cp300, fp7 ecc... Quindi se il nuovo piano della clavia avrà la stessa meccanica del NS ed il solito suono di piano targato clavia,, non credo che ne venderanno tanti.
@ Supermario_jazz
personalmente sia la meccanica del NS che il suono di piano non sono assolutamente all'altezza di altri piani digitali tipo cp300, fp7 ecc... Quindi se il nuovo piano della clavia avrà la stessa meccanica del NS ed il solito suono di piano targato clavia,, non credo che ne venderanno tanti.
Anche se non ne venderanno tanti, il guadagno sarà sempre assicurato per gli irrisori costi di progettazione e produzione. "Furbi" quelli di Clavia. Tanto quanto i "giapponesi" che sono stati colmati di melma proprio per certe operazioni di marketing.
personalmente sia la meccanica del NS che il suono di piano non sono assolutamente all'altezza di altri piani digitali tipo cp300, fp7 ecc... Quindi se il nuovo piano della clavia avrà la stessa meccanica del NS ed il solito suono di piano targato clavia,, non credo che ne venderanno tanti.
Mi sono limitato a criticare il prezzo, non le qualità dello strumento.
E' una forzatura a quel prezzo e ne prendo atto.
Non c'è nemmeno il fattore 'novità' che possa giustificare quei 2000 euro. Si tratta infatti di uno strumento "vecchio" riproposto in versione scaled down rispetto alle ammiraglie NSex.
Bisogna essere obiettivi, non è che ogni minchiata che fa clavia è miracolo. Fanno pure loro cagate.
La cosa più saggia per Clavia oggi è quella di creare un expander serio basato sul NP e sul NW a prezzi ragionevoli, diversamente a quei prezzi restano tagliati fuori.
Dite quello volete ma come piano stage io sui palchi più importanti continuo a vedere il vecchio ma affidabile S90es. Secondo me con il NS e con i piani in genere clavia non ha mai realmente sfondato il mercato, proprio per una scorretta visione di marketing.
E' una forzatura a quel prezzo e ne prendo atto.
Non c'è nemmeno il fattore 'novità' che possa giustificare quei 2000 euro. Si tratta infatti di uno strumento "vecchio" riproposto in versione scaled down rispetto alle ammiraglie NSex.
Bisogna essere obiettivi, non è che ogni minchiata che fa clavia è miracolo. Fanno pure loro cagate.
La cosa più saggia per Clavia oggi è quella di creare un expander serio basato sul NP e sul NW a prezzi ragionevoli, diversamente a quei prezzi restano tagliati fuori.
Dite quello volete ma come piano stage io sui palchi più importanti continuo a vedere il vecchio ma affidabile S90es. Secondo me con il NS e con i piani in genere clavia non ha mai realmente sfondato il mercato, proprio per una scorretta visione di marketing.
cotosso 14-02-10 03.54
@ filigroove
La sezione organi è molto buona, la sezione synth è limitata ma ottima.
Ecco il modo mio di pensare.
Concordo in pieno
La sezione organi è molto buona, la sezione synth è limitata ma ottima.
Ecco il modo mio di pensare.
filigroove ha scritto:
Il NS quando uscì mi sembrava una cazzata per il rapporto qualità/prezzo, poi l'ho provato e ho capito che l'avrei preso
Il NS quando uscì mi sembrava una cazzata per il rapporto qualità/prezzo, poi l'ho provato e ho capito che l'avrei preso
A me è successo l'esatto contrario
filigroove ha scritto:
Comunque continuo a sostenere che un pianista live che dà importanza al Rhodes quanto al piano acustico ha due possibilità da 2000 euro: Sv-1 e appunto NP.
Comunque continuo a sostenere che un pianista live che dà importanza al Rhodes quanto al piano acustico ha due possibilità da 2000 euro: Sv-1 e appunto NP.
Scusa, ma chi la decide questa cosa? Il resto della concorrenza offre strumenti della madonna con suoni pianistici seri. Yamaha, Roland fanno tastiere eccellenti.
filigroove ha scritto:
Il resto della concorrenza è un po' sotto sull'aspetto vintage piano
Il resto della concorrenza è un po' sotto sull'aspetto vintage piano
Scusa, cosa significa "vintage piano"? E' una nuova categoria? Non direi. Io ho bisogno di un piano, cos'è sto vintage piano?
Rieccomi.
Sara' perche' ho avuto Clavia , sara' perche ho zampettato sui Roland
sara' perche' ti amo.....
Forse sara' perche' ho un CP300 ma cosa volete
secondo me come fa' i pianoforti Yamaha
non li fa' nessuno.
( Parlo di timbri e qualita' delle tastiere , il colore puo' anche non piacere....)
Riprendendo un intervento precedente....
Vogliamo paragonare la buona S90 ES con il NS ex ?
Kili in piu' benedetti......
Sara' perche' ho avuto Clavia , sara' perche ho zampettato sui Roland
sara' perche' ti amo.....
Forse sara' perche' ho un CP300 ma cosa volete
secondo me come fa' i pianoforti Yamaha
non li fa' nessuno.
( Parlo di timbri e qualita' delle tastiere , il colore puo' anche non piacere....)
Riprendendo un intervento precedente....
Vogliamo paragonare la buona S90 ES con il NS ex ?
Kili in piu' benedetti......
Edited 14 Feb. 2010 3:33
brigante_crocco 14-02-10 12.20
in medio stat virtus , perche' la saggezza sembra scomparire di botto quando si parla di certi prodotti ??? premetto che sono un ignorante , e' percio' spero di non turbare troppo le vostre sensibilita' dopo che mi avrete letto , ma e' una cosa che da tempo volevo scrivere . Dopo tanto tempo che vi leggo , ed ammiro la vostra preparazione , mi e' sembrato , e' vorrei essere smentito , che quando si parla di prodotti clavia , in alcuni di voi che reputo preparatissimi oltrettutto , emerga una sorta di "ossessione rossa" , che produce discorsi contraddittori se non imbarazzanti , si puo' leggere gente preparata lo risottolineo , che fa' le pulci alle meccaniche tastieristiche degli stage di roland , yamaha o korg , o delle work 88 tasti delle stesse case , che non risparmiano sul peso , per dare meccaniche con feeling piu' simile possibile a quelle di un vero piano , ma che allo stesso tempo , non siano ostiche usate in altri ambienti musicali , che infarciscono le suddette di ottimi campioni di piano , wurly , fender , clavinet , synth , organ , orchestrali , cioe' tutto e' facendone macchine votate a un pluriuso totale , ma allo stesso tempo dando lo ripeto per mia buona pace , ottimi piani , vedi roland 700 gx , o yamaha s90xs , bene queste persone che sono critici , su ogni piccolo "difetto", in qualche altro post , quello che era difetto in altre case , improvvisamente diventano pregi in clavia , pesano poco ??? visto che i miracoli ancora nessuno li fa' e' a spese di meccaniche migliori , vabbe' potrete controbbattere , rinuncio a un po' di qualita' a favore della schiena , sono d'accordo , ma perche' pagare di piu' un minus ??? perche' fare le pulci per un paio di mesi alla s90xs , per avere un schermo piccolo , che oltretutto yamaha ha integrato seguendo la filosofia clavia , con un maggiore numero di controlli in tempo reale , e' poi accettare tastiere che lo schermo nemmeno l'hanno , ed a un prezzo maggiore si intende ??? alla fine quando influisce sui nostri ragionamenti la moda , la pubblicita' , il volersi distinguere (finendo per omologarsi alla fine ) , nel comprare un prodotto , che io non sto' affatto denigrando , anzi al contrario , da quello che ascolto ha davvero delle punte di eccellenza , ma da mettere nel giusto rilievo , nella giusta posizione , ma comunque chiudo pensando che se una nordelectro3 , come filosofia di tastiera , fosse stato un prodotto non clavia , ma pinco pallino , lo avreste massacrato e non l'avrebbe comprato nessuno , insomma monotimbrica , una tastiera che ha degli ottimi mellotron , ottimi organi , buoni piani , percio' l'ideale per chi fa' cover "progressive"
. ma non vi sembra alla fine una grande "stronzata" , ad un prezzo non certo di regalo !!!
. ma non vi sembra alla fine una grande "stronzata" , ad un prezzo non certo di regalo !!!
bian75 14-02-10 13.32
secondo me si sta facendo un miscuglio incredibile!!!
aspettando il prezzo io dico, nord piano cos'è: un pianoforte elettrico che simula suoni di pianoforti acustici vintage... quindi è inutile paragonarlo a roland RD o a yamaha S90... che sono workstation col tasto pesato!
c'è gente che comprerà questa macchina solo perche suona uno strumento che si chiama pianoforte... poi se uno vuole suonare il violino o suonare i 100 tipi di oboe e di chitarra bhè, è chiaro che nn comprerà mai un piano stage puro come questo
ciò nn toglie che 2.000 € sono molti!!!
aspettando il prezzo io dico, nord piano cos'è: un pianoforte elettrico che simula suoni di pianoforti acustici vintage... quindi è inutile paragonarlo a roland RD o a yamaha S90... che sono workstation col tasto pesato!
c'è gente che comprerà questa macchina solo perche suona uno strumento che si chiama pianoforte... poi se uno vuole suonare il violino o suonare i 100 tipi di oboe e di chitarra bhè, è chiaro che nn comprerà mai un piano stage puro come questo
ciò nn toglie che 2.000 € sono molti!!!
@ brigante_crocco
in medio stat virtus , perche' la saggezza sembra scomparire di botto quando si parla di certi prodotti ??? premetto che sono un ignorante , e' percio' spero di non turbare troppo le vostre sensibilita' dopo che mi avrete letto , ma e' una cosa che da tempo volevo scrivere . Dopo tanto tempo che vi leggo , ed ammiro la vostra preparazione , mi e' sembrato , e' vorrei essere smentito , che quando si parla di prodotti clavia , in alcuni di voi che reputo preparatissimi oltrettutto , emerga una sorta di "ossessione rossa" , che produce discorsi contraddittori se non imbarazzanti , si puo' leggere gente preparata lo risottolineo , che fa' le pulci alle meccaniche tastieristiche degli stage di roland , yamaha o korg , o delle work 88 tasti delle stesse case , che non risparmiano sul peso , per dare meccaniche con feeling piu' simile possibile a quelle di un vero piano , ma che allo stesso tempo , non siano ostiche usate in altri ambienti musicali , che infarciscono le suddette di ottimi campioni di piano , wurly , fender , clavinet , synth , organ , orchestrali , cioe' tutto e' facendone macchine votate a un pluriuso totale , ma allo stesso tempo dando lo ripeto per mia buona pace , ottimi piani , vedi roland 700 gx , o yamaha s90xs , bene queste persone che sono critici , su ogni piccolo "difetto", in qualche altro post , quello che era difetto in altre case , improvvisamente diventano pregi in clavia , pesano poco ??? visto che i miracoli ancora nessuno li fa' e' a spese di meccaniche migliori , vabbe' potrete controbbattere , rinuncio a un po' di qualita' a favore della schiena , sono d'accordo , ma perche' pagare di piu' un minus ??? perche' fare le pulci per un paio di mesi alla s90xs , per avere un schermo piccolo , che oltretutto yamaha ha integrato seguendo la filosofia clavia , con un maggiore numero di controlli in tempo reale , e' poi accettare tastiere che lo schermo nemmeno l'hanno , ed a un prezzo maggiore si intende ??? alla fine quando influisce sui nostri ragionamenti la moda , la pubblicita' , il volersi distinguere (finendo per omologarsi alla fine ) , nel comprare un prodotto , che io non sto' affatto denigrando , anzi al contrario , da quello che ascolto ha davvero delle punte di eccellenza , ma da mettere nel giusto rilievo , nella giusta posizione , ma comunque chiudo pensando che se una nordelectro3 , come filosofia di tastiera , fosse stato un prodotto non clavia , ma pinco pallino , lo avreste massacrato e non l'avrebbe comprato nessuno , insomma monotimbrica , una tastiera che ha degli ottimi mellotron , ottimi organi , buoni piani , percio' l'ideale per chi fa' cover "progressive". ma non vi sembra alla fine una grande "stronzata" , ad un prezzo non certo di regalo !!!
Ciao scusa se mi inserisco..volevo solo esprimermi riguardo al Nord Electro 3 non condividendo la tua opinione...nel senso che a me non sembra affatto una "stro..." ma al contrario una tastiera che se non ci fosse l'avrei desiderata comunque.
in medio stat virtus , perche' la saggezza sembra scomparire di botto quando si parla di certi prodotti ??? premetto che sono un ignorante , e' percio' spero di non turbare troppo le vostre sensibilita' dopo che mi avrete letto , ma e' una cosa che da tempo volevo scrivere . Dopo tanto tempo che vi leggo , ed ammiro la vostra preparazione , mi e' sembrato , e' vorrei essere smentito , che quando si parla di prodotti clavia , in alcuni di voi che reputo preparatissimi oltrettutto , emerga una sorta di "ossessione rossa" , che produce discorsi contraddittori se non imbarazzanti , si puo' leggere gente preparata lo risottolineo , che fa' le pulci alle meccaniche tastieristiche degli stage di roland , yamaha o korg , o delle work 88 tasti delle stesse case , che non risparmiano sul peso , per dare meccaniche con feeling piu' simile possibile a quelle di un vero piano , ma che allo stesso tempo , non siano ostiche usate in altri ambienti musicali , che infarciscono le suddette di ottimi campioni di piano , wurly , fender , clavinet , synth , organ , orchestrali , cioe' tutto e' facendone macchine votate a un pluriuso totale , ma allo stesso tempo dando lo ripeto per mia buona pace , ottimi piani , vedi roland 700 gx , o yamaha s90xs , bene queste persone che sono critici , su ogni piccolo "difetto", in qualche altro post , quello che era difetto in altre case , improvvisamente diventano pregi in clavia , pesano poco ??? visto che i miracoli ancora nessuno li fa' e' a spese di meccaniche migliori , vabbe' potrete controbbattere , rinuncio a un po' di qualita' a favore della schiena , sono d'accordo , ma perche' pagare di piu' un minus ??? perche' fare le pulci per un paio di mesi alla s90xs , per avere un schermo piccolo , che oltretutto yamaha ha integrato seguendo la filosofia clavia , con un maggiore numero di controlli in tempo reale , e' poi accettare tastiere che lo schermo nemmeno l'hanno , ed a un prezzo maggiore si intende ??? alla fine quando influisce sui nostri ragionamenti la moda , la pubblicita' , il volersi distinguere (finendo per omologarsi alla fine ) , nel comprare un prodotto , che io non sto' affatto denigrando , anzi al contrario , da quello che ascolto ha davvero delle punte di eccellenza , ma da mettere nel giusto rilievo , nella giusta posizione , ma comunque chiudo pensando che se una nordelectro3 , come filosofia di tastiera , fosse stato un prodotto non clavia , ma pinco pallino , lo avreste massacrato e non l'avrebbe comprato nessuno , insomma monotimbrica , una tastiera che ha degli ottimi mellotron , ottimi organi , buoni piani , percio' l'ideale per chi fa' cover "progressive"
. ma non vi sembra alla fine una grande "stronzata" , ad un prezzo non certo di regalo !!!
Prima di tutto è un gran bel clone Hammond, Vox e Farfisa poi ha un bel piano acustico e degli elettrici stupendi, in piu' i campionamenti mellotron e synth scaricabili dal sito piu' la possibilità di importare campioni propri, una risposta dinamica della tastiera ottima e una sezione effetti studiata appostamente per queste timbriche; cioè per chi fa progressive o comunque del rock anni '70 non vedo niente di meglio in uno spazio cosi compatto e ad un peso cosi contenuto.
E il marchio non c'entra niente, l'unica con cui può giocarsela credo sia la Roland V-Combo ma non ho capito la nuova versione perchè sembra che rispetto al Vr760 abbiano tolto invece di aggiungere
ma devo informarmi meglio.
Poi, ovvio, dipende dal genere che uno vuole suonare, personalmente una tastiera come il ne3 è al primo posto dei desideri!
Lo stesso discorso riguardo alla mancanza dello schermo, che me ne faccio? il tipo di approccio su una tastiera del genere non prevede catene di sintesi ed editing profondo, la presenza di tanti controlli lascia tutto a portata di mano e ne conferisce il carattere "clone vintage" che in molti cercano. Io stesso adoro lo schermo touchscreen del Korg M3 quando lavoro su un certo tipo di suoni, ma è un approccio allo strumento completamente diverso!
Ciao!!
@ losfogos
Scusa, ma chi la decide questa cosa? Il resto della concorrenza offre strumenti della madonna con suoni pianistici seri. Yamaha, Roland fanno tastiere eccellenti.
Scusa, cosa significa "vintage piano"? E' una nuova categoria? Non direi. Io ho bisogno di un piano, cos'è sto vintage piano?
Intendo il Rhodes. Intendo che il timbro e persino la meccanica del NS mi spinge a suonare come su un Rhodes vero, mentre su tutti gli altri prodotti "della madonna" si tende a suonare qualsiasi timbro come un piano acustico. Non so esattaente perchè è così, almeno per me, anche se credo che sia un discorso di risposta dinamica e di timbro (il suitcase del NS mi sembra il "meno finto" di tutti). Ho provato su questo fronte tutta la concorrenza, davvero bellissimi strumenti, ma, secondo me, non ci sono ancora.
filigroove ha scritto:
Comunque continuo a sostenere che un pianista live che dà importanza al Rhodes quanto al piano acustico ha due possibilità da 2000 euro: Sv-1 e appunto NP.
Comunque continuo a sostenere che un pianista live che dà importanza al Rhodes quanto al piano acustico ha due possibilità da 2000 euro: Sv-1 e appunto NP.
Scusa, ma chi la decide questa cosa? Il resto della concorrenza offre strumenti della madonna con suoni pianistici seri. Yamaha, Roland fanno tastiere eccellenti.
filigroove ha scritto:
Il resto della concorrenza è un po' sotto sull'aspetto vintage piano
Il resto della concorrenza è un po' sotto sull'aspetto vintage piano
Scusa, cosa significa "vintage piano"? E' una nuova categoria? Non direi. Io ho bisogno di un piano, cos'è sto vintage piano?
So che tu hai un altro parere e non sei il solo, ma neppure io sono solo, viso che gli Steely Dan usano un NS quando Fagen non può suonare il suo vero Suitcase e i Brand New Heavies, per la prima volta nei loro tour, hanno vinto lo scetticismo iniziale sostituendo il Rhodes con un NS.
ciao